Ditemukan 5561 data
30 — 2
SpHan109/XI/2013/PolsekSejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20132. tanggal 14 Nopember 2013 No. Print424/0.5.12/Epp.1/11/2013Sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20133. tanggal 24 Desember 2013 No.
41 — 4
SPP/04/1/2013/Polsek, sejak tanggal 5 Januari2013 s/d tanggal 24 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 15 Januari 2013, No. PRINT31/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Februari 2013, No. Print101/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 3 Maret 20134. Hakim, tanggal 25 Februari 2013, No. 163/Pen.PId/2013/PN.Jr, sejak tanggal 25Februari 2013 s/d tanggal 25 Maret 20135.
26 — 6
Terdakwa : DENI JULIATNA Bin AMAT (alm)Tanggal sidang :1 Senin, 28 Oktober 20132 Rabu, 13 Nopember 2013Tanggal Putusan : 13 Nopember 2013Isi Putusan ;MENGADIL1. Menyatakan Terdakwa DENI JULIATNA Bin AMAT (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI JULIATNA Bin AMAT alm)tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
31 — 3
Terdakwa:ANDRIS WIRAWAN ALS ANDRES BIN NARTIMTanggal sidang :1 SELASA, 20 JULI 20132 SELASA, 03. SEPTEMBER 20133 SELASA, 24 SEPTEMBER 20134 SELASA, 01 OKTOBER 20135 KAMIS, 10 OKTOBER 2013Tanggal Putusan : 10OKTOBER 2013Isi PutusanMENGADILI1. Menyatakan Tedakwa ANDRIS WIRAWAN Als ANDRES Bin NARTIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 310 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) batang tanaman kelapa sawit milik saksi Marlon Pgl. Marlon ;Dikembalikan kepada saksi korban Marlon Pgl.
30 — 3
Penyidik ,Sejak tanggal tanggal 05 Agustus 2013 s/d 24 Agustus 20132. Perpanjangan PU, Sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/d 03 Oktober 2013.3. Penuntut Umum, Sejak tanggal 24 September 2013 s/d 13 Oktober 20134. Hakim Pengadilan Negeri, Sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d 06Nopember 20135.
9 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Xxx sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxx nomor xxx tertanggal 10 Desember 20132.
18 — 2
Lubuk Sikaping, 18 Maret 20132. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000, Daiule palingm yang samabunyinya,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000, Panitera,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. BiayaMaterai : Rp. 6.000.Tumlak : Rp. 271.000, H,. MAHDI, 5H(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman perkara Nomor:35/Pdt.G/2013/PA/Lbs
15 — 7
Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 31 Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama /KUA kecamatanSukorejo kab.Ponorogo dengan Kutipan Akta Nikah No.0521/131/X/20132. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Tambakmas kec.Kebonsarikab.Madiun.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami Istri ( Bada Dukhul ) dan sudah dikaruniai 1orang anak;4.
34 — 8
Kap/477/XI/2013/SULUT/RESBM November 20132. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan, Nomor : SP.Han/341/X1/2013/Reskrim tanggal 13 November 2013, sejak tanggal 13 November 2013sampai dengan tanggal 02 Desember 20133. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan surat perpanjangan penahananNomor : B109/R.1.12/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 03 Desember 2013 sampai dengan11 Januari 20134.
141 — 31
SprinHan/04/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 6 Mei 20132. Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 No. PRINT161/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 7 Mei 2013 s/d tanggal 15 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2013 No. Print264/0.5.12.3/Ep.1/06/2013Sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20134. Hakim tanggal 25 Juni 2013 No. 426/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juli 20135.
1.I WAYAN PUTRA ASTAWA
2.NI MADE CEMPAKAWATI
32 — 11
Gianyar, yang dilaksanakan pada tanggal9 Oktober 20132. Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama :a. Anak pertama yang diberi nama: PUTU RAYHAN DHARMASENTANU, lakilaki, lahir pada tanggal: 27 September 2014, di Gianyar,umur + 5 Tahun.b. Anak kedua yang diberi nama KADEK ABHINAYA PUTRASENTANU, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Juni 2016, di Gianyar, umur + 3Tahun.3.
11 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12Desember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.JB, tanggal 12 Desember 2013, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 10 Desember 20132
13 — 10
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 20132. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 1 orang anak.3. Bahwa rumah tangga penggugat sudah tidak rukun lagi karena terjadipercekcokan yang terus menerus diantara kedua belah.4. Bahwa tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami untukmanfkahi penggugat dan anaknya.Hal. 11 dari 16 hal, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA. TkI5.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 697K/Pdt/20132 Bahwa pertimbangan hukum, tentang objek sengketa adalah tidak didasarkanpada uraian yang ada pada buku C Desa Nomor 105, namun adalah pada Nomor649 atas nama Soenardi (Tergugat I Konvensi) dan arena C Desa Nomor 105telah dicoret. Pertimbangan hukum tersebut adalah salah/tidak tepat, karena CDesa Nomor 649 adalah pengalihan dari Nomor 105 dimana objeknya adalahsama yaitu objek sengketa;3.
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Maret 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Karawang Timur Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/14/III/2013 tanggal 04 Maret 20132.
37 — 4
Lahir 46 Tahun / 15 Februari 1967;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kelurahan Batu Piring RT.03 RW.01 KecamatanParingin Selatan KabupatenBalangan ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat PerintahSp.Kap/02/TV/2013/LANTAS, tanggal 22 April 2013 ;Penangkapan No.PolTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh :1 Penyidik, tanggal 23 April 2013 Nomor : SP.Han/02/IV/2013/LANTAS, sejaktanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12 Mei 20132
16 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 Maret 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor : 111 /03/1IV/2013 tertanggal 01 April 20132. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
25 — 7
SprinHan/25/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20132. Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2013 No. PRINT175/0.5.12/Epp.1/05/2013Sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2013 No. Print277/0.5.12.3/Ep. 1/06/2013Sejak tanggal 18 Juni 2013 s/d tanggal 7 Juli 20134. Hakim tanggal 2 Juli 2013 No. 437/PID.B/2013PN.Jr.Sejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 31 Juli 20135.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bastian Sihombing, S.H
41 — 32
., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Bungawijaya Kesuma Komplek Persatuan No. 4, Kelurahan Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan, 20132 berdasarkan SuratPenetapan tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 2535/Pid.Sus/2021/PN Mdn danpada persidangan Pengadilan tingkat banding Terdakwa memberi kuasakepada Fauzi Anshari Sibarani, S.H. dkk, para Advokat pada LembagaBantuan Hukum UMSU di jln Kapten M.Basri No.3 Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah