Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm. JAMIN
57 — 3
  • Oktober 2020, terdakwamenyewa 1 (satu) unit sepeda motor Honda type New Vario 150 Jacket, warnamerah, No.Pol AG 3084 W, dengan harga sewa perhari adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang berdasarkan alasan terdakwa adalah untukdigunakan oleh anak buah terdakwa pulang pergi saat bekerja di Cafe;Menimbang, bahwa terhadap ke tujuh unit Sepeda Motor yangterdakwa sewa terebut penyerahannya dilakukan oleh saksi DWI SUKARSIHdan Sdr.MAT TOPIK MAULANA selaku karyawan Toko Tirta Berlian, yangdiserahkan kepeda
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 44/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
MAHESA RADITYA
Tergugat:
DINAS PUPR
299 — 144
  • Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang kepeda InspekturKabupaten Tulang Bawang Nomor: 600/181/V.3c/TB/V/2021 tanggal 18 Mei2021 Perihal : Usulan Penetapan Sanksi Daftar Hitam.f. Surat Inspektur Kabupaten Tulang Bawang Nomor: 700/580/III.1R/TB/V/2021tanggal 28 Mei 2021 Perihal: Rekomendasi Usulan Penetapan Daftar Hitam.3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 18-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 19 April 2012 — ABDUL GANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
138 — 66
  • Bogor tanggal 22 Maret Bahwa mencermati bukti P8 Surat Penggugat melaluikuasanya kepeda Tergugat No. 10.02/AGR/P/X/2011Tanggal 27 Oktober 2011 mohon keterangan danpenjelasan mengenai status darat hak milik ( adat ) PersilNo.60, kohir Nomor 830 seluas + 4100 M2 terletak di Blok /Desa Cibadung, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor yang dimohon sertipikat hak milik atas namaPemohon Abdul Gani( Peni UGA), pee reterse sere errr terete ree esreeecrennsiereeenieneeree niece ES Bahwa mencermati bukti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — ANDIKA WIJAYA, PRATU
60 — 19
  • Komandan Latihan (Danlat) dijabat oleh Saksi1, KoordinatorLatinan (Korlap) dijabat oleh Saksi7 dan Saksi sebagai Dansimu(Komandan Seksi Munisi), sesuai Sprin Nomor : Sprin/56/111/2015 tanggal19 Maret 2015 bertugas membagikan munisi kepeda peserta latihan.Latbak dilaksanakan di lapangan tembak Satuan yang berlokasi di DaerahCikole CipanasJawa Barat, berjarak kurang lebih 5 (lima) kilo meter dariMayonarmed 5/105 Tarik dan jumlah munisi selurunnya yang digunakansebanyak 7085 (tujuh ribu delapan puluh
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Fidusia
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 13 September 2016 — YUKI LAKSANA Bin MUMUH
124 — 24
  • Setelah cair ke showroom, kemudian unitmobil diserahkan kepeda terdakwa;bahwa yang melakukan marketing dan merangkap survey adalah saksi sendiri;bahwa terdakwa pernah mengajukan pembiayaan pembelian kendaraan mobilbekas dengan cara kredit sesuai tenor waktu yang disepakati, namun setelahpengajuan tersebut disetujui dan unit mobil telah diserahkan, terdakwa hanyamembayar angsuran selama 6 (enam) bulan dan pada saat pihak PT.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tmt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
113 — 99
  • surattersebut kepada Pemohon, dan surat tersebut setelah Pemohon baca isinyamerupakan undangan klarifikasi ke2 (Kedua) dari Polrest Boalemomengenai dugaan pencabulan yang disangkakan dilakukan oleh Pemohon.Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 1 /Pid.Prap/2018/PN TmtBahwa anehnya undangan Klarifikasi yang diterima oleh Pemohon sudahlangsung undangan klarifikasi yang kedua padal sebelumnya pemohonbelum pernah menerima undangan klarifikasi yang pertama.Bahwa anehnya Undangan Klarifikasi tersebut diantar kepeda
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 33-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat : ARFANTORI Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
416 — 296
  • .; 2202022222 2222222222 2n enn nn nn nn neeMenimbang, bahwa dari uraian ketentuan di atas, diketahui bahwa prosedurpenerbitan keputusan pencabutan Izin Gangguan (HO) terdiri dari beberapa urutanatau tahapan prosedur yang harus dilalui terlebin dahulu, yaitu : Pertama, harus ada pengaduan secara tertulis kepeda Walikota terlebihdahulu dari masyarakat, organisasi masyarakat, NGO dan Dinas/Instansiteknis terkait, dengan menyebutkan alasan secara jelas dan terperincimengenai pelanggaran/potensi bahaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL cq. UNIVERSITAS RIAU PROVINSI RIAU, DKK VS NAOMI Br. SINAGA, DKK
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengertian terang bahwa jual beli harusdilakukan di hadapan Kepala Desa, sedangkan pengertian tunai bahwapengalihan hak atas tanah dari penjual kepeda pembeli terjadi serentak dansecara bersamaan dengan pembayaran harga secara tunai dari pembelikepada penjual. Apabila jual beli tanah yang dilakukan oleh Zakaria kepadaM. Nainggolan melalui Kutar dikaitkan dengan unsur "terang", maka jualbeli itu harus dilakukan di hadapan Kepala Desa.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kopda Suharlianto NRP 31030681220683
156 — 43
  • barudapat dibayar separuhnya saja sedangkan sisanya belum laku terjualdan barangnya masih ada, sambil Terdakwa menunjukan sebuahplastik klip tansparan yang berisikan shabu seberat 1,25 (satu komadua lima) gram, sekitar pukul 10.00 WITA datang Saksi1menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) diteras Asrama atas pembelian shabu seberat 1.25 (satukoma dua lima) gram pada saat Terdakwa menerima uang dariSaksiishabu seberat 1,25 (satu koma dua lima) gram yangTerdakwa tunjukan kepeda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN ADITYA TANDIOKUSUMA lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq, Kepolisian Daerah Jawa Tumur cq Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
571 — 509
  • SEMA/II/1983Bagi daerahdaerah yang kondisi georafinya dan transportasinya menimbulkanhambatan dalam permintaan izin penyitaan kepeda Ketua PengadilanNegeri setempat, maka penyidik dapat menerapkan ketentuan Pasal 34dan Pasal 38 ayat (2) KUHAP.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ASFIAUL KHUSAINI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
FITRA SANDI ANVALA
103 — 65
  • diberhentikan. (2) Pelaksanaan penjaringan dan penyaringan bakal calon perangkat desadilakukan oleh Tim pengisisan perangkat desa. (3) Tim pengisian perangkat desa sebagaimana dimaksud pada ayat (2) terdiridari unsure perangkat desa dan tokoh masyarakat dengan susunan sebagaiberikut : OSt.... 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ne(4) Tim berjumlah ganjil, paling sedikit 3 (tiga ) dan paling banyak 7 (tujuh)Pasal 18 menyatakan : Permohonan pencalonan Perangkat Desa diajukan secaratertulis kepeda
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
VIKTO ANDRIAN alias HENDRI bis WASISTO
462 — 141
  • VIKTO ANDRIAN luas 101 m2 masih dalam proses Akta Pemberian Hak TanggunaganKantor Pertanahan Sukoharjo melalui kantor Notaris PPAT saya dan apabila telah selesai akan sya serahkan kepeda PT BPR ARTAMAS SURAKRAT selambat-lambatnya 6 (enam) bulan setelah surat ini dikeluarkan; (covernote PALSU)
- 1 (satu) fotocopy SHM 2123 terletak di Desa Kayuapak, Kec. Polokarto,Kab. Sukoharjo an.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp
Tanggal 20 Mei 2015 — SUBARDI Bin DIKAN
50 — 19
  • tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Drs Hermanto sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada tahun 2009 dan 2010 Terdakwa menerimauang untuk biaya pembuatan laporan pertanggungjawaban KSM kepada BKM yang telahdianggarkan sesuai proposal KSM sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan Rp2.000.000 (dua juta rupiah), meskipun menurut keterangan Terdakwa uang tersebut telahdiserahkan kepeda
    dana ekonomi bergulir serta meminjam dana ekonomi bergulir kepadasaksi Rosinah (UPK) sebesar Rp 3.500.000 dan Rp 1.200.000.Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Drs Hermanto sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada tahun 2009 dan 2010 Terdakwa menerimauang untuk biaya pembuatan laporan pertanggungjawaban KSM kepada BKM yang telahdianggarkan sesuai proposal KSM sebesar Rp 10.000.000 dan Rp 2.000.000, meskipunmenurut keterangan Terdakwa uang tersebut telah diserahkan kepeda
    mengambil bunga bank 2.500.000dari dana ekonomi bergulir serta meminjam kepada saksi Rosinah sebesar Rp 3.500.000 danRp 1.200.000.Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Drs Hermanto sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada tahun 2009 dan 2010 Terdakwa menerimauang untuk biaya pembuatan laporan pertanggungjawaban KSM kepada BKM yang telahdianggarkan sesuai proposal KSM sebesar Rp 10.000.000 dan Rp 2.000.000, meskipunmenurut keterangan Terdakwa uang tersebut telah diserahkan kepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
112 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mulai dari halaman 214s/d 221 yang hanya terdiri dari 7 (tujuh) halaman, tetapi menyentuh pokokmasalah dengan menerapkan Hukum Acara Perdata secara tepat dan benar;Bahwa memperhatikan titel gugatan Penggugat yang bertitelkan gugatanperdata/pengosongan tanah akan tetapi baik posita maupun petitumPenggugat tidak memuat tentang mengosongan dan penyerahan tanah dariPara Tergugat kepeda Para Penggugat, malahan petitum Penggugat bersifatHalaman 25 dari 43 Hal. Put.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMAN NAINGGOLAN dan Terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYAN SIMARMATA
94 — 4
  • mobilyang telah disewa oleh para terdakwa kedapatan membawa ganja dan telahditangkap oleh polisi di Aceh tepatnya Meulaboh;Bahwa selanjutnya yang pemohon Il telah berupaya agar mobil tersebutdapat dikembalikan kepada para pemohon karena mobil tersebut tidakdimaksudkan disewakan kepada para terdakwa untuk membawa ganjasebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum)Bahwa pemohon II telah berupaya mulai dari tingkat pemeriksaan di Polressampai dengan sekarang dipersidangan agar mobil tersebut dapatdikembalikan kepeda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 6 Februari 2019 — DADI MAUSUP CAHYADI >< PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
112 — 62
  • Membebankan biaya perkara kepeda Tergugat.Subsider: 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat atas Putusan Sela untuk Seluruhnya;2.Memutuskan, memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seluruh upahproses / hak Tergugat selama proses hukum dilakukan berupa:a. Pendapatan/Upah Bulanan : Rp. 67.867.940,b.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2017 — - GERSON WENDA, S.Th., MM - LUCAS KUBELA, SH
133 — 48
  • ,MM juga mengeluarkan SPK kepeda CV. Saptajaya Perkasa dan CV. Cyclops Venture yang sebelumnya sudahmelaksanakan pekerjaan berdasarfkan SPK yang dikeluarkan PPKsebelumnya yakni Drs. Ahmad Kholit, Msi namun oleh karena PPKnyaberganti, maka diperbaharuilah dokumendokumen kegiatan berikutSPKdan ditandatangani oleh terdakwa GERSON WENDA, STh.,MM denganrincian:a.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2017 — DOMINGGUS MAURITS LUITNAN., S.H., M.H;1. KETUA BADAN NASIONAL SERTIFIKASI PROFESI, DKK
91 — 46
  • Bahwa berdasarkan surat gugatannya di halaman 4 huruf CPoin c, d, dan e yang menyatakan keberadaan InstitusiBadan Nasional Sertifikasi Profesi yang diterbitkan Tergugatsebagai lembaga yang memiliki Kewenangan memberikansertifikasi kepeda profesi pengacara Indonesia dapatmelemahkan Para Penggugat sebagai anggota organisasiadvokat dalam hal ini Himpunan Advokat dan PengacaraIndonesia (HAPI) yang berada di bawah naungan KomiteKerja Advokat Indonesia (KKAI) sebagaimana Pasal 30 ayat(2) Undangundang Nomor
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 20
  • moesbut Tord ue falaPcreguaN UNE te lenin emacs ienoqugst choi werTergupata ee RES ie it Lege OP ker Moniiiwy catwi dai jwah meniqvab aifues Penggegal daneS TDUDOL taretand bfajedis Habis weervis) pots cece tLe Call botyOS Ree ninher Goon Melina hare Denson, kara matar yang healtGberkat dhe mem Kepeda isiringe maniad bok pviberch bein isn elon tiekferhak acikkigun aise mabe been cebogamiaie aeaciian Poca) 23Rnmicd ie Hukurn idem. ehingoe pencqunsacaan aich aH!
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 16 Maret 2011 — -DR. AWANG FAROEK ISHAK, MM. MSi vs -KEPALA PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) REPUBLIK INDONESIA
108 — 40
  • bersalah, maksud penempatanpembuktian subtansi LHP No. 21.a/HP/XIX/08/2010 dalam proses peradilan pidanasekaligus merupakan harapan untuk terwujudnya sinergi dalam proses penangananperkara dimaksud, baik melalui proses peradilan Tata Usaha Negara maupun Pidana,sehingga ketertibnya jalannya lalulintas peradilan dapat terjaga serta membawa dampakpositif dalam menjaga keagungan pranata peradilan yang kita hormati.Bahwa berdasarkan uraian dan alasan jawaban sebagaimana tersebut diatas, mohonkiranya kepeda