0520.Pdt.G.2014

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.Tmk.(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talakpada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 dalam perkara yang diajukan oleh:IRFAN RIZALI bin H.

telah dipanggilsecara resmi dan patut;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha menasehatiPemohon melalui kuasanya, agar bersabar dan mau membinakembali rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Lalu Ketua majelis menyatakan pula bahwa perkaraini tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi,oleh karena itu Ketua Majelis menyatakan bahwapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Lalu dibacakan Permohonan Pemohon yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan nomor 0520

0520/Pdt.P/2016/PA.Prg

0520/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Mainan tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

pada tanggal 15 Januari 1997, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDompu nomor 12/12/1/1997 tertanggal 07 Januari 1997;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontarkan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiHal. 1 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.

Monta baru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak sekarang dalamasuhan Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.DP.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa saksi dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat angka4 R.Bg. jo pasal 175 R.Bg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 9 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2014/PA.DP.

0520/Pdt.G/2017/PA.Plg

0520/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara pee c eee eee ee PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten

PERDATA : 0520-Pdt.G-2010-PA.Clg

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:0520

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Pct.2. Menetapkan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA. Pct. dicabut ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP 4Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TKPertiwi, pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Pct mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Pct tanggal 10 Juli 2015 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dalam persidangan sertaketidak hadirannya itu tidak disebabkan

menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Cerai talakPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohonuntuk berdamai dengan Termohon ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Nomor 0520

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Pct.2. Menetapkan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA. Pct. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4.

Menyatakan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Sit di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

disebutsebagai Pemohon II;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinpoligami ke Pengadilan Agama Situbondo tertanggal 23 Maret 2015 terdaftarpada Register Perkara Nomor 0520

No. 0520/Pdt.G/2015/PA.Sit.Akta Nikah Nomor 12/12/1/2005 tanggal 08 Desember2004 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon.

Menyatakan perkara nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Sit di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal29 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.HUM sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, SH. serta Drs.

No. 0520/Pdt.G/2015/PA.Sit.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon I, Pemohon II dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHIRMAWAN SUSILO, SH. MAWARDI, S.Ag., M.HUMHakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2.Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp = 375.000,4. Redaksi Ro 5.000,5.

No.0520 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

No.0520 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Saud, SH.Perincian Biaya Perkara :i.2.3.& Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Put. No.0520 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 22 dari 21 Put. No.0520 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp.> . 1 >DEMIKEADILAN sceJbaJeal =) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rustam Halim, S.H

/Pdt.G/2017/PA Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa bukti berupa surat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal27 September 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selain itu, Tergugat tidak lagi dapat memenuhi nafkah lahirkarena Tergugat sudah jarang memberikan biaya kebutuhan seharihari ;Him 2 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp.6. Bahwa, dengan kejadian seperti itu, ditambah tidak ada lagi komunikasiyang baik, Tergugat meninggalkan rumah ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Him 14 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp.3.

Mukhlisin Noor, S.H.Him 15 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan Rp. 875,000.004. Biaya Redaksi Rp. 5,000.005. Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp 966,000.00Him 16 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 10 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan No 0520/

Bahwa, ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No 0520/Pdt.G/PAPTK7. Bahwa, sejak tanggal 22 Maret 2016 Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat dan sejak itu juga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 9 dari 12 Hal Putusan No 0520/Pdt.G/PAPTK3.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hal 10 dari 12 Hal Putusan No 0520/Pdt.G/PAPTKHasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 264.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 350.000.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No 0520/Pdt.G/PAPTK

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada PURWOKO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap PenggugatHal. 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.3.

kemudian mengapaduplikat akta nikah semudah itu diterbitkan sedangkanakta nikah yanga sli masih ada, masih utuh dalam kondisiHal, 4 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.yang sangat baik dan sampai sekarang masih saya rawatkemudian tanggal pernikahan yang tercantum dalamduplikat akta nikah tidak sesuai dengan yang tertera padabuku nikah asli; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaNganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenHal. 20 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.4.

Drs.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,Hal, 21 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.YOMI KURNIAWAN,S.Ag, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123Pencatatan Rp.Perkara 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Panggilan Rp.Penggugat 100.000,. Panggilan Rp.Tergugat 525.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.716.000,Hal, 22 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Lbt 2Ja a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXX, umur 23

Karena Tergugat kesal maka Tergugat melampiaskankekesalannya kepada Penggugat dengan menendang Penggugatdan setelah itu Tergugat pergi dari rumah.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 5 dari 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang sejak kejadianTergugat menendang Penggugat. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di DesaDatahu.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 6 dari 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekitar bulan Juni 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Saksi pertama menerangkan mengetahul Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain dari informasi tante Tergugatnamun saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut sedangkan saksikedua mengetahui hal tersebut dari keluarga istri kKedua Tergugat tetapi saksiPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 12 dari 18tidak mengetahui kapan Tergugat melangsungkan pernikahan.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 18 dari 18

0520/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:Penggugat, Umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswast, tempat tinggal di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktaVirnando, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di Jl.

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menuruthukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1996, dirumah orang tua Penggugat, dengan wali nikah sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor: 544/04/II/1996 tanggal 31 Januari 1996 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA.Sdn..

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikan jalan keluarnya,menurut Hakim perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;4a a ete og Sb ee eo A ne oe I hsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2019/PA.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2019/PA. Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H. 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0520/Pat.G/2019/PA. Sdn.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0520/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.4.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.(dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PEMOHON, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Pertambangan Cibaliung, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai "PEMOHON ",melawan:TERMOHON ;, umur 26 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan

sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15 hal put nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 16 Juli 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 162/20/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kp.

Sehinggaterbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusHal. 9 dari 15 hal put nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Pdlgmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

ASnawi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Rohmat, S.Ag, M.H. dan Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H. sebagaiHal. 13 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Palghakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Hj. Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.

Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.PalgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal put nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Padlg

0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bijawab dan tidak mengandalkan orangtua namun Tergugat tidak mausehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;8. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Semarang dan sejak saat itu Tergugattidak kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;9.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0520/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal O6 April 2018 dan tanggal 30 April 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui mass media radio sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

0520/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:0520/Pdt.G/2015/PA.Kab.

0520/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruSs menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiritidak mau menerima nasehat dari Penggugat meskipun nasehattersebut untuk membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SGH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.erP Hl yor!

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 875.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00Hal.18 dari 17 Put. No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.