1786/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1786/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :1. Nama Lengkap : ANWAR BIN (ALM) ANSYORITempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 49 tahun /10 Nopember 1996Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. PDAM Lrg. Padang Kapas No.

Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara dikurangi selama ia terdakwa berada dalam masaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.Plgtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang panjang 74 cmbergagang kayu ; 1 (satu) sekop besi. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Luka tersebutdiatas tidak dapat menimbulkan halangan dalam melaukan pekerjaan danmelakukan aktivitas.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.PlgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan adalam Pasal 170ayat (1).(2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Anwar bin (alm) Ansyori, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa benar peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada Hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 12.00 Wib di JIn. PDAM Lrg. Mandiapi Rt. 69 Rw. 03 Kel. Bukit Lama kec. llir Barat Palembang.Bahwabenar yang menjadi korban adalah Sdr.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisELIWARTI, SH.MH ADI PRASETYO, SH.MHPanitera PenggantiKAMALUDIN, SH.MHMAINILA, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.Plg

1786/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2011/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XxX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

dahulubertempat tinggal di X, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan.yTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1786

1786/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1786/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oon Fr WwW YP +7.8.. Nama lengkap : Emil Syaeful Bin Syaeful Anwar. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/18 Juni 1964. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Buaran Regency Jl.

Dkk., ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 16 Januari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi

OM BERTI(DPO) mengantarkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan shabutersebut kepada terdakwa;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PN Bks Benar terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan shabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau dari dinaskesehatan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo : 4009/NNF/2016 tanggal

Menetapkan Barang Bukti berupa: 2 (bungkus) plastik klip berisikan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanamanjenis shabu, dengan berat brutto sekitar 0,2093 gram; 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross;semuanya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PN Bks6.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.Sus/2016/PN Bks

1786/PID/B 2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1786/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat

KM KHF 1786 GT 64.45;

Dirampas untuk Negara;

+ 5277 (lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuh) Kg muatan ikan campuran dengan uraian sebagai berikut: BA Pemusnahan Barang bukti + 3200 (tiga ribu dua ratus) Kg ikan campuran (BA terlampir dalam berkas perkara) dirampas untuk dimusnahkan;

- Uang hasil lelang terhadap 2077 (dua ribu tujuh puluh tujuh) Kg ikan campuran yang telah dilelang oleh penyidik dengan harga seluruhnya Rp. 7.000.000,00

KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.

KHF 1786 dariPemerintah Malaysia. Bahwa Nakhoda Kapal Penangkap Ikan KM. KHF 1786 adalah Terdakwasendir) SAMROENG THUPTHIANTHONG dan merangkap KKM atauEnginernya, dan baru menjadi Nakhoda selama 8 (delapan) bulan padakapal penangkap ikan KM. KHF 1786, adapun Anak Buah Kapal (ABK) nyaadalah sebagai berikut: 1. KYAW YELWIN, 2. AUNG KYAW, 3. THANNAING, dan 4. WIN AYE masingmasing Warga Negara Myanmar.

KHF 1786 menaikan alat tangkap beserta Ikan hasiltangkapan keatas Kapal Penangkap Ikan KM. KHF 1786.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda pada kapal penangkap ikanKM. KHF 1786 baru sekitar 8 (delapan) bulan dan sebelumnya Terdakwamenjadi ABK (Anak Buah Kapal) pada kapal penangkap ikan KM. KHF1786 sekitar 5 (lima) tahun. Terdakwa sebagai Nakhoda pada kapalpenangkap ikan KM.

KHF 1786 menaikan alat tangkap beserta Ikan hasiltangkapan keatas Kapal Penangkap Ikan KM. KHF 1786;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda pada kapalpenangkap ikan KM. KHF 1786 baru sekitar 8 (delapan) bulan dan sebelumnyaTerdakwa menjadi ABK (Anak Buah Kapal) pada kapal penangkap ikan KM.KHF 1786 sekitar 5 (lima) tahun. Terdakwa sebagai Nakhoda pada kapalpenangkap ikan KM.

Menyatakan perkara nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1786/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bla.AZM ES 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, vw BB tahun, agama Islam, pekerjaana. pendidikan terakhir tempat tinggal (iTYang dalam hal ini dikuasakan kepada POdengan surat kuasa khusus tertanggal 9 Januari 2017 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor :0037/SK/

/Padt.G/2016/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan nomor 1786/Pdt.G/ 2016/PA.Bla., tanggal 21Desember 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 16 September 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan i.

Oleh karena itu permohonanPenggugat untuk mencabut perkara nomor 1786/Pdt.G/2016/ PA.Bla. dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491 .000, (Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBlora pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh Dra. Sarsini Ketua Majelis, Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H., M.H. dan Farhan Munirus Suaidi.

S.Ag.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal Penet No. 1786/Pat.G/2016/PA. Bla.ofr Pe Y=Ira Setiyani, SH. Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penet No. 1786/Pat.G/2016/PA. Bla.Hal. 6 dari 5 hal Penet No. 1786/Pat.G/2016/PA. Bla.

1786/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2(dua) bulan, kemudian pada awal tahun 2007 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik perkebunan di Pekanbaru selama 6 (enam) tahun,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stbterakhir pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat;

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stb2009 Tentang Peradilan Agama jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stbberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuandalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00oe epHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbRp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stb

1786/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2009/PA.TAseoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaLee kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2001 tanggalO5 Januari 2001 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 61/2008, tanggal 29 JUli 2008;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TA.

Bahwa pemohon = sanggup membayar seluruh biaya~ yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngunggahankecamatan Bandung kabupaten Tulungagung nomor:470/467/414.6/2009 tanggal 28 September 2009 bermateraicukup dan diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

MOH.JAENURI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1786/Pdt.G/2009/PA.TAPerincianDrs. SUYADI,Biaya PerkaraM.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 75.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dariISMAIL, S.H. 8:Putusan nomor:1786/Pdt.G/2009/PA.TA

1786/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Bima, 22101989 / umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanhonorer (Guru SDN 1 Dena), pendididkan terakhirS1, tempat kediaman di Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , Ttl: Dena, 1986 / umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta

No. 1786 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.8.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK (P) lahir tanggal 090420102.

No. 1786 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam Petitum1. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

No. 1786 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1786 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :oar wWN FPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.30.000,50.000,440.000,20.000,10.000,6.000,536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1786 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1786/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

1786/Pdt.G/2019/PA.Smd

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat di Jalan Damanhuri, Kota SamarindaHim 1 dari 7 hlm Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 10 tahun, dan terkahir pindah ke rumah orangtua Tergugat di JalanLambung Mangkurat Kota Samarinda selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 02 Januari 2006b.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama :aMuhammad Subhan, lahir di Samarinda tanggal 03 Oktober 2009bNazwar Anugrah Budiman, lahir di Samarinda tanggal 12 Desember2015 Untuk diberikan kepada Penggugat;Him 3 dari 7 hlm Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Smd5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Him 6 dari 7 hlm Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.SmdHasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,Him 7 dari 7 hlm Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Smd

1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Duri, 16 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 07 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Ratu II, 02 Maret1981, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat atas (SLTA), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1786

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur, pada Hari Senin, tanggal 20Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1786/Padt.G/2020/PA.SdnAgustus 2001. Berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, tertanggal 20 Agustus 2001;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2019 dikarenakan Tergugat sama sekali tidakmau berubah kearah yang lebih baik demi terciptanya rumah tangga yangsakinah mawadah marrohmah, akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat pisah ranjang/pisah rumah/ Tergugat pulang ke kediaman orangtua Tergugat, hingga kini telah berjalan Satu (1) tahun lamanya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 6.000,00: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan THL diRSUD Arifin Achmad Pekanbaru, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Sudah tidak ada kecocokan;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.10.11.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat );Menetapkan anak yang bernama:a. Anak Pertama, perempuan, Lahir pada Tanggal 30 Agustus2011 di Pekanbarub.

Sayuti,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,Hak RedaksiRp 10.000 .MeteraiRp. 6.000 ,Rp. 272.000,( dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1786/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.03/RW.02, DesaSilado, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1786/Pdt.G/2015/PA.Bms, tanggal 23 Nopember 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

;Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Silado, kecamatan Sumbangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama: SAE .

ETY WIDIATI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPerkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH.,MH ARUDJI, SH.,MHPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1 Ekonomi, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , pendidikanSMA, tempat kediaman

di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Nopember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDA kemudian PenggugatPutusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Smd 1pindah tempat kediaman di JI. Bung Tomo Perumahan Keledang Mas BaruBlok BA 41 Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda selama 3 minggu.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Terdugat belumdikaruniai anak.4.

Putusan tersebut diucapkan Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Smd 3dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 12 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/2A.Smd. Samarinda, 12 Januari 2017Disalin sesuai aslinya Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/2A.Smd.Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/2A.Smd.

1786/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.JS.ex ll orl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Isbat Nikah yang diajukan:Sumarni Binti Marzuki; NIK: 3174055106590004; Tempat/Tgl.

Soleh BinAbdillah dan Pemohon hingga meninggal tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 14, Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.JS.6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 14, Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.JS.2. Menetapkan sah perkawinan Almarhum M. Soleh BinAbdillah dan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 11November 1975 di Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama KotaJakarta Selatan;3.

Bukti surat tersebutHal. 5 dari 14, Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.JS.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Muis.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Putusan No. 1786/Pdt.G/2019/PA.JS.

1786/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1786/Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor301/10/IX/2002 tanggal 13 September 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri driumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anaknya Asli , perempuan, umur 18 tahun,b. Anaknya Asli , lakilaki, umur 2 tahun 4 bulan, sekarang berada dalamasuhan Pemohon;3.

No.1786/Pdt.G/2018/PA.Bdw6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohon diakhiridengan perceraian saja;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8.

No.1786/Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengansikapnya yang sering berkata kasar kepada Pemohon danmembantah setiap nasehat Pemohon. Termohon juga jarangmelaksanakan kewajiban shalat fardhu. Selain itu, Termohon seringcemburu kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas.

No.1786/Pdt.G/2018/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No.1786/Pdt.G/2018/PA. BdwMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 185000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1786/Pdt.G/2018/PA. Bdw

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warna hitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An. Dedi Hardono,- SIM B1 An. Venus Ajitama,Dikembalikan kepada Venus Ajitama- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818 MDDikembalikan kepada ahli waris korban Lay Jie Tie6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah rupiah).

kirakira sekitar100 km/jam dan saksi perkirakan menggunakan perseneling 5 (lima).Bahwa setahu saksi untuk kendaraan roda empat jenis Toyota AvanzaNopol KB 1818 MD yang saksi ketahui tidak ada melakukan pengeremanbegitu pula kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT dengan NopolKH 1786 GH yang saksi tumpangi juga tidak ada melakukanpengereman.Bahwa sepengetahuan saksi penyebab kecelakaan lalu lintas tersebutpada saat itu kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT denganNopol KH 1786 GH berjalan

penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut pada saat itu Terdakwamenggunakan kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT denganNopol KH 1786 GH berjalan dari arah Simpang Semanggang menujuarah Kelurahan Pangkut dengan menggunakan jalur tengah,sesampainya di Jalan tanah Latrit PT.

Dedi Hardono dengan 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818MD.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warnahitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An.

Korintiga Hutani Km. 35 KelurahanPangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah antara 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis DaihatsuTaft GT warna hitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An. Dedi Hardonodengan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol KB 1818 MD.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warnahitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :P, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan pedagangtempe, tempat

tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dalam register Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 06Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.1786/Pdt.G/2016/PA.Bihubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaranperselisihnan terusmenerus, yang disebabkan karena:a. Bahwa orang tua Termohon kurang setuju dengan pernikahanTermohon dengan Pemohon karena Termohon berpendidikantinggi sedangkan Pemohon hanya lulusan SMA, sehingga orangtua Termohon tidak cocok dengan Pemohon;b.

Pen.No.1786/Pdt .G/2016/PA.Bi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pen.No.1786/Pdt .G/2016/PA.BiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag., M.H. Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantitidFitri Ambarwati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen.No.1786/Pdt .G/2016/PA.Bi

1786/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsuni Bin Jamsuri, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

RW. 002DesaCitaman,KecamatanCiomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1786

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muhi Bin Kamsin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Tengah Rt. 005 Rw. 003Desa. Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Supardi Bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.Srg