7.499.800CISURUPANGARUT1051008 =ALIMAN PAJAJARANGARUT Vv 10.000.000 . 7.499.800 3.960.000 7.499.8001051009 SUMARNA KPCrpUTATDS BOJONG V 10.000:000 7.499.800 3.960.000 7.499.800051010 JYAYAS KPQJAYANADS Vv 10.000.000 7.499.800 3.960.000 7.499.800MEKARMUKTI1051023.

TRAH KPOPICUNGDS Vv 9.000.000 7.125.000 3.564.000 135.000 6.990.000CARINGIN1051057 TJETJEP KP HARIKUKUN 03/06 V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.166.500RUHIAT CTBATUGARUT1051058 EDIDJUNAEDI KP/DS SIMPANG 02/01 V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766.500CIKATANG1051060 =JRATING KPSUKAREGANG Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766300SUWARLI PASANTREN 01/19 GRT051065 AYIROHMAN KPCIBENTANGDS Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.500SUKARAME1051066 +=SUKAENAH KP RANCABUAYADS V

10.000.000 7.916500 4.180.000 7.916.500PURBAYANI1051067 JEMAN KPB ALONG DS Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.500SUKAMEKAR051081 SUHERMAN KPMELATIO1/03 Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.500MEKARMUKTI1051082 MAULANA KP PAMALAYAN 01/04 V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.500CIKARANG CISEWU1051083.

3.960.000 7.499.800051010 JYAYAS KPQJAYANADS Vv 10.000.000 7.499.800 3.960.000 7.499.800MEKARMUKTI1051023.

,( 12 Bulan x Rp.330.000,) Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,(12 Bulan x Rp.361.500,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 Rp. 1.201.500, Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) eoTotal = Rp.62.305.500,2) SUHERY Uang Pesangon = Rp. 3.120.000,(2 X 1 X Rp.1.560.000, )Halaman 17 dari 86Putusan No. 63/Pdt.SusPHI/2014/PHI.Mdn3)4) Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp.330.000,)Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,) Tunjangan Hari Raya

,( 12 Bulan x Rp.330.000,) Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 == Rp. 1.201.500, Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) TotalRp.65.893.5005) RINI HAMDANI Uang Pesangon = Rp. 9.360.000,(2 x 3 x Rp.1.560.000,) Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000,) Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 2.106.000,(15% x (Rp.9.360.000,+ Rp. 4.680.000,) Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp

,( 12 Bulan x Rp.330.000,) Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500, Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) eoTotal = Rp.65.893.5008) RAHMADANI Uang Pesangon = Rp.24.960.000,(2 X 8 X Rp.1.560.000, ) Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000, ) Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.446.000, (15% x (Rp.24.960.000,+Rp.4.680.000,) Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan

,( 12 Bulan x Rp.330.000,) Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = = Rp. 1.201.500, Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) eoTotal = Rp.49.747,50014) HARUN MATONDANG Uang Pesangon Rp.24.960.000,(2 X 8 X Rp.1.560.000, ) Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000, )Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.446.000,(15% x (Rp.24.960.000,+Rp.4.680.000,) Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12

,( 12 Bulan x Rp.330.000,) Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,) Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500, Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) Total = Rp.44.365.500,17) EFFENDI Uang Pesangon = Rp.28.080.000,(2 x 9 x Rp.1.560.000,) Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000,) Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.914.000,(15% x (Rp.28.080.000,+ Rp. 4.680.000,) Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x

,Rp. 4.338.000,Rp. 1.201.500,Rp.18.720.000,Rp.27.379.500,Rp. 6.240.000,Rp. 4.338.000,Rp. 1.201.500,Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) Total = Rp.30.499.500,4 MILAWATIe Uang Pesangon = Rp.28.080.000,(2 x 9 x Rp.1.560.000,)e Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000,)e Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp.4.914.000,(15% x (Rp.28.080.000,+ Rp. 4.680.000,)e Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp.330.000,)e Kekurangan upah tahun 2012) = Rp. 4.338.000

,( 12 Bulan x Rp.361.500,)e Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,e Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) ;Total = Rp.65.893.5005 RINIHAMDANIe Uang Pesangon 7 Rp. 9.360.000,(2 x3 x Rp.1.560.000,)e Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000,)e Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 2.106.000,(15% x (Rp.9.360.000,+ Rp. 4.680.000,)e Kekurangan upah tahun 2011) = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp.330.000,)e Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,( 12

Bulan x Rp.361.500,)e Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,e Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) Total = Rp.44.365.500,6 SUMARTINI,e Uang Pesangon = Rp.24.960.000,(2 X 8 X Rp.1.560.000, )e Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000, )Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.446.000,(15% x (Rp.24.960.000,+Rp.4.680.000,)e Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp.330.000,)e Kekurangan upah tahun 2012 = Rp. 4.338.000,(12 Bulan x

2012 = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,)e Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,e Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) Total = Rp.65.893.5008 RAHMADANIe Uang Pesangon = Rp.24.960.000,(2 X 8 X Rp.1.560.000, )e Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000, )e Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.446.000,* (15%(Rp.24.960.000,+Rp.4.680.000,)e Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,( 12 Bulan x Rp.330.000,)e Kekurangan upah tahun 2012 =

,( 12 Bulan x Rp.330.000,)e Kekurangan upah tahun 2012) = Rp. 4.338.000,( 12 Bulan x Rp.361.500,)e Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,e Upah Proses = Rp.18.720.000,(12 Bulan x Rp.1.560.000,) ;TotalRp.49.747,50014 HARUN MATONDANGe Uang Pesangon = Rp.24.960.000,(2 X 8 X Rp.1.560.000, )e Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 4.680.000,(3 x Rp.1.560.000, )Uang pergantian perumahan dan perobatan =Rp. 4.446.000,(15% x (Rp.24.960.000,+Rp.4.680.000,)e Kekurangan upah tahun 2011 = Rp. 3.960.000,(

untuk mendapatkan keuntungan, setelahterdakwa sampai di Klaten lalu barang dititipkan di rumah UNTUNG,selanjutnya terdakwa meminta kepada SUTONO supaya mencarikan pembeiilalu SUTONO bersama terdakwa 2.SSUWANDI Bin SAHRONI pergi untukmencari pembeii dan setelah mendapatkan pembeii lalu SUTONO bersamaterdakwa 2.SUWANDI Bin SAHRONI kembali di rumah UNTUNG, selanjutnyaSUTONO membawa pergi barang berupa 22 PC kain mori Primisma dijualkepada SURIP WUK dengan harga Rp. 180.000, per PC jumlah seluruhnya Rp.3.960.000

MUHAMAD SUKRON Bin KASTINIbersama terdakwa SUWANDI Bin SAHRONI membawa barang tersebut ke Klaten untukdijual dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, setelah terdakwa sampai di Klatenlalu terdakwa menjual 22 PC kain mori Primisma kepada SURIP IWUK dengan hargaRp. 180.000, per PC jumlah seluruhnya Rp. 3.960.000,e Bahwa benar barang lainnya berupa kain sutra sebanyak 15 rol belum laku terjualmasih dititipkan di rumah SUTONO di Klaten, dan dua minggu kemudian barang yangmasih dititipkan di rumah

MUHAMAD SUKRON Bin KASTINIbersama terdakwa SUWANDI Bin SAHRONI membawa barang tersebut ke Klaten untukdijual dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, setelah terdakwa sampai di Klatenlalu terdakwa menjual 22 PC kain mori Primisma kepada SURIP IWUK dengan hargaRp. 180.000, per PC jumlah seluruhnya Rp. 3.960.000,e Bahwa benar barang lainnya berupa kain sutra sebanyak 15 rol beium laku terjualmasih dititipkan di rumah SUTONO di Klaten, dan dua minggu kemudian barang yangmasih dititipkan di rumah

MUHAMAD SUKRON BinKASTINI bersama terdakwa SUWANDI Bin SAHRONI membawa barang tersebut keKlaten untuk dijual dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, setelah terdakwasampai di Klaten lalu terdakwa menjual 22 PC kain mori Primisma kepada SURIP IWUKdengan harga Rp. 180.000, per PC jumlah seluruhnya Rp. 3.960.000,Menimbang,bahwa barang lainnya berupa kain sutra sebanyak 15 rol belum lakuterjual masih dititipkan di rumah SUTONO di Klaten, dan dua minggu kemudian barang10yang masih dititipkan di rumah

MUHAMAD SUKRON BinKASTIN1 bersama terdakwa SUWANDI Bin SAHRONI membawa barang tersebutke Klaten untuk dijual dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, setelah terdakwasampai di Klaten lalu terdakwa menjual 22 PC kain mori Primisma kepada SURIPIWUKdengan harga Rp. 180.000, per PC jumlah seluruhnya Rp. 3.960.000,Menimbang,bahwa barang lainnya berupa kain sutra sebanyak 15 rol belum lakuterjual diambil oleh UDIN untuk dijual di Surabaya dan dua kilogram obat batik yangbelum terjual dibawa terdakwa

Selanjutnya 6 (enam) unit battery power supply Tersebut TerdakwaAndri bawa ketempat Saksi HANANTO Kisworo Als Han Bin Priyo Suparjo dandibayar oleh Saksi HANANTO kepada Terdakwa Andri uang sebesar Rp.3.960.000, ( Tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah diangkat tersebut adalahmilik

Rp12.000.000 per kilonya, sehingga total yangdibayarkan kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp. 3.960.000, (tiga jutaSembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menunjukan kepada Saksi surat dari PT Telkom yangmenunjukan Telkom yang menugaskan terdakwa ANDRI untuk melakukanpengecekan asset Telkom yang berada di tower sijuk, tower pelepak putihdan tower alk kelik kec.

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, ( tiga juta Sembilan

Belitunguntuk dijual kepada Saksi HANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa darimenjual 6 buah battery tersebut yaitu Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilanratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa total uang yang diterima oleh Terdakwa dari hasil penjualan 12unit battery tersebut adalah Rp. 7.920.000, (tujuh juta Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa memiliki izin atau kKewenangan untuk memindahkan,mengambil dan menjual 12 unit battery;Halaman 19

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan

dengan harga Rp 220.000, untuk 1000 butir sehinggatotal harga keseluruhan adalah Rp 3.960.000, yang kemudian oleh terdakwa dibungkusdi dalam kantong plastic besar yang disimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa.e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa yang sedang menonton televise didalam rumah tibatiba didatangi oleh saksi ASRI RAHIM, saksi MUHAMMAD YAMINdan saksi KISNANDAR (Anggota Sat Narkoba Polresta Samarinda) dan langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, saat penggeledahan

dengan harga Rp 220.000, untuk 1000 butir sehinggatotal harga keseluruhan adalah Rp 3.960.000, yang kemudian oleh terdakwa dibungkusdi dalam kantong plastic besar yang disimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa yang sedang menonton televise didalam rumah tibatiba didatangi oleh saksi ASRI RAHIM, saksi MUHAMMAD YAMINdan saksi KISNANDAR (Anggota Sat Narkoba Polresta Samarinda) dan langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, saat penggeledahan

saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 22.00 Wita bertempat diJl.Biawan Gang 1 Kota Samarinda, saksi bersama Anggota lainnya telah menangkapterdakwa karena kedapatan menyimpan narboka jenis LL ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 18 jumbo atau 18.000 butir yangdisimpan dalam kantong plastic besar dan disimpan didapur rumah terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkoba jenis LL tersebut dibelinya dari Abangseharga Rp.3.960.000

e Terdakwa memperoleh narkoba jenis LL tersebut membeli dari Abang sehargaRp.3.960.000, dan rencananya akan dijual kembali dengan harga Rp.250.000, per 100butir ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa :e 18 jumbo atau sama dengan 18.000 butir obat keras jenis LL.e 1 buah Hand Phone Nokia 101.Menimbang, bahwa Pasal 197 jo Pasal 106 ayat(1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan

terdakwa dan berkata "barang mau dibawakemana ini" sambil memegang kerah baju terdakwa yang langsung berontakdan melarikan diri, Kemudian saksi korban melaporkan hal tersebut kepadaPihak Berwajib.Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat jjin dari saksi koroban untukmasuk ke dalam Gudang dan mengambil sebuah karton yang berisi 99(Sembilan puluh Sembilan) buah kabel power laptop warna hitam;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban An.DENNY VALENTINO mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.960.000

milik la.Bahwa benar posisi barang tersebut sebelum diambil oleh pelaku adalahbarang tersebut berada di dalam gudang milik la .Bahwa benar dengan adanya kejadian ini ia saksi / korban mengalamikerugian sebesar Rp 3.960 .000. ( tiga juta sembilan ratus enam puluhribu) Rupiah.Bahwa benar ia mengenali I(satu) karton kabel power laptop berwarnahitam yang diperlinatkan oleh pemeriksa tersebut adalah miliknya yanghilang pada saat itu.Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut la mengalami kerugiansebesar 3.960.000

Bahwa benar ia mengetahui kerugian saksi/ korban sebesarRp.3.960.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu ) rupiah. Bahwa benar ia mengetahui barang milik saksi/korban sebelum terdakwamengambil / curi bahwa barang milik saksi/korban sebelumnya di simpandi dalam gudang. Bahwa Benar la mengenali barang milik saksi/ korban berupa kabelpower lap top berwarna hitam. Bahwa benar la tahu barang milik korban yang terdakwa ambil /ciri saatitu sebayak 99 ( sembilan puluh sembilan ) buah.

Bahwa Benar ia mengetahui kerugian korban sebesar Rp.3.960.000 (tigajuta sembilan ratus enam puluh ribu ) rupiah .

terdakwa mengambil barang milik korban dengan carapertama masuk kedalam halaman / areal toko milik korban lalu beijalanmenuju gudang lalu masuk kedalam gudang milik korban lalu mengambil /memikul sebuah karton yang berisikan kabel power laptop berwarna hitamsebanyak 99 ( sembilan puluh sembilan ) buah.Bahwa benar sebelum terdakwamengambil barang milik korban terdakwatidak pernah diberi ijin oleh korban untuk mengambil barang milik korban.Bahwa benar terdakwa mengetahui kerugian korban sebesar Rp.3.960.000

150.000 5.266.00012 05048 WIKATMA KP BATULAMPA V V V V V v 10.000.000 5.416.000 3.960.000 150.000 5.266.000 14 6 5 CISEWU12 05048 KEL REGOL 02/157 6 HADIJAH GARUT KOTA V V V V V V 12.000.000 6.500.000 4.752.000 180.000 6.320.00012 05049 KP NARIPAN8 8 DADANG PATARUMAN TRG V V V V V V 10.000.000 5.416.000 3.960.000 150.000 5.266.00012 05049 KP CIBITUNG 14/049 9 JOJO S MEKATMUKTI V V V V V V 10.000.000 5.416.000 3.960.000 150.000 5.266.00013 050510 8 MAMAD KP KEBONCAU GARUT V V V 15.000.000 8.125.000

7.083.10018 05081 KP SUKARAPIH6 7 OMON WANAKERTA CIBATU V V V V V 10.000.000 7.083.100 3.960.000 xs 7.083.10018 05081 PERUM PASIRLINGGA7 8 DJUARIAH JATI TRG V V V V V 10.000.000 7.083.100 3.960.000 7.083.10018 05081 JL SUHERMAN JATI8 9 EPON INDAH TRG V V V V V 10.000.000 7.083.100 3.960.000 7.083.10018 05082 KP KURDI BR9 0 SITI JUBAEDAH ASTANAANYAR BDG V V V V V 10.000.000 7.083.100 3.960.000 ~ 7.083.10019 05083 KP.BBK CARINGIN0 6 MAHPUDIN CIKARANG V V V V V 7.000.000 7.000.000 3.388.000 7.000.000KP

05100 KP CIDATAR DS9 7 ROHENDI CISURUPANGARUT V V V 10.000.000 7.499.800 3.960.000 7.499.80022 051000 8 ALIMAN PAJAJARANGARUT V V V = : 10.000.000 7.499.800 3.960.000 : 7.499.80022 05100 KP CIPUTAT DS1 9 SUMARNA BOJONG V V V V 10.000.000 7.499.800 3.960.000 7.499.80022 05101 KP CIJAYANA DS2 0 YAYA S MEKARMUKTI V V V : = s 10.000.000 7.499.800 3.960.000 : 7.499.80022 05102 IRAH KP CIPICUNG DS V V V V V 9.000.000 7.125.000 3.564.000 135.000 6.990.000 19 3 3 CARINGIN22 05105 KP HARIKUKUN 03/064 7 TJETJEP

RUHIAT CIBATU GARUT 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766.50022 05105 KP/DS SIMPANG5 8 EDI DJUNAEDI 02/01 CIKAJANG 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766.500KP SUKAREGANG22 05106 R ATING PASANTREN 01/196 0 SUWARLI GRT V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766.50022 05106 KP CIBENTANG DS7 5 AY ROHMAN SUKARAME V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50022 05106 KP RANCABUAYA DS8 6 SUKAENAH PURBAYANI V V V V V 10.000.000 7.916.500 4.180.000 7.916.50022 05106 KP BALONG

DS9 7 EMAN SUKAMEKAR V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50023 05108 KP MELATI 01/030 1 SUHERMAN MEKARMUKTI V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50023 05108 KP PAMALAYAN 01/041 2 MAULANA CIKARANG CISEWU V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50023 05108 KP CICARIANG 05/022 3 AZHARIAH BOJONG BBL V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50023 05108 KP CAMPAKA 01/053 4 SOMA MEKARMUKTI V V V V V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.50023 05110 UJANG KP CILOA 03/07

Nasabah atas nama ISFANDI TRI NURDIYANTO mulai kreditharian pada tanggal 12 April 2013 sebesar Rp. 3.960.000, ( tigajuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) dan sudah dilakukanpelunasan oleh nasabah 1 ( satu ) kali pembayaran pada tanggal20 Mei 2013 namun oleh terdakwa uang tagihan kredit sebesarRp. 879.000, ( delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah )tidak disetorkan ke koperasi ;c.

Nasabah atas nama ISFANDI TRI NURDIYANTO mulai kredit harianpada tanggal 12 April 2013 sebesar Rp. 3.960.000, ( tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) dan sudah dilakukanpelunasan oleh nasabah 1 ( satu ) kali pembayaran pada tanggal 20Mei 2013 namun oleh terdakwa uang tagihan kredit sebesar Rp.879.000, ( delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah ) tidakdisetorkan ke koperasi ;.

ISFANDI TRI NURDIYANTO ( keterangannya dibacakan ), padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah meminjam uang pada KSU Putri Jempiring padatanggal 12 April 2013 sebesar Rp. 3.960.000, ( tiga juta Sembilanratus enam puluh ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sudah melakukan pelunasan sekali pada saat mau jatuhtempo terhadap pinjaman tersebut pada tanggal 20 Mei 2013 kepadaMarketing atas nama IIN SUMARNI ;Bahwa saksi memiliki bukti pelunasan atas pinjaman saksi pada KSUPutri Jempiring

Nasabah atas nama ISFANDI TRI NURDIYANTO mulaikredit harian tanggal 12 April 2013 sebesar Rp.3.960.000,, sudah dilunasi pada tanggal 20 Mei 2013,namun uang tagihan kredit sebesar Rp. 879.600,( delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu enam ratusrupiah ) tidak saya setorkan ke Koperasi ;.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 3.960.000,- (Tiga juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia;Dirampas untuk Negara; 13 (tiga belas) buku tulis berisikan nomor togel / Sie jie; 24 (dua puluh empat) lembar kertas besar yang berisikan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 3.960.000, (Tiga juta Sembilan ratus enam puluhribu rupiah);e 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia;Dirampas untuk Negara;e 13 (tiga belas) buku tulis berisi rekapan nomor togel;e 24 (dua puluh empat) lembar kertas besar yang berisikan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Inhu,Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat sedangmembawa rekapan nomor judi jenis togel; Bahwa barang bukti rekapan nomor judi jenis togel ditemukan didalammobil Toyota Avanza warna hitam BM 1699 CK; Bahwa Saksi juga menemukan barang bukti lain berupa uang tunaisebanyak Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh riburupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya

Rp. 3.960.000, (tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yang merupakan sisahasilpenjualan togel;e Bahwa Terdakwa terlibat dalam kegiatan judi jenis togel tersebu sejaktanggal 24 April 2015 hingga 1 Juni 2015 yang Terdakwa lalkukan didaerahSeberida dan berperan mengumpulkan rekapan nomor togel dari seluruhanak buah Terdakwa dan selanjutnya hasil rekapan tersebut dikirim kepadaSdr. Awi selaku Bos Terdakwa di medan;tataman 10 dani 1? Putusan NomorPILI Pid. B/LOUE/ PN.

Rp. 3.960.000,(tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yang merupakan sisa hasilpenjualan togel;Menimbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kegiatan judi jenis togeltersebu sejak tanggal 24 April 2015 hingga 1 Juni 2015 yang Terdakwa lalkukandidaerah Seberida dan berperan mengumpulkan rekapan nomor togel dariseluruh anak buah Terdakwa dan selanjutnya hasil rekapan tersebut dikirimkepada Sdr.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 3.960.000, (Tiga juta Sembilan ratus enam puluhribu rupiah);e 1 (Satu) unit Ho Merk Nokia;Dirampas untuk Negara;e 13 (tiga belas) buku tulis berisikan nomor togel / Sie jie;e 24 (dua puluh empat) lembar kertas besar yang berisikan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan.6.

Rp.1.250.000 Rp.400.000 Rp.35.587.5004 EDI K 8 Th9 bln Rp.1.340.000 Rp.24.120.000 Rp.4.020.000 Rp.4.221.000 Rp.4.020.000 Rp.1.340.000 Rp.37.721.0005 EDI S 4 Th9 bln Rp.1.190.000 Rp.11.900.000 Rp.2.380.000 Rp.2.142.000 Rp.3.570.000 Rp.1.190.000 Rp.880.000 Rp.22.062.0006 OTOY A 9 Th11 bln Rp.1.370.000 Rp.24.660.000 Rp.5.480.000 Rp.4.521.000 Rp.4.110.000 Rp.1.370.000 Rp.40.141.0007 SUPRIATNA 8 Th1 bln Rp.1,320.000 Rp.23.760.000 Rp.3.960.000

Rp.4.158.000 Rp.3.960.000 Rp.1.320.000 Rp.37.158.000 J UM L A H : Rp.252.735.750 (Terbilang ( dua ratus lima puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah );5.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu

bin Rp.1.285.000 Rp. 20.560.000 Rp. 3.855.000 Rp. 3.662.2509 Darmin 8 Thn 1 bin Rp.1.660.000 Rp. 29.880.000 Rp. 4.980.000 Rp. 5.229.0003 Wardana (8 Thn 3 bin Rp.1.250.000 Rp. 22.500.000 Rp. 3.750.000 Rp. 3.937.5004 Edi K 8 Thn 9 bln Rp.1.340.000 Rp. 24.120.000 Rp. 4.020.000 Rp. 4.221.0005 Endih 4 /Thn 9 Jbln jRp.1.190.000 Rp. 11.900.000 Rp. 2.380.000 Rp. 2.142.0006 Otoy A 9 Thn j11 bln Rp.1.370.000 Rp. 24.660.000 Rp. 5.480.000 Rp. 4.521.0007 Supriyatna 8 Thn bln Rp.1.320.000 Rp. 23.760.000 Rp. 3.960.000

Wardana Rp. 1.250.000 Rp. 3.750.0004 Edi K Rp. 1.340.000 Rp. 4.020.0005 Endih Rp. 1.190.000 Rp. 3.570.0006 OtoyA Rp. 1.370.000 Rp. 4.110.0007 ~~ Supriyatna Rp. 1.320.000 Rp. 3.960.000 12.

Wardana Rp. 1.250.000 Rp. 3.750.0004 Edi K Rp. 1.340.000 Rp. 4.020.0005 Endih Rp. 1.190.000 Rp. 3.570.0006 OtoyA Rp. 1.370.000 Rp. 4.110.0007 ~ Supriyatna Rp. 1.320.000 Rp. 3.960.000 125. Menghukum dan memerintahkan Tergugat PT.Tasia Buanauntuk membayar upah Tunjangan Hari Raya (THR) 2010kepada penggugat secara tunai dan langsung, berjumlahRp.9.415.000, ( Sembilan juta empat ratus lima belas riurupiah), masingmasing yakni : No.

Rp.4.158.000 Rp.3.960.000 Rp.1.320.000 Rp.37.158.000JUMLAH:Rp.252.735.750Terbilang ( dua ratus lima puluh dua juta tujuh ratus tiga puluhlima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah );20Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 sampai denganangka 7 sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimyaitu pemutusn hubungankerja kepada penggugat terhitung akhir bulanAgustus 2010 dengan alasan efisiensi sesuai dengan pasal 164 ayat (3)Undangundang No.13 tahun 2003, serta berhak atas upah bulan Juni

Rp.4.158.000 Rp.3.960.000 Rp.1.320.000 Rp.37.158.0001 bin Rp.252.735.750JUMLAH:Terbilang ( dua ratus lima puluh dua juta tujuh ratus tiga puluhlima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah );5.

.;2) SPM No. 933/49/GU/Nakertrans Tanggal 2 Juli 2008sebesar Rp. 4.560.000, sehingga terbit SP2D No.00924/BL/GU/2008 Tanggal 10 Juli 2008 sebesar Rp.4.560.000, (khusus rekening 5.2.2.15.01 sebesar Rp.3.960.000,;3) SPM No. 933/106/GU/2008 Tanggal 4 Nopember 2008sebesar Rp. 3.960.000, sehingga terbit SP2D No. 03963/BL/GU/2008 Tanggal O07 Nopember 2008 sebesar Rp.3.960.000,;5. Kegiatan FASILITAS!

;SPM No. 933/49/GU/Nakertrans Tanggal 2 Juli 2008sebesar Rp. 4.560.000, sehingga terbit SP2D No.00924/BL/GU/2008 Tanggal 10 Juli 2008 sebesar Rp.4.560.000, (khusus rekening 5.2.2.15.01 sebesar Rp.3.960.000,;SPM No. 933/106/GU/2008 Tanggal 4 Nopember 2008sebesar Rp. 3.960.000, sehingga terbit SP2D No. 03963/BL/GU/2008 Tanggal O07 Nopember 2008 sebesar Rp.3.960.000,;5.

(empat puluh dua juta Rupiah);48.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 00816/BL/GU/2008 Tanggal 26 Juni 2008 sejumlah Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu Rupiah);49.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 00924/BL/GU/2008 Tanggal 09 Juli 2008 sejumlah Rp. 3.960.000, (tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu Rupiah);50.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 03963/BL/GU/2008 Tanggal 07 Nopember 2008 sejumlah Rp. 3.960.000,(tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah

(empat puluh dua juta rupiah);48.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 00816/BL/GU/2008 Tanggal 26 Juni 2008 sejumlah Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah);49.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 00924/BL/GU/2008 Tanggal 09 Juli 2008 sejumlah Rp. 3.960.000, (tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);50.Kartu pengawasan kredit (kartu kendali) SP2D No: 03963/BL/GU/2008 Tanggal 07 Nopember 2008 sejumlah Rp. 3.960.000,(tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah

Sucofindo padaEal.2 dari 33 hal.Putusan Nomor 80/PHI.G/2014/PN.JUKT.PSTtanggal 11 Oktober 2011 sampai dengan 10 Oktober 2012 denganmasa kerja 1 (satu) tahun (bukti P7);8) Kontrak Kedelapan Penggugat menandatangani kontrak kerja kembalidengan Tergugat pada tanggal 11 Oktoer 2012 sampai dengan 10Oktober 2013 masa kerja 1 (satu) tahun dengan menerima upahsebesar Rp. 3.960.000 (tiga juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) (Bukti P8);Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengan 25 Oktober 2013Penggugat

Waktu Tidak Tertentu;Hal.6 dari 33 hal.Putusan Nomor 80/PHI.G/2014/PN.JKT.PSTATAUSUBSIDAIR9.10.Menyatakan Anjuran Tertulis Dinas Tenaga Kerja Jakarta Selatan No.593/1.835.34 sangat beralasan hukum dan dinyatakan dapatditerima;Menyatakan Tergugat untuk membayar upah beserta hak hak lainnyayang biasa diterima Penggugat sebagai pekerja, selama prosespenyelesaian, secara tunai dan sekaligus, yaitu upah mulai bulan daribulan Oktober 2013 sampai dengan April 2014 (saat gugatan inidiajukan) sebesar Rp.3.960.000

Sucofindo dari tanggal 11 Oktober 2011sampai dengan 10 Oktober 2012 dan diperpanjang kontrak dari tanggal 11Oktober 2012 sampai dengan 10 Oktober 2013, dengan menerima upahsebesar Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);6.

SUCOFINDO (Persero) sebagai karyawan kontrak untuk jangka waktu12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 10Oktober 2013 sebagai Surveyor dengan gaji per bulan sebesar Rp. 3.960.000, (tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,secara fakta diketahui bahwa Penggugat sejak tanggal 08 September 2008 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2013 bekerja sebagai karyawan kontrak pada beberapaBadan

penggantian hak 15% x Rp. 23.760.000, Rp. 3.564.000,4Upah bulan Okober 2013 Rp. 3.960.000,TOTAL Rp. 31.284.000.

GrasindoBangun Nusantara di Surabaya jumlah kekurangan tagihansebesar Rp.3.960.000 (Tiga juta sembilan ratus enam puluh riburupiah).7. Sesuai Nota tagihan tanggal 16 Januari 2018 dari M.NanangMubarok di Sidoarjo jumlah kekurangan tagihan sebesarRp.1.830.000 ( Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).8. Sesuai Nota tagihan tanggal 16 Januari 2019 dari Cv. CemoroUtomo di Surabaya jumlah kekurangan tagihan sebesarRp.12.200.000. ( Dua belas juta dua ratus ribu rupiah).9.

Grasindo Bangun Nusantara di Surabaya jumlah kekurangantagihan sebesar Rp.3.960.000 (Tiga juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah). Nota tagihan tanggal 16 Januari 2018 dari M.NanangMubarok di Sidoarjo jumlah kekurangan tagihan sebesar Rp.1.830.000( Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Nota tagihan tanggal16 Januari 2019 dari Cv. Cemoro Utomo di Surabaya jumlahkekurangan tagihan sebesar Rp.12.200.000. ( Dua belas juta dua ratusribu rupiah).

Grasindo Bangun Nusantara di Surabaya jumlahkekurangan tagihan sebesar Rp.3.960.000 (Tiga juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah). 7. Nota tagihan tanggal 16 Januari 2018 dariM.Nanang Mubarok di Sidoarjo jumlah kekurangan tagihan sebesarRp.1.830.000 ( Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah). 8. Notatagihan tanggal 16 Januari 2019 dari Cv. Cemoro Utomo di Surabayajumlah kekurangan tagihan sebesar Rp.12.200.000. ( Dua belas jutadua ratus ribu rupiah). 9.

Grasindo Bangun Nusantaradi Surabaya jumlah kekurangan tagihan sebesar Rp.3.960.000 (Tigajuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah). Nota tagihan tanggal 16Januari 2018 dari M.Nanang Mubarok di Sidoarjo jumlah kekurangantagihan sebesar Rp.1.830.000 ( Satu juta delapan ratus tiga puluh riburupiah). Nota tagihan tanggal 16 Januari 2019 dari Cv. Cemoro Utomodi Surabaya jumlah kekurangan tagihan sebesar Rp.12.200.000.( Dua belas juta dua ratus ribu rupiah).

Hadlonah terhutang Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Konpensi Hadlonah untuk ketiga oranganak (Khamdan Muzakki 18 tahun dan Yasir Amri10 tahun serta Noviantri Khanifatun 8 tahun)sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai ketiga anak dewasa ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No.178/Pdt.G/2010/PTA.Smg4.

Hadlonah terhutang Rp. 3.960.000, (tigajuta sembilan ratus enam puluh~ riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangannya halaman 910,Hakim pertama menyatakan : Menimbang, bahwa oleh karenadalil Penggugat Konpensi dianggap benar, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Konpensi tidak memberi nafkahdan hadhanah untuk ketiga orang anaknya secara rutin selamadalam ikatan perkawinan, oleh karena itu Majelis Hakim akanmenjatuhkan putusan menghukum Tergugat Konpensi untukmembayar kepada Penggugat

No.178/Pdt.G/2010/PTA.SmgMenimbang, bahwa Hakim pertama tidak memberikan dasarpertimbangan yang jelas dan rinci terhadap penentuanpembebanan hadhanah terhutang sejumlah Rp.3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat 5Menimbang, bahwa karena terbukti Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya maka gugatanPenggugat tentang hadhanah terhutang haruslah ditolakMenimbang, bahwa Hakim pertama dalam amar putusannya A.Dalam

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 3.960.000,- (Tiga juta sembilan ratus enam puluh rupiah);5 (lima) bungkus Rokok Malboro Putih;7 (tujuh) bungkus Rokok Dunhill;4 (empat) bungkus Rokok Magnum;5 (lima) bungkus Rokok Surya;5 (lima) bungkus Rokok Djisamsu Super Premium;6 (enam) bungkus Rokok Djisamsu Kretek;3 (tiga) bungkus rokok Marlboro Merah;1 (satu) bungkus Rokok Sempurna;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia E-63 warna Hitam;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 105 warna

terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALS FAISAL BIN (ALM) TARIQ ZEINsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana tercantum dalamdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALS FAISAL BIN(ALM) TARIQ ZEIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 3.960.000

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.e Saksi AHDA YANWAR Als YANWAR Bin IKHWAN S, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 WIB bertempatdi Pos Lalu Lintas Desa Sungai Karang Kab Langkat pada saat Anggota PolresLangkat sedang melaksanakan Razia rutin;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang barang berupa : uang sebesar +Rp. 3.960.000

Langkat oleh Anggota Polres Langkat yang sedangmelaksanakan razia rutin lalu dibawa ke Polsek Kuala Simpang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban MASRI ALS BASRI BINSALEH mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah),;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 3.960.000, (Tiga juta sembilan ratus enam puluh rupiah);5 (lima) bungkus

kepadaTerdakwa akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP olehkarena Terdakwa tersebut telah menjalani masa penangkapan dan penahanan selamapemeriksaan perkara ini, maka Ccukup alasan bagi Majelis untuk mengurangkan masapenagkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dari pidanayang dijatuhkan, dan diperintahkan pula agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.3.960.000

ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin (Alm) TARIQ ZEIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.e Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e Uangsebesar Rp. 3.960.000

Rudi Soleh 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,X2.400.000,13. Pujiantoko 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,X2.400.000,14. Alip Iham 8 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,X2.400.000,15. Suhara 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,X2.400.000,16. Afrianto 4 tahun 2.400.000, 15% x 6x 2.160.000.,Putro 2.400.000,Widodo17. Rohman /6 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,X2.580.000,18. Nana 8 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Sumarna X2.400.000,19.

Nurdin 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,x2.400.000,65. Ruswanto 10 tahun /2.400.000, 15% x11 3.960.000,x2.400.000,66. Usep 10 tahun = 2.400.000, 15% x11 3.960.000,Saefudin X2.400.000,67. Ahmad 6 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Khoiron x2.400.000,68. Pujianto 10 tahun 2.500.000, 15% x11 4.125.000,x2.500.000,69. Dwi 7 tahun 2.525.000, 15% x10 3.787.500,Purwanto x2.525.000,70. Asep 15tahun 2.650.000, 15% x13 5.167.500,Saefudin X2.650.000,71.

Umbara 10 tahun 2.400.000., 15% x11 3.960.000,Xx2.400.000,83. Juanda 10 tahun 2.400.000., 15% x11 3.960.000,Xx2.400.000,84. Ebin 10 tahun 2.400.000., 15% x11 3.960.000,X2.400.000,85. Abdul 10 tahun 2.400.000., 15% x11 3.960.000,Halim Xx2.400.000,86. M Safridin 145 tahun = 2.580.000, 15% x13 5.031.000,X2.580.000,87. Iwan 6 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Kurniawan x2.400.000,88. Subagya 14tahun 2.400.000, 15% x12 4.320.000,Xx2.400.000,89.

Sun Jaya 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,X2.400.000,238. Sutrisno 6 tahun 2.650.000, 15% x10 3.975.000,X2.650.000,239. Abdul 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,Hoerudin X2.400.000,240. Cristoper 8 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Mangara X2.400.000,241. Hery Budi 10 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,Setiawan X2.400.000,242. Mulyadi 17 tahun 2.400.000., 15% x13 4.680.000,Xx2.400.000,243. Cepi 6 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Setiawan X2.400.000,244.

Eko SugengWidodoRp.3.600.000,Tiga juta enam ratusribu Rupiah 237.Sun JayaRp.3.960.000,Tiga juta sembilanratus enam puluh ribuRupiah 238.SutrisnoRp.3.975.000,Tiga juta sembilanratus tujuh puluh limaribu Rupiah 239.Abdul HoerudinRp.3.960.000,Tiga juta sembilanratus enam puluh ribuRupiah 240.Cristoper MangaraRp.3.960.000,Tiga juta enam ratusribu Rupiah 241.Hery Budi SetiawanRp.3.960.000,Tiga juta sembilanratus enam puluh ribuRupiah 242.MulyadiRp.4.680.000,Empat juta enamratus delapan puluhribu Rupiah

Rudi Soleh Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah13. Pujiantoko Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah14. Alip Ilham Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah15. Suhara Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah16. Afrianto Putro Rp. 2.160.000, Dua juta seratus enam puluh ribuWidodo Rupiah17. Rohman Rp. 3.870.000, Tiga juta delapa ratus tujuh puluhribu Rupiah18. Nana Sumarna Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah19.

Agus Lukman Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah62. Rahman Rp. 4.680.000, Empat juta enam ratus delapanpuluh ribu Rupiah63. Ali Wijaya Rp. 4.680.000, Empat juta enam ratus delapanpuluh ribu Rupiah64. Nurdin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah65. Ruswanto Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah66. Usep Saefudin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah67.

Umbara Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah83. Juanda Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah84. Ebin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah Halaman 176 dari 190 hal. Put. Nomor 58 PK/Pdt.SusPHI/2016 85. Abdul Halim Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah86. M. Safridin Rp. 5.031.000, Lima juta tiga puluh satu ribuRupiah87. lwan Kurniawan Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah88.

Adi Supriyadi Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah129. Kuat Waluyo Rp. 3.975.000, Tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah130. Slamet Rp. 4.372.500, Empat juta tiga ratus tujuh puluhdua ribu lima ratus Rupiah131. Tatang Suherli Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah132. Syamsudin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah133. Kris Teguh Pamugi Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah134.

Sun Jaya Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah238. Sutrisno Rp. 3.975.000, Tiga juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah239. Abdul Hoerudin Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah240. Cristoper Mangara Rp. 3.960.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah241. Hery Budi Setiawan Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah242. Mulyadi Rp. 4.680.000, Empat juta enam ratus delapanpuluh ribu Rupiah243.

menggunakan: 1) SPM No. 933/933/47/GU/Nakertrans tanggal 24 Juli 2008sebesar Rp. 6.200.000, sehingga terbit SP2D No.00816/BL/GU/2008 tanggal 26 Juni 2008 sebesar Rp.6.200.000, ; n2nnneee ene ce nee ene e neces enneecnneeceneennnesHalaman 8 dari 44 halamanPutusan Nomor : 15/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU.2) SPM No. 933/49/GU/Nakertrans tanggal 2 Juli 2008 sebesarRp. 4.560.000, sehingga terbit SP2D No. 00924/BL/GU/2008tanggal 10 Juli 2008 sebesar Rp. 4.560.000, (khusus rekening5.2.2.15.01 sebesar Rp. 3.960.000

,; 3) SPM No. 933/106/GU/2008 tanggal 4 Nopember 2008 sebesarRp. 3.960.000, sehingga terbit SP2D No. 03963/BL/GU/2008tanggal 07 Nopember 2008 sebesar Rp. 3.960.000,; Kegiatan FASILITASI PENYELESAIAN PROSEDURPENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL(kode 1.14.01.17.02) Rekening Belanja alat tulis kantor (Kode5.2.2.01.01), Rekening Belanja Dokumentasi (kode 5.2.2.01.11),Rekening Belanja Penggandaan (kode 5.2.2.06.02), RekeningBelanja Penjilidan (kode 5.2.2.06.03) dan Rekening Belanjamakanan dan

dan Pemohon dibebani memenuhi nafkah setiapbulannya ;Bahwa selama ini Termohon masih mempunyai hutang yang belumdilunasi, yaitu hutang kepada Bank Syariah BMTUGT SIDIGIRI cabangSitubondo sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) yang baru diangsurselama 7 bulan x 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ), untuk itu mohonagar Pemohon dibebani memenuhi pelunasan hutang tersebut ;Bahwa selain hutanghutang tersebut, Termohon juga mempunyaitanggungan hutang pada Pegadaian yang kesemua pinjaman berjumlahRp. 3.960.000

kepatutanguna memenuhi kebutuhan minimal anak Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim memandang patut apabila Tergugat dibebani untuk menanggung biayapemeliharaan anak tersebut sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) setiapbulannya hingga anak tersebut dewasa ; Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat dibebani memenuhitanggungan hutang yaitu kepada Bank Syariah BMT Sidogiri Situbondo sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan hutang kepada Perum Pegadaian semua berjumlahRp. 3.960.000

danmengikat sebagaimana dimaksud pasal 311 Rbg., maka tuntutan Penggugat agarhutang tersebut dapat ditetapkan sebagai hutang bersama patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dipersidangan bahwa yang merupakan hutang bersama antaraPenggugat dan Tergugat adalah berupa hutang pada Bank Syariah BMT SidogiriSitubondo sebesar Rp. 1.510.000, ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah ) danhutang pada Perum Pegadaian berjumlah Rp. 3.960.000

saat setelah ikrartalakdiucapkan; 174 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : ANAK KANDUNG,umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat hingga mumayyiz ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugatsebesar Rp 200.000 ( dua ratus ratus ribu rupiah ) setiap bulan sejak putusandijatuhkan hingga6 Menetapkan bahwa hutang pada Bank Syariah BMT Sidogiri Situbondosebesar Rp. 1.510.000, ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah ) dan hutangpada Perum Pegadaian berjumlah Rp. 3.960.000