3254/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Dusun Sikentung RT.006 RW.010Kelurahan Petarukan, KecamatanPetarukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan nomor : 3254/Pdt.G/2012/PA.Pml., lagi pula tidakternyata

KT-3254-YP; ---- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter MX dengan No. Pol. KT-3254-YP; ---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ANWAR IBRAHIM Bin SYAMSUL; --------------- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA F1ZR dengan No. Pol. KT-5789-VB; ----------Dikembalikan kepada Saksi SATIAH Binti YASA; ------------------------------------5.

Surya Saputra Tambunan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra-X 125 BM 3254 IS dengan Nomor Rangka MHIJBN110KK173568 dan Nomor Mesin MJBN1e-1173673;
• 1 (satu) lembar STNK SMP Honda Supra-X 125 BM 3254 IS dengan Nomor Rangka MHiJBN110KK173568 dan Nomor Mesin MJBN1e-1173673;
• 1(satu) lembarSIM C Nomor 651109210132 keluaran Polda Riau an.

Surya Saputra Tambunan; 1 (Satu) unit SMP Honda Supra X 125 BM 3254 IS No. rangka :MHIJBN110KK173568 No mesin : MJBN1ie1173673 1 (Satu) lembar STNK SMP Honda Supra X 125 BM 3254 IS No.rangka : MHIJBN110KK173568 nomor mesin MJBN1e1173673 1 (Satu) lembar SIM C an.

beradad di pinggir jalan aspal dipersimpangan jalan kerikil di dekatkedua kendaraan dan saksi langsung menolong Terdakwa denganmemberhentikan mobil yang melintas dan mengantar ke klinik;Bahwa di bekas lokasi kejadian saksi melihat mobil pickup Mitsubishi BM9215 CK bergerak dari arah Ukui menuju Sorek sedang berbelok kesebelah kanan di depan rumah saksi sedangkan sepeda motor HondaSupra X 125 BM 3254 IS bergerak dari arah belakangnya, dan bagiandepan sepeda motor Honda SupraX 125 BM 3254 IS bertabrakandengan

IS, No. rangka :MHIJBN110KK173568 No. mesin MJBN1e1173673;4. 1 (satu) lembar STNK SMP Honda Supra X 125 BM 3254 IS, No. rangka :MHiIJBN110KK173568 No. mesin MJBN1e1173673;5. 1 (satu) lembar SIM C an.

SuryaSaputra Tambunan sebagai pemilik yang sah;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda SupraX 125 BM 3254 IS, No. rangka MHIJBN110KK173568 No. mesinMJBN1e1173673, 1 (Satu) lembar STNK SMP Honda Supra X 125 BM 3254IS, No. rangka : MHIJBN110KK173568 No. mesin MJBN1e1173673, dan 1(satu) lembar SIM C an.

Surya Saputra Tambunan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 BM 3254 IS denganNomor Rangka MHIJBN110KK173568 dan Nomor Mesin MJBN1e1173673; 1 (Satu) lembar STNK SMP Honda SupraX 125 BM 3254 IS denganNomor Rangka MHiIJBN110KK173568 dan Nomor Mesin MJBN1e1173673; 1 (satu) lembar SIM C Nomor 651109210132 keluaran Polda Riauan. Kadur, berlaku sampai tanggal 01112020;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN PlwDikembalikan kepada Terdakwa;5.

3254/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Februari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXxXtertanggal 15 Februari 2008, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3254/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin KabupatenBandung;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3254/Padt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3254/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3254/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H, yang berkantor di Jl.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Agustus 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.

Alat Bukti SuratPut, No, 3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSidamulih Kabupaten Pangandaran,, Nomor xxx Tanggal 25 November2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Aceng Abdul HakimPut, No, 3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BR WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3254/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3254/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbstetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat:1.B.

No 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbsperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbsdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3254/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 270.000,Biaya PNBP PemanggilanPenggugat dan Tergugat ; Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3254/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3254/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3254/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU806/PJ./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2577/WPJ.07/2014 tanggal 25 September 2014, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2010 Nomor: 00026/207/10/057/13 tanggal 24 Juli 2013 yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor: 160858032010 atas namaPT.

Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2019 1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk salinan3. AdministrasiPK Rp2.484.000,00 Mahkamah Agung RIJumlah Rp2.500.000,00 atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara Nomor 3254/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

3254/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 3254/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediamandi Kota Surabaya

Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA. Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA. Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3254/Padt.G/2016/PA.Sda dicabut;3.

Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA. Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 439.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000.(ima ratus tiga puluh ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.3254/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3254/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RikzaPrayoga, S.H., M.H.

02Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap Nomor : 3254

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal pada tanggal 26 DesemberPutusan Nomor: 3254/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2006 ( Akta Nikah Nomor : 467/23/XII/2006 ) dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 26/Kua.11.28.08/Pw.01/VII/2018 tertanggal 04 Juli 2018 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam.Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ) ; dan3.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3254/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3254/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3254/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3254/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3254/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3254/Pdt.G/2021/PA.DpkAli Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.3254/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3254/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 3254/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdreyoea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3254/Pdt.G/2Agama Kab. Kediri, Nomor: 3254/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Oktober2012 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Juli 2006 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 364/11/VII/2006 bertanggal 04 Juli 2006;.

No: 3254/Pdt.G/21. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon3.

No: 3254/Pdt.G/2.

No: 3254/Pdt.G/2

3254 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 3254 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : IMAM SAPUTRA alias IMAM bin ICHSAN;Tempat Lahir : Bontang;Umur/Tanggal Lahir =: 22 tahun/6 November 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalhold No., RT.23, KelurahanSimpang Pasir, Kecamatan Palaran

Putusan Nomor 3254 K/Pid.Sus/20181.

Putusan Nomor 3254 K/Pid.Sus/20185. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Scoopy warna hitam KT5776ID;Dirampas untuk Negara; 4 (empat) bal shabu dengan berat 190 (seratus sembilan puluh)gram;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AGUSHARIANTO alias HERI bin SUPANGAT;6.

Putusan Nomor 3254 K/Pid.Sus/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI BALIKPAPAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

Putusan Nomor 3254 K/Pid.Sus/2018

pencurian dalam keadaan memberatkan;

3254/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No.3254/Pdt.G/2011/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat sampai saatini namun belum dikaruniai keturunan ;.

No.3254/Pdt.G/2011/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Juli 2011, Nomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Agustus 2011,Nomor : 3254/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No.3254/Pdt.G/201 1/PA.Bwimereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.3254/Pdt.G/2011/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.3254/Pdt.G/201 1/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan Nopol BG 3254 HU;- 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing/kunci T. Dijadikan barang bukti dalam perkara an. Terdakwa IDRUS DARUSSALAM Als DRUS Bin ZARKAWI MZ. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam denganNopol BG 3254 HU;e 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing/ kunci T.Digunakan dalam Perkara An.ldrus Darussalam Als Drus Bin ZarkawiMZ4.

cari motor dan saksi Idrus menjawab Okekemudian pada saat itu juga saksi idrus dan terdakwa sepakat untuk mencaritarget kemudian terdakwa dan saksi idrus langsung berangkat menujuLubuklinggau dengan mengendarai sepeda motor Yamah Vixion warna hitammilik sdr.Can, sesampainya di Lubuklinggau terdakwa dan saksi idrus menujudaerah megang dan saat terdakwa bersama saksi idrus melewati JalanKaliserayu, terdakwa dan saksi idrus melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam No.Plat: BG 3254

Bahwa sepeda motor yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan Nopol BG 3254 HU; Bahwa terdakwa mencuri dengan cara merusak kunci kontak sepeda motorHonda Supra X 125 warna Hitam dengan Nopol BG 3254 HU kemudianmendorong sepeda motor tersebut kearah luar rumah saksi dan kemudiansaksi Asyari Romadhon memberitahukan kepada saksi atas kejadian tersebutdan melihat kondisi sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam denganNopol BG 3254 HU dalam

Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwabersama dengan terdakwa Idrus Darussalam Bin Zarkawi MZ (dilakukan penuntutanterpisah);Bahwa sepeda motor yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan Nopol BG 3254 HU.Bahwa terdakwa mencuri dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor HondaSupra X 125 warna Hitam dengan Nopol BG 3254 HU kemudian mendorong sepedamotor tersebut kearah luar rumah

LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa bersama dengan terdakwa (dilakukan penuntutanterpisah) ;Bahwa sepeda motor yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan Nopol BG 3254 HU;Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian ketikabersama berada dirumah Sdr.

3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten TangerangProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama TigaraksaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Hubungan dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang bernama Andika, mereka menikah pada tahun 2008dan keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Pasal 134Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin menjadipendapat majelis yang berbuny/i:sIUVI lS Toil SLicl gl aro il diy Qroldl!

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Jupri Suwarno, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.a fF feBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 375.000.00: Rp 5.000.00: Rp. 6.000.00: Rp. 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3254/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M. YUSUF T.INSYAF, SH.,MM., SLAMET RIYADI, SH., DAHLIAHSOBARNA, SH. dan R.

No. 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg. tanggal 10 Nopember 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka perkara ini tidak dapat dimediasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang

No. 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.2.

No. 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.2. Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT HASANAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,2. Biaya Meterai :Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.KeteranganPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No. 3254/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

3254/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3254/Pdt.G/2020/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 13 tahun mulai dari bulan Agustus 2006 sampai bulanAgustus 2019;3.

Putusan No. 3254/Padt.G/2020/PA.Pmlbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3254/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3254/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3254/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya MateralJumiahRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3254/Pdt.G/2020/PA.Pml41

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3254/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

3254/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 06 Oktober 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai

LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Balai 19 November 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3254

Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Ckr1140/Pdt.G/2011/PA.Ckr. yang dibuktikan dengan Akta Cerai No.282/AC/2012/PA.Ckr;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1) Anak 1, Perempuan, Umur 19 tahun, Lahir di Bekasi, 01 Juli 2001;2) Anak 2, Perempuan, Umur 12 tahun, Lahir di Bekasi, 28 Januari 2008 ;3) Bahwa sejak bercerai, 2 (dua) orang anak tersebut diasuh olehPenggugat (Ibu Kandung);Bahwa gugatan hak asuh anak ini diajukan

Menyatakan perkara 3254/Pdt.G/2020/PA.Ckr selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijrianh oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 220.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3254/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan buruh, tempat tinggal disekarang

Saksi adalahHalaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Sorsepupu Penggugat.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari halaman 17 Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.SorTahun 2009 jo.

Saifuddin, S.H.I.Halaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Sordan Arif Irhami, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Achmad Sadikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Saifuddin, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 416.000,00empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 3254/Pdt.G/2019/PA.Sor