3848 B/PK/PJK/2023

3848/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.Badg.Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 29 Agustus 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 3848/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal 29 Agustus 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada24

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama Bandung Cq.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.Badg. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembalitetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belahpihak;.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.Badg.ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan iniyaitu.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.Badg.

3848/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3848/Pat.G/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi sertamemperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Sby.1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;2. Termohon tidak ada kepercayaan kepada Pemohon dan Termohonmeninggalkan rumah kembali keorang tuanya.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Apriltahun 2017 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4bulan.6.

Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Sby.datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Pemohon dapat kembalimembina rumah tangga bersama Termohon, akan tetapi Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung

Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,Sugiarto, SH., MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.Sby.

3848/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2019/PA.SdaZN en 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.Sda.Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah dengan nomor : 0576/82/V/2014 tertanggal 09 Mei 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.Sda.tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumahtangga yang dihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkandengan keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.Sda.S.H.I., S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Drs. H.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3848/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun11 bulan;4.

Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 Maret 2019 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Mawardi, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3848/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3848/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2018/PA Bbs.e Nhe 4oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes 31031996 (22 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXxXX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanPutusan Cerai GugatNomor 3848

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Agama Brebes Nomor 3848/Pdt.G/2018/PABbs. tanggal 14 September2018, telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa dibantu orang tuaPenggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Glonggong,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes sejak tanggal 30 Juni 2017sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan selamaitu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkanPutusan Cerai GugatNomor 3848

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Cerai GugatNomor 3848/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14(tiga ratus satu ribu rupiah ):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 3848/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

3848/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA. Sda.

Menyatakan perkara Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

3848/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 22 Juli 2019 telah memberikan

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal yang amarnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Menyatakan perkara Nomor 3848/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3848/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No. 3848/Pdt.G/2018/PA.JS5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November 2016 disebabkan Tergugat terjaratkasus Narkoba dan sudah diponis oleh Pengadilan Negri JakartaTimur dengan Hukuman Penjara 6 (enam) 1 (satu) bulan, sehinggaPenggugat merasa sudah tidak bisa lagi melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Penggugat;6.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi KTP atas nama Agustin Nasution.

Putusan No. 3848/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai Suami istri yang sah. Dengan demikianPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 3848/Pdt.G/2018/PA.JSdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak, maka pengadilan dapatmemindahkan hak hadhanah kepada kerabat lain yang mempunyai hakhadhanah.

Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.JS Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.3848/Pdt.G/2018/PA.JS

3848/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 3848/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : = 2+ ==" == Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wanna nena nanan nnn nnn nanan nnn ane nn LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 202 2n nnn neces nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaSi ANG ; == == === = nnn en nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ee nen cnnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 3848/

No. 3848/Pdt.G/2014/PA.Smdg.5. Bahwa permasalahan tersebut akhirnya menyebabkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, sehinggapuncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat kuranglebih terjadi pada 2012, dimana sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri sampai dengan saat ini Penggugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tuanya56.

No. 3848/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;"2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;3.

No. 3848/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di muka1.Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah kontrakan diB@ndUng j

3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 244/09/V1/2007 tanggal 12 Juni 2007 );Hal. 1 dari 13 halaman putusan nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 12tahun 9 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 13 halaman putusan nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 Juni 2007 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.1.ANAK I, umur 13 tahun;1.2.ANAK II, umur 4 tahun;Hal. 8 dari 13 halaman putusan nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2020 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 19Hal. 11 dari 13 halaman putusan nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman putusan nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Lebak, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xx/xx/III/2009 Tanggal 09 Maret 2009 (BUKTI P a 1);Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat memilin tempattinggal bersama di Kp. Bojong, RT 003/001.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.TgrsBerdasarkan hal a* hal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.TgrsNurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055901820002, tempat/tanggal lahir Malang, 19Januari 1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Februari 1976, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3848

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan September tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun 9 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 692.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 837.000,00(delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3848/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 3848/Banjarbaru Utara, Surat Ukur tanggal 12 Desember 2007 No. 218/BBU/2007, Luas 354 M2, terdaftar atas nama Haji HUSNI THAMRIN, Sarjana Hukum, yang diterbitkan tanggal 17 Desember 2007;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 3848/Banjarbaru Utara, Surat Ukur tanggal 12 Desember 2007 No. 218/BBU/2007, Luas 354 M2, terdaftar atas nama Haji HUSNI THAMRIN, Sarjana Hukum, yang diterbitkan tanggal 17 Desember 2007;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 3848 /Kelurahan Banjarbaru Utara, Surat Ukur tanggal 12 Desember 2007 No.218/BBU/2007, seluas 354 M2, yang diterbitkan pada tanggal 17Desember 2007, atas nama Haji Husni Thamrin, Sarjana Hukum;.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 3848 /Kelurahan Banjarbaru Utara, Surat Ukur tanggal 12 Desember 2007 No.218/BBU/2007, seluas 354 M2, yang diterbitkan pada tanggal 17Desember 2007, atas nama Haji Husni Thamrin, Sarjana Hukum;.

SHM No.3848/Banjarbaru Utara, SU No.218/BBU/2007,luas 354 m2, penerbitan tanggal 17 Desember 2007 atas namaH.Husni Thamrin, penerbitannya telah melalui kaidahkaidah teknisdan presedur serta berdasarkan ketentuan yang berlaku, terutamaPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah jo.

T1Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik No.3848 Kelurahan Banjarbaru Utara, Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, tanggal 17Desember 2007 atas nama Haji Husni Thamrin SarjanaHukum, Surat Ukur No. 218/BBU/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 354 M2 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya warkah Sertipikat Hak MilikNo. 3848 Kelurahan Banjarbaru Utara, KecamatanBanjarbaru, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 17 Desember 2007 atas nama Haji Husni ThamrinSarjana

Menyatakan batal Sertipikat Hak MilikNo. 3848/Banjarbaru Utara, Surat Ukurtanggal 12 Desember 2007 No. 218/BBU/2007, Luas 354 M?, terdaftar atasnama Haji HUSNI THAMRIN, SarjanaHukum, yang diterbitkan tanggal 17Desember 2007;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik No. 3848/Banjarbaru Utara, Surat Ukur tanggal12 Desember 2007 No. 218/BBU/2007,Luas 354 M2, terdaftar atas nama HajiHUSNI THAMRIN, Sarjana Hukum, yangditerbitkan tanggal 17 Desember 2007;4.

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

3848/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di XXxX;, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 14 Oktober 2019mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha

mendamaikanPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saranHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Bkssecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 30 Oktober 2019 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks, dan Termohon menyetujui pencabutangugatan

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehWinny Wulansari, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.BksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Musifin, MH. Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 100.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon :Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp 10.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Bks

3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105204940001, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juli1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

26Februari 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3848

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 bulan;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3848/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3848/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, alamat KAB.

/Pdt.G/2021/PA.SorTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O7 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat( XXXXXXXXXXXX (Alm)) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3 dari 12 halamanPutusan Nomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan4.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 3848/Pdt.G/2021/PA.SorAhmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Sor

3848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3848/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3848/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3848/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Oktober2016 Nomor: 3848/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 3848 /Pdt.G/2016/PA.BwJawa Timur, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan No. 3848 /Pdt.G/2016/PA.BwPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3848 /Pdt.G/2016/PA.Bw

Menyatakan perkara Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3848/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Indah Rosita binti Aas Wahyudin, Sumedang, 22 Januari 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun CilakuRT 03 RW 04 Desa Tegalmanggung KecamatanCimanggung Kabupaten

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Dangdeur RT 01 RW 01 DesaSayang Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari5 halaman Penetapan Nomor 3848

/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal06 November 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Terguga bersifat kasar yakni apabila terjadi sedkitpermasalahan Tergugat mudah marah bahkan terhadap anakpunTergugat berani membentak dengan mengeluarkan perkataan yangHal. 2 dari5 halaman Penetapan Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdgkasar sehingga Penggugat sangat merasa khawatir terhadap psikokisanak yang terganggu;13.14. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama.

Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiHal. 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 120.000,00Panggilan Tergugat Rp 240.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 6 dari5 halaman Penetapan Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg