4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4010

Bahwa, pada tanggal 30 November 1999, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan KutipanDUplikat Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertangga 17 Juni 2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pat.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2021/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.3.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.Pengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.H.M.Sholik Fatchurozi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.

4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O4 Februari 2015, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Paniterahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 28November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4010/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt5.

Sujana,BA,BAHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA. Grt

4010/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.

4010/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:165/30/II/2017;2. Bahwa setelah menikah (Februari 2017) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Babakan Cilame RT. 002 RW. 006 Desa Buninegara KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dan dari perkawinannyatersebut tidak di karuniai anak;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;7. Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikandi atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang, cq.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.L.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

4010/Pdt.G/2019/PA.Badg

Salinan PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK: 3273124205910003, tempat dan tanggal lahir Kediri, 02 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.XXxxxx, Kota Bandung; dalam hal ini memberikan

tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum Xxxxxx, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 4010

/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung Nomor 3273.L.T.12092018.0046, tanggal 12September 2018, telah dibubuhi meterai yang cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.4)Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan 2 orang saksi. Keduanya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cecep Makmun, S.H., M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgttdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 876.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg

4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4010/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL5.4. Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat pergidan kembali kerumah orang tua Penggugat, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 14 Nopember 2019dan tanggal 03 Desember 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan:a. Terjadi perbedaan prinsip antara Penggugat dengan Tergugat (masalahekonomi keluarga yang lemah);b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anak;c. Tergugat sering berkatakata kasar dengan Penggugat;d.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLpernah menafkahi Penggugat dan anak, Tergugat sering berkatakata kasardengan Penggugat dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI (e Afifi Titazahra, S.Hi.Kepaniteraan ..... Bact.12. BiayaProses..., .O0O,3. Panggilan ..... 440.000,45Perincian Beaya: Redaksi.......4Meterai ...... Jumlah .....(lima ratus @nrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BL

4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 09 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, tempat tanggal

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 24 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal24 Agustus 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 13 tahun dan telah dikaruniai dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXX,umur 17 tahun;b.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)B.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Bogor (rumah Ibu Ela),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4010

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 02 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari permohonan ini adalah :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

tidak menghormati pemohon, contohtermohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikanoleh pemohone) Termohon pernah berkata kata cerai dan meminta ceraikepada pemohonf) Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah kurangbaik dalam hal urusan rumah tanggag) Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berrumah tangga dengan TermohonBs Bahwa pada bulan september 2020 merupakan puncakperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon hal iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.SdaZz.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515184803680006, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 05 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.ll.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.

4010/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4010/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi dan Kabupaten Denpasar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 7tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun (ikutPenggugat).

No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selama itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

No. 4010/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4010/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2016/PA.Jr

tanggal 06September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasyariat islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupate Jember,pada hari Jum/at, tanggal 15 Robiul Awal 1436 H, bertepatan dengan tanggal 5Januari 2015.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Budi S bin MohammatIksan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr

4010/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGresik, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Roesmajin, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Lempung Tama No. 17A, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2019 dihadapanPenghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukolilo KotaHim. 1 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbySurabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0242/0045/V1I/2019tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal bersama, dan terakhir tinggal di Surabaya (rumahTermohon);3.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan TermohonHim. 7 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227:0 Wirt qv aieple grow al Gls Gb!

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Him. 8 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Him. 9 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby

4010/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPutusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tergugat didugan mempunyai Wanita Idaman Lain/WIL atau melakukanperselingkuhan;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(ima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 4010/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

4010/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TETE TEJA SULASTRI binti MOCH.SOLEH, tempat dan tanggal lahir Garut ,09 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikelet Rt.002/Rw.001, Desa Cikelet Kecamatan CikeletKabupaten Garut, dalam

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grtdepan Penggugat ;7.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt