Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jayapura tentang izin Usaha Industri (IUI No.33/53.2/ DPPK/SKIUI/I/2004 tanggal 27 Januari 2004;foto copy sertifikat :a. Pedagang Kayu Antar Pulau terdaftar (PKAPT) No.09.03.1.00179tertanggal 10 Maret 2003b. Eksportir terdaftar Industri Kehutanan (EPTIK) No.928/DJDAGLU/EPTIK/III/2003 tanggal 13 Maret 2003c. Anggota Badan Revitalisasi Industri Kehutanan (BPRIK) No.922/BRIK/DPP III/2003NPWP PT.

Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Jayapura tentang izin Usaha Industri (IUI No.33/53.2/ DPPK/SKIUI/I/2004 tanggal 27 Januari 2004;3. foto copy sertifikat :j. Pedagang Kayu Antar Pulau terdaftar (PKAPT) No.09.03.1.00179tertanggal 10 Maret 2003k. Eksportir terdaftar Industri Kehutanan (EPTIK) No.928/DJDAGLU/EPTIK/III/2003 tanggal 13 Maret 2003. Anggota Badan Revitalisasi Industri Kehutanan (BPRIK) No.922/BRIK/DPP III/2003Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.245 K/Pid/20064.

Almarhum LIE BOEN YAT dengan tanpa mempunyai bukti yangauthentic dan sah menurut hukum adalah suatu Perbuatan Melawan Hukumsebab Tergugat , Il dan Ill bukanlah sebagai ahliwaris/kuasa pelaksanawaris yang sah dari LIE BOEN YAT;Bahwa demi menjamin agar gugatan Para Penggugat tidak ilusoir, makaPenggugat mohon kiranya Pengadilan Negeri Manado dapat meletakkansita jaminan di atas tanah/ bangunan yang menjadi sengketa sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan poin 51.2, 51.3, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4,53.1, 53.2

No 286 PK/Pdt/201310.11.12.13.14.15:Almarhum LIE TJENG LOK sebagaimana yang telah diuraikan dalam positagugatan poin 51.1, 51.2, 51.3, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4, 53.1, 53.2;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Il dan Tergugat Ill adalahbukan sebagai ahliwaris ataupun bukan kuasa pelaksana waris yang sahdari keluarga Almarhum LIE BOEN YAT ataupun keluarga Almarhum LIETJENG LOK;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Il dan Tergugat Ill, adalahtidak berhak mewarisi ataupun menguasai warisan beserta

CELEBES MOLUKKENCULTUUR MAATSCHAPPY sebagaimana diuraikan dalam posita gugatanpoin 51.1, 51.2, 51.3, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4, 53.1, 53.2;Menghukum Tergugat , Il dan Ill atau siapa saja yang mendapat hak darimereka, atau siapa saja yang menguasai/menduduki tanpa hak, agarsegera ke luar dari tanah objek sengketa sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan poin 51.1, 51.2, 51.3, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4, 53.1, 53.2 dan menyerahkannya kepada para Penggugat selaku pemilik yang sahsecara bebas dan aman, bila

Menghukum Tergugat , ll dan Tergugat Ill atau siapa saja yangmendapat hak dari mereka, atau siapa saja yang menguasai/menduduki tanoa hak, agar segera keluar dari tanah objeksengketa sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan poin 51.1,51.2, 51.3, 52.1, 522, 523, 52.4, 53.1, 53.2 danmenyerahkan kepada para Penggugat selaku pemilik yang sahsecara bebas dan aman, bila perlu dengan bantuan aparatkeamanan POLRI dan TNI;B.

terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebanyak Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa supaya ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3.1 SK Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Papua tentang Pembaharuan IzinUsaha Idustri Primer Hasil Kayu (IPHHK) No. 522.2/1.216 tanggal 1Juni 2004 ;3.2 SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi KabupatenJayapura Tentang Izin Usaha Industri (IUI No. 33/53.2

SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi KabupatenJayapura Tentang Izin Usaha Industri (IUI No. 33/53.2/DPPK/SKIUI/I/2004 tanggal 27 Januari 2004 ;3. Fotocopy Sertifikat :a. Pedagang Kayu Antar Pulau Terdaftar (PKAPT) No. 09.03.1.00179tertanggal 10 Maret 2003 ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 25 PK/Pid.Sus/2007b. Eksportir Terdaftar Industri Kehutanan (EPTIK) No. 928/DJDAGLU/EPTIK/III/2003 tanggal 13 Maret 2003 ;c.

Titik Koordinat Geografis Keterangan Pengamatan Lintang Utara(LU)Bujur Timur(BT) 2 3 411 Titik A 10138 47.0 146 24.92 Titik B 101937 31.4 1945 55.73 Titik C 10137 14.5 146 25.24 Titik D 10137 10.4 146 55.85 Titik E 1013710.7 1947'41.06 Titik F 101937 34.8 1949 00.27 Titik G 10137 40.3 148 57.18 Titik 1 10138 38.7 146 43.49 Titik 2 10138 38.6 146 45.110 Titik 3 101938 32.0 1946 56.411 Titik 4 10138 29.2 147 01.512 Titik 5 10138 10.5 147 38.713 Titik 6 10137 05.3 147 47.014 Titik 7 101937 53.2 1948

Titik Koordinat Geografis KeteranganPengamatan Lintang Utara(LU)Bujur Timur(BT)2 3 4 511 Titik A 10138 47.0 146 24.92 Titik B 10137 31.4 1945 55.73 Titik C 101937 14.5 146 25.24 Titik D 10137 10.4 146 55.85 Titik E 1013710.7 147'41.06 Titik F 10137 34.8 149 00.27 Titik G 10137 40.3 148 57.18 Titik 1 10138 38.7 146 43.49 Titik 2 10138 38.6 146 45.110 Titik 3 10138 32.0 146 56.411 Titik 4 10138 29.2 147 01.512 Titik 5 10138 10.5 147 38.713 Titik 6 10137 05.3 147 47.014 Titik 7 10137 53.2 148 15.115

ANAK 1 perempuan umur 6 (enam) tahun 53.2. ANAK 2 perempuan umur 2 (dua) tahun 5Bahwa anak Penggugatdan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut : 5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak anak pertama lahir sampai sekarang dimana Tergugat sukamemukul Penggugat baik Tergugat dalam keadaan mabuk@LAUPU N SAD AN j2==se in se ee se sen eee eeeissme nnn5.2.

ANAK I, umur 8 tahun 53.2. ANAK Il, umur 5 tahun. 54. Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berangkat keTual guna mencari pekerjaan yang layak untuk memperbaiki taraf hidupPenggugat dan Terguyjat jnss2 eee nee nen reste ene nrere ice sienenernnnensemencnnnnnes5. Bahwa sampai di Tual pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis namunpada tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran 5 2022 non nnn nen nne ren nne ene6.

ANAK I, umur 8 tahun 53.2. ANAK Il, umur 5 tahun 54. Bahwa sampai di Tual pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis namunpada tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran 5 20 nnn nen nnn nen nnn renee ene6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama PIHAK Ill ; 7.

TURYANTO bin SODIKIN, umur 21 tahun 53.2. ANIS AMELIA binti SODIKIN, umur 9 tahun ;.

Pihak yang tidak hadir dan tidak memberikan kuasa sebanyak 8(delapan) orang.Bahwa pihak yang tidak setuju Sebanyak 6 (enam) orang dituangkan dalamBerita Acara pihak yang berhak menolak bentuk dan/atau Besarnya GantiKerugian Berdasarkan Hasil Musyawarah dan Tidak MengajukanKeberatan ke Pengadilan Nomor : 53.2/BA/PPTBM/BPN.11/X1I/2014tanggal 20 November 2014, yaitu atas nama : Alwen Alfina, Mansyur,Raswan, Fithria, Marlina dan Raman Kurnia (termasuk para PENGGUGAT)Bahwa berdasarkan oberita acara Nomor

: 53.2/BA/PPTBM/BPN.11/XI/2014 tanggal 20 November 2014 telah terang benderangpara PENGGUGAT tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Negerisetempat 14 (empat belas) hari semenjak tanggal 20 November 2014(Pasal 38 ayat (1) Undangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum) yangberarti gugatan para PENGGUGAT telah kadaluarsa atau telah lewatwaktu sesuai pasal 1946 KUHPerdata.Dengan demikian karena gugatan aquo telah kadaluarsa (vejaaring) 14(empat belas

Pihak yang tidak hadir dan tidak memberikan kuasa sebanyak 8(delapan) orang.Bahwa pihak yang tidak setuju Sebanyak 6 (enam) orang dituangkan dalamBerita Acara pihak yang berhak menolak bentuk dan/atau Besarnya GantiKerugian Berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidak mengajukan keberatanke Pengadilan Nomor : 53.2/BA/PPTBM/BPN.11/XI/2014 tanggal 20November 2014, yaitu atas nama : Alwen Alfina, Mansyur, Raswan, Fithria,Marlina dan Raman Kurnia (termasuk para PENGGUGAT)Bahwa berdasarkan oberita acara Nomor

Bahwa oleh karena Para Penggugatmenolak bentuk dan besarnya ganti kerugian sebagaimana pada saatmusyawarah bentuk dan besarnya ganti kerugian yang dituangkan dalamBerita Acara Nomor: 53.2/BA/PPTBM/BPN.11/XI/2014 tentang pihakyang berhak menolak bentuk dan atau besarnya ganti kerugian dan Parapenggugat tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan. Sesuai denganPasal 39 undang undang nomor 2 tahun 2012 tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.

Bahwa Terbukti telah dilakukan rapat musyawarah kesepakatan harga berdasarkanbukti Tl12, Tll12 dan TIV25 berupa Berita Acara pihak yang berhak menolakHalaman 59 Putusan Nomor 39/PDT/2019/PT BNAbentuk dan/atau besarnya ganti kKerugian berdasarkan hasil musyawarah dan tidakmengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor : 53.2/BA/PPTBM/BPN.11/XI/2014tanggal 20 November 2014.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama :3.1 ANAK KE , umur 19 tahun 53.2 ANAK KE Il, umur 14 tahun;keduanya ikut Penggugat ;4.

Titik 4 101 38 29.2, 1 47 01.512 /Titik5 101 38 10.5" 1 47 38.713 Titik6 101 37 05.3 = 1 47 47.014 Titik 7 101 37 53.2, 1 48 15.115 (Titik 8 101 37 54.2 1 48 16.416 /Titik9 101 3751.4"1 48 18.417 = Titik 10 101 37 44.0 1 46 38.7 1) Bberdasarkan ploting titiktitik koordinat tersebut di atasdisimpulkan bahwa lokasi tempat keiadian perkara beradadidalam kawasan Hutan yang merupakan Areal KerjaIUPHHKHT PT.

Bujur Timur (BT)2 3 4 511 Titik A 101 38 47.0 1 46 24.92 Titik B 101 37 31.4 1 45 55.73 Titik C 101 37 14.5 1 46 25.2 Hal7 dari 14 Putusan Nomor 252/PID.Sus/2014/PT PBR 4 Titik D 101 37 10.0 1 46 55.82 Titik E 101 37 10.7 1 47 41.06 Titik F 101 37 34.8 1 49 00.27 Titik G 101 37 40.3 1 48 57.18 Titik 1 101 38 38.7 1 46 43.49 Titik 2 101 38 38.6 1 46 45.110 Titik 3 101 38 32.0 1 46 56.411 Titik 4 101 38 29.2 1 47 01.512 Titik 5 101 38 10.5 1 47 38.713 Titik 6 101 37 05.3 1 47 47.014 Titik 7 101 37 53.2

sebagaipemenang lelang tidak menempuh prosedur gugatan perdata,sehingga dalam hal ini belum ada putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap dan pasti yang menyatakan menuruthukum tentang keabsahan jualbeli lelang di KPKNL, dan tidakadanya putusan Hakim yang menyatakan menurut hukum bahwaSertifikat Hak Milik (SHM) yang diklaim sebagai hak milikTerlawan punya kekuatan hukum dan mengikat, serta karenasebelum diajukannya permohonan eksekusi ini tidak diletakkansita eksekusi atas obyek eksekusi dimaksud 53.2

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ;3.1. lakilaki, umur 18 tahun 53.2. Perempuan, umur 13 tahun ;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak Tahun 1995 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; 5.

permohonan Pemohon ; ~7~~7777773737377737777>7577777777Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. makaharus dinyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat perkawinan yang sah ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidak bertentangan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon danTermohon telah rukun selama 2 tahun serta belumpernah) = 2 53.2

Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan HasilMusyawarah dan tidak Mengajukan Keberatan ke PengadilanNomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV/2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak telah Diundang SecaraPatut Tidak Hadir dan Tidak Memberikan KuasaNomor:53.3/PPTBM/BPN.11/XV2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P12;.

Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan HasilMusyawarah dan tidak Mengajukan Keberatan ke PengadilanNomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV/2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P10;.

., pekerjaan Advokat, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Perumahan Taman Sari Blok FNomor 94 Sekupang Kota Batam 53.2.

Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan HasilMusyawarah dan tidak Mengajukan Keberatan ke PengadilanNomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV/2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P10;.

ANAK 1, perempuan, umur 9 tahun 53.2. ANAK 2, perempuan, umur 8 tahun ;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, sejak tahun 2002 sampai 2004rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaTergugat tidak ada kabar sejak tahun 2005 sampai dengansekarand ; 2222222 2 nnn nnn nena nnn nn ns5.

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:ol) 53.2 ! pling ale al slo alll Jgin5 JLY pJUb 545 Sw Als He Jiuall pls Se pI.Artinya : Rasulullah saw.

XKXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKKKKKKKKKKX 53.2. XXXXXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKXKXKKKKKsampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudahtidak dapat lagi di damaikan;5. Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaranialah Penggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;6.