6853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6853

Sejak bulan September 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 (Empat ) bulan Lamanya Pemohon dan Termohon pisah rumah /ranjang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7. Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Termohon, demi kemaslahatanPemohon dan Termohon dan solusinya Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;8.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) unit Hp Android merk Samsung warna putih;
2. 1 (satu) switer garis hitam putih yang terkena noda darah;
3. 1 (satu) baju kaos oblong warna hitam robek terkena noda darah;
4. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih No Plat BA (6853

   Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp Android merk Samsung warna putih; 1 (Satu) switer garis hitam putin yang terkena noda darah; 1 (Satu) baju kaos oblong warna hitam robek terkena noda darah; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putih No Plat BA (6853);Dikembalikan kepada saksi Dika Anatasya; 1 (Satu) buah pisau yang sudah patah dari tangkai plastik warnahitam berselotip hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Terdakwa Indra Dasmardi PgI In pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Juli tahun 2020 bertempat di Korong Tandikek Asli Nagari TandikekUtara Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadilimengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No Plat BA 6853

   Selanjutnya setelah Saksi korban setuju setelah ituTerdakwa menyiapkan pisau yang akan digunakan untuk melukai Saksi korbantersebut;Bahwa setelah Saksi korban datang menjemput Terdakwa selanjutnyadengan mengunakan sepeda motor merk Honda Beat No Plat BA 6853 OJselanjutnya Terdakwa dan Saksi korban pergi menuju ke Jembatan LayangKetaping dan setelah sampai di Jembatan Layang Ketaping tersebut Terdakwaberhenti saja.

   Selanjutnya setelah Terdakwa mengambil HP putihmerk Samsung setelah itu Terdakwa pergi menemui saksi Eko (dituntut dandiadil dalam perkara terpisah) kemudian minta tolong kepada Saksi tersebutuntuk menjualkan sepeda motor merk Honda Beat No Plat BA 6853 OJ milikSaksi korban tersebut;Selanjutnya setelah mendapatkan orang yang membeli sepeda motormilik Saksi korban melalui perantara Saksi Eko tersebut kemudian Terdakwamenjual sepeda motor milik Saksi korban dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut

   Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) unit Hp Android merk Samsung warna putih;5.2. 1 (satu) switer garis hitam putin yang terkena noda darah;5.3. 1 (Satu) baju kaos oblong warna hitam robek terkena noda darah;5.4. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putih No Plat BA (6853);Dikembalikan kepada saksi Dika Anatasya;5.5. 1 (Satu) buah pisau yang sudah patah dari tangkai plastik warna hitamberselotip hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

6853/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Desember 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 1377/225/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di xxxxXXxXXXXxXx;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2019/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Miskin (SKKM) atas nama Mimin nomor 470/152/X1/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Puspanegara, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagaimana tertuang dalam Putusan Selanomor 6853/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 8 Juni 2020 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2019/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : NIHILHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,alamat sekarang : di tempat kerja di Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6853

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sej akbulan Me i 2018 sej ak itu pula Pengguga t dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 7 bulan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 906.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 997.000,(sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6853/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6853/Pdt.G/2012/PA.Bwibernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 bulan, ikutPenggugat ;3.

panggilan kedua tertanggal 28Januari 2013, Nomor : 6853/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6853/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 6853/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 6853/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6853/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6853/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WP. JAYAWARDHANA, S.H.

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukuli Penggugat, Tergugat sering menyatakanakan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan sesuaiHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKTP Penggugat dan Tergugat . Penggugat di titipkan di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 4 tahun (20102014).3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/07/V1/2010 tanggal 03 Juni 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Januari 2010 dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam) 5 ba ge Sin Jas g ran iS i Lal s 5! aSaudll ce aS!

Ag., M.H.ES.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 402.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXX, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Februari 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTergugat, NIK XXX, tempat

Januari 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6853

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 507.000,00(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) 1 (Satu) lembar KTP an DESI LIA FAUZI;e 1 (satu) lembar SIM C an DESI LIA FAUZI;e 1 (satu) lembar Kartu Mahasiswa an DESI UA FAUZ1; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an DESI UA FAUZI 1 (satu)buah dompet merk GERSE warna coklat; 1 (satu) buah helm merk GM motif kupukupu warna biru; 2 (dua) buah plat nomor polisi DA 6853 LAFDISERAHKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM ~ UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM

hariKamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar jam 07.30 Wita berangkat danrumahnya mengendarai sepeda motor honda ASTREA GRAND warna hitamdengan maksud bekerja mengecat rumah di Jalan Mufakat Rt. 10 Rw. 04Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sesampaiditempat tersebut waktu itu sudah ada saksi SOLEH yang juga bekerja sebagaitukang dirumah itu dan sekitar jam 12.00 Wita datang saksi DESI RIA FAUZIkerumahnya menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna ungudengan nomor polisi DA 6853

SOLEH hendak istirahat yang manaterdakwa mengantarkan saksi SOLEH kerumahnya menggunakan sepedamotor terdakwa sendiri dan setelah itu terdakwa tidak pulang kerumahnyamelainkan kembali kerumah saksi DESI RIA FAUZI dan sesampai dirumahtersebut terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi karena saksi DESI RIAFAUZI dan saksi LULU ALFIANI masih sibuk mencuci pakaian didalam rumahsehingga kesempatan tersebut digunakan terdakwa untuk mengambil sepedamotor Yamaha Mio Soul warna ungu dengan nomor polisi DA 6853

LAFe 1 (satu) unit kendaraan honda Karisma warna ungu metalik dengan nopolDA 2363 LE beserta kuncinyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah sepeda motor Yamaha Mio Soul warnaungu nomor Polisi DA 6853 LAF dan terdakwa juga mengambil uangtunai sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu Rupiah)Halaman 13 dari22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.

Yamaha MioSoul warna ungu dengan nomor polisi DA 6853 LAF tanpa seijin atautanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DESI RIA FAUZI dengancara teriebin dahulu mengambil kunci kontak yang teriletak diatas mejadepan rumah dan selanjutnya sepeda motor dibawa terdakwa kerumahkakaknya yaitu Sdr.

;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURTADO BIN RASIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Tahun 2006 Nopol BE 6853

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Tahun2006 Nopol BE 6853 GU;Dikembalikan kepada saksi Wasijo Bin Krama Sengaja; 1 (Satu) buah anak kunci letter T; 1 (Satu) buah kunci 8;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kalidadi dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam Tahun 2006 Nopol BE 6853 GU milik saksi WASIJO Bin KRAMASENGAJA terparkir di teras depan rumah saksi WASIJO, melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa bersama Sdr. ANDRI (DPO) mengambil motor tersebutkemudian Terdakwa turun dari motor untuk mendekati motor milik saksiWASIJO tersebut diikuti Sdr.

Kalidadi dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam Tahun 2006 Nopol BE 6853 GU milik saksi WASIJO Bin KRAMASENGAAJA terparkir di teras depan rumah saksi WASIJO, melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa bersama Sdr. ANDRI (DPO) mengambil motor tersebutkemudian Terdakwa turun dari motor untuk mendekati motor milik saksiWASIJO tersebut diikuti Sdr.

mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barangberupa sepeda motor tanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekira jam 17.45 WIB bertempat di teras rumah saksi dengan alamatdi Dusun Kampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Andri (DPO) telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamTahun 2006 Nopol BE 6853

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Tahun2006 Nopol BE 6853 GU;Dikembalikan kepada saksi Wasijo Bin Krama Sengaja; 1 (Satu) buah anak kunci letter T; 1 (Satu) buah kunci 8;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

6853/Pdt.G/2020/PA.Sor

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Mei 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 532/4/V/2009pada tanggal 04 Mei 2009.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatPE terhadap Penggugataan4.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Panggilan : Rp. 350.000,004. Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2020/PA.Sor

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 2 (dua) Bulan;

6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pandanmulyo, Kecamatanhalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Tajinan, Kabupaten Malang, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, di Desa Ngawonggo, Kecamatantajinan, Kabupaten Malang selama 1 bulan.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SITIhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. WARYONO, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp2. Biaya Proses >: Rp.3. Materai >: Rp.6.000.Ketua Majelis,Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

SITIT DJAYADANINGGARJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan perkara Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

6853/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT . umur tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada SITI NURHAYATI, SH, Advokat alamat JI.

dan KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Oktober 2014, yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangitanggal 09 Desember 2014Nomor 2807/Kuasa/XII/2014 sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 09 Desember 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 6853

No.6853/Pdt.G/2014/PA.Bwiketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada kuasaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.

Menyatakan perkara Nomor 6853/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3.

No.6853/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.875.000,e 1 (satu) lembar KTP an.Desi Lia Fauzi ;e 1 (satu) Imbar SIM C an.Desi Lia Fauzi ;e 1 (satu) lembar kartu Mahasiswa an.Desi Lia Fauzi ; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.Desi Lia Fauzi ;e 1 (satu) buah dompet merek GERSE warna coklat ;e 1 (satu) buah helm GM motif kupukupu warna biru ;e 2 (dua) buah plat no Pol DA 6853 LAF ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu dengan noPol DA 6853 LAF No.Ka.

;Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam 12.00 Witadirumah saksi Jl.Mufakat Rt.10 Rw.04 Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sepedamotor jenis Yamaha Mio Soul GT warna ungu tua No.Pol DA 6853 LAF.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil sepeda motortersebut ;11e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut ;e Bahwa pada saat sepeda motor hilang, yang ada dirumah

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00 Witaditempat terdakwa bekerja yaitu Agro PK Unlam Desa Sungai Riam,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah dititipi barangoleh Sdr.ARIF CAHYONO berupa 1 (satu) buah sepeda motor jenis YamahaMio Soul GT warna ungu tua No.Pol DA 6853

LAF ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu dengan noPol DA 6853 LAF No.Ka.

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.875.000,1 (satu) lembar KTP an.Desi Lia Fauzzi ;1 (satu) Imbar SIM C an.Desi Lia Fauzi ;1 (satu) lembar kartu Mahasiswa an.Desi Lia Fauzi ;1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes an.Desi Lia Fauzi ;1 (satu) buah dompet merek GERSE warna coklat ;1 (satu) buah helm GM motif kupukupu warna biru ;2 (dua) buah plat no Pol DA 6853 LAF ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu dengan noPol DA 6853 LAF No.Ka.

6853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6853/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kec. Leuwisadeng.

Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal O02 Oktober 2016 dihadapan pejabat KUA kecamatanPamijahan dengan kutipan akta nikah.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kec. Cibungbulang. Kab. Bogor3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Suraji, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6853/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6853/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6853/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 September 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan November 2020 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0374/064/VIII/2020 tanggal19 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6853/Pdt.G/2021/PA.Sor

usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;