ke Pengaaiian Agama Paiopo untukmensahkan nikahya dalam rangka pengurusan tunjangan jandaveteran;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana teiah aicatat aaiam berita acara siaang perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkaraini aaaian suaan termasuk dan merupakan bagian yang tiaak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana teiah aiuraikan aiatas

Denganaemikian aiat bukti saksi tersebut teiah mendukung seiuruh posita dalampermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari peniiaian aiat bukti tersebut aiatas serta hainai yangterungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktanukum daiam perkara ini, paaa pokoknya sebagai berikut: Pemohon (Malara binti Sangadi) dengan lelaki Latang bin Bada benar telahdinikankan oien imam seiempat yang bernama Dahian, dengan waii nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Sangadi; Pernikahan Pemohon

Taspen;Menimbang, bahwa beraasarkan pendapat Majeiis Hakim tersebut aiatas, v.;ka Maielis Hakim memandang periu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat daiam Kitab Tunfah juz IV haiaman i33 yang seianjutnya diambil alihriai. S dari ii Hai. Fen.

7 U2 YS 8d Nomor 1 temiakwa tetap di tahan Memperhatikar "Se ee ee eee ees ewe MENGADILI:melyatanah Pes.uunwa wieWuby PIN ottadiiaw UU tersebut aiatas tetan berbuvtl setudad pct weal: wWeyanitinar bersulah melaKuKxan tituanr pluaha Wonhadiiva KGAA Pusan oaTRK AN Ma=PINYA UhaANG Joba My .= Menjatullnaah piuana bewiuuayp Peruakwa slowle tin SURATWANtersebut Olen Karena itu Geligan pluahta penyurau seluma 3; 4(Empat) busan van 15( Lita telus )Huri ; MenetapKal: lasa pellutubal yah, telan Gi Sieh PeruakWa

dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumiah Rp175.000, (seratus tujuh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan / dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watamponetertanggal 13 Oktober 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan nalhal tersebut aiatas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda Honda Vario warna merah silver DK 2469 AIatas nama Moh. Saleh beserta STNK, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Supardi melalui Moh.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda Honda Vario wgqana merah silver DK 2469 AIatas mama Moh. Saleh beserta STNK, dikembalikankepada pemiliknya yaitu Supardi melalui Moh. Saleh,1 (satu) buah Jaket warna orange, dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 2000, 1 (satu) buahpompa vakum kompresor Robinair, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Herman als. Atong melalui ArifSaifudin;6.

seharihari Penggugat dengan Tergugat masih bergantung kepada orang tua Penggugat;O Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang iebin pada buian Januari 2008, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah , dimana Tergugat pergi ke kediaman orang tuaTergugat;u Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 8 tahun hidup berpisah dan selamaitu sudah tidak ada hubungan iagi baik lahir maupun bathin;O Bahwa berdasarkan alasan tersebut aiatas

No.0113/Pdt.G/2016/PA.Ngw.U Bahwa pihak orang terdekat telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasii;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut aiatas, maka teiah terbukti bahwabenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi daiam rumahtangganya;Menimbang, bahwa hai tidak ada harapan akan hidup rukun iagi dapat terlihat daiamhai;Hal 6 dari 9 Hal.

Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan Jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapitidak berhasil; 8 Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi serta adanya pihak ketiga, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon,; Berdasarkan alasan/dalildalil aiatas

No. 1224/Pdt.G/2015/PAPbrsebagaimana buku Kutipan AKta Nikan Nomor 3ib/Ub/x/2Uid, Xetertangg Oktober 2013; .z.banwa seteian akaa nikan penggugat aan lergugat maupoersama seoagai suamiistri selama lebih kurang setahun lima bulandengan bertempat tinggal airuman orangtua Penggugat paaa aiamatpenggugat aiatas aan paaa sekitar bulan Maret 2015 Tergugat pergidari tempat kediaman bersama dan sekarang tiaak aiketanui lagitempat keaiarnannya aengan jeias aan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia dan selama

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut aiatas pihak penggugat danpihak para tergugat sepakat untuk menyelesaikanpermasalahan/perselisihan Hukum secara damai.3. Bahwa pihak kedua bersedia melaksanakan kewajiban hukumsebagaimanayang telah disepakati dengan pihak penggugat.Kedua belah pihak sepakat untuk mengikatkan diri dalam Surat perjanjianperdamaian dengan ketentuan dan syarat sebagai berikut:1. Dilakukan pembayaran seluruh tunggakan sebesar Rp. 44.235.445 ,2.

Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan musyawarah dansepakat untuk menjatuhkan penetapan perkata int 5............ceesceceeeeeceeeeceeeeeeeteeeeeseeesMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,Majelis Hakim menunjuk dan menyatakan berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan IN 3.0.0.0... eee eeeeeeeeeneeeeeeeneeeeesTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan Aiatas

dipersidangan maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk memberitahukan kepada ParaPenggugat/Kuasanya tentang biaya perkara dengan tentang biayaperkara dengan surat Nomor :W.14U22/1271/HK..02/4/2017 tanggal 27halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN GprApril 2017, akan tetapi baik Pelawan ataupun Kuanya tidak pernah hadirmaupun No.05/Pdt.G/2017/PN.Gpr tidak dapat dilanjutkan ;TENTANG HUKUMNYA :aonnonn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan ggatan ini seperti diurakantersebut Aiatas

tahun lebih lamanya dan tidak diketahui tempattinggalnya ; 0e Bahwa selama 1 tahun Tergugat tidak lagi memperdulikannasib Penggugat serta tidak ada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebUt Aiatas

masukmenjadi anggota TNIAD 52 22 nn nnn n nnn n nnn nenAtas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan segala sesuatu lagidan mohon Penetapan 5 22 nnn n enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis didalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaiMana terSebut Aiatas

ccceseseececccccccsssssscsccsccsssssesssesccescsssuesnenssMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian tentang duduk perkaranyamaka di tunjuk berita acara persidangan perkara ini dan dinyatakan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini dan dianggap telah dipertimbangkan dalamPULUSAN UNL... eee cece ceeneecssneecesaeecesneeceseeeceneececeecsceeceeeeceaeeecaceeeeaeeessaeeeesaeeeesaeeeeaeeesaasTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan Aiatas

Bahwa untuk tambahan modal usaha dan biaya pendidikan anakanak PemohonPemohon dan ke 2 (dua) anaknya yang belum dewasa, bermaksud menjual tanahterSsebut Aiatas; ......cccecececccccccccsssesssceccccccssssssssceccssccessssesscsscsscsseeuussesscsscseueusasaeesceseseeuueasaesses7.

mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon penetapany ...........ceessecesscecesneeceenceceeneecseceeceseeecseceecseeeeceeeeecsueeeseaeeeeeeeeenaeeeeaeeeesMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan dalam penetapan int; ........ eee eeeceeeeececeseeeceeeeeceeeeeceeeeceeeeeeteeeenteeeeesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiterSebut Aiatas

permohonanAkte kelahiran untuk anaknya yang bernama EKAYULIANA ;e Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danMIBIMIBEMANKaNNY a. jesesssseseeneeecerese eee eeeeem nen teeoemerREEeneeeERE REHM ERE ESM EEEEESMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ; 2222002022 220Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut Aiatas

Pemohon mengajak lagi Termohon untuk ikut kerumah orang tua Pemohon tetapi Termohon tetap tidak mau ikut tanpa alasan yangjelas, sehingga pemohon pergi sendiri ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga kinitelah mencapai 3 tahun 2 bulan lebih tanpa salng memperdulikan lagi; Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Sengkang:Beraasarkan uraian tersebut aiatas

bernama AHMAD FARIDlahir pada tanggal 15 Oktober 2002 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktekelahiran untuk anaknya yang bernama AHMAD FARID ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya 5 nnn nnn nn nnn nnn cence nnn neces nnn enn en en nese nnn nnn esMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan akhirnya mohon penetapan ; 222020 202Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimanatersebut Aiatas

Pasai 7 avat (1) Kompilasi Hukum Islam, seninggakeauanya berkuaiitas sebagai pihakpinak aaiam perkara ini.Menimbang. bahwa berdasarkan naihai tersebut aiatas, maka yang meniaai pokok permasalahan untukdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini adalah:1. Apakah Tergugat teiah mengucapkan dan menandatangani sighat takiik ?Ze.

kedua saksi tersebut di atasPenggugat tidak membantah dan menerimanya;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat tidakmemberikan keterangan lain, kecuali mohon kepada Majelis Hakim agarsegera menjatuhkan putusan terhadap perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, ditunjuk hal ikhwalyang terdapat dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut Aiatas