Saksi WAHYU MUHARAM ;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik ipar dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Gantinama anak nya dari nama DHAKA DELVIAN PEBRIANA ANGGARAPUTRA menjadi DHAKA ANGGARA PUTRA;Bahwa sepengetahuan saksi Anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal10 Februari 2007;Bahwa sepengetahuan saksi istri Pemohon bernama SRI MULYATI;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti nama anaknyatersebut karena anak yang bernama DHAKA DELVIAN PEBRIANAANGGARA

PUTRA terlalu panjang agar tidak menyulitkan dalam penulisandi Ijazah anak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi usia anak Pemohon saat ini adalah 12 (duabelas) tahunBahwa sepengetahuan saksi DHAKA DELVIAN PEBRIANA ANGGARAPUTRA adalah anak ke2 (dua) Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi permohonan ganti nama anak Pemohontersebut hanya untuk kepentingan sekolah anak tersebut karena namanyaterlalu panjang bukan karena anak tersebut sering sakitsakitan;Saksi WIDA WIDIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena saksi sebagai keponakan dariHalaman 3 dari 7 penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PN.TsmPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Gantinama anak nya dari nama DHAKA DELVIAN PEBRIANA ANGGARAPUTRA menjadi DHAKA ANGGARA PUTRA; Bahwa sepengetahuan saksi Anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal10 Februari 2007; Bahwa sepengetahuan saksi istri Pemohon bernama SRI MULYATI; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti nama anaknyatersebut karena anak yang bernama DHAKA DELVIAN PEBRIANAANGGARA

PUTRA terlalu panjang agar tidak menyulitkan dalam penulisandi Ijazah anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi usia anak Pemohon saat ini adalah 12 (duabelas) tahun Bahwa sepengetahuan saksi DHAKA DELVIAN PEBRIANA ANGGARAPUTRA adalah anak ke2 (dua) Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi permohonan ganti nama anakPemohon tersebut hanya untuk kepentingan sekolah anak tersebut karenanamanya terlalu panjang bukan karena anak tersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut

orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 dan keterangansaksisaksi bahwa pemohon bertempat tinggal di Karangresik RT 003 RW 010Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya;Bahwa anak Pemohon yang akan ganti namanya tersebut telahmempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya No. 3278CLI0912201100288 dan dalamakta tersebut nama anak Pemohon tercatat Dhaka Delvian Pebriana AnggaraPutra

., telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama AnakAgung Ayu Mani Ragani dengan Nengah Wester, pada tanggal 28 Agustus1990, di Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa setelah Pemohon diberi nama ERA ANGGARA PUTRA, Pemohonsering sakitsakitan dan Pemohon tanyakan kepada orang pintar, makaPemohon disarankan harus mengganti/merubah nama pemohon tersebutdari ERA ANGGARA PUTRA menjadi nama GEDE ERA ANGGARAPUTRA, dan untuk mengganti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari ERA ANGGARA PUTRA, menjadi nama GEDE ERA ANGGARAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIJembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Pemohon dariERA ANGGARA PUTRA menjadi nama GEDE ERA ANGGARA PUTRA,yang lahir di Manistutu, pada tanggal 28 Agustus 1990;4.

bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jembrana Bali; Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama AnakAgung Ayu Mani Ragani dengan Nengah Wesier, pada tanggal 28 Agustus1990, di Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa setelah Pemohon diberi nama ERA ANGGARA PUTRA, Pemohonsering sakitsakitan dan Pemohon tanyakan kepada orang pintar, makaPemohon disarankan harus mengganti/merubah nama pemohon tersebutdari ERA ANGGARA PUTRA menjadi nama GEDE ERA ANGGARAPUTRA

ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jembrana Bali; Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernama AnakAgung Ayu Mani Ragani dengan Nengah Wester, pada tanggal 28 Agustus1990, di Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa setelah Pemohon diberi nama ERA ANGGARA PUTRA, Pemohonsering sakitsakitan dan Pemohon tanyakan kepada orang pintar, makaPemohon disarankan harus mengganti/merubah nama pemohon tersebutdari ERA ANGGARA PUTRA menjadi nama GEDE ERA ANGGARAPUTRA

surat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi :Halaman 2 dari 5Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pat.P/2018/PN Sgr1.Saksi : Nyoman Sukiasih, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Pemohon1;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra

para Pemohon bertanyakepada orang pintar dan disarankan untuk mengganti nama anakPemohon tersebutAtas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;2.Saksi : Kadek Yasa, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra

apaapa lagikecuali mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Para Pemohon telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmerubah nama anak Para pemohon yang pertama semula bernamaGede Deva Krisna Putra agar dirubah menjadi Wayan Deva AnggaraPutra

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikarunia 2(dua)orang anakanak,masingmasing bernama ;1) Bagus Anggaraputra Rahadian,laki laki ,lahir di Kediri , Tabanan, Bali padatanggal 28 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor2355/WNI/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 12 Maret 2012.2) Gendis Prameswari Ayuningpuspita,perempuan ,lahir di Surakarta, padatanggal 4 November 2012 ,berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3372LUHalaman 1

Bahwa karena kedua anak Pemohon masih dibawah umur ,yaitu masingmasingbernama1) Bagus Anggaraputra Rahadian umur 8 tahun .2) Gendis Prameswari Ayuningpuspita umur 7 tahun .Maka Pemohon,dengan ini memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan ,agar menetapkan bahwa Pemohon berhak menjadiwali / kuasa untuk menjual tanah seluas 580 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor02279 yang terlatak didesa Bebengan , Somopura Kecamataan Boja .

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali/kuasa untuk menjual tanah seluas580 M2 dengan Sertifikat Hak Milik nomor 02279 yang terletak didesaBebengan , Somopuro Kec.Boja, Kendal, Jawa Tengah dari anak Pemohonatas nama ; Bagus Anggaraputra Rahadian3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul daripermohonan ini.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PN.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 2355/WNI/2012, atas nama Bagus AnggaraPutra Rahadian, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 02279 Desa/Kel.

TabAgung Republik Indonesia tahun 2012 halaman 47 poin 12 yang menyatakan jenis jenispermohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan Pemohonmemiliki istri yang bernama Lisa Puspita Sari Binti Kartono Yang sekarang telah berceraisebagaimana Bukti P2 berupa Akta Cerai Nomor 0027/AC/2016/PA/Tbnan;Menimbang, bahwa dari perkwaninannya dengan Lisa Puspita Sari telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Bagus Anggaraputra Rahadian,laki laki ,lahir diKediri , Tabanan

Bahwa untuk melakukan segala perbuatan hukum guna mewakill danmengurus seluruh kepentingan anak yang bernama KOMANG AGUS ANGGARAPUTRA Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir: Denpasar, 232004 (+16 Tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5278/IST/2005., tanggal 18 Juli 2005,yang belum dewasa dan termasuk mewakili dan mengurus seluruh kepentingananak tersebut terkait pelepasan sebagian hak atas sebidang tanah seluas +200 M2 dari Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 02398/Desa Blahbatuh, Surat UkurTanggal 28022017

Menetapkan Pemohon (NI MADE SRI UTAMI) selaku ibu kandung sebagaiwali dari anak yang belum dewasa yang bernama KOMANG AGUS ANGGARAPUTRA., Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir: Denpasar, 232004 (16 Tahun)sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5278/IST/2005., tanggal 18 Juli 2005,guna mewakili dan mengurus seluruh kepentingan anak tersebut terkaitpelepasan sebagian hak atas sebidang tanah seluas + 200 M2 dari SertipikatHak Milik (SHM) No. 02398/Desa Blahbatuh, Surat Ukur Tanggal 28022017, No.01365/Blahbatuh/

dipergunakan sebagai akses jalanbersama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4 dan keterangan saksisaksi, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanNegeri Gianyar, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Gianyarberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon ;Hal 7 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN GinMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.2, P.4, P5 dan keterangansaksisaksi, yang kesemuanya menerangkan bahwa KOMANG AGUS ANGGARAPUTRA

berdasarkan permohonan Pemohon, dan alat bukti P.6dan P.9 serta saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, maksud Pemohonmewakili anak Pemohon yang bernama KOMANG AGUS ANGGARA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar 2 Maret 2004 dalam proses pelepasan sebagian hak atassebidang tanah seluas kurang lebin 200 M2 dari Sertipikat Hak Milik (SHM) No.Hal 9 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Gin02398/Desa Blahbatuh, atas nama NI MADE SRI UTAMI, NI LUH PUTU DIANUTAMI PUTRI, KADEK ALIT WIBAWA PUTRA, KOMANG AGUS ANGGARAPUTRA

Menetapkan Pemohon (NI MADE SRI UTAMI) selaku Ibu Kandung sebagaiwali dari anak yang belum dewasa yang bernama : KOMANG AGUS ANGGARAPUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar 2 Maret 2004 (16 Tahun) sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 5278/IST/2005, tanggal 18 Juli 2005, guna mewakilidan mengurus seluruh kepentingan anak tersebut terkait pelepasan sebagianhak milik atas sebidang tanah seluas + 200 M2 dari Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 02398/Desa Blahbatuh, Surat Ukur Tanggal 28022017, No.01365/Blahbatuh

isteri dan ibu,sudah mengetahui kewajibannya sebagai ister; Bahwa Diana Sumratulaini binti Jahidin sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Diana Sumratulaini binti Jahidin sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa orang tua Jeshen Anggara Putra bin Hardi sudah melamar DianaSumratulaini binti Jahidin dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Jeshen AnggaraPutra

Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Diana Sumratulaini binti Jahidin namunKantor Urusan Agama menolak karena anak tersebut belum mencapalumur 19 tahun;Bahwa Diana Sumratulaini binti Jahidin secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Diana Sumratulaini binti Jahidin saat ini belum kawin;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jeshen AnggaraPutra

orangtua calonsuami anak Para Pemohon;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Diana Sumratulaini binti Jahidin namunKantor Urusan Agama menolak karena Jeshen Anggara Putra binHardi belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Diana Sumratulaini binti Jahidin secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Diana Sumratulaini binti Jahidin saat ini belum kawin;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jeshen AnggaraPutra

Jahidin belum berusia 19 tahun;Bahwa baik Diana Sumratulaini binti Jahidin maupun Jeshen Anggara Putrabin Hardi beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Diana Sumratulaini binti Jahidindan Jeshen Anggara Putra bin Hardi, tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Diana Sumratulaini binti Jahidin dengan Jeshen AnggaraPutra

apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohontelah berkomitmen untuk membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaDiana Sumratulaini binti Jahidin dan calon suami apabila ada kekurangan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohontelah berkomitmen untuk mendampingi Diana Sumratulaini binti Jahidin dancalon suami dalam kehidupan rumah tangga dan kehidupan sosial;Bahwa hubungan Diana Sumratulaini binti Jahidin dengan Jeshen AnggaraPutra

lebih lanjut;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB9539/NNF/2016 tanggal 29 Agustus 2016, telah melakukanpemeriksaan terhadap A. 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram dan berat netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram; B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine, barang buktiA dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka ANDRE ANGGARAPUTRA

Aceh Tamiang maka Terdakwa ANDREANGGARA PUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI bertemu dengan ROZI(DPO/belum tertangkap) dimana ketika itu Terdakwa ANDRE ANGGARAPUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI bermaksud memesan atau membeliHalaman 10 dari 18 Putusan No. 279/Pid.Sus/2016/PN Kspnarkotika jenis shabu dari ROZI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa ANDRE ANGGARA PUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRImenyerahkan uang tersebut kepada ROZI selanjutnya ROZI bersama denganTerdakwa ANDRE ANGGARA PUTRA

Aceh Tamiangkemudian setibanya ditempat tersebut maka ROZI masuk ke rumahnya lalutidak lama kemudian kembali keluar sambil membawa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu serta menyerahkannya kepada Terdakwa ANDRE ANGGARAPUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI lalu Terdakwa ANDRE ANGGARAPUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI pulang ke rumahnya yang terletak diDusun Hasanah Desa Kota Lintang Kec. Kuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang maka Terdakwa ANDRE ANGGARAPUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI bertemu dengan ROZI(DPO/belum tertangkap) dimana ketika itu Terdakwa ANDRE ANGGARAPUTRA Als ANDRE Bin ZAINUL BAHRI bermaksud memesan ataumembeli narkotika jenis shabu dari ROZI sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) lalu Terdakwa ANDRE ANGGARA PUTRA Als ANDRE BinZAINUL BAHRI menyerahkan uang tersebut kepada ROZI selanjutnyaROZI bersama dengan Terdakwa ANDRE ANGGARA PUTRA Als ANDREBin ZAINUL BAHRI dengan menggunakan sepeda

Parapemohon yang bernama : PUTU ANGGA TARU KASMALA ;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para pemohon karena anak Para pemohon sering sakitsakitan, dantelan berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA

Parapemohon yang bernama : PUTU ANGGA TARU KASMALA ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para pemohon karena anak Para pemohon sering sakitsakitan, dantelan berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang dideritaoleh anak pertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA

bernama : 1 PUTU ANGGA TARUKASMALA, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 15 April 2014, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT060420150007, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal6 April 2015 ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwa benarPara Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang bernama : I PUTUHal 4 dari 6 Halaman Penetapan nomor 412/Padt.P/2019/PN.DpsANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA

Asdirun bin Janip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi Sepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Jeshen Anggara Putra binHardi namun Kantor Urusan Agama menolak karena Jeshen AnggaraPutra bin Hardi belum mencapai umur 19 tahun

bin Saim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Kulus RT. 13,Kelurahan Padang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah sepupu orangtuacalon istri anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Jeshen Anggara Putra binHardi namun Kantor Urusan Agama menolak karena Jeshen AnggaraPutra

terbukti calonistri anak Para Pemohon lahir pada tanggal 28 Juni 2005 yang berarti masihberusia 16 tahun, yang artinya belum mencukupi umur minimal meelaksanakanpernikahan sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P7 (Penolakan Pernikahan) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, dan terbukti Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis menolak melangsungkan pernikahan Jeshen AnggaraPutra

saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonmengenai hal tersebut di atas bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P9 danketerangan para saksi, serta keterangan anak Para Pemohon, calon istri anakPara Pemohon, dan orang tua calon istri anak Para Pemohon diperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon merupakan ayah dan ibu kandung Jeshen AnggaraPutra

Saksi 1 , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Trio AnggaraPutra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Trio AnggaraPutra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, karena saksipernah ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sering dipukul oleh Tergugat

Pademangan Jakarta Utara para saksi menangkap Terdakwa; Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa dikarenakan telah membawasenjata tajam jenis clurit ; Bahwa pada awalnya para saksi menangkap Terdakwa karena berlarisendirian mengejarngejar seorang lakilaki dengan berteriak MampusLo..Mampus Lo Selanjutnya oleh warga masyarakat yang ada disekitartempat kejadian Diteriaki Maling Selanjutnya para saksi mengamankanTerdakwa dan pada saat diamankan terdakwa ADRIYAN ANGGARAPUTRA BIN MUHAMAD IDRIS. dilakukan penggeledahan

Bahwa dari Berita Acara penyidikandari penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang seluruhnya menunjuk pada diri terdakwa ADRIYAN ANGGARAPUTRA BIN MUHAMAD IDRIS sebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalamHalaman 6 Putusan Nomor 1338/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Utrpemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas, kKemudian dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, maka yang didakwasebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa ADRIYAN ANGGARAPUTRA BIN MUHAMAD IDRIS sebagaimana identitasnya tersebut diatas, makadengan demikian unsur ke1 telah terbukti ;Ad.2.Unsur Tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau = mempunyai' dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan atau mengeluarkan senjata tajam penikam ataupenusuk ;Menimbang

Depid (dpo) kepada saksi Heksa AnggaraPutra Bin Sidik Sunardi (dilakukan penuntutan secara terpisah). Selanjutnyapada hari selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 15.00 wib Sdr. Depi (dpo)dan saksi Yunus Heksa Anggara Putra mendatangi rumah terdakwa AditArdiansyah yang beralamat di Kp. Maja Cicinta Rt.01 Rw.01 Ds. Maja kab.Lebak Prov.

ARDIANSYAH alias OBETbin JUHYAR SUJANA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun,dikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang berisikan ganja dengan bruto26,44 gram; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hijau dengan nomor sim cardAxis: 083812556802; 1 (satu) ransel warna hijau merek Wellborn;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YUNUS HEKSA ANGGARAPUTRA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 17.00 Wibpada saat Terdakwa bernama NUMAN Als NUNU Bin SUHENTA,Terdakwa II bernama RONI Bin (Alm) ARIFIN dan Sdr.RAMA ANGGARAPUTRA (Belum Tertangkap) sedang berjualan kasur lipat keliling, merekalewat depan rumah Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) di Pekon Way TandingKec.Sukau Kab.Lampung Barat kemudian Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap)menawarkan akan membeli 2 (dua) buah

RAMA ANGGARA PUTRA (Belum Tertangkap) pergi kerumah Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) dan memberikan 1 (Satu) buahkasur lipat kemudian Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) berkata Yasudahnanti kita ketemuan di Pekon Talang Jawa, saya ambil bahannya (shabu)dulu selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.RAMA ANGGARAPUTRA (Belum Tertangkap) pergi menuju ke Pekon Talang JawaKec.Sukau Kab.Lampung Barat, di perjalanan Terdakwa bernamaNUMAN Als NUNU Bin SUHENTA menyuruh Terdakwa II bernama RONIBin (Alm) ARIFIN dan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 17.00 Wibpada saat Terdakwa bernama NUMAN Als NUNU Bin SUHENTA,Terdakwa II bernama RONI Bin (Alm) ARIFIN dan Sdr.RAMA ANGGARAPUTRA (Belum Tertangkap) sedang berjualan kasur lipat keliling, merekalewat depan rumah Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) di Pekon Way Tanding Halaman 7 dari 22 hal.

RAMA ANGGARA PUTRA (Belum Tertangkap) pergi kerumah Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) dan memberikan 1 (Satu) buahkasur lipat kKemudian Sdr.PAWAN (Belum Tertangkap) berkata Yasudahnanti kita ketemuan di Pekon Talang Jawa, saya ambil bahannya (shabu)dulu selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.RAMA ANGGARAPUTRA (Belum Tertangkap) pergi menuju ke Pekon Talang JawaKec.Sukau Kab.Lampung Barat, di perjalanan Terdakwa bernamaNUMAN Als NUNU Bin SUHENTA menyuruh Terdakwa II bernama RONIBin (Alm) ARIFIN dan

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 704/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 4 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sang Ayu Nyoman Putri yang kemudian dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama SANG PUTU JAYA ANGGARAPUTRA

Sang PutuAnggara Putra dan yang kedua diberi nama Sang Ayu Made Wartini,sedangkan tanggal kelahirannya,saksi tidak ingat ;e Bahwa benar anakanak Pemohon sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ;Saksi 2.Sang Ketut Kuat;: e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Sang Ayu Nyoman Putri ;e Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan agama Hindu ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak, yangkeduanya lahir di Bungbungan, yang diberi nama Sang Putu AnggaraPutra

AZIZ dan SOLIKHAH 3Menimbang, bahwa benar pemohon yang bernama DONI ANGGARAPUTRA hingga saat ini belum memiliki akte kelahiran dikarenakan kesibukan orangtua Pemohon sehingga belum sempat mendaftarkan kelahiran pemohon tersebutke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan , sedangkanakte kelahiran tersebut sangat penting bagi Pemohon untuk melamar menjadiperangkat desa;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentang pencatatankelahiran sudah melampaui batas waktu 1 (satu

Menetapkan bahwa di Kabupaten Pekalongan, pada tanggal 18 Januari1992, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DONI ANGGARAPUTRA anak lakilaki sah dari suami istri ABD. AZIZ danSOLIKHAH 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

NELSEN ANGGARAPUTRA bin GUNTORO, RANDA VALENTINO PUTRA bin GUNTORO danterdakwa II. ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS tetap memukul hingga tidaklama kemudian warga sekitar keluar rumah berikut ASPALI hingga terdakwa. NELSEN ANGGARA PUTRA bin GUNTORO mengajak adiknya RANDAVALENTINO PUTRA bin GUNTORO dan terdakwa II.

SADAN BAHARI PUTRA adalah adik keponakansaksi ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 15.00WIB dipekarangan rumah ASPALI (Suami saksi) Dusun Bataan, DesaSumberklidung, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, MOH.SADAN BAHARI PUTRA telah dikeroyok oleh NELSEN ANGGARAPUTRA, RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH denganmenggunakan tangan kosong mengepal ; Bahwa benar awalnya sekira jam 15.00 WIB MOH.

SADAN BAHARIPUTRA dengan cara mendekapnya sambil berteriak meminta tolong,akan tetapi ketiga pemuda tersebut masih tetap memukul hinggamengenai bagian punggung saksi, selanjutnya tidak lama kemudianwarga sekitar keluar dan hendak melerai sedangkan NELSEN ANGGARAPUTRA, RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAHmelarikan dir! ;Bahwa benar akibat kejadian MOH.

SADAN BAHARI PUTRA adalah warga saksi ; Bahwa benar yang melakukan pemukulan adalah NELSEN ANGGARAPUTRA, RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH dan saksimembenarkan para terdakwa ;Bahwa benar menurut keterangan MOH.

NELSON ANGGARAPUTRA, RANDA VALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAHmengeroyok/memukuli MOH. SADAN BAHARI PUTRA dengan tangankosong mengepal, tidak lama KISMIATI isteri ASPALI langsung menolongdengan cara mendekap MOH. SADAN BAHARI PUTRA sambil berteriakteriak, namun dengan terdakwa I. NELSON ANGGARA PUTRA, RANDAVALENTINO PUTRA dan ILHAM AMINULLAH tetap memukul hingga tidaklama kemudian warga sekitar keluar rumah berikut ASPALI hingga terdakwa.

Terdakwa Serda Dimas Anggara Putra Dewa NRP.21130119650693 dijatuhi:Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Kami mohon pula agar barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Serda Dimas Anggara PutraDewa;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;1 (satu) lembar surat Berita Acara Penyerahan Terdakwa dari Denpom IX/3Udayana ke Deninteldam IX/Udayana yang menyatakan bahwa Terdakwatidak dapat diproses karena mengalami gangguan jiwa; 1 (satu) lembar hasil Rikkes atas nama Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) Lembar Daftar Absensi atas nama Serda Dimas Anggara PutraDewa dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Penyerahan Terdakwa dari DenpomIX/3 Udayana ke Kesatuan Deninteldam IX/Udayana yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak dimungkinkan untuk dapat diproses Hukumkarena mengalami gangguan jiwa;c. 1 (satu) lembar hasil Rikkes atas nama Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra NRP. 21130119650693 dari

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Serda Dimas Anggara PutraDewa dari Kesatuan Deninteldam X/Udayana;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Penyerahan Terdakwa dari DenpomIX/3 Udayana ke Kesatuan Deninteldam IX/Udayana yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak dimungkinkan untuk dapat diproses Hukumkarena mengalami gangguan jiwa;c. 1 (satu) lembar hasil Rikkes atas nama Terdakwa Serda Dimas AnggaraPutra NRP. 21130119650693 dari

., sebagai HakimKetua, BURHANUDDIN MOHAMMAD,SH dan KOMANG ARI ANGGARAPUTRA, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telahdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAPIUDDIN, SH.MH. sebagaiHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN PrgPanitera pengadilan negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat tanpa dihadiri Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat

Fotokopi KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala Keluarga Aris AnggaraPutra Nomor yang dikeluarkan oleh DIDUKCAPIL KabupatenBanyuwangi tanggal 27 April 2017 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Bwi bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aris AnggaraPutra bin Mujiono Adi Prayitno ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak kurang lebih Juli 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat sangat egois dan seringmarah