Didi Aprika

Menyatakan Terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO.Tempat lahir : Pacitan.Umur / tg. Lahir : 23tahun/21 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mojo , Desa. Punung, Kec.

PERK::PDM134/PCTAN/1210 bertanggal 17 Januari 2011 menuntut Terdakwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 dalam dakwaanpertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNOdengan pidana penjara

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan tunggal yaitusebagai berikut:PERTAMA:n Bahwa ia terdakwa APRIKA

Mojo, Desa Punung, Kec, Punung, Kabupaten Pacitanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pacitan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO telahmenikah secara sah dengan saksi korban TIKA PURI ASTINI padatanggal 28 Juni 2007 dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama KESYA SHABANIA NURJANAH yang berusia 2 tahun.Bahwa selanjutnya

RUSDIANTO Bin SUTARNO dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO. telahmenikah secara sah dengan saksi korban TIKA PURI ASTINI padatanggal 28 Juni 2007 dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama KESYA SHABANIA NURJANAH yang berusia 2 tahun;Bahwa terdakwa APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO, pada hariminggu tanggal 19 September 2010 sekita pukul 15.00 Wib depanwarung milik saksi korban TIKA PURI ASTINI, Rt. 002,

Pemohon:
APRIKA YULIANA

Alfamart di depan SPBU di dekat Universitas Sriwijaya Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;- 1 (satu) lembar celana boxer pria merk Indomaret ukuran XL warna putih dan 1 (satu) lembar celana boxer pria merk Indomaret ukuran M warna putih dikembalikan kepada Mini Market Indomaret Jalan Lintas Palembang Indralaya Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah hitam NOPOL BG 3617 PT dikembalikan kepada terdakwa Iwan Aprika

- Iwan Aprika Bin Basrudin - Indra Ariyanto Bin Supriyanto

Selanjutnya dengan cara yang sama keduaterdakwa mendatangi Indomaret di Mini Market Indomaret Jalan Lintas Palembang IndralayaKelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, namun yang masuk kedalam Indomaret terdakwa Iwan Aprika Bin Basrudin, sedangkan terdakwa Indra Ariyanto BinSupriyanto duduk di atas sepeda motor menunggu di halaman parkir menunggu terdakwa IwanAprika Bin Basrudin bersiap melarikan diri apabila perbuatan mereka diketahui orang lain, laluterdakwa Iwan Aprika

tersebut;Bahwa saat terdakwa Iwan Aprika Bin Basrudin keluar pegawai Indomaret an.

tersebut;e Bahwa saat terdakwa Iwan Aprika Bin Basrudin keluar pegawai Indomaret an.

Menyatakan Terdakwa ANDI APRIKA ALS ANDI Bin KADIR tersebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : ANDI APRIKA ALS ANDI Bin KADIR

PUTUSANNomor : 196/Pid.B/2016/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : ANDI APRIKA ALS ANDI Bin KADIR;Tempat lahir : Talang Bandung (Lubuklinggau);Umur /tanggal lahir :31 Tahun / 04 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sp Il Desa Sido Mulyo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI APRIKA ALS ANDI BIN KADIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.J.

2 dari 17 Putusan Nomor: 196/Pid.B/2016/PN.LLGMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor:Register Perkara : PDM115/LLING/04/2016, tertanggal 15 April 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ANDI APRIKA ALS ANDI BIN KADIR pada hari Kamis tanggal11 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2016, bertempat di Sp Il Desa Sidomulyo Kecamatan Muara LakitanKabupaten

Bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa, ANDI APRIKA ALS ANDI BINKADIR yang dimaksud dalam surat dakwaan dan yang melakukan perbuatan yangdidakwakan adalah terdakwa dalam perkara ini. Bahwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa ANDI APRIKA ALS ANDI Bin KADIR tersebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menguasaisenjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa APRIKA WIBISONO Als. PIKOLO Bin SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIKA WIBISONO Als. PIKOLO Bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3.membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
APRIKA WIBISONO ALIAS PIKOLO BIN SUYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO

Menyatakan terdakwa APRIKA WIBISONO alias PIKOLO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan tanpa hak mempergunakan senjata api;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIKA WIBISONO alias PIKOLO bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;
3.

Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO

Penggugat:
PENSI APRIKA DONA
Tergugat:
1.MUHAMAD YANI
2.PT. BCA FINANCE

.Menyatakan bahwa terdakwa APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN' ; 2. Menjatuhkan pidana kepadayerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Terdakwa: APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO Pengadilan PN BATURAJA Perdata Register : 03-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 11-12-2023 Putusan PN BATURAJA Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Bta Tanggal 8 Desember 2023 — Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung Tergugat: 1.Aprika 2.Herlina Wati 72 — 0 Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung Tergugat: 1.Aprika 2.Herlina Wati Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 87 — 26 Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dita Aprika Hidayanti dengan seorang laki-laki yang bernama ; Herwinsyah bin Tahami 3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke3 (tiga) yang bernama :Hal 1 dari 13 halaman penetapan nomor : 361/Pdt.P/2020/PA.Sub.Dita Aprika Hidayanti binti Muhammad Dahlan, Tempat tanggal lahir: Olat Rawa, 04 April 2003, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Olat Rawa B, RT 005 RW 002,Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hllir, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :Herwinsyah bin Tahami, Tempat tanggal lahir : Selang, 10 September1997, umur 23 tahun 3 bulan, agama Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Dita Aprika Hidayanti bintiMuhammad Dahlan, dengan calon suami bernama Herwinsyah binTahami.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Unter lIwes, Kabupaten Sumbawa, untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.4. Asli surat keterangan dari Kepala Puskesmas Kecamatan UnterIwes Kabupaten Sumbawa Nomor : 441.9/552/PKM.UI/XII/2020Hal 4 dari 13 halaman penetapan nomor : 361/Pdt.P/2020/PA.Sub.tanggal O7 Desember 2020, yang menerangkan bahwa anakPemohon bernama Dita Aprika Hidayanti telah hamil 37 minggu;b. saksisaksi :1. H.Hamzah bin H. Hidayanti dengan Herwinsyah tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Dita Aprika Hidayanti berstatus perawan dan Herwinsyahberstatus jejaka;Bahwa Herwinsyah mampu untuk menghidupi keluarganya karena diabekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp. 15.00.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa anak Pemohon (Dita Hidayanti) sudah siap menjadi iobu rumahtangga;2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Dita Aprika Hidayanti dengan seorang lakilaki yangbernama ; Herwinsyah bin Tahami3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan danmencatat perkawinan tersebut;4. Pengadilan PN BOGOR Perdata Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017 Putusan PN BOGOR Nomor 181/Pdt.G/2016/PN.Bgr Tanggal 9 Februari 2017 — LUKMAN HAKIM lawan BPN BOGOR 168 — 103 Tanaman: Aprika Besar 4 X @ Rp. 150.000, Rp. 600.000, Aprika Sedang 9 X @ Rp.100.000. Rp. 900.000, Aprika Kecil 16 X @ Rp. 75.000. Rp. 1.200.000. Tanaman: Aprika Besar 8 X @ Rp. 150.000, Rp. 600.000, Aprika Sedang 18 X @ Rp.100.000, Rp. 900.000, Aprika Kecil 28 X @ Rp. 75.000, Rp. 1.200.000, Tangkil Sedang 8 X @ Rp.200.000, Rp. 800.000, Rambutan Besar 4 X @ Rp.1.500.000,Rp. 3.000.000. Tanaman: Aprika Besar 6x @Rp. 42.250, Rp. 253.500, Aprika Sedang 13 x @Rp.23.400, Rp. 304.200, Aprika Kecil 27 x @Rp. 18.850, Rp. 508.950, Tangkil Besar 7 x @Rp. 58.200, Rp. 407.400, Tangkil Sedang 11 x @Rp.65,050, Rp. 660.550. Tanaman: Aprika Besar 3 x @Rp. 42.250, Rp. 126.750, Aprika Sedang 11 x @Rp.23.400, Rp. 257.400, Aprika Kecil 21 x @Rp. 18.850, Rp. 395.850, Tangkil Besar 3 x @Rp. 58.200, Rp. 174.600, Tangkil Sedang 6 x @Rp.45.200. Tanaman; Aprika Besar3 x @Rp. 42.250, Rp. 126.750, Aprika Sedang 8 x @Rp.23.400. Rp. 187.200, Aprika Kecil 17 x @Rp. 18.850, Rp. 18.850, Tangkil Besar 2 x @Rp. 58.200, Rp. 116.400, Tangkil Sedang 2 x @Rp.45.200. Rp. 90.400. Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Register : 31-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 30-10-2023 Putusan PN WONOSARI Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Wno Tanggal 15 Agustus 2023 — Terdakwa: APRIKA PRASTOWO Als. PRIKA Als. KEVIN RAHMAWAN Bin PAIJO 54 — 10 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Aprika Prastowo als. Prika als. Terdakwa: APRIKA PRASTOWO Als. PRIKA Als. KEVIN RAHMAWAN Bin PAIJO Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — LUKMAN HAKIM, DK VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap x @Rp1.630,000,00Tanaman: Aprika Besar 6 x @Rp42.250,00 Rp 253.500,00 Aprika Sedang 18 x @Rp26.400,00 Rp 475.200,00 Aprika Kecil 27 x @Rp18.850,00 Rp 508.950,00Rp1.486.065.000,00Halaman 2 dari 42 hal. Put. Tanaman: Aprika Besar 6x @Rp150.000,00 Rp 50.000,00 Aprika Sedang 13 x @Rp100.000,00 Rp 1.300.000,00 Aprika Kecil 27 x @Rp75.000,00 Rp 2.000.000,00Halaman 10 dari 42 hal. Put. Tanaman: Aprika Besar 4 X @ Rp150.000,00 Rp 600.000,00 Aprika Sedang 9 X @ Rp100.000,00 Rp 900.000,00Halaman 13 dari 42 hal. Put. Tanaman; Aprika Besar 6x @Rp42.250,00 Rp253.500,00 Aprika Sedang 13 x @Rp23.400,00 Rp304.200,00 Aprika Kecil 27 x @Rp18.850,00 Rp508.950,00 Tangkil Besar 7 x @Rp58.200,00 Rp407.400,00 Tangkil Sedang 11 x @Rp65,050,00 Rp660.550,00 Jengkol Besar 1x @Rp90.500,00 Rp 90.050,00 Jengkol Sedang 2 x @Rp67.850,00 Rp203.550,00 Kisampang Kecil 1 x@Rp105.000,00 Rp 14.300,00Halaman 23 dari 42 hal. Put. Tanaman: Aprika Besar 8 X @ Rp150.000,00 Rp 600.000,00 Aprika Sedang 18 X @ Rp100.000,00 Rp 900.000,00 Aprika Kecil 28 X @ Rp75.000,00 Rp 1.200.000,00 Tangkil Sedang 8 X @ Rp200.000,00 Rp 800.000,00 Rambutan Besar 4 X @ Rp1.500.000,00 Rp 3.000.000,00 Rambutan Kecil 3 X @ Rp1.250.000,00 Rp 1.250.000,00Tanaman Rp 7.750.000,00Total Pengganti Wajar Harga Pasar Penggugat Rp4.977.750.000,003. Pengadilan PN BIAK Perdata Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021 Putusan PN BIAK Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Bik Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon: Seperyanus. Rumpaidus 25 — 8 strong>M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Seperyanus Rumpaidus Pekerjaan PNS, Tempat / Tanggal Lahir di Biak pada tanggal 10 Maret 1966, Alamat Kampung Paray Distrik Biak Kota Kabupaten Biak NUmfor, sebagai Wali terhadap Keponakan yang bernama Kevin Telau yang lahir di Tosoa pada tanggal 17 Agustus 2000 adalah anak sah dari suami / istri Feri Telau dan Istri Aprika Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki bernama Kevin Telauyang lahir di Tosoa pada tanggal 17 Agustus 2000 adalah anak sah darisuami / istri Feri Telau dan Istri Aprika Djiguna;2. Bahwa sejak tahun 2000 hingga saat ini bertempat tinggal bersamadengan Pemohon di Paray Biak;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Feri Telau dan AprikaDjiguna bertempat tinggal di Ternate;4. Bahwa anak Kevin Telau saat ini berkeinginan untuk mendaftar sebagaiPrajurit TNIAD;5. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Seperyanus.Rumpaidus Pekerjaan PNS Tempat / Tanggal Lahir di Biak padatanggal 10 Maret 1966, Alamat Kampung Paray sebagai Waliterhadap Keponakan yang bernama Kevin Telau yang lahir di Tosoapada tanggal 17 Agustus 2000 adalah anak sah dari suami / istri FeriTelau. dan Istri Aprika Djiguna Khusus: Untuk keperluanmenandatangani suratsurat melengkapi persyaratan danbertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNIAD;3. dengan bertanda P6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saat ini pemohon beralamat di Kampung Paray, Rt 01 Rw 02Jalan Bosnik raya Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa Pemohon ingin menjadi wali dari Kevin Telau; Bahwa Kevin Telau merupakan anak dari pasangan suami istri yangBernama Feri Telau dan aprika Djiguna ; Bahwa Pemohon masih memiliki hubungan saudara dengan orang tuaKevin Telau; Bahwa selama di Biak, Kevin telu tinggal bersama pemohon; Bahwa Kevin Telau telah lulus dari SMA dan berkeinginan mendaftarTNIAD; Bahwa Aprika Djiguna selaku ibu kandung dari Kevin Telau memberikankuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali terhadap Kevin Telau dalampengurusan pendaftaran TNIAD; Bahwa guna memenuhi syarat administrasi dalam pendaftaran menjadiprajurit TNIAD maka pemohon atas nama Seperyanus Rumpaidus Djiguna, dan selama tinggal di Biak, KevinTelau tinggal bersama Pemohon ( bukti P2, P3, dan P5 dan keterangansaksi);Menimbang, bahwa Kevin Telau telah lulus dari Sekolah SMA dan hendakmengikuti seleksi Penerimaan prajurit TNIAD (Sebagaimana dalam bukti P5dan keterangan saksi);Menimbang, bahwa pemohon telah diberikan kuasa dari orang tuakandung Kevin Telau yaitu Aprika Djiguna untuk dapat menjadi wali dari KevinTelau dalam mengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD (Sebagaimanadalam bukti P6 serta Pengadilan PT JAMBI Perdata Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024 Putusan PT JAMBI Nomor 33/PDT/2024/PT JMB Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Penggugat : PENSI APRIKA DONA Diwakili Oleh : Ramiyem, SH Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD YANI Terbanding/Tergugat II : PT. BCA FINANCE 23 — 12 Pembanding/Penggugat : PENSI APRIKA DONA Diwakili Oleh : Ramiyem, SH Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD YANI Terbanding/Tergugat II : PT. BCA FINANCE Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-07-2016 Putusan PN SEKAYU Nomor 951/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 22 Maret 2016 — H. BAHASIM Bin BASIR 13 — 4 Jeri Aprika Bin Yeni Siswono pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya. Bahwa Perbuatan tersebut Terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 17.00Wib di Kp. 7 Kel Ngulak Kec Sanga Desa Kab. Muba. Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut saksi sendin. Muba.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut Jeri Aprika Bin Yeni Siswono.Bahwa benar Terdakwa H. Muba.Bahwa yang menjadi korban adalah Jeri Aprika Bin Yeni Siswono.Bahwa Terdakwa tidak ingat mencekik, memukul dengan tangan kearah kepala sebany ak 3(kali).Bahwa Terdakwa ada menyuruh keluarga Terdakwa untuk datang kerumah korban untukberdamai sebanyak 2 (dua) kali.Benar keterangan terdakwa di BAP PolisiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 951/PID.SUS/2015/PN SKYMenimbang, bahwa berdasarkan keteragan saksi dan terdakwa serta visum etRevertum diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai keterangan saksikorban sendiri dan saksi Ade Invan Terdakwa hanya memukul sebanyak 3 (tiga) kali dengantangan kanan yang digengam.Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:800.012/VIS/PKM/NG/X/2015 pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 yang ditanda tanganioleh dr Rochman Tutik Emawati dengan kesimpulan : Luka memar dibelakang telinga kiri akibatbenda tumpul;Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa yang terbukti memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali mengakibat kan korban Jeri Aprika mengalami Luka memar dibelakangtelinga kiri akibat benda tumpul;Menimbang bahwa saksi korban Jeri Aprika bin Yeni Siswono yang lahir di Ngulak IIpada tanggal 18 Maret 2002 dan masih berumur 13 tahun sehingga dengan demikian saksikorban Jeri Aprika bin Yeni Siswono masih dalam kategori anak sesuai dengan undang undangRI No. 35 Tahun 2014 perubahan undang undang No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa dapat di pertanggung jawabkan secarahukum dan dengan Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-06-2019 Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PDT/2018/PT TJK Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat V : Jamsah Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat III : Edi Makmun Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat I : Neli Erweni Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat VI : Usman Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat IV : Hamim Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat II : Nurhayati Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Pembanding/Penggugat VII : Sartak Diwakili Oleh : Samsi Eka Putra, SH Terbanding/Tergugat III : Hi. Ruslan Efendi Terbanding/Tergugat I : Dinas PU Bina Marga Kab. Lampung Utara Sdr. Syah Budin, ST, MM Terbanding/Tergugat II : Ida Susanti 49 — 14 Big3.2 Kopi 65 00 0750.0 5.250.00Big3.3 Lada 7 00 0750.0 750.0Btg3.4 Aprika 1 00 00750.0 750.0. Btg3.5 Jati 1 00 00750.0 1.500.00Big3.6 Pete 2 00 0750.0 750.0. Big3.7 Durian 1 00 00750.0 7.500.00Btg3.8 Pinang 10 00 03.9 PohonSengon 3 Big 750000 2.250.000RJumlahKerugian Edi Makmun / Saiful P59.500.000..4 PENGUGAT. 4 (Hamim)Kerugian atasM24.1 Tanah 292 50.000 14.600.000Kerugian atas tanaman350.0 78.050.00. Btg3.4 Aprika 1 00 000750.0 750.. Btg3.5 Jati 1 00 000750.0 1.500.0Btg3.6 Pete 2 00 00750.0 750.. Btg3.7 Durian 1 00 0003.8 Pinang 10 Btg 750.0 7.500.0 Halaman 16 dari 34 hal.Put. Btg4.6 Aprika 1 00 000750.0 750.Btg4.7 Sengon 1 00 000. . Rp,Jumlah Kerugian Hamim97.900.000..5 PENGUGAT. 5 (Jamsah)Kerugian atasM25.1 Tanah 196 50.000 29.400.000Kerugian atas tanaman350.0 78.050.0. Big5.2 Kopi 294 00 00750.0 1.500.0Btg5.3 Jengkol 5 00 00Rp,Jumlah Kerugian Jamsah 136.050.000,6 PENGUGAT. 6 (USman)Kerugian atasM26.1 Tanah 880 50.000 44.000.000Kerugian atas tanaman350.0 109.900.0. Big3.4 Aprika 1 00 000750.0 750.Btg3.5 Jati 1 00 000750.0 1.500.0Btg3.6 Pete 2 00 00750.0 750.. Big3.7 Durian 1 00 000750.0 7.500.0. Btg3.8 Pinang 10 00 00 Halaman 23 dari 34 hal. Put. Nomor 105/PDT/2018/PT TJK 3.9 Pohon Sengon 3 Btg 750000 2.250.000RJumlah Kerugian Edi Makmun / Saiful P59.500.000..4 PENGUGAT. 4 (Hamim)Kerugian atasM24.1 Tanah 292 50.000 14.600.000Kerugian atas tanaman350.0 78.050.0. Btg4.6 Aprika 1 00 000750.0 750.Btg4.7 Sengon 1 00 000. . Rp,Jumlah Kerugian Hamim97.900.000..5 PENGUGAT. 5 (Jamsah)Kerugian atasM25.1 Tanah 196 50.000 29.400.000Kerugian atas tanaman350.0 78.050.0. Big5.2 Kopi 294 00 00750.0 1.500.0Btg5.3 Jengkol 5 00 00Rp,Jumlah Kerugian Jamsah 136.050.000,6 PENGUGAT. 6 (USman)Kerugian atasM26.1 Tanah 880 50.000 44.000.000Kerugian atas tanaman350.0 109.900.0. Btg6.2 Kopi 314 00 00750.0 1.500.0Btg6.3. Pengadilan PN BATURAJA Perdata Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-05-2016 Putusan PN BATURAJA Nomor 1212/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 30 Juli 2012 — Hardiansyah 11 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKANTI telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN dari perkawinan suami / isteri : dan HARDIANSYAH dan RESIKUMALA, anak tersebut yang bernama : APRIKA WANTI PRATAMA , pada tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiBASRIN dan DAHLIA anak Pemohon bernama APRIKA lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU SELATAN untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUKANANTI. telah dilahirkanseorang anak PEREMPUAN dari perkawinan suami /istri: HARDIANSYAH dan RESIKUMALA anak tersebut yang bernama : APRIKA