Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558K/PID/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — JAKAS PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU ; vs. SERGIUS LIUS Alias LIUS
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 April 2013 — YANTO ARAK 2. SULAKSONO alias BOGEL
5810
  • YANTO ARAK dan terdakwa SULAKSONO als.
    YANTO ARAK2. SULAKSONO alias BOGEL
    SULTYANTO alias YANTO alias YANTO ARAK bersamasama dengan terdakwa II. SULAKSONO alias BOGEL pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 16.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat dicafe Adeque di pertokoan/ ruko WOW di simpang empat Sawojajar Kec.
    Suliyanto als Yanto als Yanto Arak yang melakukankekerasan terhadap saksi Dwi Santoso dengan cara memukul dengan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri sedangkan terdakwa II. Sulaksono als Bogel memukulnyadengan menggunakan kepalan tangan mengenai bagian kepala dan diikuti oleh massalainnya secara bersamasama dan secara berulang kali melakukan penyerangan danpemukulan dengan menggunakan kayu dan pelemparan paving kearah saksi DwiSantoso.
    Suliyanto als Yanto als Yanto Arak dan terdakwa II.
    YANTO ARAK dan terdakwaSULAKSONO als.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 503/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Keri als Feri Als Bujang O als Ayi als Bujang Arak Bin Rusli
308
  • Menyatakan Terdakwa Keri Als Feri Als Bujang O Als Ayi Als Bujang Arak Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Keri als Feri Als Bujang O als Ayi als Bujang Arak Bin Rusli
    Nama lengkap : Keri als Feri Als Bujang O als Ayi alsBujang Arak Bin Rusili;2. Tempat lahir : Petaling;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/21 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Bukit Para Dalam Rt 003 Rw 01 DesaPetaling Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (Kelas V);Terdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.
    Menyatakan terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG O Als AYI AlsBUJANG ARAK Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG OAls AYI Als BUJANG ARAK Bin RUSLI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: NIHIL4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG O Als AYI AlsBUJANG ARAK Bin RUSLI bersamasama Saksi THOMAS Als ARYA BinSUPARDI (Berkas Penuntutan Terpisah dan Perkara Telah Diputus), SaksiJUANTAMA Als MINDRA Als
    Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Keri als Feri als Bujang als Ayi als Bujang arak binRusli telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Mentok Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ANGGA PRAMANA Alias DEWA ARAK Bin ARMAN
406
  • Menyatakan Terdakwa Angga Pramana alias Dewa Arak bin Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.

Terdakwa:
ANGGA PRAMANA Alias DEWA ARAK Bin ARMAN
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 92/PID.SUS/2023/PT BBL
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terbanding/Terdakwa : ANGGA PRAMANA Alias DEWA ARAK Bin ARMAN
3313

  • Terbanding/Terdakwa : ANGGA PRAMANA Alias DEWA ARAK Bin ARMAN
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 26 Juli 2021 — ., SH
Terdakwa:
1.M ARBAIN bin H HARDIANSYAH
2.EVI ARAK als TIMO anak dari LEVINUS
5321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I M Arbain Bin H Hardiansyah dan Terdakwa II Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan Tanpa Hak Membeli dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M Arbain Bin H Hardiansyah dan Terdakwa II
    Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    ., SH
    Terdakwa:
    1.M ARBAIN bin H HARDIANSYAH
    2.EVI ARAK als TIMO anak dari LEVINUS
    Nama lengkap : Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus;2. Tempat lahir : Timor Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /19 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    EVI ARAK dan ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. SINCAN yang ada diLP Kotabaru dengan cara sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 April2021 sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa II. EVI ARAK ingin membeli paketansabu kepada Terdakwa M.ARBAIN. Setelah itu Terdakwa M.ARBAINmenghubungi Sdr. SINCAN melalui handphone Terdakwa M.ARBAIN kehandphone Sdr.
    EVI ARAK.
    HARDIANSYAH dan Terdakwa IIEVI ARAK Als TIMO Anak dari LEVINUS tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa I M. ARBAIN Bin H.
    EVI ARAK dan ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. SINCAN yang ada diLP Kotabaru dengan cara sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 April2021 sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa II EVI ARAK ingin membeli paketansabu kepada Terdakwa M.ARBAIN Setelah itu Terdakwa M.ARBAINmenghubungi Sdr. SINCAN melalui handphone Terdakwa M. ARBAIN kehandphone Sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
FARID IRAWAN Als. WAWAN Bin ATIM
656
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum melanggar pasal 204 Ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 19 (sembilan belas) botol Aqua kecil 600 ml yang berisi arak
      ;
    • 1 (satu) karung plastik berisi botol aqua kecil kosong;
    • 1 (satu) karung plastik berisi botol aqua besar kosong bekas tempat arak;
    • 1 (satu) bendel tas kresek warna hitam;
    • 1 (satu) bendel kere (tempat buah) warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • uang tunai Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima

    WAHYU dengan cara :awalnya saksi WAHYU datang ke rumah terdakwa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa kemudian saksi WAHYU menyerahkanuang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa mengambilkan sebanyak 2 (dua botol Aqua kecil ukuran600ML minuman keras jenis arak dan langsung menyerahkan kepada saksiWAHYU;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut tidak pernahmenyampaikan kepada pembeli minuman keras Jjenis arak tersebut tentangbahayanya
    WAHYU dengan cara :awalnya saksi WAHYU datang ke rumah terdakwa untuk membeli minumankeras jenis arak kepada terdakwa kemudian saksi WAHYU menyerahkanuang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa mengambilkan sebanyak 2 (dua botol Aqua kecil ukuran600ML minuman keras jenis arak dan langsung menyerahkan kepada saksiWAHYU; Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut tidak pernahmenyampaikan kepada pembeli minuman keras jenis arak tersebut tentangbahayanya
    Bahwa terdakwa berjualan selama 2 hari yang lalu;Bahwa terdakwa menjual arak kepada siapa saja yang datang yangingin membeli arak, terdakwa mengemas arak terebut dalam botolaqua kecil ukuran 600ml dan tiap botol arak tersebut terdakwajualsehar Rp. 30.000, dan semua pembeli langsung datang ke rumahterdakwa.
    terdakwa tidak mempunyai ijin edar dari yang berwenanguntuk menjual minuman beralkohol jenis arak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa arak yang terdakwa jual tersebut setahu terdakwamengandung alcohol; Bahwa menurut terdakwa efek dari minuman arak tersebut membuatkepala pusing; Bahwa pada hari Julat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wibsetelah ada orang yang membeli arak kepada terdakwa tibatibadatang petugas Kepolisian dan melkukan penggerebekan di rumahterdakwa
    Bahwaterdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut tidak pernahmenyampaikan kepada pembeli minuman keras jenis arak tersebut tentangbahayanya meminum minuman keras jenis arak tersebut, sedangkan terdakwatelah mengetahui bahwa minuman keras jenis arak yang terdakwa jual tersebutdapat menyebabkan menjadi pusing atau membahayakan kesehatan.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 160/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 19 Desember 2013 — JAIMA Anak NIPON
799
  • .- 1 (satu) botol ukuran botol Aqua 600 Ml isi arak putih (sample sisa penyisihan).- 1 (satu) botol ukuran botol Aqua 600 Ml isi arak hitam (sample sisa penyisihan)..- 16 (enam belas) buah minuman kaleng Oranjeboom ukuran 500 Ml mengandung alcohol 8,5 %.- 17 (tujuh belas) buah minuman kaleng merk DESTER PREMIUM BEER ukuran 500 Ml Alkohol 8,5 %.- 1 (satu) kerat minuman kaleng merk DESTER EXSTRA STAOUT ukuran 330 Ml mengandung Alkohol 7,2 %.- 1 (satu) kerat isi 21 (dua puluh satu) kaleng minuman
    arak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman kaleng di Jalan RayaBengkayang No. 31 Kel.
    terdakwa JAIMA Anak NIPON tersebut sebanyak :62 (enam puluh dua) botol minuman keras merk BENSON, 24 (duapuluh empat) Botol ukuran kecil diduga isi arak putih, 19 (Sembilan belas)botol ukuran besar diduga isi arak putih, 2 (dua) Ken ukuran 5 (lima) literdiduga isi Arak putih, 3 (tiga) Ken ukuran 5 liter diduga isi arak hitam(tajuk), 28 (dua puluh delapan) botol ukuran kecildiduga isi arak hitam, 19(Sembilan belas) botol ukuran besar diduga isi arak hitam (tajuk), 17(tujuh belas) kantong plastic
    (Kampilan) diduga isi arak Hitam (tajuk), 4(empat) kantong plastic (kampilan) diduga isi arak putih, 16 (enam belas)buah minuman Kaleng Merk Orenjee Bomb 17 (tujuh belas) buahminuman kaleng merek DESTER PREMIUM BEER, 1 (satu) Keratminuman kaleng merk DESTER EXSTRA STOUT, 1 (satu) krat isi 21(dua puluh satu) kaleng minuman kaleng merk EXTRA STOUT.Bahwa posisi ditemukannya barang bukti diduga minuman keras jenisBENSON, arak putih, arak hitam (tajuk) minuman kaleng jenis Bir tersebutditemukan di ruang
    (tiga) Ken ukuran 5 liter diduga isi arak hitam(tajuk), 28 (dua puluh delapan) botol ukuran kecildiduga isi arak hitam, 19(Sembilan belas) botol ukuran besar diduga isi arak hitam (tajuk), 17(tujuh belas) kantong plastic (Kampilan) diduga isi arak Hitam (tajuk), 4(empat) kantong plastic (kampilan) diduga isi arak putih, 16 (enam belas)buah minuman Kaleng Merk Orenjee Bomb, 17 (tujuh belas) buahminuman kaleng merek DESTER PREMIUM BEER, 1 (satu) Keratminuman kaleng merk DESTER EXSTRA STOUT, 1 (satu
    (enam piru rupiah) perbotolnya, sedangkan untuk Arak putih dan Arak hitam (tajuk) keuntunganyang saya dapat per motonya untuk botol kecil Rp. 2.000.(dua riburupiah) dan botol besar Rp. 3.000.
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 46/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 1 April 2015 — SURYA JATMIKA BIN HENDY GIOVANI;
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) botol aqua besar ukuran @ 1.500 ml berisikan arak jawa; 6 (enam) botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa; 2 (dua) botol aqua berisikan aroma vanila; 2 (dua) kantong plastik berisikan alkohol; 3 (tiga) buah panci; 1 (satu) selang plastik ukuran 1 (satu) meter; 1 (satu) buah gayung; 1 (satu) buah saringan; 1 (satu) buah
    corong; 1 (satu) buah bak mandi; 2 (dua) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    dan menjual minuman keras jenis arak jowo tersebutkepada Sdr.
    botol aqua besar ukuran @ 1.500 ml berisikan arak jawa; 11. 2 (dua) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    buah saringan, 1 (satu) buah corong, (satu) buah bakmandi, 2 (dua) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa dan barang bukti tersebutmerupakan alat yang dipergunakan Terdakwa untuk membuat arak jowo.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku telah menjual minuman keras jenis arak jowokepada Saksi Musidi.
    Bahwa dalam kemasan arak jowo yang dyual oleh Terdakwa tidakdicantumkan komposisi, tanggal kadaluwarsa serta kadar alkoholnya. Bahwa Terdakwa tidakmengatakan bahaya dari mengkonsumsi minuman keras jenis arak jowo saat menjualnya. BahwaTerdakwa tidak mempunyai ijin mengedarkan minuman keras jenis arak jowo.
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
LIONG MIN
7828
  • tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kompor gas merek Rinnai;
    • 1 (satu) buah kompor gas merek Hitachi Crome;
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;
    • 1 (satu) buah kuali besar;
    • 1 (satu) buah panci besar;
    • 1 (satu) bungkus ragi untuk campuran arak
      ;
    • 2 (dua) karung beras ukuran 50 (lima puluh) kilogram yang berisi masing-masing karung 10 (sepuluh) kilogram;
    • 3 (tiga) buah ember warna hitam kosong bekas penampungan minuman keras jenis arak;
    • 2 (dua) buah ember warna hitam berisi minuman keras jenis arak warna merah setengah matang yang masih dalam proses fermentasi;
    • 9 (sembilan) botol bekas minuman mineral merek Aqua ukuran 1,5 (satu koma lima) liter berisi arak warna putih siap jual;
    • 1 (satu)
      botol bekas minuman mineral merek Aqua ukuran 1,5 (satu koma lima) liter berisi arak warna merah;
    • 1 (satu) buah toples kecil berisi minuman keras jenis arak warna merah setengah matang yang masih dalam proses fermentasi;
    • 1 (satu) buah toples kecil berisi arak warna putih;
    • 1 (satu) buah toples kosong berukuran besar bekas penampungan minuman keras jenis arak;
    • 4 (empat) buah jerigen kosong ukuran 5 (lima) liter bekas penampung arak;
    • 2 (dua) buah botol
      kosong bekas minuman mineral merek Aqua ukuran 1,5 (satu koma lima) liter bekas penampungan arak;
    • 1 (satu) buah dandang besar;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    4.

    lima) liter berisi arak warna merah; 1 (Satu) buah toples kecil berisi minuman keras jenis arak warna merahsetengah matang yang masih dalam proses fermentasi; 1(satu) buah toples kecil berisi arak warna putih; 1 (Satu) buah toples kosong berukuran besar bekas penampunganminuman keras jenis arak; 4 (empat) buah jerigen kosong ukuran 5 (lima) liter bekas penampungarak; 2 (dua) buah botol kosong bekas minuman mineral merek Aqua ukuran1,5 (Satu koma lima) liter merek Aqua bekas penampungan arak; 1(satu
    menjual arak tersebut; Bahwa Terdakwa membuat minuman jenis arak tersebut untuk diminumsendiri tetapi apabila ada teman Terdakwa yang mau membeli arak tersebutmaka Terdakwa menjualnya dan arak juga digunakan dalam ritualkeagamaan tertentu; Bahwa Terdakwa mengetahui cara membuat arak tersebut dari melihatOrangorang tua keturunan Tionghoa terdahulu saat mereka membuatminuman jenis arak untuk mereka minum; Bahwa Terdakwa mengetahui pangan yang tidak memiliki izin edar tidakboleh diperdagangkan;Bahwa
    lima) liter berisi arak warna merah; 1 (Satu) buah toples kecil berisi minuman keras jenis arak warna merahsetengah matang yang masih dalam proses fermentasi; 1(Satu) buah toples kecil berisi arak warna putih;e 1 (satu) buah toples kosong berukuran besar bekas penampunganminuman keras jenis arak;e 4 (empat) buah jerigen kosong ukuran 5 (lima) liter bekaspenampungan arak;e 2 (dua) buah botol kosong bekas minuman mineral merk Aqua ukuran1,5 (Satu koma lima) liter bekas penampungan arak; 1(satu) buah
    bagaimana masyarakat mengetahuiTerdakwa ada menjual arak olahan; Bahwa Terdakwa menjual arak olahan hanya kepada temantemanTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak menghitung berapa keuntungan yang didapatdari menjual arak tersebut; Bahwa Terdakwa membuat minuman jenis arak tersebut untuk diminumsendiri tetapi apabila ada teman Terdakwa yang mau membeli arak tersebutmaka Terdakwa menjualnya dan arak juga digunakan dalam ritualkeagamaan tertentu;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa
    arak tersebut dan Terdakwa membuat minumanjenis arak tersebut untuk diminum sendiri tetapi apabila ada teman Terdakwayang mau membeli arak tersebut maka Terdakwa menjualnya dan arak jugadigunakan dalam ritual kKeagamaan tertentu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui cara membuat arak tersebutdari melihat orangorang tua keturunan Tionghoa terdahulu saat merekamembuat minuman jenis arak untuk mereka minum serta Terdakwa mengetahuipangan yang tidak memiliki izin edar tidak boleh diperdagangkan;Halaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANSON WINANDRIYO Bin WARDOYO
2.EKO BUDIYONO Bin SOKARI
3.DARTO Bin DARMO
4.MOCHAMAD MASKUR Bin KASMIJAN
3111
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 50 (lima puluh) buah Drum plastik besar kosong warna biru;
    • 30 (tiga puluh) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi baceman atau total + 5000 (lima ribu) liter baceman;
    • 2 (dua) buah Drum plastik besar warna biru yang berisi air arak
      hasil penyulingan atau total + 300 (tiga ratus) liter air arak hasil penyulingan;
    • 5 (lima) buah Tabung gas LPG ukuran 3 Kg;
    • 4 (empat) buah Kompor gas/jos;
    • 2 (dua) buah Tandon air warna putih;
    • 1 (satu) buah Dandang/Tungku penguapan yang terbuat dari tembaga;
    • 5 (lima) buah Pompa penyedot air warna hitam;
    • 4 (empat) buah selang regulator;
    • 1 (satu) buah Tong plastik warna merah;
    • 2 (dua) buah Saringan kecil warna merah
      dan putih;
    • 1 (satu) buah Karung warna putih yang berisi tutup botol warna merah dan putih;
    • 253 (dua ratus lima puluh tiga) buah Botol plastik kosong ukuran 1,5 liter;
    • 85 (delapan puluh lima) buah Dos yang berisi miras jenis Arak siap edar (per dos berisi 12 (dua belas) buah botol);
    • 4 (empat) buah Selang warna putih dengan panjang keseluruhan + 34 meter;
    • 3 (tiga) buah Selang warna biru dengan panjang keseluruhan + 19 meter;
    • hitam yang berisi 3 (tiga) bungkus Ragi dengan berat 3 Kg (per bungkus berisi 1 Kg);
    • 1 (satu) buah Karung warna putih yang berisi 29 (dua puluh sembilan) bungkus Fermipan dengan berat 14,5 Kg (per bungkus berisi Kg);
    • 4 (empat) rol Pipa tembaga dengan panjang 15 meter per rol;
    • 1 (satu) buah Pipa yang didalamnya berisi alat pengukur kadar alkohol (alkoholmeter);
    • 2 (dua) buah Toples plastik besar warna putih yang didalamnya berisi sepon sebagai penyaring arak
    • menggunakan alat ukur alkohol hingga kadar alkohol mencapai kuranglebih 20%, selanjutnya air yang disebut arak tersebut dipindahkan kedalamdrum plastik besar dengan cara disedot dengan menggunakan pompapenyedot air, yang mana sebelum air yang disebut arak tersebut masukkedalam drum plastik besar juga disaring dengan menggunakan wadahplastik yang didalamnya berisi spon agar air yang disebut arak tersebutmasuk kedalam drum plastik besar sudah dalam keadaan bersih, selanjutnyaair yang disebut arak
      keras jenis arak sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Sdr.
      arak tersebut kepada saksi EKO SAPUTROPRIYANTONO; Bahwa saksi EKO SAPUTRO PRIYANTONO membeli minuman kerasjenis arak dari Para Terdakwa dengan harga per dos sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga totalkeseluruhan minuman keras jenis arak yang dijual/perdagangkan kepadasaksi EKO SAPUTRO PRIYANTONO sebanyak 20 (dua puluh) dosmendapatkan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan minuman keras jenis arak sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
ZUL EDI ALS EDO BIN ABDUL KADIR
9325
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Dirampas untuk Negara;

    • 45 (empat puluh lima) bungkus plastik bening yang berisi minuman keras jenis arak
      ; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak tersebutdengan membeli kepada Sdr.
      Sudir untuk pergi membeli minuman keras jenis arak dariSdr.
      Sudir untuk pergimembeli minuman keras jenis arak dari Sdr.
      , bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual minumankeras jenis arak adalah untuk memperoleh keuntungan dari hasil minumankeras jenis arak tersebut dana akan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut baru sekitar 3(tiga) bulan dari bulan Oktober 2020 sampai dengan sekarang semenjakTerdakwa tidak lagi bekerja sebagai buruh Tambang Inkonvensional (TI) dansebelum penangkapan Terdakwa sudah ada menjual arak kepada orang wargasekitar dan mendapatkan
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 20/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
VINA AGUSTINA
6622
  • diatur dalam Pasal 17 huruf e dan f Perda Bengkayang nomor 14 tahun 2016;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dibalik bukti pelanggaran ini oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tesebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) plastik es yang berisikan minuman keras arak
      putih yaitu 1 (satu) plastik es yang berisikan minuman keras arak putih dengan ukuran 1 (satu) liter dan 1 (satu) plastik es yang berisikan minuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    es yang berisikan minuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter, Kemudianpelaku dan barang bukti diamankan untuk proses hukum lebih lanjut.sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 17 huruf e dan f Perda Bengkayangnomor 14 tahun 2016 tentang Ketertiban Umum;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :2 (dua) plastik es yang berisikan minuman keras arak putih yaitu 1 (Satu) plastikes yang berisikan minuman keras arak putin dengan ukuran
    putih yang diamankan tersebut berjumlah 2 (dua) plastik es yangberisikan minuman keras arak putih yaitu 1 (Satu) plastik es yang berisikan minumankeras arak putih dengan ukuran 1 (Satu) liter dan 1 (Satu) plastik es yang berisikanminuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter; i ovccccenseceeeaeueeeeeceaeceeeeeseseeeessuseeeeessaeeeeesseeusesseeeseeeeneeesaees Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putih tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan
    diamankan tersebut berjumlah 2 (dua) plastik es yangberisikan minuman keras arak putih yaitu 1 (Satu) plastik es yang berisikan minumankeras arak putih dengan ukuran 1 (Satu) liter dan 1 (Satu) plastik es yang berisikanminuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter; i ovccccssecececeeeeeeeeeauceeeeesaeseeeesaeaueeeessaeesessueeeeseeeesaeeeegeeesaaes Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putih tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada
    es yangberisikan minuman keras arak putih yaitu 1 (Satu) plastik es yang berisikan minumankeras arak putih dengan ukuran 1 (Satu) liter dan 1 (Satu) plastik es yang berisikanminuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter; i ovccccenseceeeaeueeeeeceaeceeeeeseseeeessuseeeeessaeeeeesseeusesseeeseeeeneeesaees Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putih tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat;One ccccccee eee e eee e eee
    Menetapkan barang bukti berupa :Meee e cc ceeceeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeaeaaaaaaeeeeeeeeesaaaaaneeeeeeeeeeeaaaees 2 (dua) plastik es yangberisikan minuman keras arak putih yaitu 1 (satu) plastik es yang berisikanminuman keras arak putin dengan ukuran 1 (Satu) liter dan 1 (Satu) plastik es yangberisikan minuman keras arak putih dengan ukuran 2 liter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 27-10-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; AGUS DIYANTO Alias APUK Anak ABEI
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pontianak Selatan, kemudian setelahmemperoleh arak putih tersebut kemudian Terdakwa memproses arak putihmenjadi arak hitam/Capcuan dengan cara terlebih dahulu arak putin dimasukanke dalam ember setelah itu dicampur dengan rempahrempah sesuai denganukurannya dan dicampurkan lagi dengan asaman kemudian diadukaduk danselanjutnya dibiarkan hingga sekitar 9 (Sembilan) hari dan setelah 9 (Sembilan)hari maka campuran tersebut Sudah menjadi arak hitam atau capcuan yang siapdikonsumsi, kemudian terhadap minuman
    anggota PolisiPoltabes kemudian Terdakwa ditangkap dan barangbarang yang berhasildiamankan polisi bersama Terdakwa antara lain berupa: 14 (empat belas) kenarak hitam, 4 (empat) ken arak putih, 4 (empat) drum arak putih isi setengah, 2(dua) drum arak putih isi setengah, 7 (tujuh) ember arak hitam belum jadi, 4(empat) dus arak hitam, 1 (satu) plastik rempahrempah, 1 (satu) karung asam,2 (dua) plastik bahan, 1 (Satu) buah timbangan, 1 buah kalkulator, uang tunaiRp 150.000,, 1 (Satu) buku penjualan
    No. 120 K/Pid.Sus/2009diketahui oleh saksi Khoirul Muslimin dan Yulius Taruna selaku anggota PolisiPoltabes kemudian Terdakwa ditangkap dan barangbarang yang berhasildiamankan polisi bersama Terdakwa antara lain berupa: 14 (empat belas) kenarak hitam, 4 (empat) ken arak putih, 4 (empat) drum arak putih isi setengah, 2(dua) drum arak putih isi setengah, 7 (tujuh) ember arak hitam belum jadi, 4(empat) dus arak hitam, 1 (satu) plastik rempahrempah, 1 (satu) karung asam,2 (dua) plastik bahan, 1 (Satu
    Apuk Anak Abei selama 5 (lima) bulan dikurang selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp 2.000.000, (dua juta) rupiah subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) ken arak hitam ; 4 (empat) ken arak putih ; 4 (empat) drum arak putih isi setengah ; 2 (dua) drum arak putih isi setengah ; 7 (tujuh) ember arak hitam belum jadi ; 4 (empat) dus arak hitam ; 1 (Satu) plastik rempahrempah ; 1 (Satu) karung asam ; 2 (dua) plastik bahan ; 1 (Satu
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) ken Arak Hitam ; 2 (dua) ken Arak Hitam ; 4 (empat) drum Arak Putih isi setengah ; 2 (dua) drum Arak Putih isi setengah ; 7 (tujuh) ember Arak Hitam belum jadi ; 4 (empat) dus Arak Hitam ; 1 (Satu) plastik Rempahrempah ; 1 (Satu) karung Asam ; 2 (dua) plastik Bahan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah Timbangan ; 1 (Satu) buah Kalkulator ; 1 (Satu) buah Buku Penjualan ;Uang Tunai Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada
Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58 /Pid.B/2012/PN. MPW
Tanggal 19 April 2012 — DJU MIAW KONG Als. AKONG
847
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 4 (empat) buah drum plastik berwarna biru, 3 (tiga) buah drum alumunium warna silver, 2 (dua) buah tabung gas warna biru, 1 (satu) buah kompor gas berbetntuk bulat warna silver dengan selang warna oranye, 1 (satu) buah selang warna oranye, 6 (enam) dirigen plastik warna putih berisi arak, 8 (delapan) derigen plastic warna putih, 1 (satu) kantong plastic botol kemasan, 6 (enam) karung gula pasir beserta isinya
    berisi botol minuman keras jenis arak putih yang mana tiap dusnya berisi 24 botol.
    dan kemudian uap yang telah menjadiminuman keras jenis arak putih itu di kemas kedalam botol dan didistribusikan oleh terdakwa kedaerah sambas yang mana dalam sebulandapat 3 (tiga) kali memproduksi dan setiap kali produksi bisamenghasilkan sebanyak 4 (empat) drum.Benar saksi menerangkan terdakwa dalam mengedarkan arak tersebuttidak memilik ijin maupun label dari instansi terkait.Benar saksi mengetahui terdakwa membuat dan mengedarkan mirasberupa arak tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Benar
    Benar ahli menerangkan bahwa arak putih termasuk pangan berdasarkandefinisi pada UU No.7 Tahun 1996 tentang Pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa mengubah bahan pangan berupa berasmenjadi arak putih termasuk kegiatan memproduksi pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa memindahkan arak putih dari KecamatanSungai Ambawang ke daerah Sambas termasuk pengangkutan Pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa dalam arak putih yang diproduksi tidakada memenuhi persyaratan sanitasi.e Benar ahli menerangkan bahwa tidak
    diperbolehkan membuat arak putihyang tidak memenuhi persyaratan berdasarkan keamanan pangan.e Benar ahli menerangkan Dju Miaw Kong Als.
    dimasakmenggunakan drum alumunium berwarna silver selama 2 (dua) minggu dan uapnyadiambil untuk menjadi arak dan kemudian uap yang telah menjadi minuman kerasjenis arak putih itu di kemas kedalam botol dan di distribusikan oleh terdakwakedaerah sambas yang mana dalam sebulan dapat 3 (tiga) kali memproduksi dan setiapkali produksi bisa menghasilkan sebanyak 4 (empat) drum.e Benar terdakwa dalam mengedarkan arak tersebut tidak memilik ijin maupun labeldari instansi terkait.
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 22/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON ARIATNA
Terdakwa:
EFESUS EDRI SALVIANDO
478
  • izin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang memperoleh kekuatan hukum tetap menyatakan kesalahan Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) kantong plastik yang berisikan arak
      Heru Murdiansyah, atas pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan pada hari inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakuyang telah membawa minumas keras jenis arak putih; Bahwa peristiwa tersebut terjad pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekitar pukul 16.30 Wib di sekitaran Jalan Raya Paniban DesaJahandung Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang; Bahwa pelaku yang telah membawa minuman keras jenis arak putihtersebut
      adalah Terdakwa yang diketahui bernama sdr EFESUS EDRISALVIANDO; Bahwa minuman keras jenis arak putih yang telah diamankan tersebuttersebut sebanyak 4 (empat) kantong plastik yang berisikan arak putih lebihkurang 80 Kg yang dibawa oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Juoiter Z, warna merah Nomor Polisi KB 5146YE; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, menurut pengakuanTerdakwa bahwa minuman keras jenis arak putih tersebut akan dijual olehTerdakwa seharga Rp. 9000, (
      Sembilan ribu rupiah) hingga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) perkilonya; Bahwa Terdakwa memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembawa dan menjual minuman keras jenis arak putih tersebut; Bahwabenar barang bukti berupa: minuman keras jenis arak putihsebanyak 4 (empat) kantong plastik yang berisikan arak putih lebih kurang 80Kg yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor MerYamaha Juoiter Z, warna merah Nomor Polisi KB 5146 YE milik TerdakwaHalaman2 BA Sidang Nomor 22/Pid.C/
      pelaku dihentikan dan diperiksa dan ditemukan 4(empat) buah kantong plastik yang dimasukkan kedalam karung tersebutdan sedang diangkut pelaku yang berisikan minuman keras arak yang manamenurut keterangan pelaku arak tersebut akan dijual, kemudian ataskejadian tersebut pelaku dibawa menuju Kantor Polsek Monterado gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.
      Romi Marliansyah, keterangannya di bacakan di persidangan pada pokonyasebagai berikut: Bawa benar saksi telah diperiksa sebagai saksi sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku yangbernama EFESUS EDRI SALVIANDO yang telah membawa minumankeras jenis arak putin sebanyak 4 (empat) kantong palstik yang masingmasing kantong berisikan arak berjumlah 20 (dua puluh) Kg, sehingga 4(empat) kantong tersebut berjumlah 80 (delapan puluh) Kg; Bahwa benar minuman keras jenis arak
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa EDY AGUS SETIAWAN Bin MUHNI
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 41 (empat puluh satu) botol miras jenis arak jowo ukuran 1500 ml;- 2 (dua) botol miras jenis arak jowo ukuran 600 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penyidik Satresnarkoba Polres Magetan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    bukti yang disita dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo sejak tahun2012, lalu berhenti, tetapi tahun 2014 kembali menjual minuman kerasjenis arak jowo;Bahwa Terdakwa mendapat minuman keras jenis arak jowo tersebut dariTEMPE di daerah Bekonang Sukoharjo seharga Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu minuman keras jenis arak jowo tersebutdikemas lagi dalam botol ukuran 1500 ML dan dijual dengan hargaRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan botol ukuran
    (satu) botol miras jenis arak jowo ukuran 1500 ml adalah benarbarang bukti yang disita dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo sejak tahun2012, lalu berhenti, tetapi tahun 2014 kembali menjual minuman kerasjenis arak jowo;e Bahwa Terdakwa mendapat minuman keras jenis arak jowo tersebut dariTEMPE di daerah Bekonang Sukoharjo seharga Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu minuman keras jenis arak jowo tersebutdikemas lagi dalam botol ukuran 1500 ML dan dijual
    penjualan minuman keras jenis arak jowopada saat itu;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo sejak tahun 2012,lalu tahun 2013 Terdakwa berhenti menjual minuman keras jenis arak jowo,dan pada tahun 2014 sampai sekarang Terdakwa menjual lagi minuman kerasjenis arak jowo;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowo tersebut dariTEMPE yang beralamat di Sukoharjo, Jawa Tengah;Bahwa Terdakwa membeli minuman keras jenis arak jowo sebanyak 3 (tiga)jerigen seharga Rp.750.000,00 (
    2014 sampai sekarangTerdakwa menjual lagi minuman keras jenis arak jowo;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowotersebut dengan cara membelinya dari sdr.
    keras jenis arak jowo yang disimpan Terdakwa di bawah meja yanglantainya digali oleh Terdakwa, lalu barang bukti tersebut disita oleh polisi;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarbarang bukti yang disita oleh polisi dari Terdakwa yaitu 40 (empat puluh) botolmiras jenis arak jowo ukuran 1500 ml, 2 (dua) botol miras jenis arak jowo ukuran600 ml, 1 (satu) botol miras jenis arak jowo ukuran 1500 ml adalah benar barangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN Pgp
Tanggal 10 Januari 2017 — SURYADI GUNAWAN als. ABOT
14443
  • Menetapkan barang bukti 2 (dua) ember berisikan bahan pembuatan arak, 1 (satu) karung berisi gula pasir, 1 (satu) karung berisi beras, 1 (satu) plastik berisi ragi, 2 (dua) dandang besar, 1 (satu) kuali besar, 11 (sebelas) jerigen plastik berisi arak siap konsumsi, 1 (satu) ember kecil berisi anggur, dan 1 (satu) drum besar berwarna biru berisi arak siap konsumsi, dimusnahkan ;6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Asak tersebut diketahuikalau mereka membuat arak atas suruhan Terdakwa dan mereka menerimaupah dari Terdakwa karena bekerja membuat arak tersebut;Bahwa arak yang dibuat Terdakwa tersebut untuk tujuan dijual kepadamasyarakat yang datang dan ingin membeli arak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang karenaperbuatannya membuat dan menjual arak itu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti yang disita ketika mengamankan tempat pembuatanarak
    Kalau Saksi tidak bekerja, maka Saksi tidakmendapatkan upah;Bahwa arak yang dibuat tersebut jenis arak beralkohol;Bahwa seluruh arak hasil produksi disimpan di dalam rumah Terdakwa danakan dijual kembali ke toko langganan atau ada juga langganan yangdatang langsung ke rumah Terdakwa untuk membeli arak;Bahwa bahan pembuatan arak berupa beras putih, ragi, gula dan anggurkismis, dengan proses pembuatannya yaitu beras dimasak hingga matangmenjadi nasi, kemudian nasi diratakan diatas meja dan ditaburi
    Asak yang bekerja membuat arak tersebut;Bahwa Terdakwa memproduksi arak tersebut untuk tujuan dijual kembalidengan cara pelanggan yang datang ke rumah Terdakwa untuk membeli araktersebut.
    Kemampuan Terdakwa untuk memberi upah kepada pekerja yangPutusan Perkara No 278/Pid.Sus/2016/PN Pgp Hal 14 dari 17membantunya membuat arak memperkuat adanya kehendak Terdakwa dalammemproduksi arak untuk dijual Kembali.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 1 Nopember 2017 — GAGUK BAGUS PRASTYO Alias GAGUK
697
  • Terdakwa selanjutnya memasukkan 3 (tiga) jerigen Arak Jowo di Jok tengah,sedangkan 6 (enam) jerigen Arak Jowo dan 2 (dua) kardus yang masingmasing berisikan 12 (dua belas) botol air mineral masingmasing botolberisikan + 1,5 liter Arak Jowo dengan total 24 (dua puluh empat) botol diJok bagian belakang mobil Panther warna biru No. Pol. : AE 470 NP NomorRangka: MHCT R54F5K266580, No. Sin. : E266580 an. Pemkab Magetan. Ketika Terdakwa melintas di Jl.
    Raya Plaosan Sarangan tepatnya di DesaDadi Kecamatan Sarangan Kabupaten Magetan mengangkut minuman kerasJenis Arak Jowo tersebut menuju ke rumahnya untuk dijual, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Magetan selanjutnya Terdakwa dan barangbukti Arak Jowo diamankan ke Polres Magetan.
    botolberisikan + 1,5 liter Arak Jowo dengan total 24 (dua puluh empat) botol diJok bagian belakang mobil Panther warna biru No.
    minuman keras jenis Arak Jowo dan Terdakwa dalammenjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan minuman kerasjenis Arak Jowo tersebut.Bahwa Terdakwa dalam menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan minuman keras jenis Arak Jowo tersebut tidak pernahmemberitahukan ataupun menempelkan nama jenis minuman, komposisiminuman, dan efek samping maupun peringatan kepada pembeli.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk menjual, menawarkanatau menawarkan minuman keras jenis arak jowo kepada
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 275/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SURIADI anak dari KWET HIUN
513
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) Karung gula pasir ukuran 50 Kg;
    • 20 (dua puluh) Drum plastic warna biru;
    • 3 (tiga) Bungkus kantong plastic warna putih berisikan ragi dengan ukuran 10 Kg;
    • 2 (dua) buah dandang besar terbuat dari aluminium;
    • 4 (empat) buah jirigen ukuran 20 liter berisikan arak
      apabila minuman keras jenis arak sudahterjual.
      arak meneruskan usahaboss saksi dan saksi yang memodali pembuatan arak dan saksi SURIADIberkerja membuat arak kepada saksi yang saksi upah Rp.25.000 ( duapuluh lima ribu rupiah ) per ken arak apa bila sudah terjual, saksi sudahdua bulan berkerja membuat arak sedangkan sdr SURIADI sudah sekitarsebulan lebih berkerja dengan saksi untuk membuat Minuman keras jenisarak.
      Bahwa saksi telah membuat minuman keras jenis arak yang mana saksidibantu oleh sdr SURIADI dan saksi membuat arak meneruskan usahaboss saksi dan saksi yang memodali pembuatan arak dan saksi SURIADIberkerja membuat arak kepada saksi yang saksi upah Rp.25.000 ( duapuluh lima ribu rupiah ) per ken arak apa bila sudah terjual, saksi sudah duabulan berkerja membuat arak sedangkan sdr SURIADI sudah sekitarsebulan lebih berkerja dengan saksi untuk membuat Minuman keras jenisarak.
      Bahwa bahan baku pembuatan arak yang digunakan : Gula PasirBeras Putih dan beras merahRagiAlat yang digunakan :Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .
      Carasaksi membuat arak tersebut adalah mempersiapkan terlebin dahulu bahanbaku yang digunakan untuk membuat minuman keras jenis arak yang antaralain berupa gula pasir, beras merah, ragi beserta peralatan untuk membuatminuman keras jenis arak yang antara lain berupa dandang untuk memasakbahan campuran arak, tungku api untuk memasak bahan baku arak, satu buahbesi panjang berbentuk pipa panjang untuk suling arak, dan drum plastik warnabiru untuk menampung bahan baku yang belum masak dalam pembuatan