Astiana binti H. HaeruddinmelawanSuriadi bin H. Ali

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARETA ASTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan ? tidak membawa dan tidak bisa menunjukkan KTP?

Jaksa Penuntut/Penyidik:
DARDI
Terdakwa:
MARETA ASTIANA

IGNOVA ASTIANA DHALU;

Pemohon:
1.MARIANUS NUWA GU
2.IGNOVA ASTIANA DHALU

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.- (Seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ASTIANA ALS.LINDA ALS.B.ASBUDIN

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Gajah Mada VI/61 Rt.002 Rw.021 Kel.Jember KidulKec.Patrang Kab.jemberAgama : Islam;Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Tidak ada idzin ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Penyidik selaku Penuntut Umummenyatakan cukup tidak pertanyaan kepada saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkannya;Selanjutnya oleh karena sudah tidak ada lagi saksi yang didengarketerangannya, maka persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwasebagai berikut :Atas pertanyaan Hakim, terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Hakim kepada terdakwa Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin :Apakah saudara

C/ 2018/PN.Jmr ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksan dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanCepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Gajah

Menyatakan terdakwa Astiana Al.Linda Al.B.Asbudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Astiana Al.Linda AI.B.Asbudinoleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 3(Tiga) hari;1.

Bumi Mas PapuaTERGUGAT-Agustina Astiana Kambu-Sapari-Fuad

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Astiana Sari Binti Ali Muksin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang menempatkan dan membiarkan anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran dan Menghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikan kelahirannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif

kesatu kedua dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penggugat:
PT BPR Rambi Artha Putra
Tergugat:
1.Sudiarto Wongso Sentono
2.Yeni Astiana
3.Sukartini

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli WarisAlmarhum Hasan Basri bin Kamaruddinadalah:

• Yunita binti Makherat alias Astiana K binti Maherat,(Istri Sah), umur 57 tahun, (Pemohon I);
• Lenny Alam binti Hasan Basri,(Anak Kandung), umur 40 tahun, (Pemohon II);
• Vera Estiana binti Hasan Basri,(Anak Kandung), umur 36 tahun, (

TASPEN atas nama Astiana Kbinti Maherat, Tanggal lahir 24 April 1964;Bahwa nama Astiana K, Tanggal lahir 24 April 1964 sebagaimana tersebutdalam kartu TASPEN adalah nama lain dari Yunita binti Makherat(Pemohon I), maka PT.

TASPEN tidak dapat mencairkan dana TASPENtersebut dikarenakan perbedaan nama dan tanggal lahir;Bahwa dengan demikian Pemohon tidak dapat mencairkan dan tersebutsebelum Pengadilan menetapkan bahwa nama Astiana K, Tanggal lahir 24April 1964 adalah orang yang sama dengan Yunita binti Makherat(Pemohon );Bahwa oleh sebab itu para Pemohon juga perlu mendapatkan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini

TwgPRIMAIR :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Astiana K, Tanggal lahir 24 April 1964 adalahorang yang sama dengan Yunita binti Makherat;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Hasan Basri bin Kamaruddin adalah:Yunita binti Makherat alias Astiana K binti Maherat, (Istri Sah), umur 57tahun, (Pemohon 1);Lenny Alam binti Hasan Basri, (Anak Kandung), umur 40 tahun,(Pemohon II);Vera Estiana binti Hasan Basri, (Anak Kandung), umur 36 tahun,(Pemohon III);Yuniar Alam binti Hasan Basri, (Anak

Pemohon;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Hasan Basri binKamaruddin adalah:Yunita binti Makherat alias Astiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fiktor Ishar Yusman Sucipto) dengan Pemohon II (Eli Astiana Binti Samba Roni) yang dilaksanakan di Kecamatan Perabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Agustus 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Fiktor Ishak bin Yusman Sucipto, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun II, DesaDesa Rambang Senuling Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danEli Astiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fiktor Ishar) denganPemohon Il (Eli Astiana) yang dilaksanakan di Perabumulih Barat, KotaPrabumulih pada tanggal 24 Agustus 2001, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674041908800001, atas namaFiktor Ishak, dan Nomor .16740455058400002 atas nama Eli Astiana, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.BAtmin bin Cikdan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fiktor Ishak YusmanSucipto) dengan Pemohon II (Eli Astiana Binti Samba Roni) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 24 Agustus 2001;3.

Tergugat telah berselingkuh dengan beberapa wanita, bahkan saat iniTergugat telah menikah sirri dengan seorang wanita yangbernama Astiana, yang merupakan mantan pacar Tergugat;.

Bahwa pada bulan Januari 2020, Penggugat mendapat kabar dari keluargaTergugat bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan Astiana, dan ketikaPenggugat mengkroschek perihal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui hal tersebut;Bahwa sejak saat itu sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan sudah tidak saling perdulikanlagi yang telah berlangsung selama lebih kurang 9 bulan;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga sudah memberikan nasihat agarPenggugat rukun

;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena saksimelihat dan mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat sangat tempramen dan sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, Tergugat juga suka bermain judidan telah berselingkuh dengan beberapa wanita, bahkan Tergugat telahmenikah sirri dengan seorang wanita bernama Astiana

yang saksi ketahui keadaan rumahh tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena saksipernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat sangat tempramen dan sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, Tergugat juga suka bermain judidan telah berselingkuh dengan beberapa wanita, bahkan Tergugat telahmenikah sirri dengan seorang wanita bernama Astiana

Putusan No.209/Pdt.G/2020/PA.Pga2. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran berbentuk pertengkaran mulut sejak satun tahun pernikahanyang disebabkan karena Tergugat sangat tempramen dan sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, Tergugat juga suka bermain judi dantelah berselingkuh dengan beberapa wanita, bahkan Tergugat telah menikahSirri dengan seorang wanita bernama Astiana;3. bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada empat tahunyang lalu

Astiana Haritanto binti Hariyanto umur 8 tahun;5.2. Rasti Hariyanto binti Hariyanto umur 6 tahun;5.3. Astri Yanti Hariyanto binti Hariyanto umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Astiana Haritanto binti Hariyanto umur 8 tahun;2. Rasti Hariyanto binti Hariyanto umur 6 tahun;3.

2012, di xxxx xxxxx,Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxXX XXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jaidun Tomagola dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hamis Umasugi dan UsmailUmasugI ;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga)Orang anak, masingmasing bernama :1.Astiana

XXXX juga mempunyai saudara seibuyaitu Astiana anak dari XXXX dengan IXXXX dan XXXX anak dari XXXXdengan XXXXBahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,.

XXXX juga mempunyai saudara seibuyaitu Astiana anak dari XXXX dengan IXXXX dan XXXX anak dari XXXXdengan XXXX Bahwa saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagidan sudah cukup serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebgai bagian yang takterpiahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

terdakwa mengambil sabusabu tersebutdari Sdr.RANO yang berada di kota Samarinda dengan berat kotor 30 gram, milikSdr.BUSTAM seberat 24 gram dan milik Sdr.ARI EKO seberat 6 gram yangrencananya akan terdakwa bawa ke Kabupaten Berau; Bahwa kapasitas terdakwa adalah perantara dalam peredaran narkotikajenis sabu sabu; Bahwa Terdakwa diberikan upah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setelah mengantarkan sabusabu; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdisaksikan juga oleh saksi ASTIANA

,BUSTAM seberat 24 gram dan milik Sdr.ARI EKOseberat 6 gram yang rencananya akan terdakwa bawa ke Kabupaten Berau; Bahwa kapasitas terdakwa adalah perantara dalam peredaran narkotika jenissabu sabu; Bahwa Terdakwa diberikan upah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setelah mengantarkan sabusabu; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut disaksikan jugaoleh saksi ASTIANA yang merupakan Ketua Rt.11 dilingkungan terdakwabertempat tinggal:; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dijatuhi

Saksi ASTIANA Binti ABD.RAHMAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi menjelaskan bahwa pada saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti dengan kejadian penangkapan tersebut dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.2.

,BUSTAM dan milik Sdr.ARI EKO;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksi ASTIANA BintiABD.RAHMAN, saksi menjelaskan bahwa saksi datang setelahn Terdakwa di tangkapdan digeledah karena saksi di panggil polisi setelah polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di Jalan Balikpapan Rt.11 Kelurahan GunungTelihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang tersebut, Terdakwa ditangkap padahari Sabtu tanggal 25

Satu) lembar buktitransfer adalah milik terdakwa, 1 (Satu) bungkus plastik klip warna merah muda berisibutiran Kristal narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 30 gram, milikSdr.BUSTAM seberat 24 gram dan milik Sdr.ARI EKO seberat 6 gram ada padaterdakwa dengan cara terdakwa ambilkan Narkotika jenis sabusabu dari KotaSamarinda yang rencananya akan terdakwa bawa ke Kabupaten Berau, saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh pihak Kepolisiandan juga oleh saksi ASTIANA

Pembanding/Tergugat I : Agustina Astiana Kambu
Pembanding/Tergugat II : Sapari
Terbanding/Penggugat : PT. Bumi Mas Papua
Turut Terbanding/Tergugat III : Fuad