Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atuk apaut apuak atabui ateuk ataik ajauk atuak atauã ataus ataui ataun
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
1.Adrianto Panggilan Ad
2.Umar Bakri Panggilan Atauk
3.Wardi Hardi Can Panggilan Wardi
127 — 7
  • Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III. Wardi Hardi Can panggilan Wardi dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. Adrianto panggilan Ad, Terdakwa II.
    Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III. Wardi Hardi Can panggilan Wardi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Adrianto panggilan Ad, Terdakwa II. Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III.
    Umar Bakri panggilan Atauk dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    Suci Fitriany,SH,MH
    Terdakwa:
    1.Adrianto Panggilan Ad
    2.Umar Bakri Panggilan Atauk
    3.Wardi Hardi Can Panggilan Wardi
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 193/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • SaksiSaksi :I.Kamaruzzaman Bin Abubakar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Atauk Deah Tanoh KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksi adalahtetangga para Pemohon, dan saksi salah seorang aparatur gampongdengan jabatan Kaur; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II tetapi saksi tahu
    suami isteri Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak ada isteri yanglain selain Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk mendapat Penetapan Pengadilan/Mahkamah Syariyah sebagaisurat bukti pernikahannya;Ridwan Bin Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Atauk
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 53/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 15 Maret 2012 — - MUSA BIN MUKRI
24 — 5
  • Batu Benawsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasra Kab.Hulu Sungai Tengah atauk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatanpada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempadipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilalsebagai berikut :tan adanya sesuatu syarat ataukukan terdakwa dengan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 09/PID.B/2014/PN. SRG
Tanggal 4 Maret 2014 — LEO AMIR JAMALU AMIRULLAH FAHRUDDIN.
50 — 19
  • judi jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tatacara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasanguang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
    jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tatacara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasang212222uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
    jenis dadu adalah dengan cara sebagai berikut : Tata232424cara permainan yaitu Terdakwa I sebagai Bandar bertugas sebagaipelaksana yang mana menyediakan terpal bertuliskan huruf B dan Kyang sudah terbuka kemudian Bandar masukan 3 (tiga) buah dadukedalam cangkir kecil berukuran bulat kemudian menyuruh pemainatau pemasang yaitu Terdakwa II dan Terdakwa III untuk memasanguang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dipasang ke angka B (Besar) atauK
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 25 Februari 2015 — JULI SAPUTRA Bin JALALUDDIN
34 — 3
  • Mempunyai suatu) bentuk kesalahan yang berupa kesengajaan atauK@alD AaNINY Aa =~ =~ =a an nm re in ie nh seinend. Tidak adanya alasan pemaaf / alasan pembenatr.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 12 Maret 2015 — SLAMET CAHYONO
47 — 8
  • tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang ajaib, selanjutnya terdakwa ditangkap untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 (1) UU No. 12 / Drt / 1951 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atauK
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 30_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — FAISAL HAMSA alias FAISAL alias ICAL KASTELA
89 — 28
  • YAHYA sebesar Rp.40.800.000,(empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa FAISAL HAMSA alias FAISAL alias ICALKASTELA diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana ;AtauK edUa :=
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 14 Maret 2012 — EKO PURNOMO Als. EKO
19 — 3
  • SONada hari Rabu, tanggal 7sekitar waktu itu pada bulanVates, Kabupaten Kediri atauk daerah hukum Pengadilankan beberapa kali perbuatanyang dipandang sebagai satu perbuatan yang dilanjutkan (voortgezette handeling),dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melavdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekermaksud akan menyiapkan atau memudahkan pengambtertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagiryang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri itu tetap ada ditangannya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Agustus 2013 — ARIEF PRAWIRO melawan PT. BANK BUKOPIN, Tbk. Cq. Bank Bukopin HUB I Jakarta, dkk
28 — 14
  • Putusan No : 296/Pdt/2013/PT.SmgAnggota serta UTIK BASUKI, SH. sebagai Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauK UaS anya. n= nnonane nn nnn oan nn nanan ennHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdAA. ANOM. H, SH. MH. Dr. H. DAMSURI NUNGTJIK, SH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • Atauk.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Suharto Alias Tompel Bin Sukirno
73 — 4
  • Setelah uangdari pemasang sudah berada di angka 1 sampai dengan 6 atau huruf B atauK, kemudian Terdakwa sebagai bandar membuka tutup tempurung kelapanuntuk melihat mata dadu. Apabila jumlah ketiga mata dadu lebih dari angka10, maka dinyatakan besar.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pid.B/ 2015/ PN Skh
Tanggal 25 Maret 2015 — ADANG MAILANTO bin HADI SULARSO
35 — 5
  • akhirnya ditangkap olehmassa dan terdakwa dalam melakukan perbuatan akan mengambilhandphone dan tabung: gas elpiji tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya yaitu saksi SINDU HERI WICAKSONO sehinggaakhirnyaterdakwa setelah tertangkap masa lalu diserahkan kepihak kepolisian ;ss Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Menimbang, terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atauK
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 24 Mei 2012 — SUCIPTO Bin SEDJO
19 — 14
  • tanahseluas500 meter persegi yang terletak di Dukuh PengkolKelurahan Mangunsari Kecamatan GunungpatiKota Semarang sejumlah Rp155.000.000,00 (seratus lima puluh lima jutarupiah) kepada saksi korban AGUNG WAHONO BinSUHARNO tanpa seijin dan sepengetahuan dariSaksi SLAMET Bin USUP SURO SAKIMAN ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanAGUNG WAHONO: Bin SUHARNO mengalamikerugian + sebesar Rp 155.000.000,00 (seratuslima puluh lima juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ATAUK
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Putusan Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOfag inuntuk hadir sebagai wakil atauk tanpa hadirnya
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7760/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • ATAUk. Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3135/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di RT. 02RW. 01 Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,bada dukhul, namun belum dikaruniai anak atauK@tUrUN@N jnn =n nomen nn nnnnn nnn nnnnnnnne4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KlahangRT.01/RW.01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama 4tahun 10 bulan (dari Nopember 2011 s/d Agustus 2015), sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak atauK@tUlUNA@N =o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/pid.b/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - AZHARI , SE BIN M. NURI
40 — 4
  • saksiLipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) tersebut adalaholeh dari hasil kejahatan.bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan,s akan mempertimbangkan apakah benar para terdakwa telah idana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntutvaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;bahwa dalam dakwaan tunggal tersebut, unsurunsur esensialnyai. siapa.smbeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauk
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 04-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 25 Agustus 2010 — JONI ANDRIANSYAH BIN MAULANA DEDI HERAWAN BIN UMAR DAWI ARIYADI BIN M. NUSI
69 — 16
  • 22 (dua puluhdua) kartu, dan sedangkan 20 (dua puluh) lembar kartu remi yangtersisa diletakkan dibawah lalu untuk cara bermainnya masingmasing pemain mencari kartu remi yang angkanya berurutanminimal 3 (tiga) lembar kartu dan mencari jenis kartu remi yang serijenis gambar dan angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembar kartuberurutan pada 22 (dua puluh dua) kartu yang dipegang masingmasing pemain, setelah mendapatkan angka atau gambar yangberurutan atau seri dari angka 1 atau AS sampai dengan 13 atauK
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelahn menikah, PENGGUGAT danTERGUGAT bertempat kediaman di rumah PENGGUGAT dalamkeadaan rukun dan bada dukhul belum dikaruniai seorangpunanak kandung atauK@tULUNAN nne n nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nena name nnn nnnnnn3.