Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Aysila Hedona Satria binti Andika Satria, Lahir di Batam, tanggal 27 Januari 2017, berada dibawah Hadhonah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak tersebut di atas minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama: Aysila Hedona Satria binti Andika Satria,Lahir di Batam, Tanggal 27 Januari 2017, Umur 1 Tahun;4.

Mewajibkan kepada Tergugat Rekonvensi menanggung biaya nafkahpemeliharaan anak (Aysila Hedona Satria binti Andika Satria) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikandan kesehatan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ataudapat berdiri sendiri, yang harus dibayarkan setiap bulan kepadaPenggugat Rekonvensi selaku pemegang hadanah atas anak tersebut;Hal. 7 dari 37 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm6.

Menetapkan pemeliharaan anak yang Jahir dari perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Aysila Hedona Satria binti Andika Satria, lahir di Batam, Tanggal 27Januari 2017, berada dibawah asuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis, tertanggal

(tiga puluh enam juta rupiah);Mewajibkan kepada Tergugat Rekonvensi menanggung biaya nafkahpemeliharaan anak (Aysila Hedona Satria binti Andika Satria) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikanHal. 11 dari 37 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmdan kesehatan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ataudapat berdiri sendiri;6.

Hak asuh anak (Hadhonah) mohon ditetapbkan kepada PenggugatRekonvensi, karena anak yang bernama Aysila Hedona Satria bintiAndika Satria, Lahir di Batam, tanggal 27 Januari 2017, masih kecil danbelum mumayyiz yang sangat memerlukan perhatian khusus dariseorang ibu;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalamreplik sekaligus jawabannya memberikan tanggapan sebagai berikut:1.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan bulanOktober 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena telah di karuniai 1 orang anak yangbernama: Aysila Husna binti Mirko Iswanto, perempuan, lahir tanggal 02Juni 2018; Bahwa sejak bulan November tahun

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Oktober 2019 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatelah di karuniai 1 orang anak yang bernama: Aysila Husna binti MirkoIswanto, perempuan, lahir tanggal 02 Juni 2018; Bahwa sejak bulan November

persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena telah di karuniai 1 orang anak yangbernama: Aysila

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anak yangbernama; Aysila Shafiyatunnisa Akuba binti Ferdi Akuba, umur 1 tahun,lahir pada tanggal 8 Agustus 2020; saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak awal Pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan oleh;a.

Putusan No.268/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENPOHUWATO, sampai pisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak yang bernama; Aysila Shafiyatunnisa Akuba binti Ferdi Akuba,umur 1 tahun, lahir pada tanggal 8 Agustus 2020, saat ini anak

Putusan No.268/Pdt.G/2021/PA.Msaanak yang bernama; Aysila Shafiyatunnisa Akuba binti Ferdi Akuba,umur 1 tahun, lahir pada tanggal 8 Agustus 2020, saat ini anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak awal Pernikahan, antara Penggugat dan Tergugatterus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan oleh; Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut

keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, di KABUPATENPOHUWATO, sampai pisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seoranganak yang bernama; Aysila

Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namuntidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan dan memperoleh pengakuanhukum;6.

Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;H.

Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir

Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!:Artinya: Tidak sah pernikahan (Sseseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aysila Husna,Perempuan, Umur 8 bulan;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Suhaimi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aysila Husna, Perempuan, Umur 8 bulan;; Bahwa, saksi

Suhaimi; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aysila Husna, Perempuan, Umur 8 bulan;; Bahwa,

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Aysila Husna, Perempuan, umur 8 bulan;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;6. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;7.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama RUMAISHA AYSILA SHANUM menjadi nama QINARA AYSILA SYAFANIA.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut untuk dicatat pada registrasi yang berlaku untuk itu.

Penetapan No. 0001.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Asyyana 2.Aysila danbelum pernah berceraiBahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada

Nara Aysila (P), umur 9 bulan, anakanak tersebut masih dalamasuhan bersama;4. Bahwa sejak awal bulan Februari 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat seringkali selingkuh dengan wanita yang berbedabeda, dankeluyuran tidak jelas;b. Tergugat selalu minumminuman keras dan bermain judi hingga menghabisanuang Sampai ratusan juta rupiah;5.

Adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Minnar dan Bapak Tur dengan Mas kawinnya berupaGelang emas seberat 5 gram, perjanjian kawin tidak ada;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan istri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak keturunan yangbernama;e Aysila Ramadhani(P)umur2 tahun;.

Aysila Husna, lahir di Samboja, 27 September 2018; dan ketigaanak tersebut sekarang berada dalama asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Pertengahan tahun 2010, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan;a.

Menetapkan anak yang bernama Nawla Aysila Wahyuni, perempuan, lahir tanggal 18 Oktober 2018adalah anak sah dari Pemohon IMuhammad Bintang Ihwan Putra bin Subandrio dan Pemohon II Dela Wahyuni binti Saturi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu ).

Zihan Aysila, lakilaki, umur 4 tahun ( 25 Mei 2013);b.

Dita, umur 10 tahun. 2)Aysila, umur 3 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat telah menikah lagi secaraSiri dengan wanita lain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat danselama itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat;5.

Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmayanti Binti Misran) dihadapan sidang Mahkamah Syari'yah Langsa ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Aysila Hikmah binti Herwan, lahir tanggal 28 Maret 2018) dan Malik Khairun Irawan bin Herwan, lahir tanggal 16 Juni 2020, adalah anak kandung Pemohon I (Herwan bin Khairun) dengan Pemohon II (Putri Afdalia Aurina binti Daliman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah