Ditemukan 125 data
77 — 18
Penggugat:SUSILOTergugat:1.KAHAR MULYANI2.BANK PEMBANGUNAN DAERH JAWA BARAT BANTEN3.NOTARIS PPAT HERNA HERLINA4.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
17 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di daerh GrogolKota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Brebes tanggal XXX;4.
XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon menikahsekitar 2005; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerh Grogol Kota JakartaBarat; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai
XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon menikahsekitar 2005; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerh Grogol Kota JakartaBarat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.JB
51 — 11
Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tulungagung sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tulungagung sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung sebagai Pemohon V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI TEUONARKO, SH, Advokat padapimpinan daerh
Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara yang timbul.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondan kuasanya TRI TEJONARKO, SH, Advokat pada pimpinan daerh LembagaNBantuan dan Pengembangan Hukum, KOSGORO, Proponsi Jawa Timur,berkantor di Komplek Graha Indah Blok B3, Jalan Gayungsari Nomo F, Surabaya, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, registernomor 1924/Kuasa/XIV/2016/PATA, tanggal 05 Desember 2016 telah nyata hadirdi muka sidang, dan
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
ROMI ERWIN SAPUTRA bin HERWAN SATAN HERI
277 — 261
Saksi YULIADI MR, S.S,M.Pd, didepan persidangan di bawahsumpah sebagai saksi ahli menurut agama Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli menerangkan arti dan makna pernyataan JOKOWIANJING CUMN MEMENTINGKN DAERH JAKARTA AJA COBAPINTINGIN NIH LAMPUNG BIAR GK PAD TOLOL SMUA, ORNGLAMPUNG PADA TOLOL GEDE BACOT AJA, COBA DULU PILIHPRABOWO PASTI BERJAYA dalam capture (tangkapan layar)dari akun facebook an.
Kalimat 1) Jokowi anjing cumnmementingkn daerh jakarta aja coba pintingin nih lampung biar gkHalaman 6 Putusan nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN. Tjkpad tolol smua dapat dibaca menjadi jokowi anjing cuman (hanya)mementingkan daerah jakarta saja coba (mem)etingkan nih (ini)lampung biar gk (enggak) pada tolol semua diartikan jokowi(adalah/merupakan/seperti) binatang anjing hanya memetingkanatau mengutamakan juga lampung ini biar (agar/supaya) tidakpada (samasama) tolol semua.
Jokowi disertai dengan tulisan Jokowi cumnmementingkan daerh Jakarta aja coba pintingin nih lampung biar gkpd tolol smua, orng lampung pada tolol gede bacot aja, coba dulu pilihprabowo pasti Berjaya tersebut namun akun facebook terdakwatersebut sudah tidak terdakwa gunakan lagi sejak tanggal 3 Desember2017 sedangkan terdakwa tidak mengetahui bagaimanakah bisa adaupload dengan tulisan tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan Alasan terdakwa tidak menggunakanlagi akun media sosial facebook an.
memperoleh faktabahwa akun media social facebook an.ROMI ERWIN SAPUTRA yangterdapat di Group Facebook Jual Beli HP Bandar Lampung dan sekitarnyamemuat foto wajah Jokowi dan ada katakata Jokowi anjing cumnmementingkn daerah jakarta aja coba pintingin nih lampung biar gk padtolol semua, orng lampung pada tolol gede bacot aj, coba dulu pilihprabowo pasti Berjaya yang diposting pada hari sabtu tanggal 21 Juli2018 pukul 20.14 wib . berdasarkan analisis terhadap pernyataan JOKOWI ANJING CUMN MEMENTINGKN DAERH
53 — 5
dek anterin abang kekarang ya nanti abang kasih duit kKemudian sekira pukul 03.20 WIBsampai di daerah Panjang Bandar Lampung mampir di warnet dan saksiROIS MASKHURI Bin NURUHMAN di tinggal di warnet tetapi Terdakwapergi membawa sepeda motor tersebut dan tidak lama kemudianTerdakwa menjemput saksi ROIS MASKHURI Bin NURUHMAN kembalidan dibawa ke terminal panjang lalu saksi ROIS MASKHURI BinNURUHMAN diajak kerumah temannya Terdakwa dimana saksi ROISMASKHURI Bin NURUHMAN tidak mengenalnya yaitu di daerh
berkata dek anterin abang ke karangya nanti abang kasih duit kemudian sekira pukul 03.20 WIB sampai didaerah Panjang Bandar Lampung mampir di warnet dan saksi ROISMASKHURI Bin NURUHMAN di tinggal di warnet tetapi Terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwamenjemput saksi ROIS MASKHURI Bin NURUHMAN kembali dan dibawa keterminal panjang lalu saksi ROIS MASKHURI Bin NURUHMAN diajakkerumah temannya Terdakwa dimana saksi ROIS MASKHURI BinNURUHMAN tidak mengenalnya yaitu di daerh
kKemudian sekira pukul 03.20 WIBsampai di daerah Panjang Bandar Lampung mampir di warnet dan saksiROIS MASKHURI Bin NURUHMAN di tinggal di warnet tetapi TerdakwaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN Klapergi membawa sepeda motor tersebut dan tidak lama kemudianTerdakwa menjemput saksi ROIS MASKHURI Bin NURUHMAN kembalidan dibawa ke terminal panjang lalu saksi ROIS MASKHURI BinNURUHMAN diajak kerumah temannya Terdakwa dimana saksi ROISMASKHURI Bin NURUHMAN tidak mengenalnya yaitu di daerh
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
NASRULLAH SADIKIN BIN SABARI AGUS
34 — 13
Anhar als Koret als Maang langsung turun dari sepedamotornya langsung membuka paksa kunci stang sepeda Yamaha Mio warnamerah sedangkan terdakwa menunggu dengan sepeda motor sambilmengawasi daerh sekitar, selanjutnya sdr. Anhar als Koret als Maang berhasilmembawa lari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BG 2399 ITmilik saksi korban, dimana terdakwa menyusul dengan beiringan dari belakanguntuk melarikan diri dengan sdr.
Anhar als Koret als Maang langsung turun dari sepedamotornya langsung membuka paksa kunci stang sepeda Yamaha Miowarna merah sedangkan Terdakwa menunggu dengan sepeda motorsambil mengawasi daerh sekitar, selanjutnya sdr.
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada sisi kiri dada kanan, 4 cm dari garis lurus pertengahan depan, 24cm dibawah pundak bahu, 115 cm diatas tumit terdapat dua buah lukaterbuka, tepi tidak rata yang terletak segaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 cm x 0,8 cm serta sepanjang 1,2 cm dan 0,5 cmdisekitarnya terdapat beberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5cm x 0,2 cm terkecil berbentuk titik meliputi daerh seluas 3 cm x 2 cmdisertai memar seluas 4 cm x 2 cm;.
Pada sisi kiri dada kanan, 4 cm dari garis lurus pertengahan depan, 24cm dibawah pundak bahu, 115 cm diatas tumit terdapat dua buah lukaterbuka, tepi tidak rata yang terletak segaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 cm x 0,8 cm serta sepanjang 1,2 cm dan 0,5 cmdisekitarnya terdapat beberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5cm x 0,2 cm terkecil berbentuk titik meliputi daerh seluas 3 cm x 2 cmdisertai memar seluas 4 cm x 2. cm;.
Pada sisi kiri dada kanan, 4 cm dari garis lurus pertengahan depan, 24cm dibawah pundak bahu, 115 cm diatas tumit terdapat dua buah lukaterbuka, tepi tidak rata yang terletak segaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 cm x 0,8 cm serta sepanjang 1,2 cm dan 0,5 cmdisekitarnya terdapat beberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5cm x 0,2 cm terkecil berbentuk titik meliputi daerh seluas 3 cm x 2 cmdisertai memar seluas 4 cm x 2.cm;.
11 — 1
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 1995, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah dengan AktaNikah Nomor : xxxx, yang dikeluarkan pada tanggal 09 Mei 1995.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di daerh Cibubur Gg.
18 — 2
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Sulak Daerh selama 1 bulan, Kemudian pindah ke Padangselama 1 bulan kemudian pindah ke Pisang, Jorong Ladang Laweh, sampaisekarang telah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 9 tahun;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 6 tahun;4.
12 — 1
berdiam diri melainkan berdagang dansaya pun memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan yang saya miliki;Membenarkan pernyataan yang dituliskan oleh Penggugat pada poin kelimanamun maksud saya adalah untuk mencari pekerjaan di Bekasi karenausaha dagang yang saya lakukan di Purbalingga sedang mengalamiESS UITTAIN $oee essere ere eee eRMenganggap pernyataan yang dituliskan oleh Penggugat tidak sesuaidengan kenyataan yang ada karena pada saat itu saya sedang bekerjadisalah satu perusahaan swasta di daerh
26 — 2
diJalan Pancasila Pontianak kota saksi telah menangkap terdakwa yang membelibarang hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Sunarto= Bahwa barang hasil kejahatan yang di beliterdakwa adalah barang berupa sepedamotor Suzuki Satra KB 4053 AD milik saksi ADI GUSMAN;= Bahwa saksi bersama Team diperintahkan leh atasan untuk melakukanpenyelidikan di daerah anjungan Kab Pntianak, selanjutnya pada hari Senintanggal 1 April 2013 sekira pukul 05.00 wib saksi beseerta team langsungmelakukan penyelidikan di daerh
diJalan Pancasila Pontianak kota saksi telah menangkap terdakwa yang membelibarang hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi SunartoBahwa barang hasil kejahatan yang di beli terdakwa adalah barang berupa sepedamotor Suzuki Satra KB 4053 AD milik saksi ADI GUSMAN;Bahwa saksi bersama Team diperintahkan leh atasan untuk melakukanpenyelidikan di daerah anjungan Kab Pntianak, selanjutnya pada hari Senintanggal 1 April 2013 sekira pukul 05.00 wib saksi beseerta team langsungmelakukan penyelidikan di daerh
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
HASIHOLAN ARITONANG Als. ARI anak dari MANGASIH ARITONANG .alm
20 — 22
terdakwa sampai di Gg.Nangka Rt 004/004 Desa DayeuhHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN CbiKec.Cileungsi kab Bogor sambal menunggu perintah selanjutnya darisdr.Bule. akan tetapi belum sempat terdakwa menempelkan ataumenyimpan narkotika jenis sabusabu dan ganja yang dibawanya,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Yudha Biran,saksi Arief dan saksilainnya yang merupaka anggota buser Polres Bogor yang mendapatinformasi dari warga bahwa akan ada transaksi penjualan narkotika jenissabusabu di daerh
yang diarahkan oleh sdr.Bule. sekitar jam 23.00 wibterdakwa sampai di Gg.Nangka Rt 004/004 Desa Dayeuh Kec.Cileungsikab Bogor sambal menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Bule. akantetapi belum sempat terdakwa menempelkan atau menyimpan narkotikajenis sabusabu dan ganja yang dibawanya, terdakwa telah ditangkap olehsaksi Yudha Biran,saksi Arief dan saksi lainnya yang merupaka anggotabuser Polres Bogor yang mendapat informasi dari warga bahwa akan adatransaksi penjualan narkotika jenis sabusabu di daerh
69 — 4
Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerh hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (2) ,yang terjadi dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD ZAENI IMRON BIN AMINUDIN pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 21.30tanpa mengenakan helm telahmengendarai sepeda motor
Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerh hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganHal. 3 dari 17 PutusanPidana No.112 /Pid. Sus/2015/PN.
Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerh hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,, yang terjadisebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD ZAENI IMRON BIN AMINUDIN pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 21.30tanpa mengenakan helm telahmengendarai sepeda motor Honda beat Noreg: AA 2664 RP berjalan dari arahWonosobo
23 — 5
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN HASIBUAN pada hari Sabtu tangga 27September 2014 sekira pukul 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan september 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Sudun Pagaran Siunjam Desa Lobu Sipange Kecamatan Sayur MatinggiKabupaten Tapanuli Selatan atau sritdaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerh
bertuliskan nomor judi togel yang sudah keluar, 2 (dua) buah pulpen, 2(dua) buah buku tafsir mimpi ;SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN HASIBUAN pada hari Sabtu tangga 27September 2014 sekira pukul 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan september 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Sudun Pagaran Siunjam Desa Lobu Sipange Kecamatan Sayur MatinggiKabupaten Tapanuli Selatan atau sritdaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerh
14 — 6
agar mempunyaikekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dikeluarkan tanggal 23 Mei2012 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dikeluarkan tanggal 23Mei 2012 oleh Pemerintah Daerh
89 — 15
Pada sisi kiri dada kanan, 4 Cm dari garis luruspertengahan depan, 24 Cm dibawah pundak bahu, 115Cm diatas tumit terdapat dua buah luka terbuka, tepitidak rata yang terletak segaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 Cm x 0,8 Cm serta sepanjang 1,2Cm dan 0,5 Cm disekitarnya terdapat beberapa lukalecet dengan ukuran terbesar 0,5 cm x 0,2 cm terkecilberbentuk titik meliputi daerh seluas 3 cm x 2 cm disertaimemar seluas 4cm x 2cm;1.
lecet perabaan keras ukuran5 Cm x 0,3 Cm sekitarnya terdapat luka lecet kecilkecilmeliputi daerah seluas 5 Cm x 1,5 cm;137Pada sisi kiri dada kanan, 4 Cm dari garis lurus pertengahandepan, 24 Cm dibawah pundak bahu, 115 Cm diatas tumitterdapat dua buah luka terbuka, tepi tidak rata yang terletaksegaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 Cm x 0,8Cm serta sepanjang 1,2 Cm dan 0,5 Cm disekitarnya terdapatbeberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5 cm x 0,2 cmterkecil berbentuk titik meliputi daerh
lecet perabaan kerasukuran 5 Cm x 0,3 Cm sekitarnya terdapat luka lecet kecilkecil meliputi daerah seluas 5 Cm x 1,5 cm;Pada sisi kiri dada kanan, 4 Cm dari garis lurus pertengahandepan, 24 Cm dibawah pundak bahu, 115 Cm diatas tumitterdapat dua buah luka terbuka, tepi tidak rata yang terletaksegaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 Cm x190,8 Cm serta sepanjang 1,2 Cm dan 0,5 Cm disekitarnyaterdapat beberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5cm x 0,2 cm terkecil berbentuk titik meliputi daerh
lecet perabaan keras ukuran2D5 Cm x 0,3 Cm sekitarnya terdapat luka lecet kecilkecilmeliputi daerah seluas 5 Cm x 1,5 cm;Pada sisi kiri dada kanan, 4 Cm dari garis lurus pertengahandepan, 24 Cm dibawah pundak bahu, 115 Cm diatas tumitterdapat dua buah luka terbuka, tepi tidak rata yang terletaksegaris bila dirapatkan masingmasing sepanjang 1 Cm x 0,8Cm serta sepanjang 1,2 Cm dan 0,5 Cm disekitarnya terdapatbeberapa luka lecet dengan ukuran terbesar 0,5 cm x 0,2 cmterkecil berbentuk titik meliputi daerh
24 — 4
keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Susanti Binti UU Rudayat pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2013 bertempatdi Kampung Kebon Kembang Rt.05/05 Kelurahan Cipedes Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerh
tersebut, saksi Tori mengalami kerugian materi sebesarsekitar 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Susanti Binti UU Rudayat pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2013 bertempatdi Kampung Kebon Kembang Rt.05/05 Kelurahan Cipedes Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerh
23 — 6
Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerh hukumPengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantesebut dilakukan dengan caracara sebgai berikut : Bahwa berawal pada saat pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya tindak pidana narkotika di Kamp. Benteng, Kec. Patampanua,Kab.
36 — 4
memiliki menyimpan,menguasai narkotika golongan Ibukantanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat91) UURI No.35 Tahun 2009 Twentang narkotika ;Dan:Kedua :Bahwa Terdakwa Sangga Gumilar bin Asep Winardi pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di depan SPBU Jalan laswi Kota bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerh
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1779/Padt.G/2019/PA.Pwtkontrakkan di daerh Tangerang lebih kurang sekitar 15 (lima belas tahun),kemudian pindah ke Desa Pamijen sampai dengan puncak masalah;3.