Menyatakan terdakwa SUPIANI alias USUP bin DARKONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUPIANI Alias USUP BIN DARKONI

perkara terdakwa;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 7 Mei 2013 nomor139/Pid.Sus/2011/PN.Mtp. tentang hari sidang pemeriksaan perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 menyatakan terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpannnarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan serta denda sebesarRp. 800.000.000

DuaRibu Lima Ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluipenasihat hukumnya mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI

Narkotika Golongan I UURI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa dalam membeli, menerima atau menjual narkotikagolongan I bukan tanaman berupa shabu shabu yang mengandungMetamfetamina = Positif dilakukan dengan tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang / dokter untuk pengobatan atau rehabilitasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika.KEDUAATAUBahwa terdakwa SUPIANI Als USUP BIN DARKONI

pemerintah,tidak untuk pengobatan namun hanya untuk ilmu pengetahuan.e Bahwa terdakwa yang telah menyalahgunakan Narkotika dimana didalamnyaterkandung Methamphetamine akan mendapatkan sanksi hukumansebagaimana diataur dalam UU R.I No. 35 Tahun 2009 dan terdakwa tidakberhak untuk memiliki Narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut diatas terdakwa tidak memberikantanggapan apapun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwaSUPIANI Als USUP BIN DARKONI

Menyatakan terdakwa I DARKONI Als. NUNET Bin DAHARI, dan Terdakwa II RIKY RICARDON Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DARKONI ALSNUNET BIN DAHARI, DKK

Nama DARKONI Als NUNET BIN DAHARI;lengkapempat!: Lahat;lahir Umur/ : 33 tahun / 01 April 1980;Tgl. LahirJenis Lakilaki;kelamin Indonesia;Kebangsagmpat: Desa Mandi Angin Kecamatan Gumaytinggal Talang Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Swasta;Pekerjaan SMP (kelas II);2. Nama RIKY RICARDO BIN SUHERMAN;Pend Wek p Tempat!: Lahat;lahir Umur/ : 28 tahun / 19 April 1985;Tgl.

Menyatakan terdakwa DARKONI Als. NUNET Bin DAHARI danTerdakwa II RIKY RICARDON Bin SUHERMAN terbukti bersalahsecara bersamasama melakukan tindak pidana PEMERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 KUHP JoPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa II berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Setelah mendapatkan uang Rp.5.000.000, dari saksi SUDIN, uang tersebut langsung diambil terdakwa dari tangan saksi AHMAD SOLEHAN dan saksi AHMAD SOLEHANlangsung ditinggalkan oleh kedua terdakwa ditempat tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARKONI Als.

Terdakwa DARKONI Als NUNET Bin DAHARI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekira pukul 20.30Wib , saksi dating ke Hotel Jaya Bersama Jl. Baru Desa ManggulKec. Lahat Kab.

Lahat,Terdakwa DARKONI Als. NUNET Bin DAHARI bersamasama denganTerdakwa II RIKY RICARDON Bin SUHERMAN bermula ketika Saksi AHMADSOLEHAN Als.

DARKONI VS MUCH DJAZIN, DK

(duaratus enam puluh meter persegji), tercatat atas nama Darkoni, yang terletak diJalan Cahaya Titis, RT 03, RW 02, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji,Kota Depok, adalah milik Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:utara > rumah bapak Herman, rumah ibu Jani, rumah bapakSularto;timur : Jalan Raya Tanah Baru;selatan : Jalan Cahaya Titis;barat > rumah bapak Herman;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menetapkan

dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 245/Tanah Baru, Tahun 1979 dengan Gambar Situasi Nomor11/34/1979, yang terletak di Jalan Cahaya Titis, RT 03, RW 02, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji Kota Depok, atas nama Darkoni kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;Menetapkan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membuatduplikat Sertifikat Nomor 245/Tanah Baru, Tahun 1979, dengan GambarSituasi Nomor 11/34/1979, atas nama Penggugat (Darkoni) yang terletak diJalan Cahaya

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi untuk mencoret SertifikatHak Milik Nomor 245/Tanah Baru Tahun 1979, Gambar Situasi Nomor11/34/1979 atas nama Darkoni dari register pertanahan dan merubah sertamencatat menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi Moch Djazin;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriDepok telah memberikan Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Dpk. tanggal 29Oktober 2019 dengan amar sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 hal. Put.

/TergugatRekonvensi) tanpa syarat apapun;Menetapkan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat/Turut TermohonKasasi (dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding) untukmembuat duplikat Sertifikat Nomor 245/Tanah Baru, Tahun 1979, denganGambar Situasi Nomor 11/34/1979, atas nama Penggugat (Darkoni) yangterletak di Jalan Cahaya Titis, RT 03, RW 02, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji Kota Depok, apabila Termohon Kasasi (dahulu TergugatHalaman 7 dari 11 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DARKONI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

YANTI binti DARKONIKABUL bin AHMAD SUJAK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARKONI BIN MANGIL) terhadap Penggugat (LISTIANI BINTI SURYANI.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
LISTIANI BINTI SURYANI
Tergugat:
DARKONI BIN MANGIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rifai Alias Wau Bin Darkoni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Ahmad Rifai Alias Wau Bin Darkoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
AHMAD RIFAI alias WAU Bin DARKONI

Menyatakan secara hukum, bahwa obyek sengketa berupa : Sebidang tanah seluas 600 M2 ( Enam ratus meter persegi ), tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun 1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni, terletak di Jalan Cahaya Titis RT 03, RW 02, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok; dengan batas batas :Sebelah Utara:Rumah Bapak Herman, Rumah IbuJani, Rumah BapakSularto.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi untuk mencoret Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun 1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni dari Register Pertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi Much Djazin.5.

DarkoniMelawan1. Much DjazinTurut TergugatKepala Kantor Pertanahan Kota Depok

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DARKONI ALIAS KONI BIN ALM AMIN terbukti ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama..2 ( dua ) tahun
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DARKONI ALIAS KONI BIN ALM WAMIN

1. Menyatakan Terdakwa DARKONI Als DAR Bin JAILANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARKONI als DAR bin JAILANI

Nama lengkap : DARKONI Als DAR Bin JAILANI ;2. Tempat lahir : Sri Bunga (Oku Timur);3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ Tanggal lupa bulan Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lintang Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat/Dusun Sri Bunga Kec. Buay Pemuka Bangsa RajaKab. Oku Timur Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa DARKONI Als DAR Bin JAILANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARKONI Als DAR BinJAILANI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DARKONI Als DAR Bin JAILANI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARKONI als DAR bin JAILANI pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi pada bulan September 2018 sekitarpukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2018 dirumah kontrakan Terdakwa yang berada di daerah Tambang Kering Kec.

Menyatakan Terdakwa DARKONI Als DAR Bin JAILANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DADANG DARKONI Bin SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
DADANG DARKONI BIN SUKARTO

Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok

Darkoni yangterletak di JIn.

Dengan demikian Surat PernyataanDarkoni tertanggal 12784 ( Bukti T 12 ) adalah tidak syah dan bataldemi hukum, karena tidak dibuat oleh PPAT yang berwenang Bahwa, Pembuatan Surat Pernyataan darkoni Darkoni tertanggal12784 ( Bukti T 12 ) adalah tidak sah menurut hukum karena tanahaquo adalah harta budel yang didapat selama perkawinan antaraDarkoni ( Pembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi ) dengan SriWaryati sebagai istri ysng dibeli pada tahun 1976, sedangkan SuratPernyataan darkoni Darkoni tertanggal

Dengan demikian Surat Pernyatan Darkoni tertanggal 12784( Bukti T 12 ) adalah tidak syah dan batal demi hukumDengan demikian Surat Pernyatan Darkoni tertanggal 12784 (Bukti T12 yang dijadikanpertimbanganhukumadalahkeliru dan tidakberdasar hukum7.

2018 NOP : 32.78.001.006.024.0255.0 atas nama Darkoni yangterletak di JIn.

Dengan demikian Surat PernyataanDarkoni tertanggal 12784 ( Bukti T 12 ) adalah tidak syah dan bataldemi hukum, karena tidak dibuat oleh PPAT yang berwenang Bahwa, Pembuatan Surat Pernyataan darkoni Darkoni tertanggal12784 ( Bukti T 12 ) adalah tidak sah menurut hukum karena tanahaquo adalah harta budel yang didapat selama perkawinan antaraDarkoni (Pembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi ) dengan SriWaryati sebagai istri ysng dibeli pada tahun 1976, sedangkan SuratPernyataan darkoni Darkoni tertanggal

Memerintahkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu TASWAD Bin DRAIS,b. 2 (dua) ekor kambing jenis domba jantan warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu DARKONI Bin ROMADI, c. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tahun 2002, No. Pol : G-4908-HR, No. Rangka : MH8FD110X2J916151, No. Mesin : E109ID921819, An.

DARKONI menceritakan bahwa kambingnya sebanyak 2 (dua)ekor jenis jantan juga hilang kemudian saksi juga memberitahukan peristiwa yangsama dan sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi dan sdr. DARKONI berjalan hendakpulang menemukan (satu) ekor kambing milik saksi dalam keadaan mulut dan kakiterikat batang pisang kering kemudian pada saat melanjutkan perjalanan sekira 500meter diarea persawahan saksi dan sdr.

DARKONI kembali menemukan 2 (dua) ekorkambing jantan yang dalam kondisi mulut dan kaki terikat batang pisang kering danternyata 2 (dua) ekor kambing tersebut milik sdr. DARKONI yang telah hilang.e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sdr. DARKONI sebesar Rp. 2.400.000,00 (duajuta empat ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

DARKONI sendiri.e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, sdr. TASWAD mengalami kerugian sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan sdr.

DARKONI dengan cara terdakwa, sdr. TARJO, dan sdr.AKHMAD als. KRITING mengawasi keadaan disekitar sedangkan sdr. JUKI, dansdr. PENDI als. CUPANG masuk kedalam kandang kemudian selang beberapamenit sdr. JUKI memanggil terdakwa dan sdr. AKHMAD als.

Menimbang, bahwa barang bukti berupaa. 3 (tiga) ekor kambing jenis domba betina warna putihdikembalikan kepada yang berhak yaitu TASWAD BinDRAIS,a. 2 (dua) ekor kambing jenis domba jantan warna putih dikembalikan kepada yangberhak yaitu DARKONI Bin ROMADI,b. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tahun 2002, No. Pol :G4908HR, No. Rangka : MH8FD110X2J916151, No.

DARKONI als DAR bin JAILANI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);

DARKONI als DAR bin JAILANI4.

DARKONI dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian sdr. Darkoni berkata SAYA CUMA ADA UANG Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). Kemudian sdr. Raga Punjabi bilang kepadaSdr. Darkoni nanti dulu lah kemudian sdr. Raga Punjabi langsung pulangkerumah kontrakannya dan sdr. Raga Punjabi mengatakan kepada terdakwaada yang mau beli tetapi besok malem. Kemudian keesokan harinya Sadr.Raga Pujabi datang lagi ke kontrakan sdr.

Darkoni dan langsung menjual 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna hitam tanpa platnopol tersebut kepada sdr. Darkoni dengan seharga Rp.2.300.000,. Setelahitu langsung kembali ke kontrakannya pada pukul 21.30 WIB,dan langsungmenghampiri Terdakwa yang saat itu menginap di kontrakan Sdr.

DARKONI dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kemudian sdr. Darkoni berkata SAYA CUMA ADA UANG Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah). Kemudian sdr. Raga Punjabi bilang kepadaSdr. Darkoni nanti dulu lah kemudian sdr. Raga Punjabi langsung pulangkerumah kontrakannya dan sdr. Raga Punjabi mengatakan kepada terdakwaada yang mau beli tetapi besok malem. Kemudian keesokan harinya Sadr.Raga Pujabi dating lagi ke kontrakan sdr.

Terdakwa:
AGUS NURYAKIN Bin DARKONI

Darkoni Als Nunet Bin Dahari(DPO) tetapi bukan untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xeniawarna silver BG 1503 ZS melainkan sdr. Darkoni Als Nunet BinDahari (DPO) ada menukar jaminan 1 (satu) unit motor YamahaBison kepada saksi dengan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silverBG 1503 ZS;Benar saksi menerangkan bahwa sdr.

Darkoni Als Nunet Bin Dahari ( DPO ) merental mobil 1(satu) unit mobil Xenia warna silver BG 1503 ZS milik saksiArminsyah;Bahwa saat itu terdakwa ada memberikan kelengkapan rentalmobil sebagaimana yang diminta oleh saksi Arminsyah berupa : 1(satu) lembar KTP asli atas nama terdakwa sendiri : Dedi Suryantodan 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama terdakwa yangmerental 1 (satu) unit Mobil Xenia warna Silver No. Pol.

Darkoni Als Nunet BinDahari (DPO) yang diberikan kepada terdakwa lalu uang tersebutterdakwa berikan kepada saksi Arminsyah sebagai uang panjarsewa mobil;Bahwa yang membawa mobil setelah terjadinya perjanjian tersebutadalah sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO) sedangkanterdakwa membawa motor Yamaha Bison milik sdr. Darkoni AlsNunet Bin Dahari (DPO) yang terdakwa pergunakan saat datangkerumah saksi Arminsyah;Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahu oleh sdr.

Darkoni AlsNunet Bin Dahari ( DPO )bahwa mobil tersebut telah dipindahtangankan ataupun digadaikan kepada orang lain;Bahwa sampai batas waktu yang diperjanjikan terdakwa belummengembalikan mobil tersebut kepada saksi Arminsyahdikarenakan mobil tersebut dibawa oleh sdr. Darkoni Als Nunet BinDahari (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada menghubungi saksi Arminsyah untukmenyelesaikan permasalahan ini karena terdakwa berusahamencari keberadaan sdr.

Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)beserta mobil yang telah terdakwa rental tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk merental mobil milik saksiArminsyah adalah sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)dikarenakan untuk mengantar istri sdr. Nunet ke Lintang;Bahwa terdakwa bersedia merental mobil tersebut atas namaterdakwa dikarenakan sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)satu kampung dan sudah terdakwa kenal;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak ikut saat sdr.

korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGIhingga piring tersebut pecah, selanjutnya terdakwa mengambil gelas yang berada di atasmeja dan langsung melemparkan gelas tersebut kearah badan saksi korban MOMOSUKATMA WIJAYA Bin DARGI namun saksi korban MOMO SUKATMAWIJAYA Bin DARGI menghindari lemparan gelas tersebut hingga gelas tersebutmengenai tangan saksi RODIYAH Alias RODAH Binti MADYANA (Aim) lalu saksiRODIYAH Alias RODAH Binti MADYANA (Aim) berteriak meminta pertolonganhingga tidak lama kemudian saksi DARKONI

yang berada di atas meja dan langsung memukulkan piringtersebut ke bagian kepala belakang sebelah kiri saksi hingga piring tersebut pecah,selanjutnya terdakwa mengambil gelas yang berada di atas meja dan langsungmelemparkan gelas tersebut kearah badan saksi namun saksi menghindari lemparangelas tersebut hingga gelas tersebut mengenai tangan saksi RODIYAH Alias RODAHBinti MADYANA (Aim) lalu saksi RODIYAH Alias RODAH Binti MADYANA(Aim) berteriak meminta pertolongan hingga tidak lama kemudian saksi DARKONI

sebelah kiri dan mendapat perobatan sampai 6 (enam) jahitan ;Bahwa setelah diperlihatkan terdakwa, dan diperlihatkan barang bukti berupa pecahan 1(satu) buah piring kaca warna putih bercorak bunga, pecahan (satu) buah gelas kacawarna merah, saksi masih mengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;2. saksi DARKONI

pecahan kaca, kemudian saksi langsung lari kedepan dan melihat terdakwasedang melemparkan gelas kaca ke saksi MOMO SUKATMA WIYAJA Bin DARGI,namun saksi MOMO SUKATMA WIYAJA Bin DARGI menghindar dan mengenaitangan saksi karena kaget sampai gelas tersebut terlempar ke tembok, dan saksi melihatkepala saksi MOMO SUKATMA WIYAJA Bin DARGI sudah bercucuran darah danada pecahan piring kaca, selanjutnya saksi menarik saksi MOMO SUKATMA WIYAJABin DARGI sarnbil berteriak minta tolong, kemudian datang saksi DARKONI

MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI hingga piring tersebut pecah,selanjutnya terdakwa mengambil gelas yang berada di atas meja dan langsungmelemparkan gelas tersebut kearah badan saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYABin DARGI namun saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGImenghindari lemparan gelas tersebut hingga gelas tersebut mengenai tangan saksiRODIYAH Alias RODAH Binti MADYANA (Aim) lalu saksi RODIYAH AliasRODAH Binti .48 MADYANA (Aim) berteriak meminta pertolongan hingga tidaklarqajremudian saksi DARKONI

;ATAUKEDUAHal 5 dari 19 Hal Put No.1131/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa ia terdakwa RIO RIVALDI KRISKI Bin DORI KRISKIbersama dengan saksi DADANG DARKONI Bin SUKARTO (berkas terpisah),saksi OO WAHYU Bin SUPANDI (berkas terpisah) bersamasama dengansdr. WANDI (Belum tertangkap/DPO) ,Sdr.PIAN (Belum tertangkap/DPO),Sdr.KOMENG (Belum tertangkap/DPO), Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO), Sdr.DEDEN (Belum tertangkap/DPO) dan sdr.

Tanjung priuk Jakarta Utarakarena ikut membantu melakukan pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh saksi OO Wahyu dan saksi Dadang Darkoni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 maret 2019 sekira jam17.00 WIB di toko cahaya abadi glodok Jaya No.77 Kel. Bangga BesarKe. Taman sari, Jakarta Barat.

Dadang Darkoni sdr. 00 Wahyudi Gudang jin. Buni No.31 B kel. Mangga Besar kec. TamansariJakarta Barat ;Bahwa yang menjadi korban saksi korban Frankie Iriawan Yudistiradan yang melaporkan pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam. 17.00.wib di Gudang jin.Buni No.31 B kel. Mangga Besar kec.

Dadang Darkoni sdr. 00 Wahyudi Gudang jin. Buni No.31 B kel. Mangga Besar kec. TamansariJakarta Barat ; Bahwa yang menjadi korban saksi korban Frankie Iriawan Yudistiradan yang melaporkan pencurian dengan pemberatan pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam. 17.00.wib di Gudang jin.Buni No.31 B kel. Mangga Besar kec. Tamansari Jakarta Barat.

Lalu terdakwaANJAS menggunakan kaki sebelah kanannya menendang, menginjakinjak korbanSAHRUL, tidak lama berselang datanglah sdr.DANAR NURAHMAN Alias DANARBin DARKONI bersama warga sekitar untuk melerai, selanjutnya kedua terdakwalangsung pergi meninggalkan korban SAHRUL yang masih tersungkur di lokasikejadian; Surat VISUM ET REPERTUM No.Pol : VER/483/X/2020/Rumkit tanggal 28Oktober 2020 An.SAHRUL ROMADHON, yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.IIl Bengkulu dr.GANDARKUSUMA

Lalu terdakwa ANJAS menggunakan kaki sebelahkanannya menendang, menginjakinjak korban SAHRUL, tidak lama berselangdatanglah sdr.DANAR NURAHMAN Alias DANAR Bin DARKONI bersamawarga sekitar untuk melerai, selanjutnya kedua terdakwa langsung pergimeninggalkan korban SAHRUL yang masih tersungkur di lokasi kejadian;Bahwa kedua terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap dirinya tidakmenggunakan alat bantu, namun hanya menggunakan kepalan tangan kanandan kaki;Bahwa dapat korban SAHRUL jelaskan akibat pengeroyokan

tangan sebelah kanan memukul kepala korban SAHRUL yang masihmenggunakan helm dari arah belakang hingga korban SAHRUL terjatuh /tersungkur ketanah, selanjutnya saat koroan SAHRUL masih tersungkur ditanah,terdakwa ANDRE menggunakan kedua tangannya memegang /menahan badandan memukul kepala koroban SAHRUL berkalikali hingga tidak dapat bergerak.Lalu terdakwa ANJAS menggunakan kaki sebelah kanannya menendang,menginjakinjak korban SAHRUL, tidak lama berselang datanglah sdr.DANARNURAHMAN Alias DANAR Bin DARKONI

tangan sebelah kanan memukul kepala koroban SAHRUL yang masihmenggunakan helm dari arah belakang hingga korban SAHRUL terjatuh /tersungkur ketanah, selanjutnya saat koroan SAHRUL masih tersungkur ditanah,terdakwa ANDRE menggunakan kedua tangannya memegang /menahan badandan memukul kepala koroban SAHRUL berkalikali hingga tidak dapat bergerak.Lalu terdakwa ANJAS menggunakan kaki sebelah kanannya menendang,menginjakinjak korban SAHRUL, tidak lama berselang datanglah sdr.DANARNURAHMAN Alias DANAR Bin DARKONI

tangan sebelah kanan memukul kepala korbanSAHRUL yang masih menggunakan helm dari arah belakang hingga korban SAHRULterjatuh / tersungkur ketanah, selanjutnya saat koroban SAHRUL masih tersungkurditanah, terdakwa ANDRE menggunakan kedua tangannya memegang /menahanbadan dan memukul kepala korban SAHRUL berkalikali hingga tidak dapat bergerak.Lalu terdakwa ANJAS menggunakan kaki sebelah kanannya menendang, menginjakinjak korban SAHRUL, tidak lama berselang datanglah sdr.DANAR NURAHMANAlias DANAR Bin DARKONI

., Bin Darkoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;

Bin Darkoni

Memberi izin kepada Pemohon (MUHYANTO bin SANTARJI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KITEM binti DARSO DARKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anmad Zen RT.03 RW.02,Kelurahan Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai Pemohon ;MelawanKITEM binti DARSO DARKONI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa PanusupanRT.009/RW.007, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21MAret

Memberikan ijin kepada Pemohon MUHYANTO bin SANTARuJI untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon KITEM binti DARSO DARKONI;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHYANTO bin SANTARuJI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (KITEM binti DARSO DARKONI) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.