DASTAN DANIEL MUSKITTA, lahir pada tanggal 12 Agustus 2014.

G/201U PN Amy ML DASTAN DANIEL MUSKITTA dengan identitas anakanak sesuai dengangugatan Penggugat;.

Bahwa menyangkut alasan Penggugat dalam menyampaikan gugatanterkait tindakan tergugat dalam melakukan penyangkalan terhadap anakkandung DASTAN DANIEL MUSKITTA benar pernah terjadi namunberlangsung dalam kurun waktu yang sudah lama sekitar tahun 2014 Hal 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.

Saksi Edward Nissano Philipus Baru: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;~ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998tanggal dan bulan saksi lupa; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiag) orang anak yaitu anak pertama bernama Elvira, anak keduabernama Natasya dan yang ketiga bernama Dastan.

URN ed, Bahwa Penggugat dan Tergugat di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Elvira, Natasya dan Dastan; Bahwa anak Penggugat yang bernama Elfira sudah menikah dan ikutdengan suaminya sedangkan Natasya SMA Klis 1, Dastan masih Sekolahdan tiggal dengan Penggugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dan selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat saksi tidak pernah dengar merekaributribut dan cekcok; Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat ajukan gugatan cerai karenaselama ini pernikahan

DASTAN DANIEL MUSKITTA, , lahir pada tanggal 12Agustus 2014.Adalah tetap berada serta menjadi tanggungjawab pemeliharaanPenggugat:;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau orangyang ditugaskan, untuk mengirim satu turunan putusan yang telahmemiliki kekuatan hukun tetap dalam perkara ini, ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon,guna dicatat dalambuku yang disiapkan untuk itu;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 3201-LU-16022015-0060 yang semula ELKIN DASTAN diperbaiki menjadi ELKIN DASTAN PUI ;

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon dari nama DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANA TAMBUNAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan menambah nama yang dimaksud Para Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penambahan nama yang dimaksud Para Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARISMAULANA TAMBUNAN dengan alasan sebagai berikut:1.

Pasaman Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) DASTAN ALFARIS MAULANA, lahir di Pekanbaru, 02 September2012.2) REZKI ANANDA TAMBUNAN, lahir di Pekanbaru, 02 Agustus 2016.Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama anak Para Pemohonyang pertama yaitu : DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTANALFARIS MAULANA TAMBUNAN;Bahwa nama anak Para Pemohon yang 1 (satu) tertulis di Akta KelahiranNomor : 1471LU22092012006, namanya adalah : DASTAN ALFARISMAULANA akan tetapi nama

tersebut kurang lengkap dengan anak ParaPemohon yang 1 (satu);Bahwa anak Para Pemohon yang bernama DASTAN ALFARISMAULANA telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru sesuai NIK yangdikeluarkan Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru dengan Nomor :1471040209120001;Bahwa untuk penambahan nama anak Para Pemohon dari namaDASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANATAMBUNAN tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri,namun Para Pemohon belum adanya secara Penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan

Sumatera Barat, dan ParaPemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni:1) DASTAN ALFARIS MAULANA, lahir di Pekanbaru, 02 September 2012.2) REZKI ANANDA TAMBUNAN, lahir di Pekanbaru, 02 Agustus 2016.Bahwa anak ke1 (satu) Para Pemohon dari perkawinan tersebutbernama DASTAN ALFARIS MAULANA, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Pekanbaru pada tanggal 02 September 2012, sesuai denganAkte Kelahiran No. 1471LU220920120066, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru

2 (dua) orang saksi bernama Ramlin Tambunan danRosa Sari Bulan;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Para Pemohon yangperlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untuk memberiizin kepada Para Pemohon untuk merubah / menyesuaikan nama anaknyadari DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANATAMBUNAN ;Menimbang, bahwa dari P.I.II1 dan P.I.ll2 berupa Kartu TandaPenduduk, P.I.II3 berupa Kartu Keluarga, P.I.Il4 berupa Kutipan AkteKelahiran dan P.I.Il5 berupa Kutipan Akta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon semula bernama MUHAMMAD NUR, menjadi NIKOLAS ABRAHAM DASTAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku mertua Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAnsar Bin Molod dan Sumiyati binti H Nurwahid dan diberi namaMUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: Sherlya Marcellina Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan Dastan

mendapatpersetujuan dari orang tua dan Keluarga besar pemohonSaksi: Sherlya Marcellina Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku Isteri Pemohon Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAnsar Bin Molod dan Sumiyati binti H Nurwahid dan diberi namaMUHAMMAD NUR ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan Dastan

tiga) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 serta keterangansaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan dengan nama Muhamad Nur Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Sherlya Marcellina Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya tersebut karenadengan nama Muhamad Nur Pemohon merasa sangat terbebani dannama tersebut sangat sakral bagi Pemohon, sehingga Pemohonmengganti namanya menjadi Nikolas Abrahan Dastan

agar mirip dengnnama anaknya ; Bahwa saksi Sumiyati binti H Nurwahid ( ibu kandung Pemohon ) tidakkeberatan terhadap pergntian nama tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan Pemohon bermaksud untuk mengganti namanya yang semulabernama Muhamad Nur diganti menjadi Nikolas Abrahan Dastan karenanama Muhamad Nur dirasa sangat berat bagi Pemohon dan sangat sakral,Menimbang, bahwa dipersidngan teah pua didengar keterangan saksiSumiyati binti H Nurwahid ( ibu

Memberikan jjin kepada Pemohon untukmengganti nama Pemohon semula bernama MUHAMMAD NUR,menjadi NKOLAS ABRAHAM DASTAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pencatatan tentang Penggantian nama tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung,untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu 4.

Ademaro Anargya Dastan(berumur 6 bulan) sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578 LU0606201 20053, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kota surabaya pada tanggal 6 Juni 2012;.

Ademaro Anargya Dastan;4. Menghukum ~ Tergugat untuk memberikan uang nafkahhadlonah(mengasuh anak) Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan kepada Penggugat;5.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2008 danhidup rukun; Bahwabenarsetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ademaro Anargya Dastan

ADEMARO ANARGYA DASTAN,sebagaimana bukti P.4 lahir tanggal 7 April 2012 yang sekarang iniberumur6 bulan dan di asuh oleh Penggugattergolong anak yang belummumaiyis, sebagaimana ketentuan dalam pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka Penggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebutyang berhak untuk mengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam menentukan hak asuh terhadap anakmaka yang paling utama dipertimbangkan adalah kepentingan untukperlindungan anak sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal

Sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/110/III/2012;Bahwa setelah akad nikah berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan hingga kini telah di karuniai1 (satu) orang putera yang bernama Dastan Innaka Anugrah berdasarkan aktekelaihran No: XXXXX/KLU/JP/2013 tertanggal 9 Agustus 2013;Bahwa sebelum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnyatidak lah pernah di restui hubungannya oleh kedua belah pihak orang tuamasingmasing

kejadian sebagaimana dimaksud pada poin 6 (enam) Gugatan inikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakin tidak harmonis dansering kali terjadi pertengkaran pertengkaran sehingga pada pertengahan bulanJuli tahun 2013 yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah denganmaksud agar masingmasing pihak dapat merenung dan mengintropeksi diriakan tetapi hal itu tidak membuahkan hasil untuk bersatu kembali hinggaGugatan ini di ajukan;Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dastan

Penggugat adalah merupakan ibu kandung dari Dastan Innaka Anugrahyang masih memerlukan kasih sayang dan perhatian dari seorang ibunyaserta demi perkembangan fisik, mental, dan pendidikan anaknya.Maka sudah patut dan selayaknya serta berdasarkan hukum untuk memberikanHak Hadhanah dan perwalian kepada Penggugat, namun dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang dari Tergugat terhadap anak mereka dengan caramengaasuh dan mendidik secara bersamasama melalui jadwal berkujung dankebebasan menjenguk oleh Tergugat

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah atasanaknya yang bernama Dastan Innaka Anugrahi berdasarkan akte kelaihran No:31993/KLU/JP/2013 tertanggal 9 Agustus 2013;3.

Tergugat sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, 126 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dari Tergugat tersebut patutuntuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 4 supaya Penggugat di tetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Dastan

2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya yaitu saksi MUHLIS MUIN dan saksi DEDI ERWIN, yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut :1Saksi MUHLIS MUIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerja ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWULANDARI di Balikpapan pada tanggal 19 Maret 2006 ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama CHELSEA OCTAVIA RAMADHANI, DASTAN

ZASKIA ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu dari namaIRFAN EFENDI menjadi IFAN EFFENDI ;Saksi DEDI ERWIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerja ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWULANDARI di Balikpapan pada tanggal 19 Maret 2006 ;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama CHELSEA OCTAVIA RAMADHANI, DASTAN

Muhammad Dastan, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja (malas),Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan rumahtangganya,Tergugat tidak mempunyai

Lilis Sukriswati binti Sumarto, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Rawisari No.48 RT.09 RW. 05Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : GalangAndika Pratama, umur 4 tahun; Muhammad Dastan

O05 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : GalangAndika Pratama, umur 4 tahun; Muhammad Dastan, umur 2 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua bernama DASTAN EFFENDI, Nomor: 01746/2012, yang di terbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 5 Juli 2012 yaitu dari IRFAN EFENDI menjadi IFAN EFFENDI ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DASTAN EFFENDI Nomo r: 01746/2012 tertanggal 5 Juli 2012 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PropinsiKalimantan Timur tertanggal 10 Februari 2014 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah di karuniai3(tiga) orang anak, anak Kedua LakiLaki yang kami beri nama DASTANEFFENDI , Lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Juli 2011, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 01746/2012, yang di terbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 5 Juli 2012 ; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DASTAN

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua bernamaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2014/PN.Bpp.4.DASTAN EFFENDI, Nomor: 01746/2012, yang di terbitkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 5 Juli 2012 yaitudari IRFAN EFENDI menjadi IFAN EFFENDI ;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga tetapi Sudah jauh; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jl.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda; Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada 4 (empat) orang anakkandung yang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM,MAHER FARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEMHALWANY MAENGKOM dan DASTAN

Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bersaudaradengan suami Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan bertempat tinggal di JI.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda;Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orangyang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN

NADHIEV SAFIO MAENGKOM;Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada 4 (empat) orang anakkandung yang bernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM,MAHER FARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEMHALWANY MAENGKOM dan DASTAN NADHIEV SAFIOMAENGKOM;Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama NAZVEENSHOTA ANJELITA MAENGKOM lahir pada tanggal 10 Februari 2007;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohon

DASTAN AL FAQIH ARIFIN, dirubah menjadi MUHAMMAD DASTAN AL FAQIH ARIFIN;

DASTAN AL FAQIH ARIFIN, untuk melakukan perubahan menjadi bernama MUHAMMAD DASTAN AL FAQIH ARIFIN;

DASTAN MALIM ALFARO HARAHAP, Laki Laki, Lahir diDuri pada tanggal 29 Oktober 2011 ;3. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama DASTANMALIM ALFARO HARAHAP belum dewasa dan masih sekolah ;4. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Kedua tersebuttelah dibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 140309LT021020120001 tertanggal 2 Oktober 2012 yang diterbitkan olehKantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bengkalis ;5.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili, nomor 23/PEM/LRC/I/2019 atasnama MAHRITA, yang diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 140309LT021020120001tertanggal 02 Oktober 2012,, atas nama DASTAN MALIM ALFAROHARAHAP yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkalis, yang diberi tanda P3;.

ada hubungankeluarga tetapi Sudah jauh; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jl.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda; Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orang yangbernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 165/Padt.P/2019/PN SmrFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN

saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bersaudaradengan suami Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jl.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda;Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orang yangbernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN

Dastan Karunia Akbar, lakilaki, lahirpada tanggal 17 Mei 2014; Bahwa saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah Muhajir danZulkarnain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5201153004890002 tanggal 29 Desember 2015, dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Dastan Karunia Akbar, lakilaki, lahir tanggal 17Mei 2014; saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lalu Halil, sebagai saksi nikah adalah Muhajir danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.GM.Zulkarnain, maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan rukun dan damai serta selama hidup bersama tersebuttidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan

Dastan Karunia Akbar, lakilaki, lahir tanggal 17Mei 2014;Saksi adalah wali nikah pernikahan para Pemohon, sebagai saksi nikahadalah Muhajir dan Zulkarnain, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.

Muhmmad Dastan Revan Syadani Irsan dan 3. Yudit Pratama;
Memberi izin kepada Pemohon MOHAMMAD SYAFRANI selaku ayah dari anak kandung dan anak tiri Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama 1. Muhammad Farel Irsan Fahroh jenis kelamin laki-laki lahir di Balikpapan tanggal 19 Januari 2008, 2. Muhmmad Dastan Revan Syadani Irsan jenis kelamin laki-laki lahir di Balikpapan tanggal 21 September 2011, 3.

Muhmmad Dastan Revan Syadani Irsan dan 4. Yudit Pratama;
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Dastan Rifid Al Fatih, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 31 Maret2016;b. Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c.

Dastan Rifid Al Fatih, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 31 Maret2016;b. Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c. Desta Hilmawan Al Farizi, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17Juli 2019;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;Hal. 4 dari 7 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Vanny Merliany binti Dindin Herdiana) sebagai wali dari anak yang bernama Dastan Abdurrahman Abqary bin Chandra Hartanto;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Bada dukhul, dansudah dikaruniai 1 satu orang anak lakilaki yang diberi nama DASTAN ABUHADINIYAH, lahir di Cilacap tanggal 27 September 2013, anak tersebutsekarang ikut Penggugat..

September 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan penghulu dari Kantor Urusan Agama kecamatan Penjaringan Jakarta Utara pada tanggal 21 Agustus 2011 dan sesuaidengan kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama nomor 741/12 /VIII/2011.Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara penggugat dantergugat telah dilahirkan 2 orang anak .Adapun nama 2 orang anak tersebut adalah sebagai berikut :(t) Muhammad Dastan

Menetapkan hak asuah anak yang benam Muhammad Dastan Al Zafrandan Mouza Gavin Altheiro menjadi hak asuh dari penggugat4.

Menetapkan hak asuah anak yang benam Muhammad Dastan Al Zafrandan Mouza Gavin Altheiro menjadi hak asuh dari penggugat denganketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut ;5.