Menetapkan anak bernama Kevin Dedan Rhesa Pratama bin Eko Yulianto, umur 18 tahun dan Astrid Diandra Ekawati binti Eko Yulianto, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (Herawati Puji Astuti binti Aspar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Kevin Dedan Rhesa Pratama, umur 18 tahun;b. Astrid Diandra Ekawati, umur 11 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Eko Yulianto,SH bin Katenitelah meninggal dunia pada pada tanggal 28 April 2014 dikarenakanSakit, dengan Surat Kematian Nomor: 474/19/3223011009/14Tertanggal 2 Mei 2014;3.

Bahwa anak yang bernama Kevin Dedan Rhesa Pratama bin EkoYulianto,SH (18 Tahun) dan Astrid Diandra Ekawati binti EkoYulianto,SH (11 tahun) tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalahsebagai ibu kandungnya;4. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan para Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;5.

Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama:Kevin Dedan Rhesa Pratama bin Eko Yulianto,SH (18 Tahun) dan AstridHam 2 dari 10 hal.Penetapan No. 0134/Pdt.P/2017/PA.Mlg.BeDiandra Ekawati binti Eko Yulianto,SH (11 tahun) didalam dan diluarpengadilan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kevin Dedan RhesaPratama, tanggal 06 Mei 1998, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya, diberi tanda (P.7);Ham 3 dari 10 hal.Penetapan No. 0134/Pdt.P/2017/PA.Mlg.8.

Menetapkan anak bernama Kevin Dedan Rhesa Pratama bin EkoYulianto, umur 18 tahun dan Astrid Diandra Ekawati binti Eko Yulianto,umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (Herawati Puji Astuti bintiAspar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H.

Sedangkan terdakwa tidak dapatmenunjukan buku kepemilikan sepeda motor tersebut sehingga terdakwapunmengakui jika telah mengambil sepeda motor milik korban di areal parkirandalam kompleks Rumah Sakit Umbu Rara Meha.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat l1ke3 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 TIMOTIUS TADU BARO alias BAPA DEDAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai

, yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik saksi korban Timotius TaduBaro Alias Bapa Dedan yang diambil oleh terdakwakeberatan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2015 sekitar jam 21.00 wita bertempat di areal parkir dalamkompleks rumah sakit Umbu Rara Meha di KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota waingapu, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor tersebut

bodi putih, kap/sayap samping kiri dan kanan serta platnomor sudah dilepas adalah sepeda motor milik saksi korban;bahwa kerugian yang dialami saksi korban sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak4 ROY MARTHEN LAMBA NAU alias ROY, yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik saksi korban Timotius TaduBaro Alias Bapa Dedan

Sumba Timur pada saat saksi bersama dengan Roysedang mengendarai sepeda milik saksi korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi korban Timotius Tadu Baro AliasBapa Dedan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2015 sekitarjam 21.00 wita bertempat di

Rangka MH1HB421X7K177139, No Mesin HB42 E1176299 miliksaksi korban Timotius Tadu Baro Alias Bapa Dedan sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur mengambil barang telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar BG Permata Bank Perak Surabaya ACC No.0701868838 BG No. 579907 ; 1 (satu) lembar Purchase Pembelian barang dari UD Devan Jayatanggal 7 April 2016 ; SaTU LEMBAR Nota Pembelian barang dari UD Dedan Jaya tanggal 7April 2016 ; Satu lembar Nota pembelian barang dari UD Sriwijaya Surabayatanggal 6 April 2017 ; Satu lembar surat jalan yang dikeluarkan UD Devan Jaya tanggal 7 April2016 ; Satu lembar surat penolakan yang dikeluarkan Bank BCA pada tanggal26 Juli

permata ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar BG Permata Bank Perak Surabaya ACC No.0701868838 BG No. 579907 ;1 (satu) lembar Purchase Pembelian barang dari UD Devan Jayatanggal 7 April 2016 ;SaTU LEMBAR Nota Pembelian barang dari UD Dedan

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) lembar BG Permata Bank Perak Surabaya ACC No. 0701868838BG No. 579907 ; 1 (satu) lembar Purchase Pembelian barang dari UD Devan Jaya tanggal 7April 2016 ; SaTU LEMBAR Nota Pembelian barang dari UD Dedan

pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjarea selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar BG Permata Bank Perak Surabaya ACC No.0701868838 BG No. 579907 ; 1(satu) lembar Purchase Pembelian barang dari UD Devan Jayatanggal 7 April 2016 ; SaTU LEMBAR Nota Pembelian barang dari UD Dedan

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 4 (empat) orangsaksi yaitu saksi Margaretha Asnat Lea Nussy, Ricky De Wanna, Levina DarlingSamber dan saksi Steven Dedan

Steven Dedan Harewan, yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Jaya Leo Warobai merupakan orang tua kandung dari anak yangbernama Ayswara Dina Elousia Rompis Teraseng yang lahir di Menado Tanggal31 Juli 2008, namun karena pada saat melahirkan tahun 2008 Pemohon denganJaya Leo Warobai belum menikah maka anak tersebut diangkat dan dimasukkandalam data kependudukan orang tua dari Pemohon sebagai anak kandung dariorang tua kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan Saksi Saksi

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah yang terletak di jalanSisingamangaraja simpang empat Jalan Mangku Rambang kota Palangkaberdasarkan penyerahan dari orang tua Penggugat yaitu (Alm) Dedan A.Tawa pada tanggal 04 januari 1981;. Bahwa sebelumnya orang tua Penggugat yaitu (Alm) Dedan A. Tawa pemilikawal sebidang tanah yang sekarang terletak di jalan Sisingamangarajasimpang empat Jalan Mangku Rambang kota Palangka yang diperolehdengan cara menggarap sendiri sejak tahun 1977;.

Bahwa berdasarkan uraian gugatan dari Penggugat adalahmenyatakan tanah yang berada di Jalan Sisingamangaraja simpangempat Jalan Mangkurambang Kota Palangkaraya adalah kepunyaanPenggugat berdasarkan penyerahan dari Orang Tua Penggugat yaitu(Alm) Dedan A. Tawa (Vide Gugatan Penggugat Poin 2, 3, 4, 5, 6Halaman 4 dan 5 ) ;3.

BuktiP 6: Surat Pernyataan Penyerahan Pelimpahan Hak TanahWARISAN dari Dedan A. Tawa kepada Melisa dan Ales D.Gasan tertanggal 4 Januari 1981 (fotokopi Sesuai dengan asi): Surat Keterangan Ketua RT. 003 Nomor23/RT.003/RW.004/VII/2016 yang menerangkan bahwa benarSdr(i) Melisae memiliki sebidang tanah yang diperolehberdasarkan dari Penyerahan Pelimpahan Hak TanahWarisan dari Dedan A.

Dedan A.

No. 3/G/2019/PTUN.PLKBahwa berdasarkan bukti P1, Dedan A. Tawa pada Tanggal 4 Januari1981 telah menghibahkan kepada Melisa dan Ales D. Gasanatasbidang tanah seluas 2.400 m?

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaa hidup " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika di kemudian hari sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada Putusan Hakim lain yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana dan membayar dedan

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memilikidan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaa hidup "' ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada Putusan Hakimlain yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan Terdakwa melakukansuatu tindak pidana dan membayar dedan

Rokan Hilir;AyahIbu3 MemeriLabuhaytersebuldengan4 MembesebesarDemikiantanggal 20 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan dengan dibsNegeri tersebutPANITEJUNEPerincian biaya!

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDY ALI RAHMANNASUTION, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 29 Mei 2000adalah anak kandung ke3 dari orangtua bernama:AyahIbu: IMRON: NONIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Mei 1996 denganbukti buku Kutipan akta nikah nomor 412 /76/V/1996.3 Memerintahkan Kepala DinasLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahirartersebutdengan4sebesarDemikiantanggal 12 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA)3 MemeriKec Kyalyh Hulu Kab Labuhan Baty:BCCI 8 A ntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahirar) anak Pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik IndonesiadenganImenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari inisebesarDemikiantanggal 20 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan

Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;jenis keanak keAyahIbuyang tdKutipan akta Nikah nomorAgamaMemeriLabuhattersebutdenganMembelsebesarDemikiantanggal 20 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan

kelamin Lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 16 Nopember 1995 adalahanak keAyahIbu2 yang lahir dari orangtua bernama:: MANAN HERI SIREGAR: NELI SUHAIMIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 1992 dengan buktiKutipan akta Nikah nomor : 489/61/X/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama(KTJA) Kee Kota Pinana Kah J abuhan Baty Selatan:CSC ADK ECB Ota + HAR So KDA AAA Bat Stata MemeriLabuhattersebutdenganMembelsebesarDemikiantanggal 20 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan

AHTAR ALS TAR BIN SALAMUNdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan kurungan pengganti pidana0 ) eeMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil colt diesel merk Canter warna kuning Nopol BM 9626 DEdan

mengetahui asal kayu karena ketika terdakwa ke lokasikayu gagang sapu sudah ada di pinggir jalan dan sudah diikat dengan tali plastik;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan terhadap barang bukti yangdiajukan kepersidangan Joc e enc c nn nc nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee13Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalamperkara ini juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil colt diesel merk Canter warna kuning Nopol BM 9626 DEdan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwasupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menghukum pula kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (2 (dua) bulan;6 Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mobil colt diesel merk Canter warna kuning Nopol BM 9626 DEdan

Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk permohonanini ;jenis keanak keAyahIbuyang tdKutipan akta Nikah nomorAgamaMemeriLabuhattersebutdenganMembelsebesarDemikiantanggal 20 NONegeri Rantauphari ini juga, dedan

u LL sebagaimana yang terurai di atas.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah dipanggil secaraYt F tidak nernah oa E aS cli merci A ATEFATa bikie pC E tii: Lieiies AGERE Rak PeLoiticiitpy abia 2cLEL im Tegr Fes i dedan tidak pula mewakukan Kepa da orang, iain sebagai kKuasanya, dan puia tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah. . 1Mans tanh REF laahiara learena qs re rriarroat tal areal iaEVLCTLLTY Lae; LACELEYY 2 Reb L Lien rotate RERELERS ALLIES Libz

Pangkung Dedan, Desa.Melaya, Kecamatan. Melaya, Kabupaten.

waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang didapat dan keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendin yangketerangannya saling bersesuaian, yaitu :Bahwa Terdakwa RADEN SAIFUDN, pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 02.00 wita bertempat di rumah saksi SURYA dan rumah saksiRADIAH di Banjar Pangkung Dedan

beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdin sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang didapat dar keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendin yangketerangannya saling bersesuaian, yaitu :Bahwa Terdakwa RADEN SAIFUDN, pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 02.00 wita bertempat di rumah saksi SURYA dan rumah saksiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Nga.RADIAH di Banjar Pangkung Dedan

Masehibertepatan dedan, Salmirati, SH., MH. dan Abd. Jamil Salam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Dra. Hj. Fatimahsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Salmirati, SH., MH. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Abd. Jamil Salam, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FatimahPerincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.

Ailakukan tordakwa dengan cara scbafai berikut oA @ pada wak'u dJantempat terscbat diatas tertakwa dib riBay Sandi babwa ia Asn anak terdakwe akan aikoroyo' oleh teBe korban, lalu terfakwa menemui mereka dan berkata agar Bi ids put karena kita masih cluarga lalu terieleramclihat anakaac Bawa olch saksi Safarudin Lalu tordekwa membontak morotkataan " Jaran ribut dicini karck kugebuki falo" lagan tersebat berlaridar torakwa monsejar safarudin nancena pada waktu Lain teralekwa bersama Sakai bertemu dedan

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memeintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi dengan Mediator Drs.H.IRWANDI,MH. dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA 1 tahun 2016Majelis hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi, dedan

Dan tiba tiba terakwa langsungmenempeleng korban dengan menggunakan telapak tangan sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kiri dan saatterdakwa hendak menempeleng korban untuk kedua kalinya, bapaksemuel Manibeka yang melihat kejadian itu langsung melerai lalu tidaklama kemudian Dedan Eliver Sony Tanesi yang saat itu berdiri dijalanumum memangggil terdakwa dan terdakwapun keluar rumahmenemuinya.