rupiah)dan terdakwa langsung menghubungi ERNI RAHMAWATI danmenyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernamaABANG yang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi kelampu merah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakanbahwa ada bungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalamrokok tersebut dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalumasukkan uangnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kedalam bungkus rokoktersebut dan letakkan kembali dibaah

rupiah) dan terdakwa langsung menghubungiERNI RAHMAWATI dan menyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernamaABANG yang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi kelampu merah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakanbahwa ada bungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalamrokok tersebut dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalumasukkan uangnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kedalam bungkus rokoktersebut dan letakkan kembali dibaah

RAHMAWATIdan menyetujuinya.e Bahwa terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernama ABANG yangberada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi ke lampu merahMCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakan bahwa adabungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalam rokoktersebut dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalu masukkanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Bgruangnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kedalam bungkus rokok tersebutdan letakkan kembali dibaah

ERNI RAHMAWATI dan menyetujuinya;Bahwa benar terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernama ABANGyang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi ke lampumerah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakan bahwaada bungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalam rokoktersebut dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalu masukkanuangnya Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kedalam bungkus rokok tersebutdan letakkan kembali dibaah gtiang lampu merah tersebut;Halaman

Bahwa terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernamaABANG yang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi ke lampumerah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakan bahwa adabungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalam rokok tersebutdan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalu masukkan uangnya Rp.200.000, (dua ratus ribu) kedalam bungkus rokok tersebut dan letakkankembali dibaah gtiang lampu merah tersebut.

terdakwa meninju wajahsaksi korban lalu teman terdakwa turun dan meminta tolong kepadawarga namun tidak ada yang menolong kemudian saksi korban kerumahtemannya yang bernama SONY yang tidak jauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawa sebatang besi ulir lalu SONYberusaha memisahkan terdakwa dengan saksi korban namun terdakwalangsung menendang,meninju dan memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahi kiri atasukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah

terdakwa meninju wajahsaksi korban lalu teman terdakwa turun dan meminta tolong kepada warganamun tidak ada yang menolong kemudian saksi korban kerumahtemannya yang bernama SONY yang tidak jauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawa sebatang besi ulir lalu SONYberusaha memisahkan terdakwa dengan saksi korban namun terdakwalangsung menendang,meninju dan memukul saksi korban yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahi kiri atasukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah

terdakwa meninju wajah saksi korban lalu teman terdakwa turundan meminta tolong kepada warga namun tidak ada yang menolongkemudian saksi korban kerumah temannya yang bernama SONY yang tidakjauh dari tempat kejadian tibatiba terdakwa datang dengan membawasebatang besi ulir lalu SONY berusaha memisahkan terdakwa dengan saksikorban namun terdakwa langsung menendang,meninju dan memukul saksikorban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka memar pada dahikiri atas ukuran 1,5 x 1,5 cm, luka memar dibaah

Saksi 1 , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya di depan sidang dibaah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;Halaman 3 dari 10 Put No. 914/Pdt.G/2019/PA Ba.2.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon sekitar 15 hari;Bahwa Pemohon berstatus duda dan Termohon janda;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa

Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon pulangke rumahnya;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya tidak pernahn mendengar atau melihat merekabertengkar;Bahwa Saya tidak tahu;Bahwa Termohon yang cerita ke saksi;Saksi 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya di depan sidang dibaah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, KabupatenBone, adalah Paman Penggugat dibaah sumpahmemberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat menikah pada bulan Februari 2006 di Desa Laponrong,Kecamatan Amali dengan wali nikah dalah ayah kandung Penggugatbernama Beddu Rasi:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinkahkan oleh imamsetempat bernama Senil dengan saksi nikah adalah Sebe

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, KabupatenBone, adalah Paman Penggugat dibaah sumpahmemberi keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Laponrong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan awalnya hidup rukun dan harmonis, tetapisejak bulan April 2015, Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumanto bin Mujiyo) terhadap Penggugat (Novita Wahyu binti Sri Wahyudi);
3. Menetapkan anak penggugat dan tergugat bernama Sangga Gagas Dewanto bin Jumanto, laki laki, lahir pada 18 Juli 2014 berada dibaah pemeliharaan/hadhanah penggugat (Novita Wahyu binti Sri Wahyudi ) dengan tetap memberikan hak kepada tergugat ( Jumant bin Mujiyo ) untuk bertemu dengan anak tersebut.

pokoknya sebagai berikut:1.Saski BUDI SUHERMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Keponakandari almh. istri pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Tania Aryanti Thamrin ;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai satu orangputra yang bernama Bevin lan Lukyanto ;Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2014 di Rumah sakit Immanuel karena sakit Kanker; Bahwa anakPemohon sekarang usianya masih dibaah

pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya sejak saksi masih kecilkarena istri Pemohon sebagai guru agama hah minggu saksi;Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Tania Aryanti Thamrin ;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai satu orangputra yang bernama Bevin lan Lukyanto ;Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2014di Rumah sakit Immanuel karena sakit Kanker;Bahwa anak Pemohon sekarang usianya masih dibaah

Koperasi Lingkungan Otak Desa Kelurahan DayanPeken Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibaah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebaai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 17Maret 2010 dan sudah dikaruniai 4 (empat) seorang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Blemcong DesaMidang Kecamatan Gunung Sari Kabupaten

Bahwa Penggugat berstatus janda cerai dibaah tangan dan Tergugatberstatus perjaka ; bahwa setahu saksi Penggugat punya suami tapi sudah diceraikan, jadipas waktu menikah Penggugat tidak memiliki Ssumai selain dari Tergugatdan Tergugat tidak memiliki istri selain Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah, nasabdan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk melaksanakan akadnikah; bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; bahwa rumah tangga

Su dan yang mengakad nikahkan adalah penghulu yangbernama Ustadz Ja dan yang menjadi saksi nikahnya adalah saya sendiriSa dan bapak Jo serta disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak,pemuka agama serta masyarakat setempat, dengan mas berupa emasseberat 10 gram dibayar tunail; Bahwa Penggugat berstatus janda cerai dibaah tangan dan Tergugatberstatus perjaka ; bahwa setahu saksi Penggugat punya suami tapi sudah diceraikan, jadipas waktu menikah Penggugat tidak memiliki sumai selain dari Tergugatdan

bukti P.3 maka ternyata pemohon ada menrpu =nyai sebidaig taaah yang mane tanah tersehut atas nama anak = .penohon yaug masih divsvavah unur tersebut poeeen we eee ae =~ Meninbang bahwa berdas rxan keteranugan nemohon bhahwa oemo .hon untuk meagembangkan usahanya an untuk kepentiigan anak. tersebut maka pemohon berkceiiginan uatuk mengagunkoan tanah terseojut ike Sanx atauguna untuk mnjualnya apabila diperlukan se.kan tagah tersebut ats nama anal pemohon tersebut yang mang ie,anak tersebut aussih dibaah

Bahwa oleh karena anak masih dibaah umur, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawwinanantara Penggugat dan Tergugat bernama 1. XXXX, umur 4 tahun dan 2.XXXX, umur 2,5 tahun dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawahasuhan Penggugat;.

Saksi:SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaMataram yag dibaah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa saksi tahu mereka sebagai suami isteri yang menikah tanggal 23Desember 2007 dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan

Saksi I, menerangkan dibaah janjinya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah pakde Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai satue Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediamanbersama:;e Bahwa yang saya ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya dalam keadaan tentram, namunlamalama sering terjadi pertengkaran karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhankel

Saksil DODI TISNA AMlJAYAMenerangkan dibaah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dalam penangkapan terdakwa HERMAN tersebut ada ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu shabu; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut ditemukansebanyak 1 (satu) paket yang ditemukan terselip didalam helm warnaputin merk BMC yang dipakai oleh terdakwa saay ditangkap. Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN, shabushabu tersebutadalah miliknya.

Saksi Il : SULISTIOMenerangkan Menerangkan dibaah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam penangkapan terdakwa HERMAN tersebut ada ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu shabuBahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut ditemukansebanyak 1 (satu) paket yang ditemukan terselip didalam helm warnaputin merk BMC yang dipakai oleh terdakwa saay ditangkap.Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN, shabushabu tersebutadalah miliknya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa HERMAN bahwashabushabutersebut

mengatakan ERWIN ada buk laludijawab oleh wanita itu ERWIN lagi tidur sama anaknya di dalam kamar, diwaktumelakukan penggeledahah salah satu anggota memanggil Ketua RT yang bernamaSYAHRIAL adalah masih keluarga dari terdakwa sendiri, setelah itu saksi bersamadengan anggota lain melakukan penggeledahan di dalam kamar tempat tidurTerdakwa kemudian saksi EDI SURYA berhasil menemukan (satu) paket kecilganja kering yang dibungkus dengan kertas kuning dan 10 (sepuluh) lembar kertaspaper yang terletak dibaah

rumahnyadenagn mengatakan ERWIN ada buk lalu dijawab oleh wanita itu ERWIN lagitidur sama anaknya di dalam kamar, diwaktu melakukan penggeledahah salah satuanggota memanggil Ketua RT yang bernama SYAHRIAL adalah masih keluarga dariterdakwa sendiri, setelah itu saksi bersama dengan anggota lain melakukanpenggeledahan di dalam kamar tempat tidur Terdakwa kemudian saksi berhasilmenemukan 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertaskuning dan 10 (sepuluh) lembar kertas paper yang terletak dibaah

Terdakwa sendiri yang terletak di jalan Arsad Ahmad Kelurahan TembilahanKecamatan Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri Hilir pihak kepolisian telah14melakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;e Bahwa benar diwaktu polisi melakukan penggeledahah dirumah Terdakwa dan didalam kamar tempat tidur Terdakwa kemudian polisi berhasil menemukan1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas kuning dan 10(sepuluh) lembar kertas paper yang terletak dibaah

Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.8.

Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.Bahwa benar masih tanggal 2 Juli 2009 sekira pukul14.30 wib di bawah jembatan layang Cibinong Kab.Bogor Saksi Dedi Triyono melakukan transaksi jual belisenjata api jenis mirip FN sebanyak 1 (satu) pucuk dan1 (satu) buah megazen tanpa peluru dengan Terdakwadengan

Bogor Terdakwa lama menunggu Saksi3,sekira pukul 11.30 wib Saksi Dedi Triyono baru datanglangsung menemui Terdakwa karena di depan Carefourbanyak orang kemudian Terdakwa mengatakantransaksinya dibaah jembatan saja dan Saksi DediTriyono menyetujui.Bahwa benar masih tanggal 2 Juli 2009 sekira pukul14.30 wib di bawah jembatan layang Cibinong Kab.Bogor Saksi Dedi Triyono melakukan transaksi jual belisenjata api jenis mirip FN sebanyak 1 (satu) pucuk dan1 (Satu) buah megazen tanpa peluru dengan Terdakwadengan

Saksi I, menerangkan dibaah janjinya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan kakak iparTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1991 dan telah dikaruniai satuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa yang saya ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya dalam keadaan tentram, namunlamalama sering terjadi pertengkaran karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhanKel UalQa

Cipari RT. 01 RW. 07 Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, mengaku sebagai AdikKandung Penggugat,telah memberikan keterangan dibaah sumpah padapokoknyaBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, kKedua pihakmenikah pada awal tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di diKampung Simpen RT 01 RW 017 Desa Simpen Kaler KecamatanLimbangan Kabupaten Garut, dari perkawinannya telah dikaruniai 1( satu ) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

sebagai berikut :I BUKTI SURAT12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat dengan Nomor :xxx yang dikeluarkan Kepala Dinas Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga (BuktiFotocopy Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga (BuktiBahwa bukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan sesuaiaslinya telah dibubuhi materai dan telah dilegalisir Panitera, kemudianditandai P1 s/d P2;II BUKTI SAKSI1 Saksi 1, menerangkan dibaah

Amiludin bin Samaun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/KepalaDesa, tempat tinggal Desa Cot Puuk, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen telah memberikan keterangaan dibaah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi keenal dengan Pemohon karena saudara sepupu dan kenaldengan anak Pemohon yang bernama Savina;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syar,iyah Bireuen karena Pemohon ingin memohondispensasi kawin terhadap anak kandungnya yang bernama Savina