Ditemukan 253260 data
62 — 9
Menyatakan Terdakwa DONI IMPUN SAMPING TUA SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemerasan disertai dengan pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI IMPUN SAMPING TUA SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Horsea Siregar (DPO), Tomi (DPO), Range Gulo (DPO)dan Riki (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 00.30Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat diJalan Baru By Pass Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai
Menyatakan Terdakwa DONI IMPUN SAMPING TUA SINAGA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pemerasan disertai dengan pengancaman" sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 61 7/Pid.B/2014/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI IMPUN SAMPINGTUA SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
259 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 24
Mengambil suatu benda. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukuma BRB W KN. yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlainpeserta didalam kejahatan melarikan diri ataupununtuk menjamin pemiliknya atas benda yang telahdicurinya ituyang dilakukan dua
Sugiyanto alias Kejetmengambil 1 (satu) untai kalung emas seberat 50 (limapuluh) gram milik saksi Sugiyem dilakukan tanpa ijin dansecara paksa, selanjutnya kalung emas tersebut dijualkepada saksi Teguh Isnaini seharga Rp.15.700,00, (limabelas juta rupiah) hasilnya telah telah dibagi duamasingmasing mendapetkan bagian Rp. 7.850.000,00, (tujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah habis dinikmati.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Unsur yang didahului,disertai
Menyatakan terdakwa BANGUN TRI WINASIS bin SINGOPAWIRO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5.
93 — 63
Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DISERTAI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana PENJARA SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Eman Sulaeman Bin Ahmad pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013 bertempat dikampung Cikole RT.02 RW.03 Desa KujangsariKecamatan Cileles Kabupaten Lebak Propinsi Banten atau setidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pemgadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpembunuhan terhadap korban Eni binti (Alm) Apandi dan korban Siska BintiMarsidi yang diikuti, disertai
Instalasi Kedokteran Forensik danMedikolegal BLUD Rumah Sakit Umum Kabupaten Serang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan ini yang menurut keterangan berusia enam puluhtahun, ditemukan luka terbuka pada kepala samping kiri, kepala atas kiri, dauntelinga kiri, belakang daun telinga kiri, bengkak pada kepala atas kanan, memarpada dahi kanan, daun telinga kiri, bibir bawah kiri, leher, dada atas kanan, dadaatas kiri, punggung atas kanan, punggung kiri, memar disertai
Unsur Melakukan Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahuluioleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk20melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barangyang diperolehnya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur Pasal tersebut di atas mengandung unsur yangbersifat alternatif (mengandung kata Atau), maka Majelis Hakim berdasarkanfakta
Semua unsurpenting ini berdasarkan halhal yang telah diuraikan Majelis Hakim di atas telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa khususnya Terdakwa setelah melakukanpembunuhan, juga kemudian mengambil barangbarang milik para korban.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa unsur ke2 Melakukan Pembunuhan yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya,
349 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 18
67 — 6
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN Bin SALEH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa disertai surat ijin dari Syahbandar; 2.
Saksi Welliyanto, SE: Bahwa saksi PNS pada Kantor Kesayahbandaran dan Otoritas Pelabuhan KaliangetSumenep pernah memberikan keterangan di penyidik terkait dengan perkara terdakwaSaharuddin karena berlayar tanpa disertai Surat Persetujuan Berlayar (SPB); Bahwa Terdakwa adalah nahkoda dari kapal KLM CINTA MEKKAH yang berlayar dariPelabuhan Gersik Putih Kecamatan Kalianget dengan tujuan pelabuhan Sungai Saronggipada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 WIB; Bahwa saat saat diperiksa Terdakwa
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN Bin SALEH tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa disertai surat ijin dariSyahbandar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHARUDDIN Bin SALEH oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
59 — 20
Menyatakan terdakwa Arif Dwi Cahyono Bin Suyono bersalah melakukantindak pidana Pencurian Yang Didahului Atau Disertai DenganKekerasan " sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat 2 ke 1 dan 2KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Dwi Cahyono Bin Suyonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi Muhammad Nur Afandi bin Purwadi ; Benar saya dijadikan saksi dalam peristiwa ini karena saya menjadi korbanpencurian disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ; Benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekira pukul01.30 Wib, telah terjadi pencurian disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan di Dsn.Juwono, Ds.Belor, Kec.
Saksi Yogik Indar Angriawan Bin Suminto ; Benar saya mengetahui ada peristiwa pencurian disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ; Benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekira pukul01.30 Wib, telah terjadi pencurian disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan di Dsn.Juwono, Ds.Belor, Kec.
dengan kekerasan atau ancamankekerasan tersdebut pada hari Minggu, tanggal 02 April 2017, sekira pukul01.30 Wib, telah terjadi pencurian disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri ;Benar saya melakukan pencurian disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan tersebut dengan sdr.Masrur ;Benar pencurian disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalahdengan cara mengejar korban lalu melontarkan katakata kotor dancukmandeko (dancuk berhenti
Perbuatan tersebut didahului, disertai atau diiiuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Barang siapa ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Gprtt te1.
422 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 48
RIJAL LAKUMANE Alias MAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
ISMAIL : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpangangkutan / kepemilikan hasil hutan (kayu) tanpa disertai surat/dokumen sah oleh Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat kayukayu tersebutdiangkut dengan menggunakan truk pada hari Selasa, tanggal 15 MaretHalaman 5 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Sos2016, sekitar pukul 14.30 WIT di pelabuhan Fery Dowora Kec.
Saksi SARDIN : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpangangkutan / kepemilikan hasil hutan (kayu) tanpa disertai surat/dokumen sah oleh Terdakwa ;Halaman 6 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN SosBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Maret2016, sekitar pukul 14.30 WIT di pelabuhan Fery Dowora Kec.
176 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 6
Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin MOHAMMAD SARIP bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yang disertai denganmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4, 5 KUHPjo Psl. 53 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO Bin MOHAMMAD SARIPdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin MUHAMMAD SARIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurianyang disertai dengan pemberatkan ;Mh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga)bulan dan 7(tujuh) hari ;oo. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;o1.
111 — 43
Menyatakan terdakwa TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)dan (2) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
KUSDIANTO(diajukan dalam perkara lain), pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di jalan persawahan Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai
dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal yang didakwakantersebut ;Menimbang, oleh karena Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggaldari Penuntut Umum yaitu Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang Siapa ;2.Unsur Mengambil suatu) barang' yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;4.Unsur Yang didahului, disertai
Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian : Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satudengan yang lain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa benar pada saatTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng sdr.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA ketika melewati jalanHalaman 9 dari 11 halaman put.
Menyatakan bahwa Terdakwa : TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5.
78 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
322 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 31
Menyatakan Terdakwa Bambang Ibrahim, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Ibrahim, ST oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Saksi HANURDIN SOAMOLE :e Bahwa saksi mengertidihadirkan dipersidangansehubungan denganpangangkutan/kepemilikankayu terdakwa BAMBANGIBRAHIM, ST tanpa disertai/memiliki suratsurat yangsah;e Bahwa kayukayu tersebutdiangkut denganmenggunakan truk Pada hariMinggu, tanggal 18 Januari2015, sekitar pukul 18.23WIT, melewati daerahSondosondo Desa NusaJaya, Kecamatan WasileSelatan KabupatenHalmahera Timur PropinsiMaluku Utara;e Bahwa Pada waktu itu,saksi dan beberapa anggotakepolisian dari Polres Haltimditugaskan
dokumen sah berupaSurat Keterangan StatusKayu Bulat (SKSKB), FakturAngkutan Kayu Bulat (FAKB) dan Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) ;e Bahwa pengelolaan hasilhutan yang berasal darihutan hak/rakyat yangdilengkapi alas hak/titelmerujuk ke Peraturan MentriKehutanan Nomor : P.30/MENHUTII/2012 tentangpenataan hasil hutan yangberasal dari hutan hakmengatur didalam Pasal 5,jika setiap pengangkutanhasil hutan berupa kayu yangberasal dari hutan hak/rakyatHalaman 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Sosharus disertai
Ahli MARTMONO MULLO:Bupati/Walikota didaerahsetempat ;Bahwapengelolaan hasilhutan kayu terhadap setiaptanaman yang tumbuhsecara alami sebelum terbitalas haknya diberlakukansebagai hutan alam ;Bahwa UndangUndang tidakmenentukan jumlah kayuyang bisa diangkut tanpadokumen/suratsurat dimanayang ditentukan hanyalah jikasetiap pengangkutan kayuharus disertai dokumen yangsah sesuai asal kayu danperuntukannya ;Bahwa Abii dihadirkandipersidangan untuk dimintaipendapatnya sesuai dengankeahliannya yaitu) dalampengukuran
365 — 8
Nanang (DPO) haruslah dipandang sebagai secarabersamasama melakukan perbuatan ini, dengan demikian unsur turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur yang didakwakan dalam dakwaan tunggaltelah terbukti, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajaHalaman 23 dari 21 Putusan No.174/Pid.Sus/2014/PN.Slwmengangkut kayu jati yang tidak disertai dengan surat keterangan sahnya
Pasal 83 ayat (1) huruf b UURI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Warjak Bin Tayat tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamengangkut kayu jati yang tidak disertai dengan surat keterangan
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 6
Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERMUDAH PENCURIAN DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau dliikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memeungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, perbuatan itu dilakukan pada waktumalam, sebagaimana diatur dan diancam
Atau setidaktidaknyapada suatu malam dalam tahun 2015, bertempat di Jalan umum SonokelingKelurahan Pelutan Kecamatan/Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, dengan sengaja melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau
Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancmankekerasan terhadap orang;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2015/PN.Pml6. Dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudahpencurian;7. Perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum;Menimbang, bahwa terhadap nsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkanya sebagai berikut :Add. 1.
Unsur Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganperbuatan terdakwa tersebut diawali Saat itu terdakwa malammalam keluarrumah menggunkan sepeda dengan membawa celurit, lalu pergi menuju keJalan Sonokeling Pelutan. Dan setelah sampai tidak lama lalu adapengendara sepeda motor berboncengan, lakilaki (Saksi erwan Dwi Sucipto)dan perempuan (saksi Aisha).
53 — 3
Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERMUDAH PENCURIAN DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti dimuka persidangan;Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai
2015, tanggal 11Nopember 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIRWANTO bin SUGENG, pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu malam dalam tahun2015, bertempat di Jalan Umum Sonokeling kelurahan Pelutan Kecamatan/Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Pmldalam daerah hukum Pengadilan Negeri pemalang, dengan sengaja melakukanpencurian yang didahului, disertai
unsurunsur dari pasalyang di dakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yaitu terdakwa melakukan Perbuatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Pml2 Mengambil suatu barang;3 Yang sama sekali atau sebagian milik orang lain;4 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;5 Didahului, disertai
Unsur Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganperbuatan terdakwa tersebut diawali dengan adanya terdakwa melihat orang sedangberpacaran kemudian terdakwa mendekati orang pacaran tersebut sambil membawasangkur kemudian sangkur tersebut terdakwa arahkan kepada saksi Rizal Wigiyantodan terdakwa meminta HP yang dibawa oleh saksi Rizal Wigiyanto secara paksakemudian terdakwa minta HP kepada perempuan
membawa sebilah sangkur dan sebelumterdakwa meminta HP sampai saat terdakwa mengambil HP dan sepeda motor miliksaksi Rizal Wigiyanto, sangkur yang dibawa oleh terdakwa diarahkan dekat denganleher saksi Rizal Wigiyanto, hal tersebut merupakan wujud dari suatu ancamankekerasan sebelum dan sesaat dilakukannya suatu perbuatan, yang mana hal tersebutmembuat saksi Rizal Wigiyanto merasa ketakutan dan tidak bisa berbuat apaapa,sehingga dengan uraian pertimbangan tersebut maka terhadap unsur didahului,disertai