Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas Pemohon dan isteri Pemohon, yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor : B-064/Kua.12.04.14/DUP.N/01/2018, tanggal 7 November 2018 dapat diperbaiki sebagai berikut :

    1. Nama Pemohon tertulis Paryono bin Mertodiryo menjadi yang benar yaitu Parjo Utomo bin Mertodiryo;
    2. Tanggal lahir Pemohon tertulis 24 tahun, menjadi yang benar yaitu 31 Desemner
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami Pemohontelah menerima Duplikat Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman berdasarkan Duplikat Nikah Nomor :BOXX/Kua.XX.0X/DUP.N/01/20XX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.SmnAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman tanggal 7November 20XX;3.
    Menetapkan nama Pemohon tetulis XXXXXXXXXXXXXX, menetapkantanggal lahir pemohon tertulis XX Tahun, dan menetapkan tanggal lahir istriHalaman 2 dari 9 penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.SmnPemohon tertulis XX Tahun yang tercatat dalam Duplikat Nikah Nomor : BOXX/Kua.XX 04/DUP.N/01/20XX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman tanggal 7November 2018 yang sebenarnya nama Pemohon XXXXXXXXXXXXXX,tanggal lahir Pemohon 31 Desember 194XX, dan tanggal lahir istriPemohon
    Fotokopi Duplikat Nikah dari Kantor Urusan AgamaXKXKXKXKKXKXKXKKKKKX, Kabupaten Sleman Nomor:BOXX/Kua.XX.04.14/DUP.N/01/20XX Tanggal O07 november 20XX sesuaidengan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman Nomor: XXX/37/XX Tanggal ..22 Agustus 19XX yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 22 Agustus 19XXyang terdaftar pada KUA XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BOXX/Kua.XX.04.14/DUP.N/01/20XxX,tanggal 7 November 20XX;Halaman 4 dari 9 penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.Smn2.
    Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Agustus 19XX denganseorang perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXX sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BOXX/Kua.XX.0X.14/DUP.N/01/20XX, tanggal 7 November 20XxX;2. Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir Pemohon tertulis XX tahun dantanggal lahir Termohon tertulis XX tahun;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta NikahNomor:666/19/II/1998 tertanggal 30 Januari 1998, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016;Putusan 0352/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.
    Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama PemohondiKutipan Akta Nikah Nomor : 666/19/II/1998 tertanggal 30 Januari 1998,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016,NamaPemohon dari NAMA KECILmenjadiNAMA TUA sehingga namaPemohon diBuku Kutipan Akta Nikah sama dengan nama Pemohon di KTP, KK, AktaKelahiran Anak, serta dokumen lainnya;9. Bahwa Pemohon NAMA KECIL Alias NAMA TUAadalah satu orang yangsama;10.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah Nomor : 666/19/II/1998 tertanggal 30 Januari 1998,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016,NamaPemohon dari NAMA KECILmenjadiNAMA TUA;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.
    Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap Nomor60/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tanggal 30 Agustus 2016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.e Foto kopi KartuKeluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor tanggal , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah
    Menyatakan nama pemohonnama Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 666/19/II/1998 tertanggal 30 Januari1998, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, NamaPemohon dari NAMA KECIL menjadi NAMA TUA;a. ok Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohontersebut dalam daftar register yang tersedia;4. 4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Ayah kandung Pemohon telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 15 Oktober 1960, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019;Putusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2016 di Rumah di karenakan sakit;4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :;1.
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, nama Ayah kandung Pemohon ditulisbernama Nama kecil ayah pemohon yang merupakan nama kecil Ayahkandung Pemohon sebelum menikah, sesuai dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, namun padaSurat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon dengan Nomor :474.3/109/X/2019, dalam pendataannya nama Ayah kandung Pemohon ditulis bernama Nama Tua ayah pemohon;7.
    Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil ayah pemohon(nama pada saat kecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Ayah kandungPemohon Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, namundalam Surat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon dengan Nomor: 474.3/109/X/2019, nama Ayah kandung Pemohon ditulis bernama NamaTua ayah pemohon, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam melakukan pembuatan Akte Kelahiran Pemohon yangbernama; Nartem, lahir tanggal 17 Mei 1976;8.
    Menyatakan nama Ayah kandung Pemohon Nama kecil ayah pemohonyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiNama Tua ayah pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Ayahkandung Pemohon dengan Nomor : 474.3/109/X/2019;3. Menyatakan Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2016 di Rumah dikarenakan Sakit;4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor :B88/Kua.11.01.18/DUP.N/PW.00/10/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;c.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Miskun bin Tamiarja), tempat tanggal lahir Kebumen, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal 11 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Muslihun bin Sanarja
      Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan denganPemohon Ilpada Tanggal O09 Oktober 1968 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal 11 Desember 1996;Penetapan Nomor 0589/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.
      Bahwa Miskun bin Tamiarja yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal 11 Desember 1996 dengan Muslihun binSanarja yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk No. 33052170550003dan KK NO.3305211702071664 adalah orang yang sama atau satu orang;5. BahwaPara Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendaftarhaji, Karena memerlukan satu nama dan tempat tanggal lahir paraPemohon yang jelas dan benar;6.
      Menetapkan nama Pemohon (Miskun bin Tamiarja), tempat tanggal lahirKebumen, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19 th yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 23/Dup.N/XII/1996 Tanggal11 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Muslihun bin Sanarja) tempat tanggal lahir Kebumen, 07051952 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 12071956;3.
      Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK : 3305045608720001, tanggal 30 Agustus 2012, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumennomor : 3305211702071664, tanggal 19122017, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 23/Dup.N
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0387/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/DUP.N/DP/III/2006 tanggal 14 Maret 2006, sebagai berikut:
    2.1. Nama Pemohon I tertulis Badruddin, diubah menjadi H. Bahrudin;
    2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon I, Sapala, 21 tahun, diubah menjadi Sapala 10 Pebruari 1970;
    2.3.

    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/DUP.N/DP/III/2006yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 14 Maret 2006 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode buktiP.1;2.
    kesimpulanyang isinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah agar Pengadilan menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor01/DUP.N
    telah memenuhisyarat formil dan secara materiil isinya bersifat mengikat, sehingga buktitersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIdikuatkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Juli 1991 sebagaimana tersebut dalam Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 01/DUP.N
    Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 01/DUP.N/DP/III/2006 tanggal 14 Maret 2006, sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon tertulis Badruddin, diubah menjadi H. Bahrudin;2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon , Sapala, 21 tahun, diubah menjadiSapala 10 Pebruari 1970;2.3. Nama dan bin Pemohon II tertulis Noor Aida binti Asikin, diubahmenjadi Hj. Noraida binti Asikin, H;2.4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 787/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Kuswandi bin Dulah Masngud, tempat tanggal lahir Karangsari, 26 tahun dan tempat tanggal lahir Pamohon II Karangsari, 20 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 32/DUP.N/VIII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen tanggal .14 Desember 1971 dirubah menjadi Muhamad Kuswandi bin Dulah Masngud, tempat tanggal lahir Kebumen, 02-05-1944

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, pada Tanggal 14 Desember 1971, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No: 32/DUP.N/VIII/1990, Tanggal 14 Desember 1971;2.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus KelengkapanAdministrasi para Pemohon dan pembuatan Paspor para Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Buku Setoran BPIH berbeda, yaitu didalam DuplikatKutipan Akta Nikah No : 32/DUP.N/VIII/1990, Tanggal 14 Desember 1971,tertulis Kuswandi bin Dulah Masngud, sedangkan dalam Buku SetoranBPIH Pemohon No: 113002622, tertulis dengan nama MuhamadKuswandi bin Dulah Masngud;4.
    Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No : 32/DUP.N/VIII/1990, Tanggal 14 Desember 1971tertulis tempat tanggal lahir Karangsari, 20 Tahun namun yang sebenarnyaadalah tempat tanggal lahir Kebumen, 07101946 sesuai dengan dokumenBuku Setoran BPIH Pemohon II No: 113002851;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen No . 32/DUP.N/VIII/1990 Tanggal .14Penetapan Nomor 0787/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanDesember 1971 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);e.
    Menetapkan nama Pemohon Kuswandi bin Dulah Masngud, tempattanggal lahir Karangsari, 26 tahun dan tempat tanggal lahir Pamohon IIKarangsari, 20 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No :32/DUP.N/VIII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen tanggal .14 Desember1971 dirubah menjadi Muhamad Kuswandi bin Dulah Masngud, tempattanggal lahir Kebumen, 02051944 dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 07101946;3.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 191/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 — KARINAH,
154
  • . : Fotokopi Salinan Surat Keputusan Kepala Kepolisian DaerahJawa Tengah tentang Pemberian Pensiun Warakawuri/DudaMantan Anggota Polri atas nama DAWOED yang dikeluarkanoleh Kepala Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah tanggal10 Juni 2004 ;P4 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Dup.N/02/I/2004tanggal 19 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora ;Bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya
    PN Blatapi di Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat pekerjaan almarhum suamiPemohon yaitu Pedagang, nama bapak kandung almarhum suamiPemohon yaitu WIRJODIKROMO dan nama wali nikah Pemohon yaituKASTODIKROMO ;Bahwa saksi mengetahui Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut karenapernah diperlihatkan kepada saksi oleh Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon tersebut adalah nomor : 4139/III/1965 tanggal 5 Maret 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo dan duplikatKutipan Akta Nikah Nomor DUP.N
    RADItapi di Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat pekerjaan almarhum suamiPemohon yaitu Pedagang, nama bapak kandung almarhum suamiPemohon yaitu WIRJODIKROMO dan nama wali nikah Pemohon yaituKASTODIKROMO ;Bahwa saksi mengetahui Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut karenapernah diperlihatkan kepada saksi oleh Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon tersebut adalah nomor : 4139/III/1965 tanggal 5 Maret 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo dan duplikatKutipan Akta Nikah Nomor DUP.N
    Kepala Keluarga DAWUD HADI WIYATAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora tanggal 23 Nopember 1999, menunjukkan bahwa Pemohon bertempattinggal di wilayah Jalan Kenanga RT.006 RW.002 Kelurahan TegalgunungKecamatan Blora Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Dup.N
    namaDAWOED yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Kepolisian Daerah JawaTengah tanggal 10 Juni 2004 yang tercantum jika nama almarhum suamiPemohon adalah DAWOED (memakai huruf D bukan T dan ejaan lama),menunjukkan bahwa nama almarhum suami Pemohon yang memangbernama DAWUD ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan penulisan nama almarhum suami Pemohon yangseharusnya DAWUD, namun yang tercantum di dalam bukti P4 berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Dup.N
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1113/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Wanita yang bernamaSONGIDAH BINTI HASIM NUDIANTO dihadapan KUA MAOS sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah No.B42/Kua.11.01.119/DUP.N/PW.00/6/2020Tanggal 29062020.Penetapan 1113/Pat.P/2020/PA.ClIpHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diJI.Dukuh No.1311 RT 01 RW O03 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap.3.
    Bahwa untuk keperluan diatas,dengan ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama PemohonWARSITO yang tercantum dalam Duplikat Akta NikahB.42/KUA.11.01.19/DUP.N/PW.00/6/2020 Tanggal 29062020. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MAOS KabupatenCilacap adalah nama yang sama dengan AKHMAD SOBIRIN sesuai yangtertulis dalam KTP dan AKHMAD SOBIRIN dalam Kartu Keluarga .Penetapan 1113/Pat.P/2020/PA.ClIpHalaman 2 dari 9 halaman8.
    Bahwa untuk keperluan memperoleh Buku Nikah baru dengan namaAkhmad Sobirin , maka Pemohon memohon kepada Majelis PengadilanAgama Cilacap berkenan memerintahkan kepada KUA Kecamatan Maosuntuk menerbitkan Buku Nikah Baru dengan mencantumkan namaAKHMAD SOBIRIN BIN KASUM dengan SONGIDAH BINTI HASIMNUDIANTO untuk menggantikan nama WARSITO di Duplikat Kutipan AktaNikah yang lama No.B42/Kua.11.01.119/DUP.N/PW.00/6/2020 Tanggal 29062020.Berdasarkan hal hal tersebut diatas ,Pemohon mohon Ketua PengadilanAgama
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MAOS KabupatenCilacap untuk menerbitkan Buku Nikah Baru dengan mencantumkan namaAKHMAD SOBIRIN BIN KASUM dengan SONGIDAH BINTI HASIMNUDIANTO untuk menggantikan nama WARSITO di Duplikat Kutipan AktaNikah yang lama No.B42/Kua.11.01.119/DUP.N/PW.00/6/2020 Tanggal 29062020.4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0720/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
162
  • KK.12.05.13/Dup.N/22/2011 tanggal 19 Oktober 2011 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Yogyakarta selama 6 (enam) tahun, lalu tinggal di rumahorangtua Penggugat di Mejasem Barat selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5.
    KK.12.05.13/Dup.N/22/2011 tanggal19 Oktober 2011 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihakberperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 06-06-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1205/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2007 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 17 September 1994, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala(Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/51/TX/1994, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.11.01.11/DUP.N/PW.01/59/2007 tanggal 19 April 2007); 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Ta'lik Talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya; 3.
    tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222222 2222 one e oneMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, NomorKK.11.01.11/DUP.N
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.11/DUP.N/PW.01/59/2007;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikukuhkan dengan keterangansaksisaksi Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa jjin dan alasan yang sah selama 3 tahunberturutturut dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta membiarkannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terbukti Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan membiarkannya
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0385/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 07.DUP.N/DP/III/2009 , tanggal 2 Maret 2009 sebagai berikut:
    2.1. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Banyu Hirang, 23 tahun, diubah menjadi Sapala, 21 Desember 1963;
    2.2.

    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 07.DUP.N/DP/III/2009yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 2 Maret 2009 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode buktiP.1;2.
    kesimpulanyang isinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah agar Pengadilan menetapkan perubahan biodata Pemohon1 dan Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:07.DUP.N
    telahmemenuhi syarat formil dan secara materiil isinya bersifat mengikat,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIdikuatkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Juni 1986 sebagaimana tersebut dalam Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 07.DUP.N
    Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 07.DUP.N/DP/III/2009, tanggal 2 Maret 2009, sebagai berikut:2.1. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Banyu Hirang, 23 tahun,diubah menjadi Sapala, 31 Desember 1963;2.2. Nama Pemohon II tertulis Aminah, diubah menjadi Siti Aminah;2.3.Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sapala, 25 tahun, diubahmenjadi Sapala, 01 Oktober 1973;3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2017 — pemohon termohon
90
  • Permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2185/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 04 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 2185/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Juli 2015 dihadapan pejabat KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 302 Kua.11.01.01/DUP.N
    Tanda Penduduk Imam Soheni nomor3301031011550003 tanggal 02 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 302Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01/05/ 2017 tanggal 19 Juli 2015, telahbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);saksi masingmasing :Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.002/RW
    berpisah selama , makaPemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor: 302 Kua.11.01.01/DUP.N
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 3 Agustus 2010, dihadapan PegawaiHal 1 dari 8 hal Put No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:9/3/DUP.N/III/2017,dengan Nomor Akta Nikah : 494/20/VIII/2010, tanggal 15 Maret 2017, padawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;2.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, nomor9/3/DUP.N/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaiaslinya dengan dibubuhi materai cukup dinazegelen kemudian diberi kode(bukti P.2)3.
    bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, dan memeriksa Kompetensi absolut dimana perkara ini menyangkutpermohonan perceraian, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Blora, untuk memeriksa danmenyelesaikannya, Sesuai pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2010 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 9/3/DUP.N
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 263/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — LAMINI
223
  • P /2012/PN.Pt, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama DIONOsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11.18.07/DUP.N/2010 tertanggal 23 September 2010.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DIYONO tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan kelahiran ke1 (satu) yangbernama SUNTI LESTARI lahir di Pati tanggal, 28 September 1994 .3.
    KK.11.18.07/DUP.N/183/2010atas nama DIONO dan LAMINI tertanggal 23 September 2010, selanjutnyadiberitanda P4 .5. Footo copy Kartu Keluarga No. 3318061405100001 atas nama Kepalakeluarga LAMINI, selanjutnya diberi tanda P5.6. Foto copy IJAZAH No.
    berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa surat kelahiran Nomor : 474..1/47 tertanggal 26 Maret 2012 danketerangan saksi SUBADIR dan Saksi GENJIK SUMARSONO ternyata benarbahwa dari perkawinan DIYONO dengan seorang perempuan bernama LAMINItelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu anak perempuan bernama SUNTILESTARIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.18.07/DUP.N
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
70
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: 331/23/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012)Kk.12.04.05/DUP.N/75/2015 Tertanggal 12 Nopember 2015, yang pada saat7.itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor Kk.12.04.05/DUP.N/75/2015 Tertanggal 12 Nopember 2015 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup.
    gugatantersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikanputusan atasnyaMenimbang bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmohon diceraikan dari perkawinannya dengan tergugat, dengan alasan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah rumah selama 8 bulan,sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Nomor Kk.12.04.05/DUP.N
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yangbernama Istri pemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, SumateraUtara , pada tanggal 25 Juli 1983, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :288/69/VII/1983 dengan duplikat akte nikah NoKk.11.01/DUP.N/PW.01/113/2012;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengannomor : kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/113/2012, tanggal 25September 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.
    Fotokopi Ijazan Anak 4, yang aslinya dikeluarkan olehKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatertanggal 18 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Bahwa nama Pemohon yang semula ditulis Nama di buku nikah sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.11.01.01/DUP.N/PW.01 /113/2012, pada tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4321/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 766/34/III/L996 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01/04/2017 tertanggal 11 April 2017;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh23/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01/04/2017 Nomor 766/34 /III/1996tertanggal 14 Maret 1996, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;C.
    kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahkewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh23/Kua.11.01.01/DUP.N
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 373/ Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — JOHANY SOPHIATI
4114
  • DIOHANSYAH HASYIM dan DJAWAHIR DJOHAN,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 203/IST/1974 tanggal22 Juli 1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin,dimana nama Pemohon ditulis dan dibacaJOHANY SOPHIATI HASYIM ;Bahwa pada saat ini Pemohon menikah dengan seorang pria bernama YOGAARIADI TRANGGONO , pada tanggal 10 April 1998 ,sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.10.4/PW.01/Dup.N/99/VIU/2015 yang diterbitkan oleh Kementrian Agama Banjarmasin
    Barat ;Bahwa di dalam suratsurat penting / berharga milik Pemohon lainnya sepertidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :203/IST/1974, dan Kutipan Akta NikahNomor :Kk.17/10.4/PW.01/Dup.N/99/VIII/2015, nama Pemohon tercantumJOHANY SOPHIATI HASYIM dan pada KK ( Kartu Keluarga )Nomor:3273 180302120004 tercantum JOHANY SOPHIATI TRANGGONO ;Bahwa dengan adanya perbedaan pencantuman nama pemohon yang telahdisinggung di atas, maka untuk menghindari adanya persepsi dan penafsirandari penulisan nama Pemohon tersebut
    Cibeunying Kaler Kota Bandung, diberi tanda P 1 ;De3.4.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.203/IST/1974 atas nama JOHANYSOPHIATI HASYIM , yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Banjarmasin , diberi tanda P 2 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17/10.4/Fw.01/DUP.N/99/VIII/2015 yang diterbitkan oleh Kementrian Agama Banjarmasin ,diberi tanda P 3;Fotocopy Kartu Keluarga No.3273180302120004 atas nama YOGA ARIADITRANGGONDO , diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.17/10.4/Fw.01/DUP.N/99/VIII/2015 yang diterbitkan oleh Kementrian Agama Banjarmasin ,diberi tanda P 3;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Agustus 1997,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/115/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Oktober1997.2.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaAdipala, Kabupaten Cilacap, dengan nomorKK.11.01.01/DUP.N/PW.01/115/2012, tanggal 01 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.B.
    ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Adipala, Kabupaten Cilacap NomorKK.11.01.01/DUP.N
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/126/2014, tanggal 28Agustus 2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap ;2.
    Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 2 dari 9 halamandengan pembacaan surat permohonan; dimana redaksi dan maksudnya tidakmengalami perubahan dan tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3301033112710008O06 Februari 2019 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKK.11.01.01/DUP.N
    . pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang di ubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap Nomor KK.11.01.01/DUP.N