Ditemukan 77 data
58 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa FADHLI DZIL IKRAM Als.
FADHLI DZIL IKRAM ALS CEBOK
PUTUSANNo. 904/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FADHLI DZIL IKRAM ALS CEBOKTempat lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 19 tahun / 19 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dama V No 29 A
Terdakwa:
MUHAMAD FADLI DZIL IKROM Bin JUNAEDI
80 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadli Dzil Ikrom Bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
MUHAMAD FADLI DZIL IKROM Bin JUNAEDI
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
FADHLI DZIL IKROM alias AFAN
40 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FADHLI DZIL IKROM Alias AFAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADHLI DZIL IKROM Alias AFAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum ada putusan Hakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan terdakwa
bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm merk WTO warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FADHLI DZIL IKROM Alias AFAN;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
FADHLI DZIL IKROM alias AFAN
54 — 12
M.Si ) menjadi wali dari FADHIL DZIL IKRAM BIN JAHARUDDIN, tanggal lahir 16 Juni 2000 ;4. Menghukum Pemohon selaku wali untuk melaksanakan, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5. Memerintahkan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan perwalian tersebut ;6.
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan seluruh harta Fadhil Dzil Ikram bila yang bersangkutan telah mencapai umur 21 tahun dan atau telah menikah ;7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Hal ini sangat merugikan akan masa depan anak yangditinggalkan (Fadhil Dzil Ikram) ;Setelah meninggalnya Jaharuddin (30 Mei 2011) telah terkatungkatungnya selama6 bulan pengurusan atas segala hak harta benda dan pensiunan Darmiati untukFadhil Dzil Ikram ;Bahwa Pemohon merasa terpanggil untuk mengurusi segala sesuatu yangmerupakan hak Fadhil Dzil Ikram sebagai anak yang ditinggalkan ;7Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Darmiati berjanji dan bersedia untukmelaksanakan hak perwalian terhadap anak
Pemohon dibutuhkan untuk mengurus segalakepentingan Fadhil Dzil Ikram bin Jaharuddin selaku penerima pensiun dan segala sesuatuHal. 3 dari 19 hal.
Disamping itu alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan tentang meninggalnya Jaharuddin selaku ayah kandung dari Fadhil Dzil Ikram,bukti P.2. menerangkan tentang domisili Pemohon, dan bukti P.3 menerangkan tentangmeninggalnya Darmiati selaku ibu kandung dari Fadhil Dzil Ikram, sedangkan bukti P.4menerangkan tentang tanggal kelahiran dari Fadhil Dzil Ikram yag sampai saat ini masihtergolong anak yang belum mumayyiz, sehingga semua bukti surat tersebut dapatHal. 11 dari 19 hal.
Dzil Ikram, maka Majelis Hakim menilai perlu untukmenunjuk Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh melakukan pengawasan dalampelaksanaan perwalian tersebut dan sekaligus Majelis Hakim perlu pula untukmemerintahkan kepada Pemohon sebagai wali untuk menyerahkan seluruh harta milikFadhil Dzil Ikram setelah Fadhil Dzil Ikram dewasa menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
M.Si ) menjadi walidari FADHIL DZIL IKRAM BIN JAHARUDDIN, tanggal lahir 16 Juni 2000 ;Hal. 17 dari 19 hal.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.FADHLI DZIL IKRAM alias NGEK
2.MIIN alias PAUL
31 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Fadhli Dzil Ikram Als Ngek dan Terdakwa II Miin Als Paul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat melawan hukum menguasai Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;<
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fadhli Dzil Ikram Als Ngek dan Terdakwa II Miin Als Paul oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.FADHLI DZIL IKRAM alias NGEK
2.MIIN alias PAUL
55 — 13
M.Si ) menjadi wali dari FADHIL DZIL IKRAM BIN JAHARUDDIN, tanggal lahir 16 Juni 2000 ;4. Menghukum Pemohon selaku wali untuk melaksanakan, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5. Memerintahkan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan perwalian tersebut ;6.
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan seluruh harta Fadhil Dzil Ikram bila yang bersangkutan telah mencapai umur 21 tahun dan atau telah menikah ;7. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Ikram, sehingga Pemohon selaku saudarakandung dari ibu kandung Fadhil Dzil Ikram, pantas ditetapbkan menjadi wali untukmengurus segala keperluan Fadhil Dzil Ikram sampai Fadhil Dzil Ikram dewasa,keterangan ketiga saksi tersebut juga saling bersesuaian dan saling menguatkandan relevan dengan permohonan Pemohon, oleh karena itu maka sesuaiketentuan pasal 171 176 dan pasal 308 309 R.Bg tentang pembuktian, makasecara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan pemohon dapat diterima ;Hal. 13 dari
Bahwa benar kakak kandung Pemohon yang bernama Darmiati yang jugaselaku ibu kandung dari Fadhil Dzil Ikram telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 ;2. Bahwa benar ayah kandung dari Fadhil Dzil Ikram yang bernamaJaharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mai 2011 ;3. Bahwa benar Fadhil Dzil Ikram saat ini masih dibawah umur (11 tahun)belum cakap bertindak dan perlu ditetapkan seorang wali untuk mengasuhdan mengurusnya serta mengurus segala hakhak dan harta peninggalanibunya ;4.
Darmiati dan Alm.Jaharuddin yag bernama Fadhil Dzil Ikram masih belum mumayyiz (usia 11tahun) memerlukan seorang wali untuk mengurus diri pribadi Fadhil Dzil Ikramdan mengurus harta peninggalan orang tuanya dan berdasarkan keterangan tigaorang saksi ternyata pula bahwa Pemohon selaku saudara kandung dari ibukandung Fadhil Dzil Ikram mampu dan memenuhi syarat untuk ditetapkanmenjadi wali dari Fadhil Dzil Ikram, sebagaimana maksud ketetuan pasal 184Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Dzil Ikram, maka Majelis Hakim menilaiperlu untuk menunjuk Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh melakukanpengawasan dalam pelaksanaan perwalian tersebut dan sekaligus Majelis Hakimperlu. pula untuk memerintahkan kepada Pemohon sebagai wali untukmenyerahkan seluruh harta milik Fadhil Dzil Ikram setelah Fadhil Dzil Ikramdewasa menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
Hal ini sesuaidengan maksud pasal 111 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ternyata Fadhil Dzil Ikram saat iniberada dalam asuhan Rosnidar sebagai makcik dari pihak ayah Ikram sejak ayahkandung dari Fadhil Dzil Ikram yang bernama Jaharuddin meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2011, namun Rosnidar sebagai pihak yang mengasuh Fadhil DzilIkram telah mengabaikan serta tidak mengurus hakhak Fadhil Dzil Ikram sebagai17ahli
Terdakwa:
ABDI DZIL IKRAM Als JILONG Bin ( Alm ) EKA JUMADI
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ABDI DZIL IKRAM Als JILONG Bin EKA JUMADI ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.
Terdakwa:
ABDI DZIL IKRAM Als JILONG Bin ( Alm ) EKA JUMADI
Pariyati
69 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Moh Fadli Dzil Ikrom pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Wanareja, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru tentang kematian anak Pemohon tersebut kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan
Bahwa Anak Pertama Pemohon yaitu Moh Fadli Dzil Ikrom telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 2009 di Wanareja sesuai dengan surat keterangankematian Nomor.140.31/DWR/II/2020, tanggal 3 Februari 2020 dikarenakansakit dan dikebumikan di Wanareja;. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon tentang kematian Anak PertamaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor CatatanSipil, sehingga almarhum Moh Fadi Dzil Ikrom belum dibuatkan Akte Kematian;.
Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas nama almarhum MohFadli Dzil Ikrom untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekematian tersebut;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Nia6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1026/ISTIMEWA/CSKB/2006 tanggal20 Juni 2006 atas nama Moh Fadili Dzil Ikrom lahir di Parbulu tanggal 9 Agustus1994, diberi tanda bukti P4;5.
Saksi Fafan Arif Sasongko; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang penerbitan akta kematianalmarhum anak kandung Pemohon; Bahwa anak kandung Pemohon yang meninggal dunia bernama Moh FadliDzil Ikrom; Bahwa almarhum Moh Fadli Dzil krom merupakan anak pertama Pemohondengan almarhum Moh Ridwan; Bahwa almarhum Moh Fadli Dzil Ikrom meninggal dunia diusia 15 tahundikarenakan sakit malaria pada tahun 2009; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini untuk berbagailkeperluan yang diharuskan menunjukkan
Saksi Siti Hardiyanti; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang penerbitan akta kematianalmarhum anak kandung Pemohon; Bahwa anak kandung Pemohon yang meninggal dunia bernama Moh FadliDzil Ikrom; Bahwa almarhum Moh Fadli Dzil krom merupakan anak pertama Pemohondengan almarhum Moh Ridwan; Bahwa Pemohon dengan almarhum Moh Ridwan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Moh Fadli Dzil Ikrom, Moh Naufal H dan Nabilah ZataAmani; Bahwa almarhum Moh Fadli Dzil Ikrom meninggal dunia diusia 15 tahundikarenakan
NISMAINUN DALIMUNTHE
19 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akta Lahir No : 2470/KU-CS-BTM/2008 dan Kartu Keluarga No : 2171021903090030, DARI YANG SEMULA tertera FADHLI DZIL IKRAM HARAHAP, DIUBAH MENJADI FAHMI SYAFIYYUDDIN HARAHAP;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171025404809009 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 25072017Adalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawa umur yang bernamaFADHLI DZIL IKRAM HARAHAP ;2.
yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10012018 bernama FADHLI DZIL IKRAM HARAHAP, tempat lahir di Batam,pada tanggal 16022008 anak ke Tiga (3);Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor :24770/KUCSBTM/2008,tertera bernama FADHLI DZIL IKRAMHARAHAP, tempat lahir di Batam, pada tanggal 16 FEBRUARI 2008anak ke Tiga (3) dari pasangan MARLIN HARAHAP (ayah) denganNISMAINUN DALIMUNTE (ibu );Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/mengganti Namaanak
Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :2470/KUCSBTM/2008, yang tertera FADHLI DZIL IKRAM HARAHAP,DIGANTI MENJADI FEAHMI SYAFIYYUDDIN HARAHAP dari PernikahanPemohon MARLIN HARAHAP dengan Istri Pemohon NISMAINUNDALIMUNTE;Bahwa untuk pengesahan memperbaiki/mengganti Nama PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak tersebut, menurut ketentuan Pasal52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus ada Penetapan
P1:Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 840/143/V/2005, tanggal 26 Mei 2005,atas nama MARLIN HARAHAP dengan NISMAINUN DALIMUNTHE,fof oY >) din ton (0 (=Fotocopy Akta Kelahiran, No. 2470/KUCSBTM/2008, tanggal 11 April2008, atas nama FADHLI DZIL IKRAM HARAHAP, diberi tandave veeeeeee es PrSFotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak, tanggal26 Juni 2014, atas nama FADHLI DZIL IKRAM HARAHAP, diberi tandaFotocopy Kartu Keluarga, No. 2171021903090030, tanggal 15 Desember2016, atas nama kepala
maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;RASINA DALIMUNTHE :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk perbaikan ganti nama anak padaKutipan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga;Bahwa setahu Saksi, identitas anak pemohon pada Akta Kelahiran anakdan Kartu Keluarga pemohon, dimana ditulis anak pemohon bernamaFADHLI DZIL
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Muhammad Safii Daulay Als Pii
2.Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Safii Daulay Alias Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Alias Fadhli tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Safii Daulay Alias Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar
Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Muhammad Safii Daulay Als Pii
2.Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als FadhliSekitar pukul 18.00 wib Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pili mengajak Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar AlsFadhli untuk dudukduduk didepan kamar kost Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dengan berkata kepada Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram SolohonSiregar Als Fadhli : duduk diluar kita, mana tau nanti PARMAN lewat ,kemudiam Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli berkatakepada Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pii ;, ok bang .
Safii Daulay Als Piidan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli.
Nurhaida S. Mampa Binti Saifulah Mampa
25 — 15
Mampa Binti Saifulah Mampa (Pemohon);
- Kamel Ouhhabi Bin Ouhhabi Mohamed (suami);
- Ahmad Badri Bin Mohtar Muhamad (Saudara kandung);
- Ahmad Fadli Bin Mohtar Muhamad (Saudara kandung);
- Fajrin Mochtar Bin Mochtar (Saudara kandung);
- Abdil Dzil Ikram Bin Mochtar Mohamad (Saudara kandung)
- Rifki Mochtar Bin Mochtar Muhamad (Saudara
Abdi Dzil Ikrom Bin Mohtar Mohamad;5.8 Rifgqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar binti MohtarMohammad melalui Pengadilan Agama Manado;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 13 hal : PENT. Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.MdoBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1.
Abdi Dzil Ikrom Binj Mohtar Mohamad;2.8. Rifqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar bintiMohtar Mohammad;3.
Abdi Dzil Ikrom aliasIkram, 5. Rizki Mohtar alias Rizki;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetepan ahli warisini untuk keperluan mengurus kepentingan dan hakhak almarhumahLutfiana Mohtar binti Mohtar Mohamad; ;Atmini Lumabiang Binti Yunus Lumabiang, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanWawonasa Lingkungan Il, Kecamatan Singkil, Kota Manado, setelahHal 5 dari 13 hal: PENT.
Abdi Dzil Ikrom, 5.
Anmad Badri Bin Muhtar Muhamad, Ahmad Fadlibin Muhtar Muhammad, Fajrin Mochtar bin Mochtar, Abdi Dzil Ikrom bin MochtarMohamad dan Rifgi Mochtar bin Mochtar Muhammad, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipill Kotamadya Manado, harus dinyatakan terbuktibahwa kelima anak tersebut adalah anak sah dari Mohtar Mohamad denganPemohon Nurhaidan S.
18 — 13
Fadli Dzil Ikram Bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005, 2. Mhd Syahrul Aidil Bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, dan 3. Mutiara Heart Binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10 Oktober 201, berada dibawah hadhonah dan pemeliharaan Termohon;5.
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama: Fadli Dzil Ikram Bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005, Mhd Syahrul Aidil Bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007 dan Mutiara Heart Binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10 Oktober 201, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri; 6.
Putusan No. 997/Pdt.G/2013/PA.BtmBahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:Fadli Dzil Ikram bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005;Mhd Syahrul Aidil bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007;Mutiara Heart binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10 Oktober 2011;Bahwa benar Termohon ada cemburu kepada Pemohon, hal itu disebabkankarena Pemohon bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Rini;Bahwa benar antara
Fadli Dzil Ikram bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005;e. Mbhd Syahrul Aidil bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007;f.
Fadli Dzil Ikram bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005, 2.Mhd Syahrul Aidil bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, dan 3.Mutiara Heart binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10 Oktober 2011, yang dapatdiketahui anakanak tersebut masih berada di bawah umur 12 tahun, dan selama inianakanak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon, dan Termohon sendiri adalahHal. 13 dari 17 hal.
Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon masingmasing bernama: 1.Fadli Dzil Ikram Bin Aditiawarman, lahir pada tanggal 26 Februari 2005, 2. MhdSyahrul Aidil Bin Aditiawarman lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, dan 3. MutiaraHeart Binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10 Oktober 201, berada dibawahhadhonah dan pemeliharaan Termohon;5.
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon danTermohon masingmasing bernama: Fadli Dzil Ikram Bin Aditiawarman, lahir padatanggal 26 Februari 2005, Mhd Syahrul Aidil Bin Aditiawarman lahir pada tanggal18 Oktober 2007 dan Mutiara Heart Binti Aditiawarman, lahir pada tanggal 10Oktober 201, sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan terhitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;Hal. 15 dari 17 hal.
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
ABDUL MALIK als. MALIK
323 — 310
VIA OCTAVIANA terkait adanya fotofoto telanjang dadaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN Jmrmiliknya tersebar di halaman facebook dengan cara saksi screenshot danmemberitahukan kepada DZIL VIA OCTAVIANA melalui applikasi WhatsApp(WA);bahwa saksi baru mengetahui tindak pidana tersebut pada hari Sabtu,tanggal 17 Maret 2018, jam 13.00 Wib pada saat saksi membuka applikasifacebook melalui Hand Phone milik saksi di tempat kerja saksi di daerah,Kec.
Jember , saksimendapat kiriman fotofoto telanjang dada milik DZIL VIA OCTAVIANAdi halaman facebook saksi yang di posting oleh ABDUL MALIK denganakun facebook Joss Lurr sebanyak 6 (enam) foto, yang kemudian saksilalukan screenshot terhadap postingan tersebut melalui Hand Phone miliksaksi. Dan saksi juga melihat postingan fotofoto telanjang dada milik DZILVIA OCTAVIANA dihalaman facebook milik teman saksi (Saiful aliasSipul), umur 22 th alamat Dsn Darungan, Ds Sruni, Kec. Jenggawah,Kab.
Dan dari 2(dua) screenshot tersebut kemudian saksi beritahukan kepada DZIL VIAOCTAVIANA yang saksi kirim mmelalui pesan WhatsApp (WA).Sehingga saksi saat ini dimintai keterangan sebagai saksi terkalkejadian yang dialami oleh DZIL VIA OCTAVIANA tersebut;bahwa saksi mengetahui ABDUL MALIK adalah pemilik akun facebookHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2018/PN JmrJoss Lurr* dan Mavi Sta tersebut berdasarkan fotofoto yang ada didalam Facebook Joss Lurr dan Mavi Sta terdapat banyak foto milikABDUL
Saksi tahu dan kenaldengan ABDUL MALIK alias MALIK(nama akun facebook Joss Lurr dan MaviSta karena merupaka teman akun facebook saksi dengan nama : Geo Mild Saksi tahu dan kenal dengan DZIL VIA OCTAVIANA, karena merupakantetangga rumah saksi .
Namun saksi dengan ALFIN NUR AZIZI, DZIL VIAOCTAVIANA dan ABDUL MALIK alias MALIK tidak memiliki hubungankeluarga;bahwa saksi mengetahui ABDUL MALIK adalah pemilik akun facebookJoss Lurr* dan Mavi Sta tersebut berdasarkan fotofoto yang ada didalam Facebook Joss Lurr dan Mavi Sta terdapat banyak foto milikABDUL MALIK.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
329 — 311
TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) vidio tersebut dikirimkepada Terdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO melalui akunwhatsapp pribadi No. 082230626775 dengan nama akun BIMA ANGGALAPUTRA SUTARJO dimana pada saat itu Terdakwa BIMA ANGGALA PUTRAHalaman 3 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYSUTARJO sedang melaksanakan jaga bersama Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN, saksi FADHLI DZIL JALAL dan DIMAS ARLIAN; Dan seketika itu.
Pada tanggal 9 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib TOTOK DWIHARTONO (berkas terpisah) memasuki Perum Royal City dan berkata jikasudah selesai waktu jaga agar Terdakwa BIMA ANGGALA PUTRASUTARJO dan Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN*, DIMAS ARLIAN danFADHLI DZIL JALAL untuk merapat mendatangi rumah TOTOK DWIHARTONO (berkas terpisah) di Perumaan Royal City menganti Gresiksekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJObeserta Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN, FADHLI DZIL JALAL danDIMAS ARLIAN bersamasama
mendatangi rumah TOTOK DWIHARTONO (berkas terpisah) dan pada saat itu sudah ada bapak NURFAUZI, SUTARJO (berkas terpisah), Terdakwa BIMA ANGGALA PUTRASUTARJO, bapak DENTUMAN, dan PRAYITNO sudah berada di terasrumah pak TOTOK (berkas terpisah) sedang berbicara santai, selanjutnyaTerdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO, Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN, FADHLI DZIL JALAL dan DIMAS ARLIAN selesai makanmalam membahas masalah mengupload VIDIO sdr.
TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) jugamenjanjikan Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN atau mengimingiminginakan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, setelan masalah tersebutselesai, kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN dan temanteman Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN yaituTerdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO, FADHLI DZIL JALAL danDIMAS ARLIAN pergi dari rumah Sdr.
KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan alatalat bukti dan saksi saksi antara lain bernama Drs.SYAMSUDDIN DJANIEB, ZULKIFLI LEWENUSSA, TOTOK DWIHARTONO,Halaman 15 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYSH,SUTARJO KUNTARTO, AGUS SUPRIYANTO, NUR FAUZI, ENDANGWAHYUTI, GUSTI NGURAH PUTRA PINATIH, JIMMY TIMOTIUS, DIMASARLIAN, dan FADHLI DZIL JALAL terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Terhadap materi keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.RYAN BUKHOLIK Als TOLE Bin CARMADI
2.MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIM
78 — 6
MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.RYAN BUKHOLIK Als TOLE Bin CARMADI
2.MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIMPekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : RYAN BUKHOLIk Als TOLE Bin CARMADI;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 22 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sapebet Desa Kwagean Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh jahit;Terdakwa IINama lengkap : MUHAMMAD DZIL
MUHAMMAD DZIL FIKRI Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 368 ayat (2) KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIM baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Jumat tanggal 23Maret 2018 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PkIbulan Maret tahun 2018 bertempat di jalan belakang masjid Al Mutarom (Alunalun)Kajen Desa Nyamok Kec. Kajen Kab.
MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIM: Bahwa Terdakwa II sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danTerdakwa membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 21.45 WIB di pinggirjalan dekat taman sebelah selatan Masjid Al Muhtarom Alunalun Kajen ikut DesaNyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Terdakwa II bersama denganTerdakwa I telah meminta HP merk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda
MUHAMMAD DZIL FIKRI ABDILAH Bin LUKMAN HAKIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
33 — 2
MUHAMMAD ABID DZIL FIKRI, Laki Laki, Lahir di Sampit pada tanggal06 Desember 2019;Bahwa anak Pemohon yang Kedua bernama JASMIN MEIDILA PUTRIbelum dewasa dan masih sekolah;.
menerangkan sebagaiberikut: Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 177/Pat.P/2021/PN SptBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 24 Mei 2010 danketiga MUHAMMAD ABID DZIL
EMA MARIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 24 Mei 2010 danketiga MUHAMMAD ABID DZIL FIKRI, Laki
ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: BahwaPemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1; Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI (vide bukti P4); Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu pertama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir di Sampitpada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 24 Mei 2010 danketiga MUHAMMAD ABID DZIL
11 — 5
LUTHFAHANIFA DZIL MA'ARIJ umur 10 tahun 9 bulan, 4. AHMAD RIF'ANNAQIYYUL HUDH umur 8 tahun 5 bulan, 5. KUNTI 'LYA MAROTIBAumur 5 tahun, 6. KUN GHINAN BASTHIAN ARZAQ umur 3 tahun, 7.AMINAH NAWA NASHIHAH umur 2 tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 441/08/VIII/2003 tanggal 01 Agustus 2003,tertulis Nama Pemohon I MOCH.
LUTHFAHANIFA DZIL MA'ARIJ umur 10 tahun 9 bulan, 4. AHMAD RIF'ANNAQIYYUL HUDH umur 8 tahun 5 bulan dan untuk pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama 5. KUNTI 'LYA MAROTIBAumur 5 tahun, 6.
Muhsinin
28 — 19
Oktober 2018, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Mahsun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1980;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yaitu Wasniti padatanggal 24 September 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Inayatu Dzil
mengurus permohonan ini ke pengadilan agartidak mempersulit dirinya dan anaknya apabila di kemudian hari perlumengurus segala sesuatu seperti mendaftar Kartu Identitas Anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Ahmad Yani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yaitu Wasniti padatanggal 24 September 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Inayatu Dzil
Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Wasniti merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 24 September 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 013/13/I/2006 tertanggal TanahBumbu, Januari 2006; Bahwa Pemohon dan istri dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Inayatu Dzil
SAFLI
42 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD DZIL ZAYYIN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1111-LT-24092020-0016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 7 Oktober 2020 dirubah menjadi MUHAMMAD ARIQUL UMAM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan
perubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk mencatatkan perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1111-LT-24092020- 0016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 7 Oktober 2020 dari semula tertulis MUHAMMAD DZIL ZAYYIN menjadi MUHAMMAD ARIQUL UMAM;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M.OCTAVIA PRADANA als DANA Bin SYAMSUL JAYADI
82 — 23
OCTAVIA PRADANA als DANA BinSYAMSUL JAYADI dan saksi korban berada di rumah temannya yaitu saksiAldy Dzil Ikram di perumahan Citra Kraton Banjarbaru, Anak M. OCTAVIAPRADANA als DANA Bin SYAMSUL JAYADI kembali mengajak saksikorban untuk melakukan persetubuhan dimana Anak M.
OCTAVIAPRADANA als DANA Bin SYAMSUL JAYADI sempat memaksa saksikorban Norjannah dengan cara menarik tangan saksi korban Norjannahuntuk masuk kedalam kamar saksi Aldy Dzil Ikram, sesampai didalamkamar saksi korban Norjannah di rebahkan diatas ranjang dimana celanasaksi korban Norjannah diturunkan, sampai akhirnya Anak M. OCTAVIAPRADANA als DANA Bin SYAMSUL JAYADI berhasil memasukkan alatkelaminnya kedalam kemaluan saksi korban, dan Anak M.