Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.DEDY GUNWAN
2.DEDI SUMANTRI

padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkanpara Terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa DEDI GUNWAN

Dedi Sumatri dan Dedi Gunawan, terdapat unsur PositifMethamphetamin (Shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar padaNo Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAPAtauKeduaBahwa ia terdakwa DEDI GUNWAN bersamasama dengan terdakwaDEDI SUMANTRI, Tanpa hak atau melawan hukum pada hari Rabu

Dedi Sumatri dan Dedi Gunawan, terdapat unsur PositifMethamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar padaNo Urut 61 Golongan I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 84 Ayat (2) KUHAPAtauKetigaBahwa ia terdakwa DEDI GUNWAN bersamasama dengan terdakwaDEDI SUMANTRI, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018

merk ASUS XOOLD warna Hitamdengan Nomor Imei : 358605087238089, 358605087238097 kartu Indosat nomor :081573737803 milik terdakwa, adapun isi pesan singkat/sms yang dikirimkan olehterdakwa tersebut adalah Kalo mau dibilang bener dn tdk mnyalahkn orang cobabp sadar bhw mng kumis sudah 6 masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa adapembicaraan gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportip tapi buktiyakrn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otakkriminal sperti si gunwan

358605087238089, 358605087238097 kartu Indosat nomor :081573737803 milik terdakwa, adapun isi pesan singkat/sms yang dikirimkan olehterdakwa tersebut adalah Kalo mau dibilang bener dn tdk mnyalahkn orang cobabp sadar bhw mng kumis sudah 6 masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa adapembicaraan gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportip tapi buktiyaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Cbdkrn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otakkriminal sperti si gunwan

merk ASUS XOOLD warna Hitam dengan Nomor Imei358605087238089, 358605087238097 kartu Indosat Nomor : 081573737803milik terdakwa ;Bahwa isi pesan singkat/sms yang dikirimkan oleh terdakwa tersebut adalahKalo mau dibilang bener dn tdk mnyalahkn orang coba bp sadar bhw mngkumis sudah 6 masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa ada pembicaraanini msyalah kecil krn justru mulai dari wilton kedepan akan rusak krn orng2 loyaldn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otak kriminal spertiSi gunwan

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengirimkan pesan singkat kepada WIJAYALOREN yang isinya adalah Kalo mau dibilang bener dn tdk mnyalahkn orangcoba bp sadar bhw mng kumis sudah 6 masuk ke 7 bulan belum terima gajitanpa ada pembicaraan gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportipakan rusak krn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2Jahat dn otak kriminal sperti si gunwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GINA DWI SEPTIA binti GUNWAN untuk menikah dengan calon suaminya BAGUS CANDRA IRAWAN bin SUPRIYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganTerdakwa Indra Gunwan Alias Indra Bin Nazirin (Alm) mengaku sehatjasmani dan rohani. Hal ini teroukti bahwa Terdakwa Indra Gunwan AliasIndra Bin Nazirin (Alm) dapat mengingat dan menjelaskan secara urut danrinci segala sesuatu hal yang berkaitan dengan perkara ini.

Bahwa Terdakwa Indra Gunwan Alias Indra Bin Nazirin (Alm) dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani tersebut adalah menunjukkan TerdakwaIndra Gunwan Alias Indra Bin Nazirin (Alm) tidak dalam hilang ingatansehingga Terdakwa Indra Gunwan Alias Indra Bin Nazirin (Alm) dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya termasuk pula perbuatanyang telah dilakukannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhiAd.2 UNSUR MENARIK KEUNTUNGAN DARI HASIL SESUATU BENDABahwa berdasarkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gunwan bin Upidinterhadap Penggugat Dona Mariani binti Norpadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000(tiga ratus sembilan sembilan puluh satu ribu );

OLOAN HARIANJA,SH.MHPANITERA PENGGANTIHENDRA GUNWAN,SH.Perincian Biaya:1. PNBP 0.0.0... eecceeeeeceeeeeeeeeteeeeeeeetees Rp30.000,002. ATK ue cececeeseeceeeeeeeeteeesseeeeseeetsaees Rp75.000,003. Panggjilan .............::::cceeeceees Rp325.000,004. PNBP PQ P .........0::::ceceeeeeeeees Rp10.000,005. PNBP PJ T ..........:::::eeeeeeeeeeees Rp10.000,006. RedakSi ...........::::cceceeeeteeeeeeeeees Rp10.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 587/Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr7. Materai ............

Menyatakan Terdakwa GUNWAN,Amd BIN SUTRISNO , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa GUNWAN,Amd BIN SUTRISNO , terbukti secara sah danmneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan 15 (limabelas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

AGUS DARWANTA,SH.PANITERA PENGGANTIHENDRA GUNWAN,SH.Perincian Biaya:LT. PNBP ooo... ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. ATK oi cceececcceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 75.000,003. Panggilan .............:ccccceeeeeeeeeeeeees Rp 550.000,004. PNEP Pol P scccc: seccmnccmananes sommes: Rp 5.000,005. PNBP PQ T ............:ceceeeeeeeeeeeees Rp 5.000,006. RedakSi ...........ccccccccceeeeesseeeeeeeees Rp 10.000,007.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Gunwan Noer, S.Pd bin Ade Nuryana) terhadap Penggugat (Lela Rosita binti Amuy);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

;Bahwa setelah berhasil mengambil paksa ketiga handphone milik SaksiDuryatama, Saksi Martin Zhillullah dan Saksi Rizki, lalu ketiga handphonetersebut Saksi Sahrul Gunawan simpan ke dalam saku celana kemudianSaksi Syahrul Gunawan naik ke atas sepeda motor yang sedang disetiri olehTerdakwa untuk melarikan diri akan tetapi Saksi Rizki menghalanghalangiSaksi Syahrul Gunawan dan Terdakwa hingga sepeda motor hampir terjatuh,sedangkan Saksi Syahrul Gunwan terjatuh sementara Terdakwa langsungmelarikan diri

;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil paksa ketiga handphonemilik Saksi Duryatama, Saksi Martin Zhillullah dan Saksi Rizki, lalu ketigahandphone tersebut Saksi Sahrul Gunawan simpan ke dalam saku celanakemudian Saksi Syahrul Gunawan naik ke atas sepeda motor yang sedang disetirioleh Terdakwa untuk melarikan diri akan tetapi Saksi Rizki menghalanghalangiSaksi Syahrul Gunawan dan Terdakwa hingga sepeda motor hampir terjatuh,sedangkan Saksi Syahrul Gunwan terjatun sementara Terdakwa langsungmelarikan

;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil paksa ketiga handphonemilik Saksi Duryatama, Saksi Martin Zhillullanh dan Saksi Rizki, lalu ketigahandphone tersebut Saksi Syahrul Gunawan simpan ke dalam saku celanakemudian Saksi Syahrul Gunawan naik ke atas sepeda motor yang sedang disetirioleh Terdakwa untuk melarikan diri akan tetapi Saksi Rizki menghalanghalangiSaksi Sahrul Gunawan dan Terdakwa hingga sepeda motor hampir terjatuh,sedangkan Saksi Syahrul Gunwan terjatun sementara Terdakwa langsungmelarikan

;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil paksa ketiga handphonemilik Saksi Duryatama, Saksi Martin Zhillullah dan Saksi Rizki, lalu ketigahandphone tersebut Saksi Syahrul Gunawan simpan ke dalam saku celanakemudian Saksi Syahrul Gunawan naik ke atas sepeda motor yang sedang disetirioleh Terdakwa untuk melarikan diri akan tetapi Saksi Rizki menghalanghalangiSaksi Syahrul Gunawan dan Terdakwa hingga sepeda motor hampir terjatuh,sedangkan Saksi Syahrul Gunwan terjatuh sementara Terdakwa langsungmelarikan

RIZAL GUNWAN, umur 16 tahun2. TEGAR KURNIAWAN, umur 11 tahun3. DAFPA M. FIRAS, umur 2 tahun 6 bulan;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun tanggal9 September 2003 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat/ tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja/ tidak mempunyai penghasilan tetap;b.

RIZAL GUNWAN, umur 16 tahun2. TEGAR KURNIAWAN, umur 11 tahun3. DAFPA M.

HENDRIK GUNWAN dan Terdakwa 2. MOH. BAHTIAREFENDI Alias PENDIK terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana bersamasama melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar rumusan Pasal 158UURI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1.

HENDRIK GUNWAN denganpidana penjara selarna, (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa 2. MOH.

HENDRIK GUNWAN dan Terdakwa 2. MOH.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasatanggal 19 Oktober 2010, telah dilahirkan seoranganak laki laki yang bernama : ITRAH QUTRUN NADASALBILA anak dari pasangan suami istri : GUNWAN danSRI SUYANT;.

lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12:00 WIBAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuyang berlokasi di Jalan Lintas Siak Tumang Kecamatan Siak KabupatenSiak tepatnya di depan SPBU Siak, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi ROFFEN RIZAL (selanjutnya disebut saksi ROFFEN) dansaksi HARRY GUNWAN

Shabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12:00 WIBAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuyang berlokasi di Jalan Lintas Siak Tumang Kecamatan Siak KabupatenSiak tepatnya di depan SPBU Siak, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi ROFFEN RIZAL (selanjutnya disebut saksi ROFFEN) dansaksi HARRY GUNWAN

dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12:00 WIBAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuyang berlokasi di Jalan Lintas Siak Tumang Kecamatan Siak KabupatenSiak tepatnya di depan SPBU Siak, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi ROFFEN RIZAL (selanjutnya disebut saksi ROFFEN) dansaksi HARRY GUNWAN

lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12:00 WIBAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuyang berlokasi di Jalan Lintas Siak Tumang Kecamatan Siak KabupatenSiak tepatnya di depan SPBU Siak, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi ROFFEN RIZAL (selanjutnya disebut saksi ROFFEN) dansaksi HARRY GUNWAN

) gram, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12:00 WIBAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Siak mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuyang berlokasi di Jalan Lintas Siak Tumang Kecamatan Siak KabupatenSiak tepatnya di depan SPBU Siak, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi ROFFEN RIZAL (selanjutnya disebut saksi ROFFEN) dansaksi HARRY GUNWAN

Saksaksi HARRY GUNWAN SYUKUR (selanjutnya disebut saksi HARRY)(mereka merupakan anggota kepolisian dari Polres Siak) langsungmelakukan penyelidikan atas informasi tersebut, kemudian sekitar pukul12:15 WIB saksi ROFFEN dan saksi HARRY melihat 2 (dua) orang lakilakisedang melakukan transaksi jual beli yang diduga narkotika jenis shabudisebuah warung yang berada di depan SPBU Siak, selanjutnya saksiROFFEN menghubungi Kasat Narkoba Polres Siak AKP HERMAN PELANI,SH dan Kasat memerintah kepada saksi ROFFEN

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama VIANDRA RAYA SAPUTRA BIN GUNWAN INDRO SAPUTRO berda diabwah asuhan Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.502.000,- (lima ratus dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Gunawan bin Masudi) terhadap Penggugat (Ida al Ida Gunwan binti Ta'ad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

dikeluarkanoleh Kepalan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta yang tertulis nama pemohon : MA KUNG HONG.Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesiasebagaimana tersebut dalam Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia No. 166/PWI tahun 1996 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Surakarta tertulis : MA KUNG HONG.Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama dari MA KUNGHONG menjadi SLAMET GUNAWAN.Bahwa maksud dari pemohonmengganti nama pemohon terebutkarena bahwa nama SLAMET GUNWAN

perkawinan anaknya di Malang, catatansipil malang minta Supaya nama pada akte kelahirannya di tambahkan marganya ; Bahwa pada KTP, KSK dan paspor pemohon sudah memakai Marga ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan maksud dantujuannya, yaitu menambah marga TJING, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No:37/1959 tanggal 18 Agustus 1959 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Pasuruan yang semula tertulis Gun Wan dirubah menjadi Tjing GunWan

tertulis yang diajukanoleh Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa berterus terang dalampersidangan, menyesali perbuatannya.Menimbang, atas permohonan secara tertulis yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa GUNWAN

35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D jo Pasal81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang No 1 Tahun2016 Tentang Perubahan kedua Atas UU RI No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang.AtauKeduaBahwa terdakwa GUNWAN

Tkn Halaman 8 dari 27Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D jo Pasal81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang No 1 Tahun2016 Tentang Perubahan kedua Atas UU RI No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang.AtauKetigaBahwa terdakwa GUNWAN