1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Saidatul Munawaroh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudi Irawan bin Juen;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

Bojong Mareme, RT 004, RW 011,Desa Sindangkerta, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat,dengan Yudi Irawan bin Juen yang merupakan anak dari Bapak Juen danIbu Rukmini, tempat/ tanggal lahir Bandung, 12 November 1988, umur 32Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di JIKp.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Siti Saidatul Munawaroh binti Usman Efendi) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Yudi Ilrawan bin Juen);3.

Bahwa tidak ada pihak yang memaksa calon suami anak Pemohon untukmenikah dengan anak Pemohon;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan calonsuami anak Pemohon dengan anak Pemohon, dan kedua keluarga sudahsetuju;Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengetahui tugas dan kewajibansebagai suami dan kepala rumah tangga jika menikah, harus memberikannafkah lahir dan batin kepada anak Pemohon serta menjadi imam dalamrumah tangga;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon yang bernama Juen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217141211880005 atas namaYudi Irawan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 12 Agustus 2017, bermaterai cukupdan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273071808101211 atas nama KepalaKeluarga bernama Juen yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 28 Februari 2018,bermaterai cukup dan telah dinazagelen

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti SaidatulMunawaroh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudilrawan bin Juen;Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nph3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (JuenbinMadrohim) dengan Pemohon II (UyubintiBibin);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Maemunah binti JuendenganDeri Ginanjarbin Pardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Siti Maemunah binti Juen dengan DeriGinanjar bin Pardi telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah

10, Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Para Pemohon Deri Ginanjar bin Pardi telahmemiliki penghasilan kurang lebin sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Juen

bin Madrohim) denganPemohon II (Uyu binti Bibin);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Siti Maemunah binti Juen dengan DeriGinanjar bin Pardi;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap

seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Juen

bin Madrohim) dengan PemohonI (Uyu binti Bibin);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Maemunah binti Juen dengan Deri Ginanjar bin Pardi;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs.

D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 16 Maret 2009 dengan Akta Perkawinan No. 258/CS/2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan anak GABRIELA JUEN

dalam pengawasan, pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah di karuniakan 2(dua) orang anak, masingmasing :e GABRIELA JUEN GRACYA THENU, anak perempuan, lahir di Ambon padatanggal 21 JULI 2008, sesuai dengan Akte Kelahiran No.75/CS.PA/2009,tanggal 17 Maret 2009.e BRIGEL MIGUELO TRIVANO THENU, anak laki laki, Lahir di Ambon padatanggal 17 April 2014, sesuai dengan Akte kelahiran No.8171LT270620160014, Tanggal 27 Juni 2016.3.

Bahwa bukan saja kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan tergugatkepada Penggugat, namun kekerasan psikis, fisik sudah pernah dilakukankepada anak (pertama) yang bernama GABRIELA JUEN GRACYATHENUpada bulan agustus 2016.8. Bahwa pada bulan maret 2016 sampai saat ini tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan anakanak.9. Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2016, Tergugat meninggalkan rumah dantinggal di rumah Ayah kandung Tergugat di daerah Toisapu.10.

PRIMAIR :1)2)3)4)5)6)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon padatanggal 16 Maret 2009 dengan Akta Perkawinan No. 258/CS/2009, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan anak GABRIELA JUEN GRACYA THENU dan BRIGEL MIGUELOTRIVANO THENU berada dalam pengawasan, pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menyatakan Tergugat wajid menafkahi

Menyatakan anak GABRIELA JUEN GRACYA THENU dan BRIGEL MIGUELOTRIVANO THENU berada dalam pengawasan, pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Menyatakan Tergugat wajib menafkahi dan memberikan biaya hidup ke2 (dua)anak setiap bulan sampai dewasa dan atau sampai dengan jenjang perkuliahandengan memberikan % (Seperdua) dari gaji + (tambah) pendapatan lainlain;6.

MenyatankanTergugat wajid membayar % (seperdua) dari total gaji danpendapatan sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang kepada GLADIS KAKISINAselaku Isteri dan Orang Tua dari Kedua Anak GABRIELA JUEN GRACYA THENUdan BRIGEL MIGUELO TRIVANO THENU sebagai akibat karena tidak menafkahi,tidak memberikan tunjangan dan atau melakukan penelantaran kepada keluarga;Halaman 22 dari 24 halaman putusan No. 180/Pdt.G/2018/PN Amb7.

Jaenab Nurbaeti binti Jarkasin melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungIstri Pemohon bernama Bapak Jarkasih, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (rima ratus rupiah) dibayar tunai serta dengan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Ahidin (alm) dan Bapak Juen;3.

JaenabNurbaeti binti Jarkasih melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung yang bernama Bapak Jarkasin dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (rima ratus rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Ahidin (alm) dan Bapak Juen, hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Hj.Jaenab Nurbaeti binti Jarkasih;3.

JaenabNurbaeti binti Jarkasih melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung yang bernama Bapak Jarkasih dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (rima ratus rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Ahidin (alm) dan Bapak Juen, hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Hj.Jaenab Nurbaeti binti Jarkasih ;3.

Jaenab Nurbaeti binti Jarkasihmenurut syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1994, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., dengan wali nikahnya adalah Bapak Jarkasih yangbernama uang sebesar Rp. 500, (rima ratus rupiah) dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp. 500, (rima ratus rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Ahidin (alm) dan Bapak Juen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah

Jaenab Nurbaeti bintiJarkasih menurut syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, denganwali nikahnya adalah Bapak Jarkasih yang bernama uang sebesar Rp. 500,(rima ratus rupiah) dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (rimaratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakAhidin (alm) dan Bapak Juen;2. Bahwa antara Pemohon dengan Hj.

Menyatakan sebagai hokum Hak Asuhan ak kandung Penggugat dan Terguga jatuh kepada Penggugat, yaitu anak yang bernama GUSTI BAGUS JUEN LAMUEL MARCELLO AGIARNO, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2004 (11 tahun);5.

Menyatakan sebagai hukum kewajiban Tergugat sebagai seorang ayah untuk menanggung semua biaya pemeliharaan anak yang bernama I GUSTI BAGUS JUEN LAMUEL MARCELLO AGIARNO, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2004 (11 tahun), buah perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai dewasa yang besarnya Rp.6.895.000,-(enam juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;6.

Bahwa selama pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama GUSTI BAGUS JUEN LAMUEL MARCELLOAGIARNO, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2004 (11 tahun);4. Bahwa pada waktu Penggugat hamil tahun 2004, Penggugat juga menjalanisendiri sampai melahirkan anak buah perkawinan Penggugat dan Tergugat,baru kemudian anak buah perkawinan Penggugat dan Tergugat berumur 1(satu) tahun Tergugat baru pulang. Tergugat cutiantara 23 bulan untuk setiaptahunnya.

Penggugat danTergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 06/WNI/KP.2003 yangdikeluarkan oleh Kantor DUKCAPIL Kabupaten Buleleng tertanggal26 Pebruari2003 Putus karena perceraian;Bahwa dikarenakan perilaku Tergugat sebagaimana faktafakta tersebut diatas, hal mana tidak bisa dijadikan suri tauladan bagi anak kelak, makaPenggugat mohon pula kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, melaluiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkara ini agar HakAsuh anak yang bernama GUSTI BAGUS JUEN

Foto copy kutipan Akta kelahiran, atas nama Gusti Bagus Juen LamuelMarcello Agiarno lahir di Malang tanggal.29 Agustus 2004, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P2 ;3.

GUSTI BAGUS JUEN LAMUEL MARCELLO AGIARNO yang sekarangberumur 11 (sebelas) tahun ; Bahwa pada awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis serta sepakat untuk membentuk keluarga yang bahagia dansejahtera.

LAMUELMARCELLO AGIARNO, yang lahir pada tanggal 29 Agustus 2004 (11 tahun)merupakan alasan yang dapat diterima, untuk itu petitum Penggugat pada point 3haruslah di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanpenggugat menuntut agar Tergugat sebagai seorang ayah berkewajiban untukmenanggung semua biaya pemeliharaan anak anak kandung Penggugat danTergugat yang bernama GUSTI BAGUS JUEN LAMUEL MARCELLO AGIARNO, yanglahir pada tanggal 29 Agustus 2004 (11 tahun) merupakan

Juen) dan Pemohon II (Miah binti Kosih);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep bin A.

Juen) dan Pemohon II (Miah binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4.

Juen, Sukabumi, 28 Mei 1953 (umur 65 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh tani/pekebun, beralamat di KampungCipamarayan RT.002 RW. 003 Desa Prianganjaya KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Miah binti Kosih, Sukabumi, 25 Februari 1968 (umur 50 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungCipamarayan RT.002 RW. 003 Desa Prianganjaya KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Juen) danPemohon II (Miah binti Kosih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin A. Juen) danPemohon II (Miah binti Kosih) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

JUEN yangberalamat di Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta pada hari tanggal lupa bulaan Agustus2013.e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tidak dijualmelainkan sedang dibetulkan di Sdr. KIPLI di Kp.Bunisari RT 016 / 005 Desa Kertasari Kec BojongKab Purwakarta.e 1 (satu) Unit mesin pemotong rumput dijual ketukang rongsok yang tersangka tidak ketahui namadan alamatnya dirumah tersangka di Kp.

JUEN yang beralamat di Desa Kertasari Kec BojongKab Purwakarta pada hari tanggal lupa bulaan Agustus 2013 ;Bahwa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tidak dijual melainkansedang dibetulkan di Sdr. KIPLI dan 1 (satu) Unit mesin pemotongrumput dijual ke tukang rongsok yang tersangka tidak ketahui nama danalamatnya dengan harga Rp 200.000.

JUEN yang beralamat di Desa Kertasari Kec BojongKab Purwakarta pada hari tanggal lupa bulan Agustus 2013 ;e Bahwa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tidak dijual melainkansedang dibetulkan di Sdr. KIPLI dan 1 (satu) Unit mesin pemotongrumput dijual ke tukang rongsok yang tersangka tidak ketahui nama danalamatnya dengan harga Rp 200.000.

JUEN yang beralamat di Desa Kertasari Kec Bojong Kab Purwakarta padahari tanggal lupa bulan Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput tidak dijualmelainkan sedang dibetulkan di Sdr.

Saksi Shelfi Amelia Dewi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi berkerja di tempat usaha milik Erowati Gunawan antara tahun1997 sampai dengan 1998 dan sampai dengan saat ini masih bertemandengan Erowati Gunawan; Bahwa Saksi mengetahui jika Erowati Gunawan pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Prio Gunawan (Liem Tjoei Moe); Bahwa selama dalam perkawinan, Erowati Gunawan dan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Mee Juen, Nana

Saksi Hendrawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparSaksi; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Mee Juen, Nana, Merli Kerisna, TaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 185 /Padt.P/2019/PN.MjkSen, Suk Fung (meninggal dunia), Run Jing (meninggal dunia), dan DavidGunawan;Bahwa Saksi pernah tinggal dengan Prio Gunawan

Kerisna telah memberikanpengakuan dalam sidang pengadilan sebagai berikut :1.Pemohon Erowati Gunawan di bawah sumpah telah memberikan pengakuansebagai berikut :Bahwa Pemohon kenal dengan Prio Gunawan karena merupakan suamidari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Prio Gunawan di Mojokerto pada haridan tanggal lupa tahun 1954;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan pernikahan selain dengan PrioGunawan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Mee Juen

Adung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kurdi dan Juen, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Kurdi Bin Juen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Oteng RT 006 RW 003 Desa SinarmuktiKecamatan Baros Kabupaten Serang;2.

Adung;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kurdi dan Juen, disaksikan pula oleh keluarga keduabelahn pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2406/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi

Adung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kurdi dan Juen, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Suryaman bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ita Wati binti Jueni alias Juen) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Endang Suryaman bin Ibrohim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Genteng RT001 RW 006 Kelurahan Genteng Kecamatan Kota Bogor SelatanKota Bogor, sebagai Pemohon;melawanIta Wati binti Jueni alias Juen

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Endang Suryaman bin Ibrohim untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Ita Wati bintiJueni alias Juen di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Endang Suryaman bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ita Wati binti Jueni alias Juen

Juen bin Sang sang ) dengan Pemohon II (Iis binti Apipi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

Juen bin Sang sang, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Karag RT.007RW. 002 Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;lis binti Apipi, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Juen bin Sang sang)dengan Pemohon II (lis binti Apipi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 01 Februari 1990;c.

Juen bin Sang sang dan Pemohon II bernama lis binti Apipi, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Februari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Apipi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah

Juen bin Sang sang) denganPemohon Il (lis binti Apipt) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.