Menyatakan terdakwa KASNAN telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KASNAN

0.5.43/EP.2/5/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 338/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 13 Mei 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa KASNAN

Menyatakan terdakwa KASNAN bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dirampas untuk negaraMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Undangundang Nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KASNAN

Menyatakan terdakwa KASNAN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

KASNAN

Menyatakan terdakwa KASNAN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4( Empat ) Bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5.

SARNEN bin KASNAN

Kadu Sabrang Rt.03/02 Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan melihat terdakwa SARNEN Bin KASNAN (Alm) bersamadengan saksi NANA SUJANA Bin SUKARNA (berkas terpisah, saksiWAHYUDI AIS YUDI Bin (Alm) CIMONG (berkas terpisah) dan saksiBAING ASBARI Bin H.

Kadu SabrangRt.03/02 Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang dan melihat terdakwaSARNEN Bin KASNAN (Alm) bersama dengan saksi NANA SUJANA BinSUKARNA (berkas terpisah, saksi WAHYUDI AIS YUDI Bin (Alm) CIMONG(berkas terpisah) dan saksi BAING ASBARI Bin H.

Kadu Sabrang Rt.03/02 Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang dan melihat terdakwa SARNEN Bin KASNAN (Alm)bersama dengan saksi NANA SUJANA Bin SUKARNA (berkasterpisah, saksi WAHYUDI AIS YUDI Bin (Alm) CIMONG (berkasterpisah) dan saksi BAING ASBARI Bin H.

KASNAN NASUTION

Juang Manggala Jalan PukatNomor 60 Medan, pekerjaan pemasangan/peningkatan kualitas LPJ didaerah Pinggiran Jalan Aluminium Raya : Gang Pinggir Re, Jalan Alpakall, Jalan Alpaka Ill Gang Bunga, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli disita dari Kasnan Nasution;9) Kap Lampu LED yang disita dari Kasnan Nasution;10) Armateur LPJU dan Ornamen LPJU yang disita dari Kasnan Nasution.11) Fotokopi 1 (satu) bundel RAB, Gambar, Spesifikasi LPJU TahunAnggaran 2009 Dinas Pertamanan Kota Medan yang disita

Juang Manggala JalanPukat Nomor 60 Medan, pekerjaan pemasangan/peningkatan kualitasLPJ di daerah Pinggiran Jalan Aluminium Raya : Gang Pinggir Re,Jalan Alpaka Il, Jalan Alpaka III Gang Bunga, Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecamatan Medan Deli disita dari Kasnan Nasution;Kap Lampu LED yang disita dari Kasnan Nasution;10) Armateur LPJU dan Ornamen LPJU yang disita dari Kasnan Nasution;11) Fotokopi 1 (satu) bundel RAB, Gambar, Spesifikasi LPJU TahunAnggaran 2009 Dinas Pertamanan Kota Medan yang disita

Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara Bersamasama;4.

Juang Manggala Jalan PukatNomor 60 Medan, pekerjaan pemasangan/peningkatan kualitas LPJ didaerah Pinggiran Jalan Aluminium Raya : Gang Pinggir Re, JalanAlpaka II, Jalan Alpaka Ill Gang Bunga, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli disita dari Kasnan Nasution;9) Kap Lampu LED yang disita dari Kasnan Nasution;10) Armateur LPJU dan Ornamen LPJU yang disita dari Kasnan Nasution;11) Fotokopi 1 (satu) bundel RAB, Gambar, Spesifikasi LPJU TahunAnggaran 2009 Dinas Pertamanan Kota Medan yang disita

SUPAAT BIN KASNAN

Menyatakan Terdakwa KASNAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KASNAN DAMANIK

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASNAN DAMANIKTempat lahir : SidamanikUmur/tanggal lahir : 72 tahun /01 Juli 1946Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Nagori Manik Maraja KecamatanSidamanik Kabupaten SimalungunAgama

Menyatakan terdakwa KASNAN DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, melanggar Pasal 351ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNAN DAMANIK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara : PDM01/Simal/N.2.24/Epp.2/01/2019, dengan dakwaan Alternatif yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa KASNAN DAMANIK, pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi tahun 2018, bertempat rumah SELAMAT yang terletak di Dusun IV NagoriManik Maraja Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu

tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 Wibsepulang terdakwa KASNAN DAMANIK mengantar cucu terdakwa bersekolah,terdakwa singgah ke rumah saksi SELAMAT yang merupakan tetanggaterdakwa, dimana pada saat itu terdakwa mendengar bahwa saksi SELAMAThendak pergi ke rumah besannya untuk melihat anaknya

Menyatakan Terdakwa KASNAN DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sim4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KASNAN NASUTION

Medan Helvetia disitadari Kasnan Nasution ;17)Foto copy 1 (satu) daftar nama nama pengawas lapangan padaproyek APBD Tahun Anggaran 2009 pada Dinas PertamananKota Medan disita dari Kasnan Nasution ;18)Fotocopy 1 (satu) daftar Struktur Organisasi Proyek APBD KotaMedan Tahun Anggaran 2009 SK KPA (Kuasa PenggunaAnggaran) No. 03/KPA/ APBD/LS/2009 tanggal 29 Oktober 2009disita dari Kasnan Nasution ;19)Fotocopy 1 (satu) salinan Keputusan Walikota Kota Medan No.821.2/541 K tentang Penunjukan / Penetapan

Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;4.

MedanBelawan disita dari Kasnan Nasution.2. Foto copy 1 (satu) bundel laporan PelaksanaanPerawatan Lampu Penerangan Jalan Umum (LPJU)oleh CV. Masyarakat Prima pada Kec. Medan Marelan,Kec. Medan Helvetia disita dari Kasnan Nasution.3. Foto copy 1 (satu) daftar nama nama pengawaslapangan pada proyek APBD Tahun Anggaran 2009pada Dinas Pertamanan Kota Medan disita dariKasnan Nasution.4.

Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 48 . Menyatakan Terdakwa KASNAN NASUTION, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA;.

Medan Helvetia disita dari Kasnan Nasution.17)Foto copy 1 (satu) daftar nama nama pengawas lapangan pada proyekAPBD Tahun Anggaran 2009 pada Dinas Pertamanan Kota Medan disitadari Kasnan Nasution.18)Fotocopy 1 (satu) daftar Struktur Organisasi Proyek APBD Kota MedanTahun Anggaran 2009 SK KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) No. 03/KPA/APBD/LS/2009 tanggal 29 Oktober 2009 disita dari Kasnan Nasution.5119)Fotocopy 1 (satu) salinan Keputusan Walikota Kota Medan No. 821.2/541 Ktentang Penunjukan / Penetapan

Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin KASNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAKIM Bin KASNAN

PUTUSANNomor : 112/ Pid.B / 2015 / PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : RAKIM Bin KASNAN ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun/ 11 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Asemdoyong Rt.050/Rw.010, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang ;Agama

Menyatakan terdakwa RAKIM bin KASNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 53 ayat (1) jo pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKIM bin KASNAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan menetapkan pula agar terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa menyesal, merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa, atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya tertanggal 13Mei 2015, Nomor Register Perkara :PDM55/PMALA/Epp.2/05/2015, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa RAKIM Bin KASNAN

pendukung hak dan kewajiban ialah siapa saja,dengan tidak memperhatikan harkat dan martabatnya yang didakwa melakukansuatu tindak pidana maka terhadapnya bila dinyatakan bersalah harus dibebankanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut, artinya setiap orangyang karena perbuatannya memenuhi rumusan tindak pidana yang didakwakanmaka akan dimintai pertanggungjawaban pidana ;Menimbang bahwa, telah dihadirkan didepan persidangan terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya bernama RAKIM Bin KASNAN

Menyatakan Terdakwa RAKIM Bin KASNAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Supaat Bin Kasnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi IUP (Ijin Usaha Penambangan) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila tidak dibayar maka sebagai penggantinya dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan kepada terdakwa Supaat Bin Kasnan agar ditahan;4.

SUPAAT BIN KASNAN

Menyatakan terdakwa Supaat bin Kasnan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi UP (jinUsaha Penambangan) dari pihak berwenang sesuai dengan surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supaat bin Kasnan dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintah ditahan dengan cara dimasukkan kedalam Rutan Lapas Kelas 1 A Kedungpane Mien Semarang.3.

Tembalang, Kota Semarang adalah Sdr.SUPAAT bin KASNAN, Lakilaki, Islam, Wiraswasta, alamat Meteseh Rt.4/1Kel. Meteseh, Kec.

Menyatakan terdakwa Supaat Bin Kasnan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpadilengkapi TUP (Ijin Usaha Penambangan) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) apabilatidak dibayar maka sebagai penggantinya dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Memerintahkan kepada terdakwa Supaat Bin Kasnan agar ditahan;4.

Pemohon:
KASNAN

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKASMUJI Bin KASNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdawa SUKASMUJI Bin KASNAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda yang dijatuhkan tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

SUKASMUJI Bin KASNAN

Menyatakan Terdakwa SUKASMUJI BIN KASNAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwadalam Dakwaan Pasal 114 ayat 1 UU RI NO. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan kami ; 2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 , ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sbb: KESATU:Bahwa ia terdakwa SUKASMUJI BIN KASNAN pada hari Jumat tanggal 23 Desember .........::.s:sess000Desember 2011 sekitar pukul 21.40 Wib atau setidak tidaknya pada

Saksi GIAN APRICO Bin SUGIANDI, Bahwa benar semua keterangannya yang diberikan didepan Penyidik; Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa Sukasmuji Bin Kasnan telah ditangkapoleh petugas dari Polres Sidoarjo pada hari Jum'at tanggal 23 Desember 2011 sekitarpukul 22.15 Wib bertempat di pintu masuk pasar Puspa Agro Desa Jemundo Kec.

Taman Sidoarjo karena saksi telah menjual 3 bungkus ganja dengan berat 5,39gram kepada terdakwa SUKASMUJI Alis KASNAN ; Bahwa benar saksi telah menjual 3 bungkus ganja dengan berat bersih 5,39 gram kepadaterdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul 21.40 Wib bertempatdihalaman parkir tempat Play Station yang terletak di Desa Bringin Bendo Kec.

Dalam perkara ini barangsiapa yang dimaksudkan menunjuk kepada terdakwa SKASMUJI Bin KASNAN.

EKO TRIYONO Bin KASNAN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : EKO TRIYONO Bin KASNAN;Tempat lahir : Pamukan Indah (Kotabaru);Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ 28 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pamukan Indah Rt. 04 Rw. 01 Kec. Pamukan UtaraKab.

Hukummelainkan maju sendiri menghadapi perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKO TRIYONO Bin KASNAN

, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaankami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TRIYONO Bin KASNAN, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: Uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) Sebanyak 9 (sembilan) lembarjumlah

hanya memohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhkanputusan yang seringanringannya dengan terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM041 /Q.3.12/Epp.2/05/2015, didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO TRIYONO Bin KASNAN

Menyatakan terdakwa EKO TRIYONO Bin KASNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Astrowidjojo Kimin dalam keadaan tidak hadir ;
3. Memberi ijin kepada pemohon (Kasnan) bertindak selaku wakil dari Astrowidjojo Kimin, untuk mewakili kepentingannya melakukan proses administrasi menerbitkan sertifikat dari Buku C Desa Bulung Kulon, No. 1889, Persil 14, Klaas D.II, luas 1.430 M2, atas nama Astrowidjojo Kimin ;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
KASNAN

SUPAAT bin KASNAN

PUTUSANNomor 585 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPAAT bin KASNAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun /8 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Meteseh RT 04 RW 01 KelurahanMeteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam

lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Supaat Bin Kasnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa dilengkapi IUP (Ijin Usaha Penambangan) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama /7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) apabila tidak dibayar maka sebagai penggantinya denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan kepada terdakwa Supaat Bin Kasnan agar ditahan;4.

Justru Terdakwa Supaat bin Kasnan. orangtua yang sudah berumur 61 tahun apalagi hanya berpendidikan SMP (tidaktamat) yang notabene sebagai pekerja yang tugasnya mencatat keluarmasuknya truck dijadikan sebagai tersangka dan/ atau Terdakwa ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.

No. 585 K/Pid.SusLH/2017Terdakwa Supaat bin Kasnan dijadikan korban dengan dijanjikan oleh saksiAdian Harahap. bahwa nantinya putusan pengadilan adalah percobaan,sehingga terdakwa Supaat bin Kasnan disuruh mengaku sebagai pengelolausaha penambangan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah dalam menerapkan hukum.

Menyatakan Terdakwa Duleni bin Kasnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan Perbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Duleni bin Kasnan

IV, Kecamatan Tullis,Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Duleni Bin Kasnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 sampaidengan tanggal 20 Juni 20163. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang sejak tanggal 21 Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016;4.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN BtgPenetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Btg tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DULENI bin KASNAN

permohonan Terdakwa melalui Penasihat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut, dan terdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Duleni bin Kasnan

hukum yang dilakukannya olehkarena sehat secara jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis hakim telah memeriksaterdakwa dan menyimpulkan bahwa terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggungjawab secara hukum atas segala perbuatan yang dilakukannya karenaterdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan identitasnyatelah sesuai dengan uraian dakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa seorang yang bernamaDuleni bin Kasnan

Menyatakan Terdakwa Duleni bin Kasnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukanPerbuatan Cabul.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Pemohon:
WASITO BIN KASNAN

ALI yang semula SARIATIN menjadi RUPIYAH sebagaimana Kartu Keluarga (KK) Pemohon nomor 3515162501095276 tertanggal 8 September 2011 atas nama Kepala Keluarga KASNAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu ; ----------------------------

Pemohon:
KASNAN

KASNAN alias WONG

Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KASNAN alias WONG ;tempat lahir : Selat Panjang ;umur / tanggal lahir : 60 tahun/25 April 1949 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

KASNAN alias WONG baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi DJAKTIE K. OTORO, saksi KA KHONG aliasJOHN BROTHER (kedua saksi masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkasHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1425 K/Pid.

HOCK SOON alias ASUN alias ATAW danTerdakwa ll KASNAN alias WONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turutmelakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana,menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 ayat (2) jo Pasal 71 ayat (1) UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Hal. 10 dari 18 hal. Put.

KASNAN alias WONG dengan pidana masingmasing 15 (lima belas) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.100.000.0000, (Seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

KASNAN alias WONG, tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1846/ Pid.B/209/PN. Jkt. Bar. tanggal 21 Desember 2009 tersebut ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 58/PID/2010/PT.DKI. Jo No. 1846/Pid. B/2009/PN. JKT.

Pemohon:
KASNAN

Menyatakan Terdakwa KASNAN BIN TASDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan Tulisan secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar fotocopy surat keterangan desa yang menerangkan bahwa sdr.

KASNAN.- 2(dua) lembar fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh sdr. KASNAN masing-masing tertanggal 10 September 2015 dan tanggal 13 September 2015 yang dibuat oleh sdr. KASNAN;- 2 (dua) lembar surat pernyataan masing-masing tertanggal 10 September 2015 dan tanggal 13 September 2015, bermaterai 6000 yang dibuat oleh sdr. KASNAN dan disaksikan oleh saksi sdr. HARUN dan sdr. TASRIN.Tetap terlampir dalam berkas.4.

KASNAN BIN TASDIK

Kasnan tersebut, dan secara langsung Kasnan menuduhImroatun seolaholah memang mempunyai hubungan dengan sdr.

Kasnan ;Bahwa Surat tersebut saya ketahui bahwa sdr. Kasnan mengaku bahwabenar mempunyai hubungan dengan sdr.

Kasnan ;= Bhawa Surat tersebut saya ketahui bahwa sdr. Kasnan mengaku bahwabenar mempunyai hubungan dengan sdr.