Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak yang bernama LADY PAULA JOSTINA KUARA, lahir di Ambon pada tanggal 06 bulan Juli Tahun 2009,sesuai kutipan akta kelahiran, No. 474.1/1^st/ 1219/2014Tanggal07 Bulan Juli Tahun 2014 sebagai orangyangberhakmelakukan perbuatanHukum atas nama anak yang masih di bawah umuruntuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan Hak-hakAlmarhumahWELMINA KUARA pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Jenis Tabungan Simpedes

Pemohon:
LUSIANA KUARA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama GLENESSA yang lahir di Medan, tanggal 07 Desember Tahun 2002 dengan GLENESSA KUARA adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Glenessa Kuara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anak yang bernama Lady Paula Jostina Kuara Lahir di Ambon, tanggal 06 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1/1^st/1219/2014 tanggal 07 Juli 2014 sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur khusus untuk mengurus dan mengambil hak-hak pensiun Almarhumah Welmina Kuara pada PT.

Pemohon:
LUSIANA KUARA

Menyatakan terdakwa HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI

PUTUSANNomor : 1263/Pid.Sus/2018/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/TanggalLahir :32 Tahun/18 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tytian Indah Blok M2/1 Rt.004/011, Kelurahan KaliBaru, Kecamatan

Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1263/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel,tanggal 15 Nopember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 22 hal.Putusan Pidana No.1263/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HIZKIA OBED KUARA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIZKIA OBED KUARA aliasRIZKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi narkotika bentuk tanaman(ganja), berat netto 4,8165 gram serta 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisi

akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Hal 2 dari 22 hal.Putusan Pidana No.1263/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa HIZKIA OBED KUARA

Menyatakan terdakwa HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, dan menguasainarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua PenuntutUmum;2.

HIZKIA OBED KUARA Alias RIZK

PUTUSANNomor 2441 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HIZKIA OBED KUARA Alias RIZKI;Tempat Lahir > Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/18 Oktober 1986:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tytian Indah Blok M2/1 Rt.004/011,Kelurahan Kali Baru, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;Agama > Kristen;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIZKIA OBED KUARA aliasRIZKI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa HIZKIA OBED KUARA alias RIZKI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Kesatu dan Kedua PenuntutUmum:2.

secara formal dapat diterima;Hal. 4 dari 8 hal Putusan Nomor 2441 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum mengadili perkara a quo dalammenyatakan Terdakwa HIZKIA OBED KUARA

1. Menyatakan Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
BIMA KUARA FIMELA Bin ISKANDI MELALA

Lab10474/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 terhadap barang buktimilik Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi MelalaA. 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram.B. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan beratnetto 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram.A dan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas namaBima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala, Barang bukti A benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Lab10474/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 terhadap barang buktimilik Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala:A. 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram.B. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan beratnetto 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram.A dan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas namaBima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala, Barang bukti A benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

Lab10474/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 terhadap barang buktimilik Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN TknA. 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat brutto 0,44 (nol koma empat empat) gram.B. 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan beratnetto 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram.A dan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas namaBima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala, Barang bukti

Menyatakan Terdakwa Bima Kuara Fimela Bin Iskandi Melala terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bima Kuara Fimela BinIskandi Melala dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Indra Duwila dan rekan anggota Polisi mendapatiHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SmlSaksi Helo Kuara Alias Hello datang setelah membeli rokok untuk TerdakwaDrs. Agustinus Tenlima Alias Agus, kemudian saksi bersama Saksi M. IndraDuwila dan rekan anggota Polisi mencegat Saksi Hello Kuara Alias Hello danmeminta agar membiarkan saksi bersama Saksi M.

Indra Dbersama Saksi Putu Semarandana danrekan anggota Polisi mendapati Saksi Helo Kuara Alias Hello datang setelahmembeli rokok untuk Terdakwa Drs.

Tidak lama kemudian terdakwa kekuranganuang pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) dan menyuruh SaksiHello Kuara Alias Hello untuk membeli rokok di warung guna mendapatkanuang kembalian dengan pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah).Namun setelan kembali, Saksi Hello Kuara Alias Hello diikuti dengandatangnya polisi diantaranya Saksi Putu Semarandana dan Saksi M.

AgustinusTenlima Alias Agus kekurangan uang pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh RibuRupiah) dan menyuruh Saksi Hello Kuara Alias Hello untuk membeli rokok diwarung guna mendapatkan uang kembalian dengan pecahan Rp.10.000,00(Sepuluh Ribu Rupiah). Namun setelah kembali, Saksi Hello Kuara AliasHello diikuti dengan datangnya polisi diantaranya Saksi Putu Semarandanadan Saksi M.

Indra Duwila bersama Saksi Putu Semarandana dan rekananggota Polisi mendapati Saksi Helo Kuara Alias Hello datang setelahmembeli rokok untuk Terdakwa Drs.

pukul 11.30 WibKorban Khaidir Ali mengambil uang tunai dari Bank BRI Cabang SimpangTiga Redelong sejumlah Rp 387.000.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhJuta Rupiah ), setelan mengambil uang tersebut Korban Khaidir Alilangsung berangkat kerumah dengan menggunakan Mobil milik KorbanKhaidir Ali, Kemudian sampainya didepan rumah Korban, Korban Khaidir Ali langsungmemakirkan Mobil diseberang Jalan didepan rumah, Karena mulai turunhujan Korban bersama Para saksisaksi yaitu saksi Salmiati, saksiRahmat Salwin Kuara

akan mengangkat kopi gabah yang dijemurtersebut, Kemudian datanglah seorang lakilaki dari arah Ihoksemawe dengan caramendorong sepeda motornya dibelakang mobil Korban Khaidir Alli,Kemudian anak Korban Khaidir Ali saksi Rahmat Salwin Kuara melihatterdakwa mendekati sisi sebelah kiri tepatnya pintu Mobil sebelah kiri,Kemuidan Korban Khaidir Ali melihat terdakwa Mengambil danmengeluarkan Bungkusan Plastik berwarna biru dari dalam mobil milikKorban Khaidir Ali Ke sepeda motor Milik terdakwa, Kemudian

mengamankannya danmembawa terdakwa Ke Kantor Kepolisian Sektor Permata KabupatenBener Meriah Guna Proses Hukum Yang berlaku, Berdasarkan keterangan terdakwa dengan cara membuka pintu mobildalam keadaan terkunci dengan menggunakan kunci T yang terbuat daribesi dengan obeng sebagai alat untuk memutar Kunci T tersebutKemudian terdakwa mengambil bungkusan plastik berisi uang dari dalammobil tersebut, Adapun yang melihat Kejadian Penangkapan Pencurian tersebut yaituSaksi Salmiati, saksi Rahmat Salwin Kuara

, saksi Iwan Rizki dan saksiTurana Adapun yang melihat Kejadian Penangkapan Pencurian tersebut yaituSaksi Salmiati, saksi Rahmat Salwin Kuara, saksi Iwan Rizki dan saksiTurana, Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jumain Bin Indarah, Korban Khaidir AliBin Jemalan mengalami kerugian sebesar Rp.

akan mengangkat kopi gabah yang dijemurtersebut, Kemudian datanglah seorang lakilaki dari arah Ihoksemawe dengan caramendorong sepeda motornya dibelakang mobil Korban Khaidir Ali,Kemudian anak Korban Khaidir Ali saksi Rahmat Salwin Kuara melihatterdakwa mendekati sisi sebelah kiri tepatnya pintu Mobil sebelah kiri,Kemuidan Korban Khaidir Ali melihat terdakwa Mengambil danmengeluarkan Bungkusan Plastik berwarna biru dari dalam mobil milikKorban Khaidir Ali Ke sepeda motor Milik terdakwa, Kemudian

Tanah MerahKec.Binjai Selatan kota Binjai, Terdakwa telah menganiaya saksit SUNARDI dansaksi KHAIRUL AMIN disebabkan karena saksi SUNARDI tidak bersediamenyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enamjuta rupiah) kepada saksi SUNARDI dengan tujuan untuk dibagikan kepada anggotauntuk pemenangan RESTU KUARA NINGRUM menjadi anggota legislative, akantetapi tidak tercapai target dan RESTU KUARA

di Koran;Bahwa saksi adalah anggota legislative terpilih yang diusung oleh PemudaPancasila, pada saat pemilihan legislative ada 13 orang yang diusung oleh organisasiPemuda Pancasila akan tetapi yang lolos hanya 6 orang;Bahwa setahu saksi RESTU KUARA NINGRUM juga diusung oleh organisasiPemuda Pancasila akan tetapi saksi tidak tahu apakah RESTU KUARA NINGRUMtersebut adalah anggota Pemuda Pancasila dan saksi pernah sekali bertemudengannya pada saat pertemuan para calon anggota legislative yang diadakan

No.249/Pid.B/2014/PNBj Hal. 35 daripemilih untuk memilih atau mencoblos RESTU KUARA NINGRUM menjadiCalon anggota legislative akan tetapi RESTU KUARA NINGRUM tidak loloskarena dukungan suara tidak mencukupi, sehingga Terdakwa meminta agar saksiSUNARDI dan saksi KHAIRUL AMIN mengembalikan uang tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi sejak tanggal10 April 2014 sampai dengan tanggal 18 April 2014 di rumah Terdakwa di Jl.Gunung sibayak kel.Tanah Merah Kec.Binjai

Binjai Selatan KotaBinjai pada tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 18 April 2014, haltersebut saksi ketahui dari media massa;e Bahwa saksi kenal dengan RESTU KUARA NINGRUM, dimana RESTUKUARA NINGRUM adalah kader dari partai Nasdem yang didukung olehorganisasi Pemuda Pancasila;e Bahwa yang didukung oleh organisasi Pemuda Pancasila sebagai calon anggotalegislative ada 13 orang dan yang berhasil lolos hanya 6 (enam) orang,sedangkan RESTU KUARA NINGRUM tidak lolos;e Bahwa setahu saksi Terdakwa

Binjai Selatan KotaBinjai pada tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 18 April 2014, haltersebut saksi ketahui dari media massa;e Bahwa saksi kenal dengan RESTU KUARA NINGRUM, dimana RESTUKUARA NINGRUM adalah kader dari partai Nasdem yang didukung olehorganisasi Pemuda Pancasila;e Bahwa yang didukung oleh organisasi Pemuda Pancasila sebagai calon anggotalegislative ada 13 orang dan yang berhasil lolos hanya 6 (enam) orang,sedangkan RESTU KUARA NINGRUM tidak lolos;Put.

Kuara, AMD(Direksi lapangan)dan ditanda tangani oleh Lando, ST (SiteManager)..

Kuara, AMD(Direksi lapangan)dan ditanda tangani oleh Lando, ST (SiteManager).3.

Kuara, bahwa pekerjaanjalan Sila Poliu Pilan belum selesai dan Saksi melaporkan padaPengguna Anggaran;Kemudian Saksi dan Yohannes P. Kuara turun ke lapangan;Yang Saksi lihat di lapangan, PT.

KUARA ini baru ke lapangan pada bulan Januaritahun 2011 dan kemudian melaporkan hasilnya pada PPTKyang baru yaitu Saksi REINHART SITWORY;ST ;13. Bahwa ternyata meskipun dalam kolom tandatangan tidakada tandatangan dari Pengawas Lapangan Saksi YOHANNESP. KUARA,namun tetap saja MC 01 s/d MC O03 diproses, dimana tetap saja dibuatkan Surat Permohonan Pembayaran(SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM).

KUARA, A.Md.

Kuara,AMD dan ditandatangani oleh Site Manager Saudara Lando,ST.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan, pada hariSelasa tanggal 30 November 2010, telah melakukanPemeriksaan Pembangunan Jalan SilaPoliuPilan denganKontrak KU.08.08/21/SPK/VIII/2000 tanggal 30 Agustus 2010dengan bobot pekerjaan 20,39% tidak ditandatangani olehDireksi Lapangan saksi Yohanis P. Kuara, AMD danditandatangani oleh Kontraktor Pelaksana (Site Manager) saksi.Lando, ST.2.

Kuara, AMD (Direksi Lapangan) danditandatangani oleh Lando, ST (Site Manager).3.

Kuara yang menyatakan ketika turun ke lapangan padaJanuari 2011 proyeknya belum dilaksanakan. Sehingga berdasarkanpersesuaian keterangan para saksi ini didapat fakta jika pekerjaan JalanSila Poliu Pilan belum selesai 100%.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Win Arita bin Gempar Pirmadi) kepada Penggugat (Salawati Kuara binti Salman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM EKSEPSI;

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan, perkawinan antara penggugat Yolanda dengan tergugat Frandy Rinaldo T.JR Kuara, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3275-KW-19032014-0004, tanggal 25 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, putus karena perceraian dengan segala akibat

hukumnya;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensari kepada anak Para Pemohon yang bernama Ola Hasfi Ratunnisa binti Hasbi Hasan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Paisal Kuara bin Alyassimi.
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Jelutung Jambi,melalui Kuasa Hukumnya Nasib simarmata, SH dan Josep Arjuna Slmalango,SH, Advokat, berkantor di JI. lbrahim Amuntai B7 Kenali besar, KecamatanAlam BarajoJambi, berdasarkan SUrat Kuara Khusus tanggal 21 Nopember2017, sebagai Pemohon Keberatan;LawanKomisi Pengawas Persaingan Usaha RI., tempat kedudukan JIn.Ir.H.

Foto Copy PASPOR P IDN A 1537367 atas nama MUHAMMAD FARANDISYAH PUTRA lahir di) DESA DAYAH KUARA 28 FEBRUARI 1998 selanjurnyadiberi tanda P.5.Menimbang, bahwa Surat bukti berupa foto copy P1 s/d P5 diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materaisecukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untuk diterimasebagai Surat bukti yang sah sedangkan P.4 adalah surat asli yang dilampirkan dalamberkas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat

telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama ,pendidikan , pekerjaan Anggota Polri/Mengurus Rumah,alamat Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXKXXKKXKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwat Endri, SH,MH, Advokat padaKantor Advokat IWAT ENDRI 7 Partner yang beralamat diJalan Soekarno Hatta No.36 Arengka Pekanbaru, berdasarkansurat kuara

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuara para Pemohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. A.Shobirin Lubis, S.H., Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rohyan, S.H.Panitera PenggantiHal 6 dari 7 hal. Pen. No.... /Pdt.P/2017/PA.Stb.Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,001. Biaya prosesRp50.000,002. Biaya panggilan Rp75.000,003: Biaya redaksi Rp5.000,00A. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen.

Saksi YANSEN KUARA BIN FRANS KUARA;Bahwa saksi pernah di Periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 diketahui sekira jam 02.45wib di rumah tempat tinggalnya di Jalan Sirsidah Rt.03 Rw.05 Kel. TritihKulon Kec. Cilacap Utara Kab. Cilacap, Sdr.

KUSNADI KUARA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa tanah sengketa bukan terletak pada lopong tapi disebelah air.Bahwa Jamal Kalidupa mempunyai saudara kandung 4 (empat) orang yaitu1. Jamal Kalidupa, 2 Maryam Kalidupa, 3.

mengkontraknya saksi tahu sebabpihak Perusahaan Jayanti datang bicara di rumah dan itu saksi dengar sendiri, danjuga sebelum Tergugat pakai tanah tersebut di atas tanah itu ada tanaman kelapadan pisang akan tetapi waktu Perusahaan Jayanti masuk mereka menggusurpohon kelapa dan pohon pisang, karena sudah mendapat izin dari Bapak La Nuru;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T.II.IIl1 sampai dengan T.II.III2 dan SaksiSaksiyaitu ABUT MATUTU dan KUSNADI KUARA

Nomor 159/Pdt.G/2015/PN AmbMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T.II.IIl1 tentang surat kepemilikan tanah adat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Negeri Regenshap Fogi (Raja) kepada marga Talessy/orang adatdan T.Il.Ill2 tentang Surat EXTRACT ruit het Register tanggal 6 Maret 1911namun karena tidak ditunjukkan aslinya maka hanya dapat diterima kebenarannyajika bersesuaian dengan buktibukti Tergugat yang lain, serta saksi ABUTMATUTU dan saksi KUSNADI KUARA