ARBAKMIS LAMID, SH.,MH. VS IRSYAD;

PUTUSANNomor 2715 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanKeliling Gunung Gayo, Nomor 5, RT 04, RW 05, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Pemohon Kasasi:LawanIRSYAD, bertempat tinggal di Jalan K.H.

Surat Keterangan Nomor 595/TTO/2014/46, tanggal 8 Juli 2014 atasnama Arbakmis Lamid:4.11. Surat Keterangan Nomor 595/TTO/2014/47, tanggal 8 Juli 2014 atasnama Arbakmis Lamid:4.12.Surat Pemblokiran Tergugat Terhadap Permohonan SuratPenggugat, Rabu 6 Januari 2015;4.13.Surat Undangan Rapat Dari Ketua RW 14, Nomor 021/RW14/VIII/2015 tanggal 24 Agustus 2015;4.14. Surat RW 14 Kepada Camat Tenayan Raya Nomor 38/RW 14/XIl/2015, tanggal 31 Desember 2015;4.15.

melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Arbakmis Lamid

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARBAKMIS LAMID,S.H., M.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 2715 K/Pdt/2020Majelis, Dr.

Menyatakan terdakwa LAMID HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAMID HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMID HARAHAP

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor. 262/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Gunungtua,yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Lamid HarahapTempat lahir : MorangUmur/Tanggal lahir :29tahun/ 23 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Morang Kec. Morang Kab.

Menyatakan terdakwa LAMID HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAMID HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, Menetapkan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, terdakwa tetapberada ditahan;3.

mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LAMID

Sedangkan peran terdakwa dalam judi jenis jackpot adalahdimana dirinya adalah sebagai pemilik dari kKedua mesin judi jackpot dan menitipkankedua mesin judi jackpot tersebut kepada sdr ROMADON HARAHAP yang kemudianmemberikan upah kepada sdr ROMADON HARAHAP sebesar 30% setiapminggunya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tapsel gunaproses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303Ayat 1 ke (1) KUHPidana.ATAUKEDUAaaon= Bahwa terdakwa LAMID

Menyatakan terdakwa LAMID HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAMID HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTOYO bin LAMID

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang benar bernama Saptoni Lamid sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-27092022-0092 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas adalah sesuai dengan identitas kependudukan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohanan

Pemohon:
SAPTONI LAMID

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H vs IRSYAD

Penggugat:
1.DARWIN LAMID
2.LENNY MAYDALENA
Tergugat:
1.YULISNA
2.Hartini anak alm Sajoeti Lamid
3.ANDRIES anak alm Sajoeti Lamid
4.nelwati anak alm Sajoeti Lamid

Sajoeti Lamid), umur 86 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan Murai No. 9Sukajadi Pekanbaru, Provinsi Riau. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. HARTINI (anak alm. Sajoeti Lamid), umur 68 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu beralamat di Jalan MuraiNo. 9 Sukajadi Pekanbaru, Provinsi Riau.

Sajoeti Lamid), umur 66 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 71,RT. 003, RW. 006, Kelurahan Balik Alam, Kec. Mandau, Kab.Bengkalis, Prov. Riau, selanjutnya disebutSebagal Tergugat Ill.4. NELWATI (anak alm. Sajoeti Lamid), umur 62 tahun, pekerjaanPensiunan TNI AD, dahulu beralamat di Jalan Murai No. 9Sukajadi Pekanbaru, Provinsi Riau.

Bahwa untuk menebus kembali tanah pertanian/sawah yang digadaikankepada orang lain tersebut, Almarhum SAJOETI LAMID alias SAJOETIDATUK PADUKO SINARO telah meminjam logam mulia (emas 24 karat)sejumlah 167 EMAS milik PENGGUGAT II (anak kandung PENGGUGAT I)melalui PENGGUGAT (adik kandung Alm. SAJOETI LAMID alias SAJOETIDATUK PADUKO SINARO)..

Sajoeti Lamid semasahidupnya agar segera membayar atau mengembalikan emas yangdipinjamnya itu kepada PARA PENGGUGAT, namun sampai ajal / mautHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Pbr10.11.12.menjemput, alm. Sajoeti Lamid tetap ingkar janji dan tidak juga menunaikanjanjinya itu.

Menyatakan menurut hukum PARA TERGUGAT selaku ahli waris dari alm.Sajoeti Lamid telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadapPARA PENGGUGAT3. Menyatakan sah dan berharga SURAT KETERANGAN / PERNYATAANdiatas segel yang ditandatangani Almarhum Sajoeti Datuk Paduko Sinaroalias Sajoeti Lamid di Pekanbaru tanggal 4 Agustus 1986;4.

Menyatakan terdakwa I ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa II FRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa II FRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan; 3.

ARMAIDI Als AA Bin LAMID, dkk

Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARMAIDI Als AA Bin LAMID;Jambi;36 tahun/ 31 Desember 1980LakilakiIndonesiaJl. Slamet Riyadi (Lorong Flamboyan)Nomor 11 Rt.11 Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota JambiIslamiSMP (Tidak Tamat);FRENGKISUSANTO Als HENGKIBin BURHANUDIN;Jambi;36 tahun/ 16 April 1981LakilakiIndonesiaJl.

Menyatakan terdakwa ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa IlSUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan tunggal penuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwall SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan dengan perintah para terdakwatetap di tahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmbe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih;(dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untukpembuktian perkara an. Terdakwa INDRA GUNAWAN Als IIN BinISKANDAR)4.

Saksi ARMAIDI Als AA Bin LAMID, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmbe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik,keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik adalahbenar ;4.

Menyatakan terdakwa ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa IlFRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARMAIDI Als AABin LAMID dan Terdakwa Il FRENGKI SUSANTO Als HENGKI BinBURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan;Halaman 20 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmb3.

IRSYAD VS ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H., dkk.

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanBukit Barisan/Jalan Keliling (Gunung Gayo) Nomor 5 RT. 04 RW.08, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, KotaPekanbaru;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Dan:1. TUAN ARNIL, bertempat tinggal di Pekanbaru Jalan AngsaDua Nomor 18 RT. 02, RW. 01, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;2. Ny.

Arbakmis Lamid,S.H., M.H. tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 211/PDT/2014/PT PBR. tanggal 4 Februari 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 105/Pdt.G/2013/PN Pbr. tanggal 13 Mei 2014.Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi Tergugat , Il, Ill, IV, V;Halaman 10 dari 27 Hal. Put. Nomor 211 PK/Pdt/2017Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Arbakmis Lamid, S.H., M.H. selaku kuasa/Halaman 23 dari 27 Hal. Put. Nomor 211 PK/Pdt/2017penasehat hukum Tergugat s/d V (Pemohon PK) untuk mengurussengketa/perkara tanah seluas 6 Ha. (60.000 M7?)

HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, Dkk melawan DAHLIAR, Dkk

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H vs TUAN ARNIL, dkk

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanBukit Barisan/Jalan Keliling (Gunung Gayo) Nomor 5, RT. 04RW. 08, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan TenayanRaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. TUAN ARNIL, bertempat tinggal di Pekanbaru, Jalan AngsaDua Nomor 18, RT. 02 RW. 01, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;2. NY.

ARBAKMIS LAMID, S.H., M.H. danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 211/Pdt/2014/PT.Pbr. tanggal 4 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriNomor 105/Pdt.G/2013/PN.Pbr. tanggal 13 Mei 2014 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang

HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, DKK melawan DAHLIAR, DKK

PADANGYang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan pada tingkatpertama telah memberikan putusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanoleh :1.HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, LakiLaki, Umur 52 tahun, Pekerjaan;Swasta, Suku; Caniago Simagek, Agama; Islam, Alamat; Komp.

SumateraEBV a mamma mmm a a rr eeDengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Gudang Rokok;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur: Berbatasan dengan Kawan Tanah ini juga;Sebelah Barat: Berbatasan dengan Jalan;Adapun duduk Perkaranya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat (Hamidun Lamid) dengan Penggugat II, Penggugat Ill,dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat II adalah berhubungan Hukumberadikberkakak, bermamakberkemenakan, seharta, sepusaka, segolok

DAHLIAR, DKK VS HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, DKK

ASNIDAR, bertempat tinggal di Jalan By Pass Km 6(Dahulu Jalan Kampung Tanjung) RT O03/RW 004,Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sekarang bertempat tinggalterakhir di Jalan Dusun Timpeh Ill, Desa/KelurahanBeringin Sakti Kenagerian Taratak Tinggi, KabupatenDamas Raya, Sumatera Barat:Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, bertempat tinggaldi Komp.

ARBAKMIS LAMID, SH.,MH Lawan TUAN ARNIL Dkk

DAHLIAR, CS LAWAN HAMIDUN LAMID gelar Malin Sutan, CS DAN KASMIRA NUR

Tinggi, Kabupaten Damas raya, Sumatera Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa isidentil Kepada tergugat II IRWAN CHANIAGO,baik secara bersamaSama maupun secara diri sendiri, berdasarkan Surat Kuasalsidentil legalisasi yang dibuat dindapan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas APadang Nomor: 16/SLISDT/PDT/ VIIV2016 tanggal 09 Agustus 2016 Jo Nomor:16/SK/PDT/Isdt/VIIV2016 tanggal 09 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Untuk selanjutnya disebut PARA TERGUGAT/ PARA PEMBANDING;LAWAN HAMIDUN LAMID

Tinggi Padang tanggal 25 Januan 2018Nomor 15/PDT/2018/PT PDG, tentang penunjukan Majelis Hakim TingkatBanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Tentang Duduk Perkaranya:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada paraTergugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 02Mei 2016 dengan Register Nomor: 80/Pdt.G/2016/Pn.Pdg, dengan dalil gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Hamidun Lamid

Pembanding/Penggugat : IRSYAD
Terbanding/Tergugat : ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H

2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :IRSYAD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan K.H.Ahmad Dahlan, KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi Nomor 21, Pekanbaru,semula sebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;Lawan:ARBAKMIS LAMID

SKGR diatas atas namaARBAKMIS LAMID,.S.H,.M.H atau bisa disebut SKGR Tergugat tidakterdaftar di Kecamatan bukit Raya melainkan atas nama orang lain yaituSurat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. 1917/BR/1993 atas namaHal 3 dari 42 hal putusan Nomor 128/PDT/2019/PT.PBR15.16.17.18.19.20.Maria Marzani;Bahwa Tergugat mengatakan tanah seluas 5 Ha adalah miliknya dan tidakada penyelesaian dengan jalan damai antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada saat Penggugat menanam tanaman di tanah dalam perkaraAquo

Bahwa sebelumnya Tergugat konpensi didalam perkara ini menjadiPenggugat rekopensi dan Penggugat konpensi menjadi Tergugatrekopensi; Artinya Arbakmis Lamid, SH., MH sebelumnya Tergugatkonpensi menjadi Penggugat rekopensi dan Irsad sebelumnyaPenggugat konpensi menjadi Tergugat rekopensi;3. Bahwa Penggugat rekopensi memiliki sebidang tanah seluas + 5 haberikut tanaman Sawit diatasnya ; 1 (Satu) ha diantaranya tertulis atasnama ZULKFLI.

Yassin Makawarru, yangmenyatakan Arbakmis, SH /Penggugat Rekopensi punyatanah + 5 ha, yang tidak beradadidalam tanahnya, tanggal 01Juli 2014 Nomor 180/W/2014tanggal 01 Juli 2014;No. 595/TTO/2014/46, tanggal08 Juli 2014 atas namaArbakmis Lamid;No. 595/TTO/2014/47, tanggal08 Juli 2014 atas namaArbakmis Lamid;Terhadap Permohonan SuratPenggugat, Rabu O6 Januari2015;Dari Ketua RW 14, No. 021/RW14/VIII/2015 tanggal 24Agustus 2015;Hal 18 dari 42 hal putusan Nomor 128/PDT/2019/PT.PBRB.13.14.15.16.LT,18.19

Yassin Makawarru, yangmenyatakan Arbakmis, SH / Penggugat Rekopensi punyatanah + 5 ha, yang tidak berada didalam tanahnya, tanggal01 Juli 2014 No. 180/W/2014 tanggal 01 Juli 2014;Surat Keterangan No. 595/TTO/2014/46, tanggal 08 Juli2014 atas nama Arbakmis Lamid;Surat Keterangan No. 595/TTO/2014/47, tanggal 08 Juli2014 atas nama Arbakmis Lamid;Surat Pemblokiran Tergugat Terhadap Permohonan SuratPenggugat, Rabu 06 Januari 2015;Surat Undangan Rapat Dari Ketua RW 14, No. 021/RW14/VIII/2015 tanggal 24

ARBAKMIS LAMID, S.H. M.H

Menyatakan terdakwa I ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa II FRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa II FRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan; 3.

ARMAIDI Als AA Bin LAMID FRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN

Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARMAIDI Als AA Bin LAMID;Jambi;36 tahun/ 31 Desember 1980LakilakiIndonesiaJl. Slamet Riyadi (Lorong Flamboyan)Nomor 11 Rt.11 Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota JambiIslam3SMP (Tidak Tamat);FRENGKISUSANTO Als HENGKIBin BURHANUDIN;Jambi;36 tahun/ 16 April 1981LakilakiIndonesiaJl.

Menyatakan terdakwa ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa IlSUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan tunggal penuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwall SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan dengan perintah para terdakwatetap di tahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmbe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih;(dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untukpembuktian perkara an. Terdakwa INDRA GUNAWAN Als IIN BinISKANDAR)4.

Saksi ARMAIDI Als AA Bin LAMID, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmbe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik,keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik adalahbenar ;4.

Menyatakan terdakwa ARMAIDI Als AA Bin LAMID dan Terdakwa IlFRENGKI SUSANTO Als HENGKI Bin BURHANUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARMAIDI Als AABin LAMID dan Terdakwa Il FRENGKI SUSANTO Als HENGKI BinBURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan;Halaman 20 dari 21, Putusan Pidana Nomor : 502/Pid.B/2017/PN.Jmb3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Herdiansyah Bin Lamid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
Herdiansyah bin Lamid

Pembanding/Penggugat : ANITA Diwakili Oleh : JUSWARI UMAR SAID,SH.MH
Terbanding/Tergugat : EDI SYUKRI Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ANI HIDAYATI Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DPP GERINDRA cq.DPD GERINDRA cq.DPC PARTAI GERINDRA Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH