LASMIDI bin MAJALI

PU TUSANNomor : 36/Pid.B/2014/PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : LASMIDI bin MAJALI.Tempat lahir g KEDIRIUmur/Tgl. Lahir : 35 TAHUN / 25 JANUARI1977.Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa LASMIDI bin MAJALI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum , sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMIDI bin MAJALI berupa pidana penjaraselama: 5 ( Lima ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa LASMIDI bin MAJALI membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan (pledooi) secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatanyang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan ( pledooi ) terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap

11 dari 16 Putusan No. 36/Pid.B/2014/PN.Kdr12Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama LASMIDI bin MAJALI dan terdakwa membenarkan identitasnya yang adadalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaLASMIDI bin MAJALI adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa LASMIDI bin MAJALI tersebut diatas , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM , sebagaimana dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu , dengan pidana penjara selama :3 (TIGA ) BULAN .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

LASMIDI Bin SABAR

PDM15/Pdadi/Ep.2/01/2012 tanggal 24Januari 2012 dengan dakwaan subsidairitas, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Lasmidi Bin Sabar pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011sekitar jam 12.00 wib.

saudaraMugino, dan sepengetahuan saksi judi jenisCap Djie Kie dalam sehari dibuka 5 (lima)kali;e Bahwa saksi datang ke warung tersebutpada pukul 10.00 wib dan anggota Polisidatang pada Pukul. 12.30 wib , dan ketikasaksi diwarung melihat Lasmidi sedangmelayani pembeli kupon Cap Djie Kie dansaudara Arum Sutejo sedang membelikupon Cap Djie kepada Lasmidi sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah), saksi sedangnongkrong minum kopi karena rumahnyadisekitar warung milik Mbah Yem danrumah saudara Lasmidi juga

disekitarwarung ;e Bahwa sepengetahuan saksi Lasmidimenjual kupon Cap Djie Kie sudah berjalan2 (dua) minggu , pekerjaan Lasmidi seharihari adalalah bertani.

Bahwa handphonetersebut milik Mugino dan Lasmidi , sayamelihat ada 6 s/d 7 orang pembeli ;e Bahwa kertas kupon dipergunakan untukmencatat pembeli Cap Djie Kie .

Bahwauang milik saudara Lasmidi dari penjualanCap Jie Kie dan uang tersebut diambil darikantong saudara Lasmidi ;e Bahwa saksi mengetahui jika saudaraMugino adalah bandara ketika itu saudaraLasmidi setor kupon Cap Jie Kie, sedangkansaksi juga melihat sendiri ketika saudaraArumj Sutejo membeli kupon Cap Jie Kiekepada saudara Lasmidi sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah) kepada Lasmidi untuk 2(dua) angka ;e Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaanterdakwa adalah sebagai tukang kayu,Lasmidi dan Mugino bekerja

BIBIT SUPRIYANTO bin LASMIDI

Menyatakan terdakwa BIBIT SUPRIYANTO BIN LASMIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIBIT SUPRIYANTO BIN LASMIDIdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BIBIT SUPRIYANTI BIN LASMIDI pada hari Minggu tanggal10 November 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Dukuh Balenrejo Rt. 03 Rw. 01 DesaBalen Kecamatan

Menyatakan terdakwa BIBIT SUPRIYANTO bin LASMIDI. tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI*;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan itu;114. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAHURI Bin LASMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun ; 3.

SAHURI Bin LASMIDI

PUTUS ANNomor : 249/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHURI Bin LASMIDI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 32 tahun/ 25 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa oleh Penuntutumum dengan surat dakwaan tertanggal 23 April 2015, nomor : PDM : 197/Mlang/Euh.1/04/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Sahuri bin Lasmidi

Lab : 1791/NNF/2015, tertanggal 11 Maret 2015, atasnama barang bukti : Sahuri Bin Lasmidi dan Ricky Hermawan Bin Umar HadiSuyono (Alm), dengan kesimpulan pemeriksaan : barang bukti dengan Nomor :2758/2015/NNF seperti tersebut dalam I (satu) adalah benar Kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I, RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik

Lab : 1791/NNF/2015, tertanggal 11 Maret 2015, atas nama barangbukti : Sahuri Bin Lasmidi dan Ricky Hermawan Bin Umar Hadi Suyono(Alm), dengan kesimpulan pemeriksaan : barang bukti dengan Nomor :2758/2015/NNF seperti tersebut dalam I (satu) adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I,RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwaTerdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35

; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa SahuriBin Lasmidi, yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperincimenunjukkan bahwa ia mampu bertanggung jawab atas apa yang telahoediperbuatnya,sehingga unsur pertama Setiap orang telah terpenuhi secarahukum, namun demikian apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsursebagaimana yang didakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraseksama tersebut dibawah

Lasmidi Bin Sakijan

Lasmidi Bin SakijanTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/ 1 Oktober 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balen Desa Balenrejo RT.01/01Kec. Balen Kab. BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/201/IX/2015/Reskrim tanggal 23 September2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh1.

Lasmidi bin sakijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

LASMIDI BinSAKIJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru yangberisi sms tombokan nomor togel.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang berisi smstombokan nomor togel.e 1 (satu) buah buku catatan nomor togel yang keluar.e 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan tombokan nomor togel.e 1 (satu) buah bolpoint

LASMIDI Bin SAKIJAN, pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015, bertempat di rumah milik terdakwa H.LASMIDI BinSAKIJAN termasuk Dusun Balun Desa Balenrejo Rt. 01/01 Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel denganmenggunakan

Lasmidi Bin Sakijan terdakwa mana mengertiisi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya dan membenarkanidentitas yang dibacakan pada awal sidang, hal ini juga dibenarkan oleh saksi saksi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa terdakwatersebut telah memenuhi ketentuan di atas ;Dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk;2. Menghukum terhadap terdakwa : Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Suhadak Budi Hermantobin Lasmidi

Menyatakan terdakwa Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi bersalah melakuklan tindakpidana *Dengan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU No. 12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUHADAK BUDI HERMANTO Bin LASMIDI. pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2011 sekitarjam 14.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dusun Tambakbovo.

Unsur " Tanpa hak"Menimbang, hahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan balk dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaSuhadak Budi Hermanto bin Lasmidi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 14.30WIB bertempat di Dusun Tambakboyo Desa Sumber Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, setelahmengambil senjata tajam jenis sabit miliknya dari dalam kandangsapi dan setelah itu terdakwa denganmembawa sabit tersebut

Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi pada hari Rabu tanggal16 Nopember 2011 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Dusun Tambakboyo, Desa Sumber,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitardengan ntanpa haktelah menguasai, membawamempergunakan senjata penikam, perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagai berikut : pada awalnva yaitu pada

Menyatakan terdakwa Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak membawa senjatapenikam/penusuk;2. Menghukum terhadap terdakwa : Suhadak Budi Hermanto bin Lasmidi dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO

Menyatakan bahwa terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiTelah mendengar pula dipersidangan tanggapan penuntut umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal23 Nopember 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa UTOMO Bin LASMIDI

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa UTOMOBin LASMIDI

/Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Turut main judi dijalan umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa UTOMOBin LASMIDI Als TOMO (sebagai penombok) bersama dengan ANDRI, WITONO,SULAIMAN, AGUNG, NOVI, ADI YUDHA

Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin LASMIDI Als TOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;.

Menyatakan Terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2015/PN Met (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1Nn vn FP W NWN78Nama lengkap : HARTIYADI Bin (Alm) LASMIDI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/15 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Ngantru, Ds. Ngawi RT 01 RW 08, Kec.

Majelis Hakim Nomor 118/Pen.Pid/2015/PN Met (Narkotika) tanggal20 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI

dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 kantong plastik klip berisi kristal yang diduga narkotika jenis shabu dengannetto kurang lebih 0,02 gram;1 buah pipet kaca;Seperangkat alat hisap (bong);3 buah korek api gas;1 buah sedotan yang digunakan untuk mengambil shabu;1 buah gunting;2 buah lintingan tisu;1 buah hand phone merk cros warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4Menetapkan agar Terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI

Magetan selanjutnya saksi IWANSETIANA dan DIKY NOPTA INDRAWAN, SH melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI sedangkan 2 (dua) orang temanterdakwa yakni MELY dan KANA berhasil melarikan diri, kemudian terhadap diriterdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI dilakukan penggeledahan dan saat ituberhasil ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic klip berisi Kristal putih dibungkus dan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan awal Barang Bukti Narkotika yang dibuat

Agus Budiharta dengan kesimpulan : barang bukti nomor3106/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARIYADI Bin (Alm) LASMIDI bersama dengan MELYdan KANA (keduanya

Menyatakan terdakwa FANTI KUSUMA WARDHANI Binti LASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------------3.

FANTI KUSUMA WARDHANI Binti LASMIDI

Menyatakan terdakwa FANTI KUSUMA WARDHANI Binti LASMIDI bersalahmelawan hukum melakukan melakukan penganiayaan terhadap Candramelanggar pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANTI KUSUMA WARDHANI BintiLASMIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

LASMIDI melawan PD. BPR BKK BLORA dkk

PUTUSANNomor : 419/Pdt/2016/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LASMIDI : Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, Alamatlengkap di Jalan Gajah Mada No.ll, Rt.02/08, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : FARIDRUDIANTORO, SH.

yang berdasarkan hukum, Penggugat jugatidak ada menguraikan tentang adanya prosedur lelang yang dilanggarsebagai alasan untuk membatalkan lelang, dalil tersebut hanyamengandung prasangka buruk terhadap hasil penjualan lelang.Tidakbenar posita Nomor 12.Bahwa Penggugat tidak pernah diajak untukmenghadap PPAT/Notaris, (lihat bukti 17.12 (Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor : 398/V/2014 tanggal 20 Mei2014 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris SYAEPULBASRY, SH, MKn yang ditandatangani LASMIDI

(Penggugat),Penerima Kuasa (Pimpinan Cabang PD BPR BKK Blora Kota CabangSambong), SUHARTINAH (isteri Penggugat) dan saksisaksi IKANURRIANA dan SAMPURNO).Bahwa Tergugat telah melaksanakan ketentuan hak untuk melelangHak Tanggungan terhadap debitur atas nama : LASMIDI (Penggugat),sesuai dengan prosedur hukum sebagaimana yang diperjanjikandalam perjanjian kredit dengan jaminan Hak Tanggungan.Bahwa, untuk memperjelas duduk permasalahan yang sebenarnyaterjadi dapat Tergugat uraikan secara jelas hubungan

Bahwa, Penggugat (LASMIDI) bersama isterinya SUHARTINAHtelah mendapat pembaruan untuk fasilitas kredit modal kerja dariTergugat sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ,sesuai perjanjian kredit Nomor : 264/KC.03/IN/2014 tanggal 30 April2014 dengan disertai Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor : 398/V/2014 tanggal 20 Mei 2014 dan Surat Kuasa Menjualtanggal 30 April 2014, jangka waktu pinjaman tersebut selama 1(satu) tahun yang jatuh tempo tanggal 30 April 2015.Hal. 8, Putusan No. 419/Pdt

Lasmidi, terletak di Desa Gagakan,Kec. Sambong, Kab. Blora, ditunda/dibatalkan sampai denganadanya keputusan Pengadilan yang berkedudukan hukum tetap.2. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk tidakmelakukan Proses Lelang atas obyek sengketa tersebut diatassampai dengan adanya keputusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.3.

LASMIDI VS PD. BPR BKK BLORA, DK

(enam ribudelapan ratus tiga puluh lima meter persegi) a/n Lasmidi suami Suhartinahterletak di Desa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Jaminan di atas selanjutnya disebut Obyek Sengketa;4.

alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Penggugat sebagaidebitur Tergugat telan wanprestasi sehingga tindakan Tergugat sebagaipemegang hak Tanggungan untuk melelang barang jaminan yang telahdibebani dengan hak Tanggungan bukan merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LASMIDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LASMIDI tersebut;2.

LASMIDI,lawan1. PD. BPR BKK BLORA

Bukti T1 4yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten BloraSurat Perjanjian Nomor :264/KC.03/IV/2014 tanggal 30 April 2014antara LASMIDI (Penggugat) dengan PDBPR BKK Blora Cabang Sambong yangdisetujui oleh SUHARTINAH (isteriPenggugat) ;:berupa asli dan Fotocopy SuratMembebankan Hak Tanggungan Nomor :398/V/2014 tanggal 20 Mei 2014dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah /Notaris SYAEPUL BASRY,S.H,MKn yangditandatangani LASMIDI (Penggugat) ,Penerima Kuasa (Pimpinan Cabang

LASMIDI yangditandatangani oleh Pimpinan PD.BPRBKK Blora Cabang Sambong ;:berupa asli dan Fotocopy SuratPeringatan ke2 Nomor:78/KC.03/VII/2015 tanggal 5 Juli 2015kepada Sdr.LASMIDI yang ditandatangani oleh Pimpinan PD.BPR BKKBlora Cabang Sambong ;: berupa asli dan Fotocopy SuratPeringatan ke3 Nomor:40/KC.03/VIII/2015, tanggal 5 Agustus2015 kepada Sdr. LASMIDI yang ditandatangani oleh Pimpinan PD.

(enam ribu delapan ratus tigapuluh lima meter persegi) a/n LASMIDI suami SUHARTINAH terletak diDesa Gagakan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ( OBYEKSENGKETA) ; 02.

Halaman 52 dari 57ooneenne Menimbang, bahwa dari bukti T14 berupa Surat Kuasa Menjualtertanggal 30 April 2014 dari LASMIDI (Penggugat) selaku pihak pertama ataupemberi kuasa kepada pihak kedua atau penerima kuasa AGUSWIDAYANTO, SE bertindak untuk dan atas nama PD BPR BKK Blora CabangSambong yang memberikan kuasa khusus kepada AGUS WIDAYANTO, SEyang bertindak untuk dan atas nama LASMIDI (Penggugat) untuk menjual,melepas kepentingan, mengoperkan, menyerahkan dan / atau memindahkanhak dan kepentingan

BPR BKK Kecamatan Bloradengan LASMIDI untuk menjamin pelunasan hutang Penggugat (LASMIDI)sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 000953/2016 yang telah dicantumkandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 742 Gagakan atas nama LASMIDI ;oononnn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasPENGGUGAT diajak TERGUGAT untuk menghadap PPAT / Notaris atau keBadan Pertanahan untuk melakukan penandatanganan Akta Pemberian HakTanggungan

.-- Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO BIN RAWI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (TONIK BINTI LASMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUYANTO BIN RAWI
Termohon:
TONIK BINTI LASMIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : LASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;-
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL ARIFIN
Terdakwa:
LASMIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhadak Budi Hermanto Bin Lasmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah tali tampar warna putih panjang sekitar 2 (dua) meter,
2. 1 (satu) potong belahan potongan bambu panjang sekitar

Terdakwa:
SUHADAK BUDI HERMANTO Bin LASMIDI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM) terhadap Penggugat (HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Penggugat:
HENI NURKAYATI BINTI LASMIDI
Tergugat:
ABDUL ROUF FAHRUDDIN BIN M.NURHASYIM

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Nur Mahmudi bin Subadi ) terhadap Penggugat (Santi Prihatin binti Lasmidi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Santi Prihatin binti Lasmidi
Tergugat:
Nur Mahmudi bin Subadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHADAK BUDI HERMANTO Bin LASMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Suhadak Budi Hermanto Bin Lasmidi

1. Menyatakan Terdakwa BUDIHERIANTO Bin LASMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Korban Luka Ringan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
BUDIHERIANTO Bin LASMIDI

tertanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Sak tanggal1 November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI HERIANTO Bin LASMIDI

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaKesatuBahwa ia terdakwa BUDIHERIANTO Bin LASMIDI

Atau KeduaBahwa ia terdakwa BUDIHERIANTO Bin LASMIDI pada hari Sabtutanggal29 September 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidak tidaknya padawaktu lain dalambulan September tahun 2018 ataumasih dalamtahun2018, bertempat di jalan Lintas Perawang Siak atau setidak tidaknya padasuatutempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSiak, telah melakukanperbuatan*Mengemudikan Kendaraanbermotorkarenakelalaiannnya mengakibatkan kecelakaanLalulintas yangmengakibatkan Orang mengalami luka ringan dengan

lakilaki berusia empat puluhdelapan tahun ini ditemukan cedera kepala ringan (geger otak), patahtungkai bawah dan luka robek akibat kecelakaan lalulintas cederatersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu (sebagaimana terlampir dalamberkas perkara) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan jalan.AtauKetigaBahwa ia terdakwa BUDIHERIANTO Bin LASMIDI

Menyatakan Terdakwa BUDIHERIANTO Bin LASMIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Korban Luka Ringan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI

   Penuntut Umum:
   YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
   Terdakwa:
   HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI

   ditangkap pada tanggal18 Mei 2019Terdakwa Hendrik Krisdyanto als Hendrik Bin Lasmidi ditahan dalam tahananRerutan oleh:.

   Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HENDRIK KRISDYANTOAls HENDRIK Bin LASMIDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjara.3.

   Menetapkan supaya Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKBin LASMIDI di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

   Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKeduaBahwa ia Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI,pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 Wita dan atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam Bulan Mei 2019 dan atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam Tahun 2019 bertempat di Jalan MasPenghulu RT. No.

   Bahwa asal narkotika jenis shabu yang dimiliki oleh Terdakwa HENDRIKKRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI berasal dari Saksi RUDIANS YAHAls RUDI Als CADO yang kemudian shabu tersebut akan dijual kembali. Bahwa Saksi ARAS MUSTIKA Als ARAS membantu menjualkan shabuyang dimiliki oleh Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK sudahsekira setengah tahun lamanya.