M.YANI

Pemohon:
M.YANI SURYANDARI

M.YANI Als YAYAN Bin BAHKRIAT

AGUS ARDIANSYAH Bin M.YANI.

Menyatakan terdakwa M.YANI Bin Alm. HANAFIAH BRAMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M.YANI Bin Alm. HANAFIAH BRAMAT

PUTUSANNomor 238/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : M.YANI Bin Alm.

HANAFIAH BRAMAT secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangtertuang dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.YANI Bin Alm.

Menghukum terdakwa M.YANI Bin Alm.

GANI dan M.YANI BIN Alm HANAFIAH BRAMAT adalah positifMetamfetamina dan Positif Tawas dan terdaftar dalam golongan 1 (Satu)nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berita Acara Penimbangan Nomor : 061/SP.60060/2016 tanggal 15 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh pimpinan PT.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI (Alm)

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI (Alm)Tempat lahir : Danau BingkuangUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lintang Desa Tambang KecamatanTambang Kabupaten

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disini adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI

Menyatakan Terdakwa HERMAN Als KENTUNG Bin M.YANI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana- MUSMULYANI ALIAS UJANG BIN M.YANI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani dtangkap sejak tanggal8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017;Terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;3.

tanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 791/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 12 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah yangmengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani danrohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dansebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani, yang telah didakwa JaksaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal inidiketahui dari pengakuan terdakwa sendiri saat

Menyatakan terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yani tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musmulyani Alias Ujang Bin M.Yanioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
ZULMAN
Tergugat:
M.YANI MUSTAFA Panggilan SIGOMBAK

Sedangkanyang menjadi Tergugat adalah M.Yani Mustafa Terbantah B.1 dan AndiIrman Terbantah B.2,Perkara Nomor : 69/Pdt.G/2018/PN.Pdg, ini telah diputus olehPengadilan negeri Padang pada tanggal pada tanggal 26 Pebuari 2019,dengan putusan Nebis in Idem, putusan mana telah mempunyaikekuatan hukum tetap,4 Dan dalam perkara No. 3/PDT.BTH/2020/PN.PDG Pembantahmendalilkan bahwa Terbantah tidak dapat menunjukkan objek perkarayang akan dilakukan sita eksekusi dan Terbantyah menunjukkkan tanahsawah orang lain

Bungussebanyak 11 piring , tumpak II terletak di Lolong Kelurahan Batung kec.Bungussebanyak 19 piring terungkap fakta hukum bahwa obyek sengketa dalamperkara perlawanan A Quo telah dilakukan eksekusi pada tanggal 26 Desember1992, dimana pemilik obyek tersebut adalah M.Yani Mustafa selaku pemohoneksekusli ;Menimbang, bahwa para Pelawan mengajukan gugatan perlawanan AQuo tertanggal O7 Januari 2020 sebagaimana dalam surat gugatanperlawanannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.YANI bin M. YASIN) terhadap Penggugat (WARDIAH binti H. ABDULLAH);4. Menetapkan anak yang bernama: PRISHA WIDYA binti M. YANI, lahir tanggal 19 Januari 2008 berada di dalam hadhanah Penggugat (WARDIAH binti H. ABDULLAH);5.

ABDULLAHVsM.YANI bin M. YASIN

M.Yani Bin Jangcik2. Wahyu Haspun Nazir Bin Apendi

, M.Yani parkirkanditempat sewaktu Terdakwa dan Terdakwa , M.Yani istirahat..

;Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mt.Bahwa pada saat AAN menitipkan daun ganja tersebut kepada Terdakwa, M.Yani pada saat itu Terdakwa , M.Yani bersama dengan terdakwaserta yang menerimanya adalah Terdakwa , M.Yani bersama denganterdakwa.

;Bahwa upah atau komisi yang dijanjikan oleh AAN kepada Terdakwa danTerdakwa , M.Yani untuk menjual daun ganja tersebut adalah keuntungandari hasil penjualan daun ganja tersebut akan di bagi tiga denganTerdakwa, AAN dan Terdakwa , M.Yani, tapi yang baru Terdakwa ,M.Yani terima setiap daun ganja yang sudah laku dan uangnya Terdakwa, M.Yani serahkan kepada AAN, Terdakwa dan Terdakwa I, M.Yani barudikasih uang kadang kadang dua puluh ribu rupiah, kadang sebungkusrokok dan kadang dikasih free pakai daun

Terdakwa , M.Yani setelahsampai dirumah diserahkan lagi kepada Sdr AAN, serta yang menulis dibuku rekap tersebut adalah Sdr AAN yang di ketahui oleh Terdakwa l,M.Yani dan terdakwa dan di simpan oleh Terdakwa I, M.Yani.; Bahwa peran terdakwa adalah menerima daun ganja sebanyak 10(sepuluh) kilogram bersama dengan Terdakwa , M.Yani yang diserahkanoleh AAN dan kawannya, kemudian mengantarkan daun ganja kepadaABDUL HADI dan ANGGA serta PIL bersama dengan Terdakwa I, M.Yani,sedangkan peran Terdakwa , M.Yani

adalah selain mengantar bersamadengan terdakwa, Terdakwa , M.Yani juga menyimpan daun ganja titipanAAN serta Terdakwa , M.Yani ada memaketi menjadi paket kecilsebanyak 15 (lima belas) paket daun ganja..

Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
RAHMAT YANI Bin M.YANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.YANI Als YANI BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YANI Als YANI BIN ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
M.YANI ALS YANI BIN ABDUL RAHMAN

Penggugat:
Nurbaitin
Tergugat:
M.Yani Muslim
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional

Penggugat:
1.ZULMAN
2.ZALMANI
Tergugat:
1.M.YANI MUSTAFA
2.ANDI HERMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Choirul Mustofa
Terdakwa:
M.YANI Als USU YANI Bin APIN. Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RENDI HARIANSA ALS RENDI BIN M.YANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Terdakwa:
RENDI HARIANSA Als RENDI Bin M.YANI

Penuntut Umum:
muhammad sadiq anggara
Terdakwa:
RESKI HANDAYANI Als RESKI Bin M.YANI

M.YANI BIN YAYAH NANANG MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM KMS DJALALUDDIN BIN KMS KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU

Yani Bin Yayah Nanang tidakmemiliki Kepentingan Hukum dan bukanlah pihak yang berhakmengajukan gugatan karena M.Yani Bin Yayah Nanang bukanlahpemilik sah atas tanah yang menjadi objek sengketa.Halaman 17 dari 43 halaman Putusan No.29/Pdt/2018/PT PLG2.4.2:0,Oleh karena itu, tindakan penggugat M. Yani bin Yayah Nanangadalah tindakan Diskualifikasi Person.

Als MATCENTENG 1 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa tiba di rumah Saksi M.YANI diJIn.

Nipah panjang Kab.Tanjung Jabung Timur dan Terdakwa berkata kepada Saksi M.YANI muk adosabu? kemudian Saksi M.YANI menjawab ado tapi aku telpon dulu kemudiansaksi M.YANI langsung menghubungi Sdra WANDI (DPO) dan berkata adosabu ndi? Sdr. WANDI (DPO) menjawab ado berapo banyak ?

saksi M.YANI memasukan sedikit narkotika jenissabu tersebut ke dalam 1 (satu) buah tabung kaca pirek dengan tujuan akanmemakai narkotika jenis shabu tersebut secara Bersamasama denganTerdakwa, berselang tidak lama kemudian datang Saksi WIKAL SAPUTRA danSaksi YURI ARDIKA yang merupakan anggota Polri kKerumah saksi M.YANI danlangsung menangkap Saksi M.YANI dan Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)buah paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu Seberat 0,26 gram ditangansaksi M.YANI dan 1 (Satu) paket

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESKI HANDAYANI Als RESKI Bin M.YANI Diwakili Oleh : BERTO LANGADJAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : muhammad sadiq anggara