Menyatakan Terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangi-halangiatau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindakpidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMNAH Alias MENAH BintiDENAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendaselama Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN

Perkara:PDM147/N.1.22/Euh.2/08.15LNGSA/08/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.5.Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan "Tindak Pidana Narkotika"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 138 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiairdari Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENANberupa pidana penjara selama 7 (tujuh)

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam DakwaanPrimer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN dari dakwaaanprimer tersebut ;halaman 14 Perkara Pidana Nomor. 30/Pid/2016/PTBNA3.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangihalangi atau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkaratindak pidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

Menyatakan Terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangihalangiatau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindakpidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN dari dakwaaan primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangi-halangi atau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindak pidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN

AcehTamiang NAD dijadikan tempat untuk memproduksi narkotika jenis shabuyang lalu ditindaklanjuti.Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 13.00Wib, saksi Asep Sutiana dan saksi Supono melakukan penggerebekan dirumah terdakwa RAMNAH ALS MENAH Dsn. Batang Mekuh Ds. LubukDamar Kec. Seruway Kab. Aceh Tamiang NAD.

AcehTamiang NAD dijadikan tempat untuk memproduksi narkotika jenis sabuyang lalu di tindak lanjuti;Kemudian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 13.00Wib, saksi Asep Sutiana dan saksi Suponomelakukan penggerebekan dirumah terdakwa RAMNAH ALS MENAH Dsn. Batang Mekuh Ds. LubukDamar Kec Seruway Kab. Aceh Tamiang NAD.

DanMARIONO, SH dan terdakwaRAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, yang pada pokoknya terdakwamenerangkan saya membuang gelas kaca berisikan cairan sabusabu.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaRAMNAH Alias MENAH Bin DENAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti kenapa sebab diperiksadanditahandalam perkara ini dimanaterdakwa mengakui ada membuang cairanyang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membuang cairantersebut selain karena baunya yang

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimanadalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menghalangihalangi atau) mempersulit penyidikanpenuntutan pemeriksaan perkara tindak pidana narkotika,sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.

-JAINUR BIN JIWANG-RUSNIWATI BINTI MENAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PRANIK bin ENCENG) dan Pemohon II, (SUMI binti MENAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1997 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-PRANIK bin ENCENG-SUMI binti MENAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Menah alias Menah binti Siyadul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
MENAH Alias MENAH Binti SIYADUL

RAMLI) dan Pemohon II ( MENAH binti MAJID) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOH. RAIS bin AQ. RAMLI) dengan Pemohon II ( MENAH binti MAJID), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1993 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

RAMLI-MENAH binti MAJID

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki bin Dede) terhadap Penggugat (Menah binti Ato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

   Penggugat:
   Menah binti Ato
   Tergugat:
   Riki bin Dede

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MENAH BIN AMAQ KONEK) dan Pemohon II, (SUKI BINTI AMAQ PATRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1975 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.

-MENAH BIN AMAQ KONEK-SUKI BINTI AMAQ PATRUM

Amaq Si'i; Amaq Delum alias Haji Alwi; Amaq Menah

Rais-Kajim bin Amaq Menah

Rais, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Waul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANKajim bin Amaq Menah, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta setelahmemeriksa

Raisdan Kajim bin Amaq Menah, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPraya, Nomor 239/AC/2015/PA/Praya, tanggal 04 JuniBahwa untuk mendukung dalil bantahannya, pihak Tergugat telahmengajukanBukti tertulis berupa :1) SPPT Tahun 2015, tanggal 23 Februari 2015, Nomor Obyek Pajak52.02.060. 012.006.0079.0, luas 512 meter persegi, letak obyek pajak,Wakul, Renteng, Praya, Lombok Tengah, nama wajib pajak KAJIM, CS,Alamat Wakul, Leneng, Praya, Lombok Tengah (Bukti T12) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dari

Hatim bin Amaq Menah, umur 42 tahun, Agama ISLAM, Pekerjaan tani,Alamat Wakul, Desa Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Di hadapan persidangan, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Ya, saksi kenal dengan kedua pihak yang berperkara. karena Penggugatadalah Ipar saksi, sedangkan Tergugat adalah adik kandung saksi;2) Setahu saksi, dulu Tergugat menjual tanah peninggalan orang tua Tergugatkepada saksi yang terlelak di Wakul seluas

Sedangkan pihak Penggugat mendalilkan, bahwabahwa tanah pekarangan yang di atasnya dibangun rumah itu dahulumemang tanah peninggalan orang tua Tergugat, tetapi sebelum dibangunrumah, oleh orang tua Tergugat (Amaq Menah) pernah dijual gadai kepadaadik kandung Tergugat bernama Hatim, senilai Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian Penggugat tebus ketika masih rukun sebagaisuami isteri.

kemudianPenggugat beli lagi seharga Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) juga ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat pada positaangka 3.1 telah dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg. dan Pasal 1865 KUH Perdata, pihak Penggugat wajib membuktikandalildalil gugatannya, sedangkan pihak Tergugat wajib membuktikan dalildalilbantahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti tertulis T1 dan T2 yang didukungdengan keterangan saksi, yang bernama MHatim bin Amaq Menah

MAHNUM BINTI AMAQ MENAH;, DKK VS 1. ANDRI ANGGRIAWAN BIN SALAM

KAJIM bin AMAQ MENAH XANUM alias Hj. MAIMUNAH binti H. RAIS

rekeningpenerimaan atas nama HAJI HAERUDIN Almarhum dan atas namaAMAQ YANI Wakul sekarang masih disembunyikan oleh Penggugat/Terbanding, oleh sebab itu posita 3.1, 3.2 dan 3.3 haruslah ditolak.Bahwa anehnya replik secara lisan Penggugat/Terbanding sebagailengkapnya tertulis dan terbaca pada halaman 4 alinea ke2 dari bawahsebagai kalimat menyatakan bahwa tanah pekarangan yang diatasnyadibangun rumah itu dahulu memang tanah peninggalan orang tuaTergugat, tetapi sebelum dibangun rumah, oleh orang tua Tergugat(Amaq Menah

MAHNUM BINTI AMAQ MENAH

INAK MENAH alias INAK NURTIMAH;

., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di BTN Muhajirin 2 Blok D. 18 TerongTawah Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:INAK MENAH alias INAK NURTIMAH;NURTIMAH alias INAK MUDAHAR BINTI AMAKBIKAN;NURDIMAH BIN AMAK BIKAN;ANAH BINTI AMAK BIKAN;ASNAHAR BIN AMAK BIKAN;MAHDAN BIN AMAK BIKAN;MAHNAN BIN AMAK BIKAN, dari Nomor 1 sampaidengan Nomor 7 bertempat tinggal di Lekong Dendek~a 9 FF om &Desa Dasan Tereng Kecamatan Narmada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHYUDIN bin MENAH) dengan Pemohon II (SRINAH binti AQ. RAIMAH) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1972 di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MAHYUDIN bin MENAH-PEMOHON I,2. SRINAH binti AQ. RAIMAH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MAHYUDIN bin MENAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Gunung Gundil Desa Jembatan kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

ternyata dariBukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor 800/68/KesraJkm/III/2014,tertanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jembatan Kembar;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHYUDIN bin MENAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHYUDIN bin MENAH) denganPemohon II (SRINAH binti AQ. RAIMAH) yang dilaksanakan pada 10 Februari1972 di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD RAMLI bin MENAH) dengan Pemohon II (SAHRAM binti RATNASEH) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1997 di Dusun Batu Rimpang Utara, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

AHMAD RAMLI bin MENAH - PEMOHON I2. SAHRAM binti RATNASEH - PEMOHON II

PENETAPANNomor 0435/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 AHMAD RAMLIT bin MENAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Batu Rimpang Utara Desa Jembatan kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 800/57/KesraJkm/III/2014, tertanggal 19 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jembatan Kembar;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD RAMLI bin MENAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD RAMLI bin MENAH) denganPemohon Il (SAHRAM binti RATNASEH) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1997 diDusun Batu Rimpang Utara, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;3.

ALI MENAH

Menyatakan Terdakwa I SINAM Alias AMAQ MULIANI Alias CILIUK, Terdakwa II MUKHTAR SALIMUDIN Alias AMAQ ROZI, Terdakwa III BATOK Alias AMAQ GUN, dan Terdakwa IV SALAPUDIN Alias AMAQ MENAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

- 1.SINAM Alias AMAQ MULIANI ALIAS CILIUK- 2.MUKHTAR SALIMUDIN Alias AMAQ ROZI- 3.BATOK ALias AMAQ GUN- 4.SALAPUDIN ALias AMAQ MENAH

Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pelita Jaya, Desa Pekat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;: Islam;: Petani;: MUKHTAR SALIMUDIN Alias AMAQ ROZI;: Lombok Tengah;: 28 Tahun/1 Juli 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pelita Jaya, Desa Pekat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;: Islam;: Petani;: BATOK Alias AMAQ GUN;: Lombok Tengah;: 36 Tahun/1 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pelita Jaya, Desa Pekat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;: Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa IVNama lengkap : SALAPUDIN Alias AMAQ MENAH

orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi DARMAWAN dan saksi PAJRIANTO yang datangmenginap di pondok milik saksi korban JAINUDIN AHMAD ALIAS MAMIEDEK serta saat itu saksi DARMAWAN dan saksi PAJRIANTO tidur diemperan pondok, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas para terdakwa yang datang kerumah saksi korban langsungmenyebar terdakwal SINAM ALIAS AMAQ MULIANI ALIAS CILIUK bersamaterdakwa IV SALAPUDIN ALIAS AMAQ MENAH

orang ataulebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal saat saksi DARMAWAN dan saksi PAJRIANTO yang datangmenginap di pondok milik saksi korban JAINUDIN AHMAD ALIAS MAMIEDEK serta saat itu saksi DARMAWAN dan saksi PAJRIANTO tidur diemperan pondok, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas para terdakwa yang datang kerumah saksi korban langsungmenyebar terdakwal SINAM ALIAS AMAQ MULIANI ALIAS CILIUK bersamaterdakwa IV SALAPUDIN ALIAS AMAQ MENAH

Bahwa, para Terdakwa yang datang kerumah saksi korbanlangsung menyebar terdakwa SINAM ALIAS AMAQ MULIANI ALIASCILIUK bersama terdakwa IV SALAPUDIN ALIAS AMAQ MENAH langsungmenuju kolong pondok saksi korban dan langsung mengambil 2 ekor ayam,terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa SINAM Alias AMAQ MULIANI Alias CILIUK,Terdakwa II MUKHTAR SALIMUDIN Alias AMAQ ROZI, Terdakwa IllBATOK Alias AMAQ GUN, dan Terdakwa IV SALAPUDIN AliasAMAQ MENAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rian Hadi bin Sukardi) dengan (Suriani binti Amaq Menah)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 235.000.00 ,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Rian Hadi bin Sukardi dengan Suriani binti Amaq Menah;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Rian Hadi bin Sukardidengan Suriani binti Amaq Menah, telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 bulan;6.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Rian Hadi bin Sukardi) dengan (Suriani bintiAmaqgq Menah);3.

binti Amag Menah sudah sedemikian dekatdan sudah selarian; Bahwa ia telah akil balig, sehat jasmani dan rohani serta telah siap untukmenjadi kepala rumah tangga serta menanggung segala akibat dariperkawinannya dengan Suriani binti Amaq Menah, serta bersedia menjadisuami yang bertanggungjawab;Bahwa selain telah menghadapkan anak kandungnya, Pemohon telahpula menghadapkan calon istri anak kandungnya bernama Suriani binti AmaqMenah, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

di KUAKecamatan Pringgabaya akan tetapi ditolak dengan alasan anakPemohon belum berumur 19 tahun ; Rian Hadi bin Sukardi adalah anak Pemohon yang saat ini berusia17 tahun sedangkan Hubungan antara Rian Hadi bin Sukardi dengancalon Istrinya Suriani binti Amaq Menah sudah begitu intimnyasehingga dikhawatirkan akan melanggar hukum syara serta adat istiadatsetempat; Antara Rian Hadi bin Sukardi dengan calon istrinya Suriani bintiAmaq Menah tidak ada larangan syari untuk menikah dan telah siapuntuk berumah

tangga; Bahwa antara Rian Hadi Bin Sukardi dengan calon istrinya Surianibinti Amaq Menah sanggup bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupmereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga antara Rian Hadi bin Sukardi dengancalon istrinya Suriani bint!

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.DADANG SUHANDI
2.MENAH NOVALIANTI