Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 739/Pdt/P/2016/PN. Jkt.Sel. Tanggal 17 Januari 2017 — ST. NURMALA , pekerjaan Guru, agama Islam, beralamat di Jalan Madrasah No. 18 RT. 006/01. Gandaria Selatan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12420, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; --------------------------------
18 — 8
18 — 8
;Menimbang, bahwa oleh karena itu Permohonan Pencabutan oleh Pemohon dapatGTieabualKcaln j =sssesceensnen scence scan nce nina an puss cecensuup anes eon sm cen nmiMenimbang, bahwa biaya perkara yang telah digunakan harus dibebani kepadaPe@MOhOnN ; 2222 nnn nan nnn enn nnn nnn ren nnn nn en nnn ne ree nnn cn ee nnn cn ee nnn nnn enn nnn ne ence oeMemperhatikan pasalpasal dari Perundangundangan serta Ketentuanketentuanyang bersangkutan ; 222 22 nn nnn nnn nn en noe nn ee nnn enn eeMENETAPKAN1.
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Kdr. Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 4
16 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 0031/Padt.P/2012/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara PERUBAHAN NAMA PADA KUTIPAN AKTANIKAH NOMOR : 30/30/1/2005 TANGGAL 22 Januari 2005 yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPe@mohonn
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2015 — pemohon
7 — 0
7 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1.2sMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaSUNARTO telah berubah nama menjadi NARTO ;Menyatakan hukumnya bahwa nama SUNARTO yang tertulis dalam AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap tanggal 1 Juli 1996 adalah nama yang sama denganNARTO sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeltarga P@MOhonn
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danPemohon, ternyata berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mohonn agar diperkenankan mencabutperkaranya;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, semua hal dalam beritaacara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 16-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 258/Pdt.G/2010/PA.Pdg Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON X TERMOHON
32 — 4
32 — 4
Mengabulkan permohonanP@MohONn; 22 ome mn ee ee te ee ee es2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan ~ talak satu raj'i terhadap = Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang ; 3.
Register : 13-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Nopember 2013 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonn putusanyangt seadiladilnya; ~~~~Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat
Register : 11-06-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1279/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 September 2008 —
5 — 1
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER Mohonn putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2935/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk1Imenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( TERMOHON ASLT)dalam putusan yang baik mohonn FAP oe ce ec: Te Si eee ce wee Deo Deuputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari dani tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir dalam sidang, Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitpermohonan Cerai Pemohon, berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa atas nasihat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutipermohonannya
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon dengan Termohon
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsidair :Apabila Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini mempunyai pendapatlain mohonn putusan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 22 Maret 2018 Pemohon diwakilikuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah danberdasarkan Berita Acara relaas panggilan Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Mntanggal 19 Maret 2018 dinyatakan bahwa Termohon
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
TRI ESTU DARMASTUTI
16 — 10
TRI ESTU DARMASTUTI
16 — 10
Lahir : Surabaya, 26 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Warganegara : Indonesia ;Alamat : Jin Jojoran baru gang 3 no 33, RT: 006, RW: 012,Kelurahan MOJO, Kecamatan GUBENG, KotaSURABAYA ;Pekerjaan : Swasta ;Status : Belum Kawin ;Selanjutnya disebut Sebagal................cc cesses eee eeeeeeeeeeeeeees P@mOhOnN;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat melalui kuasahukumnya menyatakan ingin mencabut gugatannya dengan alasan Penggugathendak mengkomfirmasi Surat gugatan Penggugat yang berkaitan pekerjaankarena di dalam Surat gugatan tercantum sebagai Kepala Cabang PermodalanNasional Madani dan sementara menurut Penggugat materiil bahwa dia sudahtidak punya pekerjaan lagi, sehingga Kuasa Penggugat memilih mecabutterlebin dahulu dan selanjutnya mohonn
Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 7 Nopember 2017 — AGUS HUMAIDY cs
18 — 1
18 — 1
AGUS HUMAIDY, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 26071969, Umur :48 Tahun Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Ampel CempakaNo. 10 Kelurahan Ampel Kecamatan SemampirSurabaya, Pekerjaan : Swasta, Status Perkawinan :Kawin, Pendidikan : SLTA, selanjutnya disebutSCDAQAlL ose cece teste tees eeeteeteeeeeeeeeee /P@MOhOnN I;2.
Register : 22-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0713/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dan perbuatan tergugat tersebut menimbulkanpenderitaan lahir bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankebencian penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggatujuan perkawinan membina rumah tangga yang bahagia tidaktercapai;6 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 huru (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kpmpilasi hHukumIslam, oleh karena itu mohonn
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 6 April 2016 —
31 — 44
31 — 44
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini membebani tergugat membayar biayaketerlambatan penyerahan sebasar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah) per hari keterlambatan. 11.Bahjwa dikareakan Gugatan ini diajukan dengan sertai buktibukti yangvalid, sesuai pasal 180 HIR maka mohon agar Penetapanpenetapandan ataun putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad ) meskipun ada upaya hukum daritergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohonn
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Crp Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
BAMBANG KASMIDI
46 — 13
BAMBANG KASMIDI
46 — 13
PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2021/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama Pemohon :BAMBANG KASMIDI, NIK : 1702180807850001, Tempat lahir : TuranBaru, tanggal lahir : 8 Juli 1985, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat : Tanjung Dalam Dusun IIIKecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang LebongProvinsi Bengkulu, untuk selanjutnya disebut sebagai.. seese.sP@MOhOnN
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 268/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 21 Agustus 2014 — SURODJI
15 — 1
15 — 1
Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon, perlupenetapan dari Pengadilan setempat ;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohonn kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3286/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan tersebut, Penggugat mohonn kepada Ketua PengadilanAgama Kab.Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemputuskan sebagai berikut:1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Kgn Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
3.Ahmad Saipul. A
4.Masliana
20 — 4
3.Ahmad Saipul. A
4.Masliana
20 — 4
KdgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,Pemohon danPemohon II mohonn agar Ketua Pengadilan Negeri kandanganmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut1. MengabulkanPermohonanPemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hokum yangberlaku;SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan, padahal Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut menurut relaasNomor1417/Pd.t.G/2017PA.Ngw, tanggal 05 Oktober 2017, untuk menghadap kepersidangan, selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang samapi dengan harisenin, tanggal 06 Nopember 2017
Register : 13-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Prm Tanggal 18 September 2012 — * SYAFRIZAL bin NUSKAM
* ARTOTI binti TEMPANG
12 — 1
12 — 1
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonn agar KetuaPengadilan Agama Pariaman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di KABUPATEN PADANG PARIAMAN pada tanggal TANGGAL;3.