• MUSANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan

  NOER CHAMDI dengan MUSANTO;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan antara sdr. NOER CHAMDI dengan MUSANTO tanpa tanggal tentang menitipkan mobil Nisan serena No.

  Kartu 6019004531851051 atas nama DANANG GATUT NURYANTO;

• 1 (satu) buah HP Merk Stawberry warna Hitam;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0312941263, atas nama MUSANTO;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 659301000801500, atas nama MUSANTO;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 659301000801500

  , atas nama MUSANTO;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.DANANG GATUT NURYANTO
2.MUSANTO

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan penulisan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 680.0186070 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 27523/TP/2010 tertanggal 1 September 2010 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama ayah Pemohon tertulis: MUSANTO TUGIYO dirubah menjadi TUGIYO

  Pemohon mengajukanPermohonan ini ke Pengadilan Negeri Wonosobo ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan/atau perbaikan penulisan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : AL. 680.0186070 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :27523/TP/2010 tertanggal 1 September 2010 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semuladata nama ayah Pemohon tertulis: MUSANTO

  P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal diDusun Gerdusari Rt.011, Rw.001, Desa Wonokromo, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo; (vide bukti P1 dan P3); Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Musanto Tugiyo dan Baniyahdan orang tua Pemohon menikah tanggal 641989 (vide bukti P2 dan P4 ); Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalam AktaKelahiran atas nama

  Pemohon, nama ayah Pemohon tertulis Musanto Tugiyo( vide bukti P2 ) ; Bahwa di dalam dokumen kependudukan atas nama ayah Pemohon, Tugiyo,nama ayah Pemohon yang benar adalah Tugiyo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama ayah di dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon dari sebelumnya adalah Musanto Tugiyodirubah menjadi Tugiyo ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalam permohonannya;Menimbang, bahwa

  ;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 2/Pdt.P/2019/PN WsbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon agar Menetapkan sah secara hukum dan memberi jinperubahan dan/ atau perbaikan penulisan data nama ayah Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : AL. 680.0186070 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :27523/TP/2010 tertanggal 1 September 2010 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama ayahPemohon tertulis: MUSANTO

• HENDRAKURNIAWAN Alias SEX Bin MUSANTO berboncengan dengan terdakwa dengantujuan ingin melihat pertunjukan kuda lumping di Kec. Tumpang, namun karenatidak ada pertunjukan kuda lumping, terdakwa dan saksi M. HENDRAKURNIAWAN Alias SEX Bin MUSANTO minum miras di areal lanan tebu di DesaMalangsuko, Kec. Tumpang. Selanjutnya pada pukul 21.00 wib terdakwa dan saksiM. HENDRA KURNIAWAN Alias SEX Bin MUSANTO melintas di Jl.

  HENDRA KURNIAWAN alias SEX bin MUSANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah bersepakat mau mengambil sepedamotor milik orang lain yang saat itu sedang diparkir didepan sebuah toko yangberalamat di JI.

  Raya SumberpasirDusun Krajan RT.10 RW.03 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis KabupatenMalang; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi M.HendraKurniawan alias Sex bin Musanto pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitarpukul 21.30 WIB bertempat di depan toko Ibu Lina yang beralamat di JI.

  Raya Sumberpasir DusunKrajan RT.10 RW.03 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,Terdakwa bersama dengan Saksi M.Hendra Kurniawan alias Sex bin Musanto telahdipergoki warga saat berupaya mau mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merkHonda D1B02N26L2 A/T Tahun 2016 108 CC warna putih, Nopol: N 3677 HJ, Noka:MH1JFZ115GK395283, Nosin: JFZ1E1397612 milik Saksi Supaat; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan SaksiM.Hendra Kurniawan alias Sex bin Musanto bermula ketika Terdakwa

  Raya Sumberpasir Dusun Krajan RT.10 RW.03 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, Terdakwa bersama dengan SaksiM.Hendra Kurniawan alias Sex bin Musanto telah dipergoki warga saat berupaya maumengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T Tahun 2016108 CC warna putih, Nopol: N 3677 HJ, Noka: MH1JFZ115GK395283, Nosin:JFZ1E1397612 milik Saksi Supaat, dimana saat itu Terdakwa yang berboncengansepeda motor dengan Saksi M.Hendra Kurniawan alias Sex bin Musanto lalu turundari sepeda

• Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama CALON MENANTU PEMOHONdengan seorang perempua bernama Titriani binti Musanto, tempat tanggallahir : Purbalingga, 18 Mei 2001 yang akan dilaksanakan dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga dengan surat No:B115/Kua.11.03.4/PW.01/02/2019, tanggal 25 Februari 2019, karena anakPemohon usianya

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALONMENANTU PEMOHON dengan seorang perempuan bernama Titrianibinti Musanto ;Hal. 2 dari 8 Pen. No. 037 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Maulana Yusuf )untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Titriyani Binti Musanto;3.

• Padawaktu itu Tergugat dan 2 anggota BPD lainnya yaitu Musanto dan ZulfanEmra menyatakan tandatangani saja APBDES demi pembangunan didesa kita. Tetapi Penggugat tetap dengan pendiriannya, tidak akanmenandatangani APBDES 2020. Jika permintaan Penggugat tidakterpenuhi;2.

  Bahwa berdasarkan pada bukti T2 mengenai surat pernyataan tanggal29 September 2020, yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Misliana,S.Pd.l, Musanto, Ahmad Suria Putra HRP, S.Pd.I dan Zulfian, sudahtidak sepaham lagi dengan Ketua BPD Desa Lubuk Kasih, dan berharapuntuk diganti atau diturunkan dari jabatannya;6.

  ;Anggota : Zulfa Emra;Bidang Pembangunan Desa dan Pemberdayaan Masyarakat :Ketua : Nurhidayat;Anggota : Musanto;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 110 Tahun 2016 Tentang BadanPermusyawaratan Desa Jo.

  Fahri NST (Sekretaris), Musanto (Anggota), Nurhidayat(Anggota), Zulfan (Anggota) dan Supardi (Anggota), maka Pengadilanberkeyakinan bahwa telah terjadi perubahan keadaan yaitu dimana AhmadSuria Putra HRP telah diganti antar waktu oleh Supardi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Surat Pernyataan tanggal 29September 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Misliana, S.Pd.

  ,Musanto, Ahmad Suria Putra HRP, S.Pd.l dan Zulfan yang menyatakansudah tidak sepaham lagi dengan kepemimpinan Ketua BPD dengan alasanyaitu : 1. Ketua BPD tidak memahami tupoksinya, 2. Ketua BPD tidakmemahami peraturan yang ada selama pandemi Covid19, 3. Ketua BPDtidak mau menandatangani APBDes TA. 2020, 4.

• MUSANTO bin D. DURACHMAN tempat/tanggal lahir : Taman Kuncaran, 22 Tahun dan tempat/tanggal lahir Pemohon II : Taman Kuncaran,17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 562/67/1974 tanggal 25 Juni 1974 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor : Kk.13.07.19/PW.01/25/2013 tanggal 08 April 2013 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUSANTO bin WIJIOTO tempat/tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1954 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 21 Desember 1957;3.

  MUSANTO binD. DURACHMAN, tempat/tanggal lahir : Taman Kuncaran, 22 Th dantempat/tanggal lahir Pemohon II : Taman Kuncaran,17 Th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUSANTO bin WIJIOTO, tempat/tanggallahir : Malang, 17 Mei 1954 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang,21 Desember 1957;.

  MUSANTO bin D.DURACHMAN tempat/tanggal lahir : Taman Kuncaran, 22 Th dantempat/tanggal lahir Pemohon II : Taman Kuncaran,17 Th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 562/67/1974 tanggal 25 Juni1974 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor : Kk.13.07.19/PW.01/25/2013 tanggal 08 April 2013 sebenarnya adalah adalah NamaPemohon : SUSANTO bin WIJIOTO tempat/tanggal lahir : Malang, 17Mei 1954 dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 21 Desember1957;3.

  MUSANTO bin D. DURACHMANtempat/tanggal lahir : Taman Kuncaran, 22 Tahun dan tempat/tanggal lahirPemohon II : Taman Kuncaran,17 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 562/67/1974 tanggal 25 Juni 1974 sesuai denganduplikat kutipan akta nikah Nomor : Kk.13.07.19/PW.01/25/2013 tanggal 08April 2013 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUSANTO bin WIJIOTOtempat/tanggal lahir : Malang, 17 Mei 1954 dan tempat/tanggal lahirPemohon Il : Malang, 21 Desember 1957;3.

• H bin Musanto) adalah wali dari anak yang bernama Adila Ariyanto binti Musanto, lahir di Bulukumba, 02 Maret 2007;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• Musanto. dkk. sebagai Para Tergugat dicabut;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Drs Musanto
2.Nuryatim
3.H A Majid

• Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Musanto, Nomor :3526031110700002 tanggal 5 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2:Fotokopi

  telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan,dibawah sumpahnya sebagai berikut :1.XXXXXxXx, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di KantorUrusan Agama Kabupaten Malang, dengan isterinya bernamaXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Bambang Musanto

  bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonanPemohon dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 6 dari 9 Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Pemohon, lahir di Surabaya, tanggal11101970; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi dengan istrinyayang bernama Xxxxxxx; Bahwa biodata atau nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Nikahadalah Bambang Musanto

• Salam karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Syuhadabernama Pute, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Musanto dan Nasir.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.3.

  Salamkarena ayah kandung Pemohon Il waktu itu telah meninggal dunia,sedangkan yang dijadikan mahar berupa uang senilai 80 real dibayar secaratunai, sedangkan yang menjadi dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu Musanto dan Nasir. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan.

  bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari2014 di Dusun Mambu, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Syuhada bernama Pute,dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Ali bin Abd.Salam karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Musanto

• Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama Gatot Musanto bin Djapar adalah wali adhal (enggan);

  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Eka Pranurganingrum binti Gatot Musanto) dengan Nanang Agus Priono bin Suliyat;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi RAMDANIAlias DANI Bin MUSANTO dengan mengirimkan chat Whatshapp dihandphone OPPO warna merah miliknya yang berisi tawaran Terdakwakepada Saksi DANI untuk membeli 1 (satu) paket sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan pembayaran dibelakang.Setelah antara Saksi DANI dan Terdakwa sepakat dengan harga yangditawarkan, pada hari minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 02.00 WibTerdakwa dihubungi sdr.

  KEBERATAN KEEMPATPerkara yang melibatkan Terdakwa / Pemohon Banding adalah perkarapengembangan dari pelaku tindak pidana nartkotika yang bernama DaniBin Musanto dimana Pihak Penyidik menyimpulkan Terdakwa /Halaman 11 dari 31 Halaman Put.

  No. 360/PID.SUS/2020/PT BDGPemohon Banding terlibat dalam perkara tersebut berdasarkan isipercakapan Whasapp, namun pada saat pembuktian Jaksa PenuntutUmum tidak dapat menunjukkan isi percakapan antara Terdakwa /Pemohon Banding dengan Dani Bin Musanto, yang ada adalah recordpanggilan saja.E.

  Bahwapada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wibsaksi RAMDANI ALS DANI BIN MUSANTO mendapatkan chatwhatsApp di handphone merk samsung warna hitam miliknya dariterdakwa PRADITYO DAWAM ALIAS KIDIL BIN FATHULLAH yangmenawarkan sabu kepadanya. Kemudian dijawab oleh saksiRAMDANI bahwa dirinya belum ada uang untuk membeli sabutersebut.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musanto bin Riyatno) terhadap Pengugat (Nur Rochmawati binti Wasto Supriyanto;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);