Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Rizal bin Samsudin
2.Nayati binti Sahalam,
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rizal bin Samsudin) dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2008 di Desa Campang Gijul Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbathkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Pemohon:
    1.Ahmad Rizal bin Samsudin
    2.Nayati binti Sahalam,
    PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah antara:Ahmat Rizal bin Samsudin, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DesaCampang Gijul Rt.0O1 Rw.001 Kecamatan AbungPekurun Kabupaten Lampung Utara sebagai PemohonI;Nayati binti Sahalam
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Rizal bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2008 di rumah orang tua Pemohon Desa Campang Gijul Rt.001Rw.001 Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara; ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizal bin Samsudin)dengan Pemohon II (Nayati binti Sahalam) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2008 di Desa Campang Gijul Kecamatan Abung Pekurun, KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No. 0021/Pdt.P/2019/PA.Ktbm4.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Yaman Candra Bin Nayati
84
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yaman Candra Bin Nayati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    Rudiansyah, SH
    Terdakwa:
    Yaman Candra Bin Nayati
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
JUMANI bin MUNARI
Termohon:
NAYATI binti RASWANI
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUMANI bin MUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAYATI binti RASWANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

    Pemohon:
    JUMANI bin MUNARI
    Termohon:
    NAYATI binti RASWANI
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Yaman Candra Bin Nayati
467
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yaman Candra Bin Nayati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    Rudiansyah, SH
    Terdakwa:
    Yaman Candra Bin Nayati
    Menyatakan Terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATI bersalah meiakukantindak pidana "pencurian dengan ancaman kekerasan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATIdengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATI
    MAJA.e Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban EGI PALDImengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATI tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATI pada hari Minggutanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari ditahun 2018 bertempat di Dusun II DesaSantapan Timur Kec.
    MAJA.e Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban EGI PALDImengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa YAMAN CANDRA Bin NAYATI tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Yaman Candra Bin Nayati telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN.Kag3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Gadis Nayati Binti Ying
7215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GADIS NAYATI Binti YING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
    Terdakwa:
    Gadis Nayati Binti Ying
    Nama Lengkap : GADIS NAYATI Binti YING;2. Tempat lahir : Tanjung Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 15 Maret 1988;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Betung II Kecamatan Kaur UtaraKabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1.
    Menyatakan terdakwa GADIS NAYATI Binti YING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan Kedua.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa GADIS NAYATI
    disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan,serta terdakwa membenarkan juga sesuai dengan keterangan saksisaksi penyidikbahwa terdakwalah pelakunya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada terdakwa GADIS NAYATI Binti YING, makadapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhisecara hukum;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa GADIS NAYATI Binti YING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 209/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2015 — - Nama : LILIS LISNAWATI, tempat tanggal lahir, Tasikmalaya, 2 Desember 1975, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Banjar RT. 27, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
194
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471-LT-18052015-0024 tertanggal 18 Mei 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dari LILIS NAYATI menjadi LILIS LISNAWATI ;3.
    didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yaitu dari nama LILISNAYATI menjadi LILIS LISNAWATI, namun dijelaskan oleh Pegawai kantortersebut untuk melakukan perubahan nama Pemohon tidak bisa dilakukanbegitu saja, terlebin dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan mengenaiPerubahan Nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta kelahiranPemohon yaitu dari nama LILIS NAYATI
    akan melaksanakan ibadah Umrohdan Pemohon akan membuat Paspor di kantor Imigasi Balikpapan untukkelengkapan berkas ;Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut di atas bersama iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471LT180520150024 tertanggal 18 Mei 2015 dari LILIS NAYATI
    nama Pemohon bisa sajadilakukan asal ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan Pemohon merubahnama Pemohon tersebut ;Saksi SRI CAHAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tasikmalaya tanggal 2 Desember1975 dengan nama LILIS LISNAWATI ; Bahwa benar kelahiran Pemohon sudah didaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon ada kekeliruan penulisan yaitu LILIS NAYATI
    ; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon yaitu ingin merubahnama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yaitu dari nama LILIS NAYATI menjadi LILIS LISNAWATI ; Bahwa benar Pemohon sudah ke Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk merubah nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahirannya, namun dijelaskan oleh Pegawaikantor tersebut untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon bisa saja dilakukan asal ada Penetapan dariPengadilan
    Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulisdidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6471LT180520150024 tertanggal 18 Mei 2015 yang diterbitkan olen Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan dari LILIS NAYATI menjadi LILISLISNAWATI ;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 30 Juni 2021 — Perdata Agama Nurdin bin Ahmad Daru Siti Isu binti Abdul Rasyid
11359
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nayati binti Nurdin, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riski Dwinanto Lutru bin Sarifudin Lutru;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    binti Nurdin, dan atas pertanyaanHakim, anak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Nayati adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Nayati beragama Islam dan telah akil baliq;Hal 4 dari 23 Penetapan Perkara Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa Nayati dilahirkan pada tanggal 30 April 2003, dan sekarang berusia18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan dan berstatus perawan/belumpernah menikah;Bahwa Nayati ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RiskiDwinanto Lutru
    adalah atas kehendak sendiri;Bahwa antara Nayati dengan Riski Dwinanto Lutru tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Nayati tidak bekerja;Bahwa Nayati dengan calon suaminya sudah saling mencintai sejak tahun2019;Bahwa Nayati sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Nayati sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istrisekitar 2 (dua) kali dan sedang hamil 5 (lima) bulan, hal itu menjadi alasanNayati ingin segera menikah dengan Riski
    tidak sedang meminang orang lain;Bahwa Riski Dwinanto Lutru sudah sering pergi bersama dan menginapbersama dengan Nayati;Bahwa Riski Dwinanto Lutru sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan anak para Pemohon sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa alasan Riski Dwinanto Lutru ingin segera menikahi Nayati, karenasudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan Nayati sedanghamil 5 (lima) bulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua (ayah kandung) calonsuami anak yang bernama Sarifudin Lutru
    calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai sopirangkot dengan penghasilan ratarata Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa Nayati dan Riski Dwinanto Lutru tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Para Pemohon tidak terikat pinanganorang lain;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nayati dengan RiskiDwinanto Lutru menikah;Hal 10 dari 23 Penetapan Perkara Nomor 108/Padt.P/2020/PA.LbjBahwa Nayati masih perawan/belum pernah menikah dan RiskiDwinanto Lutru
    500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan; Bahwa Nayati dan Riski Dwinanto Lutru tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Nayati dengan RiskiDwinanto Lutru menikah; Bahwa Riski Dwinanto Lutru masih jejaka/belum pernah menikah danNayati masih perawan/belum pernah menikah; Bahwa alasan mendesak agar segera dinikahkan, karena Nayatisudah melakukan adat Selarian dan melakukan hubungan suami istridengan Riski Dwinanto Lutru serta Nayati sedang hamil
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3233/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2016 — - JOKO KUSWANTO
4619
  • Nayati di Jakarta untuk mengerjakanpekerjaan Instalasi pipa gas, Instalasi alarm, Instalasi exhaust(pembuangan/ penghisap asap di depan) dan instalasi fresh air,namun PT Nayati tidak dapat mengerjakannya sehingga PT. Nayatimerekomendasikan nama terdakwa untuk mengerjakan pekerjaantersebut, lalu pada bulan Agustus saksi Dr Ridha Dharma Jaya anakdari saksi Drs. H. Razali Rohimun (pemilik dari Pt.
    Nayati di Jakarta untukmengerjakan pekerjaan Instalasi pipa gas, Instalasi alarm, Instalasi11exhaust (pembuangan/ penghisap asap di depan) dan instalasi freshair, namun PT Nayati tidak dapat mengerjakannya sehingga PT.Nayati merekomendasikan nama terdakwa untuk mengerjakanpekerjaan tersebut, lalu pada bulan Agustus saksi Dr Ridha DharmaJaya anak dari saksi Drs. H. Razali Rohimun (pemilik dari Pt.
    Nayati di Jakartauntuk mengerjakan pekerjaan Instalasi pipa gas, Instalasi alarm,Instalasi exhaust (pembuangan/ penghisap asap di depan) daninstalasi fresh air, namun PT Nayati tidak dapat mengerjakannyasehingga PT. Nayati merekomendasikan nama terdakwa untukmengerjakan pekerjaan tersebut, lalu pada bulan Agustus saksi DrRidha Dharma Jaya anak dari saksi Drs. H. Razali Rohimun (pemilikdari Pt.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nayati binti Dana (Purwakarta, 11 Januari 1969 / umur 47 tahun)b. Katmi binti Darta (Purwakarta, 15 Oktober 1970 / umur 46 tahun);4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon H tersebut clan selama itu pula Pemohon I dan PemohonH tetap beragama Islam;5.
    Nayati binti Darta (Purwakarta, 11 Januari 1969 / umur 47 tahun)b. Katmi binti Darta (Purwakarta, 15 Oktober 1970 I umur 46 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II helum pernah bercerai clan sampai saat inimereka tetap memeluk agarna Islam;6.
    Nayati binti Darta (Purwakarta, 11 Januari 1969/ umur 47 tahun)b. Katmi binti Dada (Purwakarta, 15 Oktober 1970 I umur 46 tahun);4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ belurn pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Nayati binti Dada (Purwakarta, 11 Januari 1969 / umur 47 tahun)b. Katmi binti Dada (Purwakarta, 15 Oktober 1970! umur 46 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat mi belum pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut:1.
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3762/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT II
353
  • Mursidtelah dikaruniai 2 orang anak yaitu MURSID dan NAYATI;Saksi tahu kedua orang tua Mursid telah meninggal dunia, namun tidak tahutepatnya tahun berapa;Saksi tahu istri Mursid bernama Sutiyah dan sekarang ada di Arab Saudi;Saksi tahu Mursid dan istrinya Sutiyah telah dikaruniai 2 orang anak bernamaRIZKIYAH dan NURUL FATIMAH IRAWATI;Saksi tahu suami Nayati bernama JAUHARI dan telah dikaruniai seorang anakbernama CHOLILI;Saksi tahu Zeitunah adalah anak Nayati dengan suami Zabur;Saksi tahu bapak
    Mursidtelah dikaruniai 2 orang anak yaitu MURSID dan NAYATI;Saksi tahu kedua orang tua Mursid telah meninggal dunia, namun tidak tahutepatnya tahun berapa;Saksi tahu istri Mursid bernama Sutiyah dan sekarang ada di Arab Saudi;Saksi tahu Mursid dan istrinya Sutiyah telah dikaruniai 2 orang anak bernamaRIZKIYAH dan NURUL FATIMAH IRAWATI;Saksi tahu suami Nayati bernama JAUHARI dan telah dikaruniai seorang anakbernama CHOLILI;17e Saksi tahu Zeitunah adalah anak Nayati dengan suami Zabur;e Saksi tahu
    Mursidtelah dikaruniai 2 orang anak yaitu MURSID dan NAYATI;e Saksi tahu kedua orang tua Mursid telah meninggal dunia, namun tidak tahutepatnya tahun berapa;e Saksi tahu istri Mursid bernama Sutiyah dan sekarang ada di Arab Saudi;e Saksi tidak tahu Mursid dan istrinya Sutiyah telah dikaruniai anak berapa orang;e Saksi tidak ingat tahun berapa kumpul dengan Nayati, namun cuma ingat tahun1965;21Saksi tidak ingat cerai dengan Nayati tahun berapa, dan telah dikaruniai seoranganak bernama CHOLILI;Saksi
    Mursidtelah dikaruniai 2 orang anak yaitu MURSID dan NAYATI;Saksi tahu suami Nayati bernama JAUHARI dan telah dikaruniai seorang anakbernama CHOLILI;Saksi tahu Zeitunah adalah anak Nayati dengan suami Zabur;Saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut, namun tanah tersebut diKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Masjid Al Mubarok;Timur : Rumah Hariyono;Selatan : Suksuk;Barat : Jalan Desa;Saksi tahu warisan tersebut milik orang tua Mursid
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Nayati) dengan Ahmad Yani bin Hatmani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2012 di Desa Baratan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso ;
  • Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso ;
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
  • Nayati, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.02RW.01 Desa Baratan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaipemohon;melawanFaesol bin Hatmani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Baratan KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dan memeriksa alatalat bukti
    Nayati denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan dengan disaksikan olehkerabat dekat serta tetangga antara lain Sa'rawi, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Desa Baratan Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso dan Mistar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan,tani, alamat di Desa Baratan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;. Bahwa yang menikahkan (munakih) adalah P. Sitol/Sahrawi ;.
    Nayati dan maskawinberupa seperangkat alat sholat yang telah diberikan secara langsungpada sat akad nikah tersebut, karena saksi juga turut menghadiri acaraperkawinan antara pemohon dengan Ahmad Yani bin Hatmani tersebut. Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohondengan suaminya tersebut adalah Sahrawi/P. Sitol. Bahwa saksi mengetahui pada saat perkawinan tersebut,pemohon berstatus janda mati dan suami pemohon berstatus jejaka.
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2019 — PEMOHON
435
  • PENETAPANNomor 095/Pdt.P/2019/PA.Tnkaim esos Ue") ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Upik Nayati binti Jamaludin, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 27Nopember 1967, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga,
    Bahwa setelah atas pernikahan Bapak Jamaluddin bin Bahri menikahdengan lbu Entik Binti Marga memiliki 1 (satu) orang anak Perempuanyang bernama :Upik nayati (Perempuan ), Lahirdi 27 November 1967, dan tidak ada anaklain selain Pemohon.
    Upik Nayati Binti JamaluddinBahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA, atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Jamaluddin bin Bahri adalah :a. Entik Binti Marga (istri alm)b. Upik Binti Jamaluddin (anak alm)3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Upik Nayati bintiJamaludin) (bermaterai cukup) Nomor : 1871076711670004, tanggal : 16062012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Bandar Lampung,Hal. 3 dari II halaman Penetapan No. 095 /Pdt.P/2019/PA.Tnk.kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP1;2.
    Zubaidah binti Marga, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Suka Banjar RT. 003 RW. 003Kelurahan Suka Banjar Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari I halaman Penetapan No. 095 /Pdt.P/2019/PA.Tnk.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuanyakarena Saksi sebagai bibiPemohon;Bahwa, Pemohon bernama Upik Nayati, ayahnya bernama Jamaludindan ibunya
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudu Bin Mijot (Alm)) dengan Pemohon II (Nayati Binti Armita (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Mengker, RT. 6 RW. 3, DesaSirnagalih, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiplainf2fs24bcf1Pemohon lplainf2fs24cf1 ;parparditap0Owidctlparqjfi16831i1683sI360sIlmult1tx168 3plainf2fs24bcf1 Nayati bitni ArnitaAlmplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juni 1972,umur 44 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Pengadilan AgamaCibinong Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 14 Desember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsi360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Dudu Bin Mijot (Alm))dan Pemohon II (Nayati
    Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2dplainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dudu binMijot Alm (Pemohon ) dan Nayati bitni Arnita Alm (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Dudu bin Mijot Alm (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;parparditap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7
    Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dudu Bin Mijot (Alm))dengan Pemohon II (Nayati
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2019 — PEMOHON
483
  • PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2019/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN yangdiajukan olehUpik Nayati, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ikan KembungNo 1719 LK Ill RT/ 040/ Kelurahan Pesawahan Kecamatan
    Bahwa setelah atas pernikahan Bapak Jamaluddin bin Bahri menikahdengan Ibu Entik Binti Marga memiliki 1 (Satu) orang anak Perempuanyang bernama :a.Upik nayati (Perempuan ), Lahirdi 27 November 1967;3. Bahwa setelah anak Bapak Jamaluddin bin Bahri dan Ibu Entik Binti Margadewasa, menikah dan memiliki keluarga masing masing daripernikahannya sbb :3.1. Upik Nayati menikah dengan usman di KUA Kec. Teluk betungSelatan pada tanggal 21 September 1992 dengan Akta Nikah No :251/32/IX/1992.
    Bahwa,semasa hidupnya Almarhum Bapak Jamaluddin bin Bahri telahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan ibu Entik pada tanggal 05 maret 1960,pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 1 orang anak perempuan yang bernama :a.Upik Nayati;7. Bahwa,Pemohon beragama Islam;8.
    Upik Nayati (sebagai Anak dari almarhnum bapak Jamaluddin binBahri)4. Menetapkan bagian dari masing masing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;5.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5083/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Mei 2012 — HAPI
80
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 26 Agustus 2007, jam 14.08 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri HAPI dan NAYATI yang diberi nama: SABRINA WULAN AGUSTIN; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..
    MevyaBvuAKkav NepwonovavNEUONOV. er Sr esZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 26 Agustus 2007, jam 14.08anak ke Tiga, yang diberi nama SABRINA WULAN AGUSTIN daripasangan Suami istri HAPI dan NAYATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 26 Agustus 2007, jam14.08 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri HAPI dan NAYATI yang diberi nama: SABRINAWULAN AGUSTIN;3: Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun..........ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
243
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutvianto bin Suyadi) dengan Pemohon II (Nayati binti Atun) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 12 Juli 2018 di RT.11 RW. 07 Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
    4. PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lutvianto bin Suyadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.43 RW.09 Desa Lumutan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Nayati binti
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Lutvianto bin Suyadi) NIK :3511231502850001 tanggal 18 Juni 2018 dan Pemohon Il (Nayati bintiAtun) NIK : 3511237112800001 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,yang bermaterai cukup setelan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
      Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Nomor :B128/Kua.13.6.23/PW.01/08/2019, tanggal 27 agustus 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahan Lutvianto bin Suyadi dan Nayati binti Atuntidak terdaftar di KUA, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lutvianto binSuyadi) dengan Pemohon II (Nayati binti Atun) yang dilaksanakan padahari Kamis, 12 Juli 2018 di RT.11 RW. 07 Desa Sumber CantingKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SUKAN bin SURAWI
      2.NAYATI binti MUTAWAR
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #1011# di rumah orangtua Pemohon II di ..................Kabupaten Lumajang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
    4. Membebaskan Para
    PENETAPANNomor : 0114/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (/tsbat) nikah yang diajukan oleh:SUKAN bin SURAWI, Umur 43 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Bringinan RT.06 RW. 04 Desa TegalciutKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";NAYATI binti MUTAWAR, Umur 41 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUKAN bin SURAWI)dengan Pemohon II ( NAYATI binti MUTAWAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 2002 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SUKAN bin SURAWI)dengan Pemohon II ( NAYATI binti MUTAWAR) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Februari 2002 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tegalciut Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;4.
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama :Nayati (P) umur 19 tahun;Niningsih (P) umur 18 tahun;Wuni Riyati (P) umur 17 tahun;Meliati (P) umur 16 tahun;Era Efriati (P) umur 9 tahun;Rosa (P) umur 1 tahun 5 bulan;ee5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    Kecamatan KiloKabupaten Dompu;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II memperoleh6 (enam) orang anak bernama, Nayati (perempuan), Niningsih (perempuan),Wuni Rtyati (perempuan), Meliati (berempuan), Era Efriati (9erempuan) danRosa (perempuan);Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk mendapatkan buku kutipan akta nikah guna kepentinganmengurus akte kelahiran anak;Nor bin H.
    Kecamatan Kilo KabupatenDompu; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II memperoleh6 (enam) orang anak bernama, Nayati (perempuan), Niningsih (perempuan),Wuni Rtyati (perempuan), Meliati (berempuan), Era Efriati (9erempuan) danRosa (perempuan); Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah yang dipergunakanuntuk mengurus akta kelahiran anak dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan
    berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun6peraturan perundangundangan yang berlaku , dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak bernama, Nayati (perempuan), Niningsih (perempuan),Wuni Riyati (perempuan), Meliati (oberempuan), Era Efriati (oerempuan) dan Rosa(perempuan); Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah
Register : 25-04-2002 — Putus : 24-10-2002 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/Pdt.G/2002/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2002 — Penggugat:
MOJO alias P.BUNAI
Tergugat:
1.SARMI alias B.KUS
2.NAYATI alias B.MARPIK
3.MISTI alias B.NITRO
4.B.PATIMA
2712
  • Penggugat:
    MOJO alias P.BUNAI
    Tergugat:
    1.SARMI alias B.KUS
    2.NAYATI alias B.MARPIK
    3.MISTI alias B.NITRO
    4.B.PATIMA
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1100/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadin bin Teli) dengan Pemohon II (Nayati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2016/PA.Jraga ll Cyan yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadin bin Teli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.007 RW. 004 #2DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nayati binti Mi'an, umur 34 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadin bin Teli) dan Pemohon Il(Nayati binti Mi'an) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadin bin Teli) denganPemohon II (Nayati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.