Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onko ongko ondus ogkes oplos ondos ongkos oncos onyos ontos ogkos ongos
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Jkt Pst
Tanggal 9 Februari 2017 — DODY FIBRI HARSOYO X BANK SWADAYA TUNGGAL PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT,Cs
50 — 8
  • M E N G AD i LIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAm POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon I,
58 — 16
  • Menetapkan Pemohon (Pemohon I) untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut hak-hak almarhumah Almarhumahberupa uang simpanan pada Bank Aceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) pada Bank Mandiri ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon I, (anak kandung/pemohon) ;Kuasa Perama Pemohon VIII, (anak kandung) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan pengurusan/menarik uang simpanan pada BankAceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) padaBank Mandiri, dan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumah lbu Pemohon binti Ahmad.Berdasar kan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarketua mahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan
    Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapatmengurus segala kepentinggan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumahberupa uang simpanan pada BankAceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) padaBank Mandiri, dan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumah;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
    huruf (c) dan Pasal 174ayat (1) huruf (a) dan huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (Inpres No.1tahun 1991), maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhumahtelah memenuhi syarat dan alasan hukum,oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh Pemohon untuk mengurus segala kepentingan yangmenyangkut hakhak almarhumah Almarhumahberupa uang simpananpada Bank Aceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos
    Menetapkan Pemohon (Pemohon ) untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut hakhak almarhumahAlmarhumahberupa uang simpanan pada Bank Aceh, BNIHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0015 /Pdt.P/2015/MS.BnaCabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) pada BankMandiri ;4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jmb
Tanggal 12 Januari 2016 — ZEN MUHAMMAD (penggugat) lawan ERMAWATI, dkk (tergugat)
73 — 9
  • DALAM KONVENSI/REKONPENSI:- Menghukum penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 1.979.000,- ( satu juta sembilan ratus tujupuluh ribu rupiah ) ;
    amarputusan;Memperharikan pasalpasal dari UU yang bersangkutan terutamapasalpasal dari UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak tanggungan, Peratutanlelang No. 189 tahun 1908, Permenkeu No. 93/PMK.06/2010 dan HukumAcara Perdata (Rbg);MENGADILI:DALAM PROVISI:Menolak gugatan provisi dari Tergugat III.DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsitergugat II.Halaman 59 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor :26/Padt.G/2015/PN Jmb60DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan penggugat.DALAM KONVENSI/REKONPENSI: Menghukum penggugat membayar onkos
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
IKRAR RAHMAWATI
Tergugat:
HUDI SANTOSO, S.P
Turut Tergugat:
SERUNI WIDYAWATI, SH., M.Kn
238 — 82
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar onkos perkara sebesar Rp.1.706.000,- ( satu juta tujuh ratus enam riu rupiah ) ;

Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Lht
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
RA. EMILIA KURNIATI
Tergugat:
1.DONA ETIKAWATI
2.SYAHRIAL
121 — 18
  • Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Bjm
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
ABDUL BASIT
Tergugat:
Diva Angeli Ardiansyah alias Nana
25 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak Penggugat secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar onkos perkara, sejumlah Rp134.400,00 (seratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah);
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Pml
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Klareyan Pemalang
Tergugat:
KOSIM - MUTISAH
63 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Hj.Rusnani
2.Suriansyah
3.Hj. Norliani
4.Masdiana
5.Ahim
6.Mugeni
7.Muji
8.Milly
9.Ahli Waris Almarhumah Puryati
Tergugat:
1.H. Hilmi
2.Hj. Nurhani
3.Hj. Nurhayani
4.H. Abdi Fitria, S.Hut, Mp
5.Uskiansyah
6.Badan Pertanahan Nasional kota Banjarmasin
64 — 17
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I s/d Tergugat IV dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar onkos perkara yang hingga hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.620.000,- (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
1.DIRMAN VIKI PAYUNG alias DIRMAN
2.IVAN WAISID alias IVAN
60 — 9
  • Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storynya akun instagram masts lovers selanjutnyapara terdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun instagram metslovers dengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupiah) Kemudian pada sore harinyasekitar pukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar
    Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storya akun instagram masts lovers selanjutnya paraterdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun insntagram mets loversdengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupiah) Kemudian pada sore harinya sekitarpukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000 (empatratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar Rp
    Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storynya akun instagram masts lovers selanjutnyapara terdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun instagram metslovers dengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupian) Kemudian pada sore harinyasekitar pukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2014 — HADIJA, SE.M.Si Binti LA UTA
47 — 21
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar onkos perkara ini sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
SUHAIRY
Tergugat:
1.RAMADAN
2.BAMBANG ADI ARIYANTO
3.SUCIPTO
Turut Tergugat:
SITI CHAIRIDA BATU BARA
57 — 11

    • Mengabulkan eksepsi tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena Ni Bis In Idem;
    • Menghukum Pengggat untuk membayar onkos perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.1.286.000,-(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribi rupiah);
    yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat, yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasa pasal dan peraturan per Undang Undanganyang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM EKSEPSI.Halaman 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 488/Padt.G/2017/PN Mdn Mengabulkan eksepsi tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena Ni Bis InIdem; Menghukum Pengggat untuk membayar onkos
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
sutrisno
Terdakwa:
Muhammad Andri
29 — 4
  • minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 11/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hariyanto
Terdakwa:
Iwan Sudarsono
19 — 2
  • minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
Ir. ABDULLAH SALEH, MS., M.Eng.
Tergugat:
1.YAYASAN TEHNIK KIMIA
2.YAYASAN AL-AZHAR CAIRO INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Palembang
2.Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur Provinsi Sumatera Selatan
3.Notaris THAMRIN AZWARI, S.H., MKn
4.Notaris/PPAT AHMAD FIRDAUS, S.H., Mkn
5.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Provinsi Sumatera Selatan
6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Intervensi:
Lisa Fandouza.SP
206 — 38
  • .- Menyatakan Penggugat tidak memenuhi syarat sebagai Penggugat (Diskualifikasi In Person)

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyataan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet Ontvankelijke verklaard)
    2. Menghukum Penggugat membayar onkos perkara yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 5.370.000.-(lima juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10-K / PM I-05 / AD / I / 2016
Tanggal 16 Maret 2016 — Misran Lettu Inf, 634618
125 — 30
  • menyampaikan saat inibelum ada pembukaan pendaftaran Secaba TNAD, nanti kalausudah ada penerimaan saya beritahukan kepada pak Usu(panggilan untuk Saksi1), dan mendaftar di Kodim 1202/Skwsedangan seleksinya di Pontianak selanjutnya Saksi1 bertanyalagi berapa biaya (ongkos) masuk jadi Tentara Long (panggilanuntuk Terdakwa), lalu dijawab Terdakwa untuk masuk tentaratidak ada dipungut biaya apapun, yang penting banyak belajar,berlatih dan juga banyak berdoa , yang penting Pak Ususiapkan untuk administrasi dan onkos
    menyampaikansaat ini belum ada pembukaan pendaftaran Secaba TNAD,nanti kalau sudah ada penerimaan saya beritahukan kepada pakUsu (panggilan untuk Saksi1), dan mendaftar di Kodim1202/Skw sedangan seleksinya di Pontianak selanjutnya Saksi1bertanya lagi berapa biaya (ongkos) masuk jadi Tentara Long(panggilan untuk Terdakwa), lalu dijawab Terdakwa untukmasuk tentara tidak ada dipungut biaya apapun, yang pentingbanyak belajar, berlatih dan juga banyak berdoa , yang pentingPak Usu siapkan untuk administrasi dan onkos
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menghukum pemohon membayar onkos perkara.SUBSIDER:Apabila pengadilan pengadilan berpendapat lain, mohon di putus seadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, pada saat Refliktersebut Pemohon dan Termohon tidak hadir di persidang;an sekalipunPemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk hadir dan telah puladipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan tidakPut No.147/Pdt.G/2021/MS.TknHal 4 dari 6ternyata ketidakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut tanpadisebabkan suatu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 334/PDT/2014/PT-MDN
M. NAIBAHO
11 — 12
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembanding untukmembayar onkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis, Tanggal 30 Januari 2014, olehKami H.BACHTIAR AMS.SH.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
sutrisno
Terdakwa:
Husen Rifai
20 — 6
  • minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
PT GODREJ CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
Tergugat:
PT TANDI JAYA PERKASA
Turut Tergugat:
2. Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
147 — 83

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI ;

    - Mengabulkan eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara yang hingga saat ditaksir sebanyak Rp.1.580.000,00

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 15 Juli 2016 — ZEN MUHAMMAD,Tempat /Tgl. Lahir :Jambi, 28 Nopember 1960,Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki ,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jln. Orang Kayo Pingai Rt. 004 No. 53 Kel. Talang Banjar Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, Selaku Direktur Utama PT. Raden Prima Lestari. untuk selanjutnya disebut sebagai ......................... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ERMAWATI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bangka IX, No. 53, Rt. 005/012, Pela Mampang, Jakarta Selatan. untuk selanjutnya disebut sebagai .................................. ...................... TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Kanwil Palembang, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Cab. Jambi yang berkantor/beralamat di Jalan Dr. Soetomo 42 Tromolpos 79 Jambi 36113. untuk selanjutnya disebut sebagai ......................TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Palembang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi yang beralamat dijalan Dr.Sutomo No.17-Jambi. untuk selanjutnya disebut sebagai .................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahanan Nasional Wilayah Propinsi Jambi di Jambi, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi yang beralamat di Jl. Kol. M. Taher Nomor 17 Kota Jambi. untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... ......................TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;
44 — 16
  • Ptsn Nomor : 25/PDT/2016/PT.JMB Hal. 2DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi tergugat Il.DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan penggugat.DALAM KONVENSI/REKONPENSI: Menghukum penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 1.979.000,( satu juta sembilan ratus tujuypuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambitersebut PEMBANDING semula PENGGUGAT, telah memohon pemeriksaanbanding sebagaimana Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor26/Pdt.G/2015/PN.Jmb, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan