JOKO MULYONO vs KEPALA DESA PAPRINGAN

INDIRIATI PATIM, SH 5 =25s2senneneccenee ne neccemeenneeeeeeniKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor KonsultanHukum MBZ Keadilan, Alamat di Jalan Temugiring At.05, Rw. 16 Tunggulsari, Pajang, Laweyan,Surakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;Hal 1 dari 11 Putusan 21/B/2019/PT.TUN.SBYMELAWAN:KEPALA DESA PAPRINGAN, Berkedudukan di Jalan Ir.

Soekarno No. 06Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSEMArAaN n nnn nn nnn nen nn nn nnn neem nnn nn cnc enn nceBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 8684/0.3.42/05/2018 tanggal 19 Mei 2018 memberkan kuasa2.3.RAHARDJO BUDI KISNANTO, SH, MH., JabatanKepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang,Selaku Jaksa Pengacara Negara , KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kantor Jl.

YIYIN NURYATI VS KEPALA DESA PAPRINGAN;

PUTUSANNomor 105 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:YIYIN NURYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Krajan, RT 03 RW 01, Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA PAPRINGAN, tempat kedudukan di JalanGunung Puji Nomor 9, di Kantor Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;Dalam

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Papringan Nomor 12 Tahun 2016 tentang PengangkatanPerangkat Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,tanggal 22 Desember 2016 tentang Pengangkatan Saiful Rizal sebagaiSekretaris Desa sebagaimana tersebut dalam Daftar LampiranKeputusan Kepala Desa;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12Tahun 2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, tanggal 22 Desember 2016,tentang Pengangkatan Saiful Rizal sebagai Sekretaris Desasebagaimana tersebut dalam Daftar Lampiran Keputusan Kepala Desa;3.

Putusan Nomor 105 PK/TUN/2018PUTUSANNomor 105 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:YIYIN NURYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Krajan, RT 03 RW 01, Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA PAPRINGAN, tempat kedudukan di JalanGunung Puji Nomor 9, di Kantor Desa Papringan,Kecamatan

KEPALA DESA PAPRINGAN vs YIYIN NURYATI

PUTUSANNOMOR: 191/B/2017/PT.TUN.SBY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DESA PAPRINGAN, berkedudukan di Jalan Gunung PuiNomor 9, di Kantor Desa Papringan, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang ; 22522 ono on nne nn nne oeDalam hal ini member kuasa kepada :1.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12Tahun 2016 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, tanggal 22 Desember 2016,tentang Pengangkatan SAIFUL RIZAL sebagai Sekretaris Desasebagaimana tersebut dalam Daftar Lampiran Keputusan Kepala Desa;3.

Mewajibkan kepada Tergugat Untuk mencabut Surat KeputusanKepala Desa Papringan Nomor 12 Tahun 2016 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Papringan, Kecamatan Klakah, Kabupaten LumajangHalaman 2 dari 15 halaman putusan No. 191/B/2017/PTTUN.SBY.tanggal 22 Desember 2016, tentang Pengangkatan SAIFUL RIZALsebagai Sekretaris Desa sebagaimana tersebut dalam Daftar LampiranKeputusan Kepala Desa ; === 4.

Menyatakan Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12 Tahun2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang, tanggal 22 Desember 2016, tentangPengangkatan SAIFUL RIZAL sebagai Sekretaris Desa sebagaimanatersebut dalam daftar lampiran Keputusan Kepala Desa asalah Sahsesuai prosedur dan Peraturan Bupati Nomor 36 Tahun 2016 ; 4.

Pasal 11Kewenangan diperoleh malalui Atribusi, Delegasi dan/atauMandat . 29222 222 ne nnn nnn nen nn nnn enn neeMenimbang, bahwa dengan menghubungkan ketentuan Pasal 51dan Pasal 8 Undang Undang Nomor 30 Tahun 2014, Tentang AdministrasiPemerintahan sebagai premise mayor dan abjek sengketa KeputusanKepala Desa Papringan Nomor : 12 Tahun 2016, Tentang PengangkatanPerangkat Desa Papringan , Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang,tanggal 22 Desember 2016 tentang Pengangkatan SAIFUL RIZAL sebagaiSekretaris

SUPARMI vs KEPALA DESA PAPRINGAN

Temugiring RT 05 RW 16,Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING / PENGGUGAT:;Halaman I dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 22/B/2019/PTTUN.SBYMELAWAN:Nama Jabatan : KEPALA DESA PAPRINGAN .Tempat kedudukan : Jl. Ir. Soekarno Nomor 06, Desa Papringan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang.Kode pos 507 18 sssesssaeeseceeeeeene seen eeeBerdasarkan surat kuasa Nomor : B.683 / 0.3.42 / 05 /18, tanggal 19 Mei2018 memberikan kuasa kepada :21.

Memerintahkan agar Tergugat menanguhkan/menunda pelaksanaanSurat Tergugat Nomor : 141/10/2018 tertanggal 17 April 2018Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudari SUPARMIsebagai Perangkat Desa Papringan, Desa Papringan KecamatanKaliwungu kabupaten Semarang, dari jabatan Kepala DusunPapringan Ill perkara a quo berkekuatan hukum tetap 5DALAM ESE PSI yp2en cece erences eroceenc en crnmsencenreninmenmeenneninmenmesteniinMenolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ;22 020 2 ono one e1.Mengabulkan

Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat Nomor141/10/2018 tertanggal 17 April 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Saudari SUPARMI sebagai Perangkat DesaPapringan, Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu kabupatenSemarang, dari jabatan Kepala Dusun Papringan Ill ;.

Memerintahkan agar Tergugat bmencabut surat Tergugat Nomor ;141/10/2018 tertanggal 17 April 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Saudari SUPARMI sebagai Perangkat DesaPapringan, Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu kabupatenSemarang, dari jabatan KepalaDusun Papringan Ill ;.

--------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12 TAHUN 2016/Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, tanggal 22 Desember 2016 tentang Pengangkatan SAIFUL RIZAL sebagai Sekretaris Desa sebagaimana tersebut dalam Daftar Lampiran Keputusan Kepala Desa. ----

-----------------Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12 TAHUN 2016/Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, tangga!

YIYIN NURYATI Melawan KEPALA DESA PAPRINGAN

PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa memutusdan menyelesaikansengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaANALG; ~= noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nnn nn ce ne nnn nes cenNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNama JabatanBerkedudukanYIYIN NURYATI Indonesia =nWhiTAS WES TA eee ee eeDusun Krajan RI/RW : 03/01 Desa Papringan

,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M @ 1 WAN 2 nrnrrrnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn on en nnn nnn cence noeKEPALA DESA PAPRINGAN 2222222222202 o20Jalan Gunung Puji Nomor : 9, di Kantor Desa Papringan,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaNomor : 180 / 14 / 427.109.05 / 2017 tertanggal 8Pebruari 2017 memberikan kuasa kepada : 1.

OBJEK SENGKETA : Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 12 TAHUN 2016/TentangPengangkatan Perangkat Desa Papringan Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, tanggal 22 Desember 2016 tentang Pengangkatan SAIFUL RIZALsebagai Sekretaris Desa sebagaimana tersebut dalam Daftar LampiranKeputusan Kepala Desa. ~ nnn nnn nen nnn nnnI.

KEPENTINGAN PENGGUGAT : 222e one one coe cence cee cee A.ahwa Penggugat adalah salah satu calon Perangkat Desa untuk JabatanSekretaris Desa yang telah memenuhi syarat untuk mengikuti Ujian Tertulisyang diselenggarakan oleh Panitia Penjaringan dan Penyaringan tahun2016 yang diselenggarakan pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2016yang selengkapnya dari calon Perangkat Desa untuk Jabatan SekretarisDesa Papringan, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang dimaksudadalah sebagai berikut: 1.

SAIFUL RIZAL, S.Pd.i. === === 22 ene enn en nnnDengan Nomor urut Peserta Ujian Tertulis berdasarkan Keputusan PanitiaPenjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa untuk Jabatan SekretarisDesa Papringan, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang tahun 2016, hariMinggu, tanggal 11 Desember 2016, sebagai berikut: a. Calon pada butir 1 mendapat nomor urut ujian 1 b.

menetapkankeputusan kepala Desa Papringan tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormatkepada Penggugat dari jabatan Kepala Dusun Papringan HII sebagai mana Keputusanadalah Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor : 141/10/2018 tertanggal 17 April2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudari Suparmi SebagaiPerangkat Desa Papringan, Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang;Bahwa dalam hal ini perlu Penggugat sampaikan fakta yang terjadi selamaperjalanan waktu selama Penggugat dalam

seluruh Tokoh Masyarakat dan Tokoh Pemuda Desa Papringan.6.

Menyatakan syah dan berlaku Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor : 141/10/ 2018 tertanggal 17 April 2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSaudari Suparmi Sebagai Perangkat Desa Papringan, Desa Papringan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, dari jabatan Kepala Dusun Papringan HI.4. Memerintahkan Penggugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.5.

P4 : Surat Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor 141/10/2018 tentang Pemberhentian tidak denganhormat saudari Suparmi sebagai Perangkat Desa Papringan, Desa Papringan Kecamatan KaliwunguHalaman 47 dari hal Putusan Nomor : 057/G/2018/PTUN.SMG5 P56 P67 P78 P89 P910. P1011. P1112.

(fotokopi dari fotokopi).Foto demo masyarakat desa Papringan di balai desa Papringan yang menuntut supaya Suparmi dan JokoMulyono diberhentikan dari jabatannya sebagai Perangkat desa Papringan (foto dari print).Surat pernyataan kedua dari warga desa Papringan yang menuntut kepada Kepala Desa dan BPD supayaSuparmi dan Joko Mulyono diberhentikan dari jabatannya sebagai Perangkat desa Papringan.

Suharto, di Desa Papringan, saat itusedang ada tanggapan orkes dalam rangka tahun baruan yangdiadakan oleh warga, dan saat warga sedang berjoget dangdut,ada perkelahian karena senggolan saat jogetan antara wargaDesa Papringan dengan warga luar desa dan terdakwa yangberdiri dengan Jjarak 3 (tiga) meter dari keributan ikutnimbrung dan terdakwa memukul warga luar desa yang sedangberkelahi dengan warga Desa Papringan dengan tangan kosongbukan dengan kayu ;e Bahwa pada saat terdakwa ikut berkelahi dan

MASRUDI tempat tinggal Desa Papringan, RT.03RW.03, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus yang dibuat pada tanggal08 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. NOOR IZZAH RAHMAWATIDokter pada RSI.

Suharto, di Desa Papringan, saat itusedang ada tanggapan orkes dalam rangka tahun baruan yangdiadakan oleh warga, dan saat warga sedang berjoget dangdut,terjadi perkelahian antara warga Desa Papringan dengan orangdari luar Desa Papringan, kemudian saat saksi korban Masrudisedang memisah perkelahian tersebut malah korban Masrudidipukul oleh terdakwa dengan sebatang kayu hingga kena kepalabagian belakang kiri dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksisaksi tidak mengetahui pasti apa penyebabnyasehingga

luardesa dan terdakwa yang berdiri dengan jarak 3 (tiga) meterdari keributan ikut nimbrung dan terdakwa memukul warga luardesa yang sedang berkelahi dengan warga Desa Papringan dengantangan kosong bukan dengan kayu ;e Bahwa terdakwa menerangkan yang terdakwa pukul pada saat adaperkelahian adalah warga luar Desa Papringan, bukan saksikorban Masrudi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafakta hukum yang telahterungkap diatas, telah dapat menyatakan

2222222 22 nnn nnn nn en ee eeeKeputusan adalah Keputusan Kepala Desa Papringan Nomor:141/09/2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSaudara Joko Mulyono Sebagai Perangkat Desa Papringan,Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarangtertanggal 17 April 2018, dari jabatan Kepala Seksi PelayananDesa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten SemarangHalaman 7 dari 100 hal Putusan Nomor : 56/G/2018/PTUN.Smg.atas nama Penggugat Joko Mulyono adalah nyata atauDE MWUJUC; 29222 n nnn n nnn nnn

Tindakan Penggugat dan Suparmi adalah tindakan yangmeresahkan warga Desa Papringan;c.

P2 : Surat Keputusan Kepala Desa Papringan No. 412/03/2011Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Papringan,tertanggal 31 Mei 2011. (fotokopi sesuai aslinya);3. P3 : Penghasilan Tetap (SILTAP) Pemerintah KabupatenSemarang Kecamatan Kaliwungu, Desa Papringan BulanJuli 2017. (fotokopi dari fotokopi);4.

(foto asli printout) ;Surat Pernyataan yang dibuat oleh element masyarakatDesa Papringan yang ditujukan Kepala Desa Papringan danBPD Desa Papringan tertanggal 14 Maret 2018. (fotokopiSC@SUAI ASIINYA);nn one ener n nner n ene n ee nne neeBerita Acara Musyawarah Desa Papringan tertanggal 16Maret 2018. (fotokopi sesuai aslinya);Surat Kepala Desa Papringan yang ditujukan kepada CamatKaliwungu Nomor : 140/03/3/18 tanggal 21 Maret 2018,Perihal Permohonan Konsultasi.

(vide bukti T16); bahwa pada tanggal 17 April 2018, Kepala Desa menerbitkanKeputusan Kepala Desa Papringan Nomor:141/09/2018 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Joko Mulyono SebagaiPerangkat Desa Papringan, Desa Papringan Kecamatan KaliwunguKabupaten Semarang.

PUTUS ANNomor : 0387/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Papringan RT.05 RW.02,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua Tergugat di RT.06 RW.02 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada PemerintahanDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 236/I1V/2009.12tanggal 20 April 2009;8.

Nama XX, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ;1 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Papringan, selama 3tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang; 2 Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruari 2006 seringbertengkar

Nama XX, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : 4 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; ~~5 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Papringan, selama 3tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang; 6 Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruari 2006 seringbertengkar

Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangan dariDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas Nomor236/1V/2009.12 menyatakan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas' sejakbulan Mei 2006 dan tidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebutdapat dianggap sebagai bukti awal bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat

PAINAH binti TOSARI yang terletak diDesa Papringan RT.03 RW.04 Desa Papringan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sutaat Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Suwadi Sebelah Timur : Tularjob. Tergugat diberi :sebidang tanah bersertifikat SHM No.325 seluas + 314 m2 atas nama1. NGATMI binti TOSARI. 2.

PAINAH binti TOSARI yang terletak diDesa Papringan RT.03 RW.04 Desa Papringan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Suyono Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan > Jazuli Sebelah Timur : Noor Kasiyati2.

KementrianAgraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Kudus sebagai Turut Tergugat II adalah kurang pihak sebab asalmula terjadinya sengketa perkara Aquo adalah Pensertifikatan/PerubahanSertifikat Tanah Obyek Sengketa (SHM 1481 dari SHM 325) yang manapada saat pengukuran di lapangan menyertakan/ melibatkan pihak dariKepala Desa Papringan dan Perangkat Desa Papringan sehingga KepalaDesa Papringan dan Perangkat Desa Papringan seharusnya ditarik pulasebagai pihak dalam

Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa asal mula terjadinya sengketa perkara Aquo adalah Pensertifikatan /Perubahan Sertifikat Tanah Obyek Sengketa (SHM 1481 dari SHM 325)yang mana pada saat pengukuran di lapangan menyertakan/melibatkanpihak dari Kepala Desa Papringan dan Perangkat Desa Papringan,sehingga kurangnya pihak yaitu Kepala Desa Papringan dan PerangkatDesa Papringan, serta saksisaksi sebagai tetangga batas menyebabkangugatan Penggugat kurang pihak dan menjadikan tidak sempurnanyaGugatan Penggugat

Enam bidang tegalan seluas + 8900 M2, dengan batasbatas :a.b.Cc.d.Yang terletak disebelah Utara desa Papringan;Disebelah Utara : tanahnya Saudara Wongsotirto ;Disebelah Barat : bulak;Desebelah Selatan : tanahnya Sdr. Mertodimedjo;Disebelah Timur : bulak;Yang terletak di sebelah Barat desa Papringan :Disebelah Utara : tanahnya Sdr. Pawirodinomo;Disebelah Barat : bulak;Disebelah Selatan : tanahnya Sdr.

Wongsodimedjo;Disebelah Timur : desa Papringan;Yang terletak disebelah Selatan Desa Papringan :Disebelah Utara : desa Papringan;Disebelah Barat : tanahnya Nj. Sastrowijono;Disebelah Selatan : tanahnya Nj. Pawirosudarmo;Disebelah Timur : tanahnya Sdr. Kromoardjo;Yang terletak disebelah selatan Desa djalan Besar Jogja/Solo :Disebelah Utara : jalan besar JogjaSolo;Disebelah Barat : tanahnya Sdr. Wongsotirto;Disebelah Selatan : tanahnya Sdr. Pawirodinomo;Disebelah Timur : tanahnya Wongsosento;e.

Yang terletak disebelah Barat Desa Papringan bagian Utara :Disebelah Utara : tanahnya Nj. Nawisemito;Disebelah Barat : bulak;Disebelah Selatan : tanahnya Nj. Sastrowijoyo;Disebelah Timur : desa Papringan;f. Yang terletak disebelah Timur Desa Papringan :Disebelah Utara : tanahnya Nj. Sastrowijo;Disebelah Barat : desa Papringan;Disebelah Selatan : tanahnya Sdr. Sarinda;Disebelah Timur : kali Gadjahwong;Yang kesemuanya terletak didesa Papringan Kelurahan Tjaturtunggal,Ka.

Dalinah yang bertempattinggal di Desa Papringan, Kelurahan Tjaturtunggal;Bahwa almarhum Nomokarijo mempunyai dua orang saudara kandung,yaitu :1. Sdr. Nj. Kartodinomo;2. Sdr. Karijodikromo;Yang keduaduanya bertempat tinggal di Desa Papringan, KelurahanTjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Bahwa Sdr. Nj. Kartodinomo mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 549 PK/Pdt/201 1. Sdr. Nj.

Eto itu, didapatkan seorang anakperempuan bernama Dalinah, bertempat tinggal di Desa Papringan,Kelurahan Tjaturtunggal tersebut;Sdr. Karsodikromo yang berusia + 60 tahun bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Sdr. Nj. Sastrowijono alias Walik (Tergugat ), bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Sdr.

CucakRawa, No. 1, Papringan RT. 001 RW. 003, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, sebagai Penggugat ;Adi Pradana Ramadhan, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta, 09 Februari1991, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di JI.

Cucak Rawa, No. 1, Papringan RT.001 RW. 003, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat II;Dinda Khoirunnisaa Ramadhani, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta, 25Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di JI.

Cucak Rawa, No.1, Papringan RT. 001 RW. 003, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, sebagai Penggugat III;Fathimah Az Zahra Khoirunnisaa Ramadhani, tempat dan tanggal lahir diYogyakarta, 18 November 1996, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JI.

CucakRawa, No. 1, Papringan RT. 001 RW. 003, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, sebagai Penggugat IV;Hal 1 dari 5 halamanpenetapan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.SmnMuhammad Abdurrozak Ramadhan, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta,26 November 1997, agama Islam, tempat tinggaldi JI. Cucak Rawa, No. 1, Papringan RT. 001 RW.003, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat V.

Cucak Rawa, No. 1, Papringan RT. 001 RW.003, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat ;Adhisetya Ramadhan, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta, 14 September1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Cucak Rawa, No. 1,Papringan RT. 001 RW. 003, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat Il;PT. BPR Gunung Rizki, alamat di JI.

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0586/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT. 05 RW. 02 Desa Papringan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasselama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa PapringanKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 16 tahun 3 bulan sudahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) serta sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XX XX, lahir 1 Desember 1996 dan 2. ZZZZ, lahir 10 September 1999 ;4.

Bahwa sejak bulan Nopember 2011 terjadi pisah kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi meninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orangtua Penggugat di Rt.05 Rw. 02 Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas sampaisekarang 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; 6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil ; 7.

SAKSI1 Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Papringan Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Banyumas Selatan Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2orang anak ; 72 22229 2292 2 + 22 = = 22 2 == = Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milik bersamadi Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kebupaten Banyumas ; Bahwa setahu saksi, rumah

SAKSI2Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Papringan Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ; 222 noo nn nnn nnn on nnn ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2orang anak ; 9 22222 = 22222 == === Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milik bersamadi Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kebupaten Banyumas ; Bahwa setahu saksi, rumah

Salinan PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.006, RW.004, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawantergugat, umur 38 tahun,

agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.006,RW.004, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Pengugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Surat Keterangan Pergi nomor .413/VII/2018.12 tanggal 12 Juyli 2018yang dikeluarkan oleh RT.006, RW.004, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Saksi umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.006, RW.004, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat

PUTUSANNomor 118/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah ODasar, tempatkediaman di RT.002, RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

dikeluarkan oleh KUAKecamatanBanyumas,Kabupaten Banyumas, nama Pemohonll tertulisSUKINEM;5.Bahwa setelan ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas,KabupatenBanyumas terjadi salah tulis nama Pemohon II dikarenakan pada saatmelakukan pendaftaran perkawinan Para Pemohon tidak memperhatikandan tidak teliti terhadap ejaan penulisan nama Pemohon Il;6.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya Desa Papringan

penulisannamaParaPemohon tersebut,Pemohondan keluarga Para Pemohon banyak mengalami kesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasiyakni antara lain sebagai syaratpembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon, sehinggaPara Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas, gunadijadikan sebagai alas hukum;12.Bahwa Tergugat tercatat sebagai penduduk tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 463/362/VII/2019.12 tanggal 04 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002, RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).;B. Saksi:1. Kasmedi bin Sanmulya, umur 77 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW.002, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2. Sansunarto bin Wirayasa, umur 76 tahun, Agama, PekerjaanHal 4 dari 7 hal Put.

No 118/Pdt.P/2019/PA.BmsPetani, tempat tinggal di RT.002, RW.002, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara

XXXXXXXXXxX, umur 28 tahun ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah membeli sebidang tanahpekarangan yang terletak di dukuh Papringan Desa Keputran Kecamatan KemalangKabupaten Klaten seluas 435 M2 dengan nomor SHM 743 yang diatas namakanTergugat ;22Bahwa selama pernikahan sebidang tanah seluas 435 M2, dengan Nomor SHM 743yang terletak di dukuh Papringan Desa Keputran Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten tersebut telah didirikan bangunan rumah permanen, apabila digabungkannilai tanah pekarangan

Menyatakan bahwa obyek tanah pekarangan dan bangunan nomor SHM 743seluas 435 M2 di dukuh Papringan Desa Keputran Kecamatan KemalangKabupaten Klaten adalah harta gono gini antara Penggugat dan Tergugat ; 3.

Memutuskan untuk membagi dua bagian obyek tanah dan bangunan seluas 435M2 yang terletak di dukuh Papringan Desa Keputran Kecamatan KemalangKabupaten Klaten untuk Penggugat dan Tergugat dengan bagian masingmasingsebesar setengah atau 50 % dari obyek, apabila kesulitan membagi maka hartagono gini dijual lelang yang hasilnya dibagai 2 (dua) ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertifikat SHM Nomor 743 kepadaPenggugat :5.

Saksi 2, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Papringan DesaKeputran Kecamatan Kemalang Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah suami isteri, kemudian terjadi cerai Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih dalam ikatan suami isteri Penggugatdan Tergugat telah membeli tanah pekarangan yang terletak di dukuh papringan DesaKeputran Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten ; Bahwa diatas tanah tersebut kemudian

Papringan Rt. 013 RW. 08 Desa Keputran Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten,yang kemudian diatas tanah tersebut telah dapat dibangun sebuah rumah tempat tinggal ;3. Bahwa asal usul uang untuk pembelian tanah pekarangan dan pendirian bangunan rumahyang menjadi obyek sengketa dimaksud adalah bantuan orang tua Tergugat, dari hasilpenjualan tanah milik orang tua Tergugat yang ada di Yoyakarta ; 4.

Samioen Al Kertialmarhum telah mendapatkan warisan sebidang tanah sawah di Dusun KrajanRT. 03 RW. 01, Desa Papringan, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang dariibunya yang bernama B. Soeti Moenasijah, almarhum Buku C No. 276 Persil 36,Klas S seluas 011 da;Bahwa harta warisan P.

Soeti Moenasijah kepada Penggugat (selaku ahli waris);Bahwa oleh Kepala Desa Papringan ditunda selama satu minggu, setelah1 (satu) minggu Penggugat dan Tergugat datang lagi ke rumahnya KadesPapringan dengan maksud dan tujuan yang sama yakni membalik nama ataumembuat akta waris atas nama Penggugat, namun Kades Papringan tidak bisamerestui dan tidak bisa mengambil keputusan dari permintaan Tergugat danPenggugat, sehingga acara tersebut ditunda lagi selama 2 (dua) minggutepatnya tanggal 27 Desember

2007;Bahwa pada tangal 27 Desember 2007 Tergugat dan Penggugat datanglagi ke rumahnya Kades Papringan untuk meminta bantuan agar tanah sawahmiliknya B.

Soeti Munasijah),namun Kades Papringan tidak merestui permintaan Terrgugat dan Penggugatdengan tanpa alasan yang jelas;Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah dipertemukanlagi oleh Kades Papringan hingga sekarang;Bahwa ternyata Tergugat sewaktu mendatangi Kades Papringanmeminta agar tanah sawah tersebut untuk dibalik nama atau dibuatkan aktawaris atas nama Penggugat, maka permintaan tersebut suatu bukti pengakuanTergugat bahwa tanah sawah tersebut benarbenar miliknya Penggugat selakucucu

Soeti Moenasijah almarhum;Bahwa Tergugat melalui Kades Papringan sempat mengajukanpermohonan mengganti rugi pihak Penggugat sebesar Rp 5.000.000, (lima jutaHal. 2 dari 8 hal. Put.

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya1 KARSLI Perempuan, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tagga,bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 05/32, KecamatanTemayang, Kabupaten. Bojonegoro;2. SUJIANTO, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Papringan RT. 05/32, Kecamatan Temayang,Kabupaten.

nomor : 10/ Pdt.P / 2009 /PN.BJN tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 PEBUARI 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah nomor : 10 / Pdt.P / 2009 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa di Desa Papringan

dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, yaitu berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TemayangNomor : 607/10/III/94 tertanggal 61 Maret 1994 yang menerangkan bahwa telahdilangsungkan akad nikah antara SUJIANTO dengan KARSI ( para pemohon ),bertanda P1;2 Foto copy Surat keterangan kartu keluarga Nomor : 35.22060003/00806/2006 atasnama kepala keluarga SUJIANTO, Desa Papringan

Rt. 005, Rw. 002 KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, bertanda P2;3 Surat persaksian Kelahiran atas nama : ANISA AMELIATUL FITRIA yang dibuatoleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro teranggal30 Januari 2009, bertanda P3;4 Surat Keterangan tertanggal 30 Januari 2009 Nomor : 20/21.2003/2009 yang dibuatoleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yangmenerangkan bahwa ANISA AMELIATUL FITRIA sejak lahir telah ditinggal orangtuanya dan sejak itu pula

dirawat oleh SUJIANTO dan KASRI (suami istri), bertandaPp4 ;5 Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor : 35.22086003.170273.06 atas namaSUJIANTO Desa Papringan Rt. 005, Rw. 002, Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, diberi tanda P5 ;6 Foto copy surat keterangan penduduk Nomor : 470/21/21.2003/2009, atas namaKARSI yang menerangkan bahwa benar orang tersebut penduduk Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan

PUTUSANNomor : 0288/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Papringan RT. 02 RW.

O01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Papringan RT.02 RW.0O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara

Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor :136/03/2012 tanggal 1 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.

Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama RASIMAN Bin KASTAREJA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa papringan RT.02 RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Desa Papringan selama

RT.02 RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Papringan selama sekitar 6 tahunlebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Desa Papringan Kec. Banyumas ;d. Kelurahan Kober Kec.

, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas tersebut kepada saksi SARUN BendaharaPengaspalan RW WV Desa Papringan Kec.

, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas tersebut kepada saksi SARUN BendaharaPengaspalan RW W Desa Papringan, Kec.

Desa Papringan, Kec. Banyumas ;d. Kelurahan Kober, Kec.