Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jl. Terusan, Gang Lorong Nomor 2, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 10 Januari 1953, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. ENDI BAKTIAR, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 November 1961, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raja Paisal Harahap S.H., dan Iwan Rohman Harahap, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Hukum Raja Paisal Harahap, SH & Associates, beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Komplek Serdang Mas Blok B Lantai II, No. 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei 2013; Lawan : 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN, berkedudukan di Tanjung Morawa, yang diwakili oleh Komaruzzaman Direktur SDM/ Umum PTPN-II (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., Yan Chondraw Inggih, S.H., dan Lodewik Sriwijaya Sibuea, S.H., masing-masing Advokat dari Kantor Advocad Alexander Bintana Bukit, SH & Associates, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai, Blok E No. 6 Jln. Gatot Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), berkedudukan di Jalan Wahidin No. 2, Jakarta yang diwakili oleh Hambra, S.H., M.Hum., Noor Ida Khomsiyati, S.H., M.M., Eko Setiawan, S.H., M.H., Andy Andrian, S.Ip.. Rudi Rusli, S.E., M.Si., Sukendar, S.H., Anton HG Napitupulu, S.E., Yogi Sayogi Pamungkas, S.E., seluruhnya memilih domisili hukum di Kementerian BUMN, Jl. Medan Merdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014 yang kemudian disubtitusikan kepada Fahresa Muchtar, S.H., dan Sinta Rahmasari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Negara Nomor 1 Lubuk Pakam yang diwakili oleh Edwin Nasution, S.H., Sahala Sidabalok, S.H., Taufik Hidayat Siregar, S.H., Barli Halim Nasution, S.H.. M. Awal Kurniawan, S.H., dan Yanita Uli Br. Tarigan, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam yang diwakili Jailani, S.H., Suciptpo, S.H., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
49181
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi, yakni :4.1. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 2, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.2. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 4, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.3. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 6, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.4. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 8, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.5.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 10, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.6. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 12, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.7. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 14, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.8. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 16, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.9. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 18, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.10.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 20, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.11. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 22, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.12. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 24, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.13. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 26, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.14. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 28, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.15.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 30, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.16. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 32, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.17. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 34, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.18. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 36, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.19. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 38, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.20.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 40, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.21. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 42, tanggal 1 Agustus 2009 ;4.22. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 44, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.23. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 46, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.24. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 48, tanggal 3 Agustus 2009 ;4.25.
    Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal
    ,Halaman 20 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.LP4.24.4.25.4.26.4.27.4.28.4.29.4.30.4.31.4.32.4.33.4.34.4.35.Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 4 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 4
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 10,tanggal 1 Agustus 2009 ;Halaman 103 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.LP4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.4.16.4.17.4.18.4.19.Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan
    Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Dan Ganti Rugi Nomor :
    3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 1 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 3 Agustus 2009 ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanahtanggal 4 Agustus
Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN VS SUPRAPTO, dkk.
142138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 2,tanggal 1 Agustus 2009;5.2. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 4,tanggal 1 Agustus 2009;5.3. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 6,tanggal 1 Agustus 2009;5.4. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 8,tanggal 1 Agustus 2009;5.5. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 10,tanggal 1 Agustus 2009;5.6. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 12,tanggal 1 Agustus 2009;5.7.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 14,tanggal 1 Agustus 2009;5.8. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 16,tanggal 1 Agustus 2009;5.9. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 18,tanggal 1 Agustus 2009;5.10. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 20,tanggal 1 Agustus 2009;5.11. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 22,tanggal 1 Agustus 2009;5.12.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 34,tanggal 3 Agustus 2009;5.18. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 36,tanggal 3 Agustus 2009;5.19. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 38,tanggal 3 Agustus 2009;5.20. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 40,tanggal 3 Agustus 2009;5.21. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 42,tanggal 1 Agustus 2009;5.22.
    Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 44,tanggal 3 Agustus 2009;5.23. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 46,tanggal 3 Agustus 2009;5.24. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 48,tanggal 3 Agustus 2009;5.25. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 50,tanggal 3 Agustus 2009;5.26. Akta Penglepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi Nomor 52,tanggal 3 Agustus 2009;5.27.
    Nomor 1645 K/Pdt/20194.24.4.25.4.26.4.27.4.28.4.29.4.30.4.31.4.32.4.33.4.34.4.35.Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 4 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 4 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 3 Agustus 2009;Akta Penglepasan Hak Atastanggal 4 Agustus
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata : Penggugat : 1.Drs.H. HAMONANGAN SIAHAAN Tergugat : 1. PT.INTI PALM SUMATERA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA. 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA Qq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN 5.PT. KRISTAL KENCANA ABADI 6. YUSNAH KOSIM, SH
9928
  • P384 ;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No. 299tertanggal 12 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
    .:0065 P590 ;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No.428tertanggal 17 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
    P952 ;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No. 775tertanggal 23 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
    P962 ;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No. 781tertanggal 23 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
    ::eee P1026;Foto copy Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No. 151tertanggal 10 Desember 2008 yang diperbuat dihadapanTergugat VI atas tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi) antara H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 178/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — ZAKKI SHARI SH.X YOFIZA ANWAR,DK
3017
  • + 754 M2;7) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.260/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 1.363 M2 ;8) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 435 M2; v9) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.263/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pengg dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2;10)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti
    /PT.MDN 17)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.273/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 696 M2 ;18)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.274/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;19)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 319 M2 ; v20)Surat Penglepasan Hak Dengan
    )Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.271/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pengg dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;16)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti ih nomor : 2.272/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu ame gugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;17)Surat Penglepasan Hak Dengan Rugi nomor : 2.273/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yal afga Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 696 M18)Surat Penglepasan Hak an Ganti Rugi nomor : 2.274/LEG/2014tanggal
    ) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.254/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 240 M2 ;2) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.255/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 2.644 M2 ;3) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 310 M2 ; v4) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti
    M2; v9) Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.263/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pengg dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2;10)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti ih nomor : 2.264/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu ame gugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;11)Surat Penglepasan Hak Dengan Rugi nomor : 2.265/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yal afga Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M12)Surat Penglepasan Hak an Ganti Rugi nomor : 2.266/LEG/
Putus : 29-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 162/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 29 Oktober 2015 — Suherman, berkedudukan di Medan, Jalan Surabaya No. 16,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Christina Nurmaya Dewi, SH, Riky Poltak D. Sihombing, SH, David Panggabean, SH, dan Wulan Cinta Utami, SH, Pengacara, beralamat di Medan, Jalan Perintis Kemerdekaan No. 32 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan : 1. Tan Cien Min, bertempat tinggal di Jalan Gagak Hitam No. 41 Komplek Bumi Seroja Permai, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Jung Ping, bertempat tinggal di Jalan Gagak Hitam No. 41 Komplek Bumi Seroja Permai, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini masing-masing Tergugat I dan Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada Erwinsyah Dimyati Lubis, SH.MH dan Mahmud Balfas, SH Advokat berkantor pada LAW OFFICE ERWINSYAH DIMYATI LUBIS, SH.,MH & ASSOCIATES beralamat di Jl.A.H Nasution No.7 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2015;
885
  • Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 922/L/2012.tertanggal 05 Oktober 2012 besertaturunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 665/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No. SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang;b.
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 923/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 besertaturunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 666/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.
    SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa oleh karena Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor: 922/L/2012 tertanggal 05 Oktober 2012 serta Surat Penglepasan HakAtas Tanah dan Kuasa Nomor: 923/L/2012 tertanggal 05 Oktober 2012 telahdinyatakan sah dan berkekuatan hukum adanya, maka patut dan beralasankiranya menurut hukum apabila Penggugatdinyatakan sebagai satusatunyapemegang alas hak yang sah
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 922/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 beserta turunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 665/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No. SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Halaman7 dari 23 Putusan Nomor 162/Pat.G/2014/PNLbpb.
    Hak atas tanah dan KuasaNomor :922/L/2012 tertanggal 05 Oktober 2012 dan Surat Penglepasan HakAtas Tanah dan Kuasa Nomor :923/L/2012 tertanggal 5 Oktober 2012 yangpada pokoknya berisi penglepasan hak atas dua bidang tanah dari pihakpertama (Tergugat I) kepada pihak kedua (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu. mempertimbangkan terlebin dahulu) apakah benar telah terjadipenglepasan hak atas dua bidang tanah tersebut sebagaimana dalam suratPenglepasan
Putus : 09-01-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439PK/PDT/2002
Tanggal 9 Januari 2007 —
90110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada waktu itu Notaris diMedan yaitu akte berisikan imbalan jasa yang diberikan kepada Penggugatberupa Penglepasan Hak atas sebidang tanah seluas 4 meter x 18 meter,Hal. 2 dari 19 hal. Put.
    Akte penglepasan hak dengan ganti rugi No. 42 tanggal 15 Juni 1987,yang diperbuat di hadapan Dr.A.P. Parlindungan, SH., Notaris diMedan;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat asli suratsurat sebagai berikut :Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 489 PK/Pdt/20021.
    Parlindungan, SH., pada waktu ituNotaris di Medan (bukti P18) dan berdasarkan Akte Penglepasan hakDengan Ganti Rugi No. 41 tanggal 15 Juni 1987 tersebut, tanah ex HakOpstal Verponding No. 9 seluas 2772 m?
    tersebut mulai dilakukan oelh Pemohon Peninjauan Kembalisejak bulan Mei 1985 dan selesai seluruhnya pada tanggal 15 Juni 1987yaitu dengan diperbuat dan ditanda tanganinya Akte Penglepasan HakDengan Ganti Rugi Nomor : 41 tanggal 15 Juni 1987 yang diperbuat dihadapan alm. Dr.A.P.
    ., pada waktu itu Notaris diMedan (bukti P18) ; Berdasarkan Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 41tersebut, Termohon Peninjauan Kembali memberikan imbalan jasakepada Pemohon Peninjauan Kembali berupa penyerahan hak atastanah sebagaimana ditentukan dalam Akte Penglepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor 42 tanggal 15 Juni 1987 yang diperbuat di hadapanNotaris yang sama dengan Akte No. 41 tersebut (bukti P20) ; Adapun keberatankeberatan yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah merupakan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — PILIAN TAMPUBOLON, dkk melawan PT BUMI MANSYUR PERMAI
8946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;24) Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 47 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H., PenggantiSementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu itu Notaris diMedan, atas nama Ir.
    Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 45 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H., PenggantiSementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu itu Notaris diMedan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas 8.212 M:3.2. Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 58 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H., PenggantiSementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu itu Notaris diMedan, atas nama Ir.
    ;Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 60 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H., PenggantiSementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu itu Notaris diMedan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas + 2.050 M7?;Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H., PenggantiSementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu itu Notaris diMedan, atas nama Ir.
    Akte Penglepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 47 tanggal 29November 1997 yang dibuat Herniati, S.H., Pengganti SementaraChairani Bustami, S.H., Notaris di Medan, atas tanah seluas 7.670 M;3.43. Penglepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 55 tanggal 29 November1997 yang dibuat Herniati, S.H., Pengganti Sementara ChairaniBustami, S.H., Notaris di Medan, atas tanah seluas 4.000M;4.
    Akte Penglepasan Hak adengan Ganti Rugi Nomor 61 tanggal 29November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, SH PenggantiHal. 78 dari 100 hal. Put.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hakdengan gantt rugi Nomor 106 tanggal 16 Juli 2010 yang diperbuatdihadapan Adi Pinem, S.H., Notaris di Medan;Bahwa adapun dasar alas hak bagi Tergugat III dalam menglepaskan hakatas objek sengketa tersebut kepada Penggugat adalah berdasarkan Akta"jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi Nomor 65 tanggal 13 Juli2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem, S.H, Notaris di Medan, antaraTergugat selaku Penjual dan Tergugat Ill selaku Pembeli, dengan kata lain,hak kepemilikan Tergugat Ill atas objek
    sengketa sebelumnya Tergugat Illperoleh berdasarkan penglepasan hak dari Tergugat ;Bahwa setelah dilakukannya peralihan hak atas 2 (dua) pintu rumah dantanah tapak objek sengketa tersebut dari Tergugat Ill Kepada Penggugat,selanjutnya Penggugat bermaksud hendak menguasai secara fisik dan/ataumenempati rumah objek sengketa tersebut sebagai tempat tinggal bersamakeluarga serta untuk keperluan lain, akan tetapi ternyata belakanganTergugat selaku pihak yang menguasai fisik objek sengketa, menolakbegitu
    Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.
    Bahwa Judex Facti nyatanyata telah salah dalam menerapkan hukum,onvoldoende gemotiveerd dan telah melakukan pengabaian fakta :Bahwa berdasarkan akta jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugiNomor 106 Tanggal 16 Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,S.H, Notaris di Medan (bukti P1) dan akta jual beli dan penglepasan hakdengan ganti rugi Nomor 65 Tanggal 13 Juli 2010 yang diperbuatdihadapan Adi Pinem, S.H, Notaris di Medan (bukti P2) telah jelas danterang benderang bahwasanya rumah dan
    hak dengan ganti rugi Nomor 106 Tanggal 16 Juli 2010dan akta jual belli dan penglepasan hak dengan ganti rugi Nomor 65 TanggalHalaman 17 dari 20 hal.Put.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — LIDIA KOESOEMA VS PT PRIMA KARYA KENCANA, DK
384239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 482 PK/Pdt/20173.Akibat Akta Penglepasan Hak tersebut, Serti fikat HGB No mor 46/Cengkareng Barat terbit atas tanan Penggugat Rekonvensi:Bahwa atas dasar Akta Penglepasan Hak atas Tanah a quo terbit SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 46/Cengkareng Barat tanggal 23 Agustus1988, Gambar Situasi Nomor 86/B/1987 tanggal 11 Agustus 1987 seluastotal 4.175 m?
    hak atas tanahterhadap kedua tanah milik adat tersebut di atas dari Lidia Koesoemakepada PT Prima Karya Kencana yang diwakili oleh Herman Setiady, sesuaidengan Akta Penglepasan Hak Atas Tanah No mor 65 yang dibuat dihadapan Notaris Chufran Hamal, S.H.
    Suatu sebab yang halal;Akta Penglepasan Hak Nomor 65 Tanggal 17 Desember 1987 memenuhisyarat batal:7. Alasan batal pertama: syarat subyektif tidak terpenuhi yakni tiada sepakatyang sah: Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam putusan pidana yang telahinkracht, terbukti secara sempurna bahwa Akta Penglepasan Hak AtasTanah Nomor 65 tanggal 17 Desember 1987, dibuat di hadapan ChufranHalaman 16 dari 46 hal. Put.
    Nomor 482 PK/Pdt/2017Dengan demikian, Akta Penglepasan Hak No mor 65 tanggal 17 Desember1987 yang dibuat di hadapan Chufran Hamal, S.H., Notaris di Jakarta bataldemi hukum;Dr.
    Akta penglepasan hak tidak memenuhi syarat tunai dan terang;Ditambah: adanya penyalahgunaan keadaan (misbruik van omstandihelen);12.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — SARIAMAN MUNTHE, SH vs MARIHOT NAINGGOLAN
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diperoleh Penggugatberdasarkan Akte Penglepasan hak dengan Ganti Rugi No.24, tertanggal25 Mei 2009 yang diperbuat dihadapan Notaris Is Farida, SH, Notaris danPejabat Pembuat Akte Tanah di Deli Serdang ;b. Sebidang tanah yang terletak dan setempat dikenal dengan JalanPancing No.11B, Penglepasan hak dan Ganti Rugi No.25, tertanggal 25Mei 2009 yang diperbuat dihadapan Notaris Is Farida Fatimah, SH,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah di Deli Serdang ;c.
    Bahwa persil tanah yang diperoleh Penggugat berdasarkan AktePenglepasan Hak dengan Ganti Rugi No.24, tertanggal 25 Mei 2009 tersebutdiperoleh oleh Hervian Taher dari Suhartono Lili sebagai kuasa dari HerlynaHefty, berdasarkan Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No.529,tertanggal 17 Juni 1997 ;.
    Bahwa persil tanah yang diperoleh Penggugat berdasarkan AktaPenglepasan Hak dengan Ganti Rugi No.26, tertanggal 25 Mei 2009 tersebutdiperoleh oleh Hervian Taher dari Suhartono Lili sebagai kuasa HerlynaHefty, berdasarkan Akta Penglepasan Hak dengan Ganti Rugi No.527,tertanggal 17 Juni 1997 ;.
    Bahwa dengan demikian perolehan hak oleh Penggugat yang berdasarkanAkte Penglepasan Hak dengan Ganti Rugi dari Hervian Taher adalah sesu aidengan ketentuan hukum yang berlaku dan dilakukan dengan itikad baik,maka secara hukum apa yang diperoleh Penggugat adalah sah danberkekuatan hukum ;.
    Hakdengan Ganti Rugi No.24 tanggal 25 Mei 2009, Akte Penglepasan Hakdengan ganti rugi No.25 tanggal 25 Mei 2009 dan Akte Penglepasan Hakdengan Ganti Rugi No.26 tanggal 25 Mei 2009 ;12.Bahwa jika Tergugat memiliki buktibukti surat sebagai alas hak Tergugatdan selanjutnya oleh Tergugat dijadikan sebagai alasan menguasai,mengusahai dan melakukan pemagaran keliling serta memasang papanpengumuman tersebut, maka sangat beralasan secara hukum apabilakeabsahan, kebenaran dan keaslian suratsurat tersebut
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 470/PID/2014/PT-MDN
TANCIENMIN
2118
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 665/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Karsimin dan Tan Cien Minyang dilegalisasi oleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 666/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Bakri dan Tan Cien Min yangdilegalisasi oleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012, tanggal 5 Oktober 2012 antara dari Tan
    Pengadilan NegeriMedan;Putusan Nomor 470/PID/2014/PT.MDNHalaman 6 dari 15e Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Desember2012 No.1019/202 antara Sodi Nainggolan dan Azuar dengan Tan Cien Mindilegalisasi olen Notaris Irmansyah Batubara.SH;e Fotokopi Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012tanggal 5 Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris IrmansyahBatubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 923/L/2012 tanggal 5 Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh
    Menyatakan barang bukti berupa :e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 665/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Karsimindan Tan Cien Min yang dilegalisasi oleh Notaris IrmansyahBatubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 666/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Bakridan Tan Cien Min yang dilegalisasi oleh Notaris IrmansyahBatubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 922/L/2012, tanggal 5 Oktober 2012 antara dari TanCien
    Januari 1980 atas nama Bakri yang dilegalisasiPengadilan Negeri Medan;e Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18Desember2012 No. 1019/202 antara Sodi Nainggolan danAzuar dengan Tan Cien Min dilegalisasi olen Notaris IrmansyahBatubara.SH; Fotokopi Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012 tanggal 5 Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh NotarisIrmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 923/L/2012 tanggal 5 Oktober 2012 yang dilegalisasioleh Notaris
    Menyatakan barang bukti berupa :e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 665/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Karsimindan Tan Cien Min yang dilegalisasi oleh Notaris IrmansyahBatubara,SH; Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 666/L/2011, tanggal 10 November 2011 antara Bakridan Tan Cien Min yang dilegalisasi oleh Notaris IrmansyahBatubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor 922/L/2012, tanggal 5 Oktober 2012 antara dari TanCien
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Jurkes Hasibuan
2.Idawati Harahap
2522
  • lima puluh dua rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp. 74.433.200,- (Tujuh Puluh empat juta empat ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 8.038.752- (Delapan juta tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah);
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan1.Akta Penglepasan
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN Sbhberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Asli bukti 1.Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No 56 atas nama Jurkes Hasibuan" Asli bukti Asli bukti 1. Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No 56atas nama Jurkes Hasibuan tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas..
    Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No 56atas nama Jurkes HasibuanKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaRamli Daulay.7. Copy dari Asli Akta Kuasa Menjual Agunan No. tanggal 16 Mei 2014;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.
    Akta Penglepasan Hak dan Ganti Rugi No 56 atas nama JurkesHasibuan tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunasberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berhargauntuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentinganPenggugat;6. Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan kepemilikan 1.
    Akta Penglepasan Hak dan Ganti RugjiNo 56 atas nama Jurkes Hasibuan tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat & Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas bebanbiaya Tergugat & Il sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajibdapat melaksanakannya;7.
    Akta Penglepasan Hak dan Ganti RugiNo 56 atas nama Jurkes Hasibuan tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — SUHERMAN VS TAN CIEN MIN, DK
199
  • Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 922/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 beserta turunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 665/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, KabupatenDeliSerdang;b.
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 923/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 besertaturunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 666/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 330/PDT/2017/PT MDNKepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa oleh karena Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan KuasaNomor: 922/L/2012 tertanggal 05 Oktober
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 922/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 beserta turunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 665/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang;b.
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor923/L/2012 tertanggal 05 Oktober 2012 beserta turunannya berupaSurat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 666/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.SK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, KabupatenDeliserdang;4. Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pemegang alas hak yangsah atas 2 (dua) bidang tanah terperkara;5.
    Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 922/L/2012tertanggal 05 Oktober 2012 beserta turunannya berupa SuratPenglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor: 665/L/2011tertanggal 10 Nopember 2011 dan Surat Keterangan No.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 330/PDT/2017/PT MDNSK/114/3/DS/1980, tertanggal 07 Januari 1980, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;d.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 99/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SEHAT
2.SIDAR
2012
  • Akta Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 65 Tanggal 25 Nopember2014 Desa Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan Kab. Padang LawasProv. Sumatera Utara atas nama SEHAT. Asli bukti 2. Akta Penglepasan HakDan Ganti Rugi No. 17 Tanggal 9 Maret 2015 Banua Tonga, KecamatanBarumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov. Sumatera Utara atas nama SEHATSGR berikut sekaligus tanah dan tanaman yang berdiri di atasnya sah danberharga untuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentinganPenggugat;6.
    Akta Penglepasan Hak Dan GantiRugi No. 65 Tanggal 25 Nopember 2014 Desa Banua Tonga, KecamatanBarumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov. Sumatera Utara atas nama SEHAT.Asli bukti 2. Akta Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 17 Tanggal 9 Maret2015 Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov.Sumatera Utara atas nama SEHAT SGR, untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
    Fotocopy Akta Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 65 Tanggal 25Nopember 2014 Desa Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan Kab.Padang Lawas Prov. Sumatera Utara atas nama SEHAT. Asli bukti 2. AktaPenglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 17 Tanggal 9 Maret 2015 Banua Tonga,Kecamatan Barumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov. Sumatera Utara atasnama SEHAT SGR, diberi tanda Bukti P5;6. Fotocopy Akta Kuasa Menjual Agunan tanggal 18 Maret 2015, diberi tandaBukti P6;7.
    Akta Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 65 Tanggal 25 Nopember 2014Desa Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov.Sumatera Utara atas nama SEHAT. Asli bukti 2. Akta Penglepasan Hak Dan GantiRugi No. 17 Tanggal 9 Maret 2015 Banua Tonga, Kecamatan Barumun SelatanKab. Padang Lawas Prov.
    Akta Penglepasan Hak Dan GantiRugi No. 65 Tanggal 25 Nopember 2014 Desa Banua Tonga, Kecamatan BarumunSelatan Kab. Padang Lawas Prov. Sumatera Utara atas nama SEHAT. Asli bukti 2.Akta Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 17 Tanggal 9 Maret 2015 BanuaTonga, Kecamatan Barumun Selatan Kab. Padang Lawas Prov.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — SYUKRI WARDI
1711
  • Bahwa kepemilikan hak ( rechts titel ) atas objek sengketa tersebut Penggugatmemperoleh dari Tergugat II berdasarkan ganti ketugian sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli dan Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 106 tanggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan ADI PINEM , SH Notaris di Medan ;3.
    Bahwa adapun dasar alas hak bagi Tergugat III dalam menglepaskan hak atasobjek sengketa tersebut kepada Penggugat adalah berdasarkan Askta Jual Beli danPenglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 65 tanggal 13 Juli 2010 yang diperbuatdihadapan ADI PINEM SH Notaris di Medan , antara Tergugat I selaku Penjual danTergugat III selaku Pembeli dengan kata lain , hak kepemilikan Tergugat III atasobjek sengketa sebelumnya Tergugat III peroleh berdasarkan Penglepasan Hak dariTergugat I ; .
    Akta Jual Beli dan Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 106 tanggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan ADI PINEM, SH Notaris di Medanantara Tergugat HI selaku Penjual dan Penggugat selaku Pembeli ;b. Akta Jual Beli dan Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 13 Juli 2010yang diperbuat dihadapan ADI PINEM, SH Notaris di Medan antaraTergugat I selaku Penjual dan Tergugat III selaku Pembeli ;Atas 2 ( dua ) pintu rumah dan tanah tapak objek sengketa adalah sah danberkekuatanhukum ; 4.
    Hak dengan GantiRugi No. 106 , tanggal 16 Juli 2010 dan Akta Jual Beli dan Penglepasan Hak denganGanti Rugi No. 65 tanggal 13 Juli 2010 dan didukung dengan surat surat bukti yangsangat relevan yaitu surat bukti bertanda P 3 s/d P 9 serta keterangan saksi HendiHendarto , sedangkan alat bukti yang diajukan Terbanding II / Penggugat Rekonpensiyang diberi tanda TII 1 s/d T I adalah merupakan surat bukti yang tidak memilikinilai kekuatan pembuktian dan sepatutnya dikesampingnya ; Berdasarkan alasan tersebut
    diatas , mohon sepatutnya Pengadilan Tinggi Medan untukmenolak gugatan rekonpensi atau setidak tidaknya menyatakan gugatan rekonpensitidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penggugat / Pembanding tersebutdiatas , maka Pengadilan Tinggi Medan akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P I adalah akta Jual Beli dan Penglepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 106 , tanggal 16 Juli 2010 , sedangkan bukti P2 adalah AktaJual Beli dengan Ganti rugi No. 65 tanggal 13
Putus : 25-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), DKK VS HADI SUROYO
10050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan 4 bidang tanah dalam satu hamparan yang terletak di diDesa Babatan Saudagar (Dahulu Desa Pemulutan llir) KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir (Dahulu Ogan Komering Ilir) seluas 58.440 M2 sebagaimana diterangkan dalam :3.1 Akta Penglepasan Hak Nomor 24 tanggal 1 Februari 1990 yangdibuat dihadapan Notaris dan PPAT Darbi, SH dari Tuan Usman binSomad seluas 13.200 M2 dengan batasbatas : Sebelah Ulu/Selatan berbatasan dengan tanah Icin; Sebelah llir/Utara berbatasan dengan tanah Ani; Sebelah
    Darat/Timur berbatasan dengan tanah Dideng Imang; Sebelah Laut/Barat berbatasan dengan tanah Basor:3.2 Akta Penglepasan Hak Nomor 31 tanggal 1 Februari 1990 yangdibuat di hadapan Notaris dan PPAT Darbi, SH dari Tuan Dideng binImang seluas 17.650 M2 dengan batasbatas : Sebelah Ulu/Selatan berbatasan dengan tanah Raudin/Tete; Sebelah llir/Utara berbatasan dengan tanah Asan Basri; Sebelah Laut/Barat berbatasan dengan tanah Raudin; Sebelah Darat/Timur berbatasan dengan tanah Perbatasan Muba;:3.3 Akta
    Penglepasan Hak Nomor 163 tanggal 19 Maret 1990 yangdibuat dihadapan Notaris dan PPAT Darbi, SH dari Imah bintiMuhammad, seluas 10.800 M2 sebagaimana diterangkan dalam GSNomor 240/1991 tanggal 04 Maret 1991 dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dideng/Asan; SebelahSelatan berbatasan dengan Jalan Setapak;: SebelahBarat berbatasan dengan tanah Raudin;Halaman 2 dari 11 hal.
    Darat/Timur berbatasan dengan tanah Dideng Imang; Sebelah Laut/Barat berbatasan dengan tanah Basor;1.2 Akta Penglepasan Hak Nomor 31 tanggal 1 Februari 1990 yangdibuat di hadapan Notaris dan PPAT Darbi, SH dari Tuan Dideng binImang seluas 17.650 M2 dengan batasbatas : Sebelah Ulu/Selatan berbatasan dengan tanah Raudin/Tete; Sebelah llir/Utara berbatasan dengan tanah Asan Basri: Sebelah Laut/Barat berbatasan dengan tanah Raudin; Sebelah Darat/Timur berbatasan dengan tanah Perbatasan Muba;1.3 Akta
    Penglepasan Hak Nomor 163 tanggal 19 Maret 1990 yangdibuat dihadapan Notaris dan PPAT Darbi, SH dari Imah bintiMuhammad, seluas 10.800 M2 sebagaimana diterangkan dalam GSNomor 240/1991 tanggal 04 Maret 1991 dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dideng/Asan;SebelahSelatan berbatasan dengan Jalan Setapak;SebelahBarat berbatasan dengan tanah Raudin;SebelahTimur berbatasan dengan tanah Tete;Halaman 6 dari 17 hal.
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.RAMADHAN HARAHP
2.AGUSTINA HASIBUAN
2515
  • puluh empat ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah), yang terdiri dari tunggakan pokok Rp. 43.332.600,- (Empat puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh dua ribu enam ratus rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 7.491.928,- (Tujuh juta empat ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah)
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Penglepasan
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat &Tergugat II memberikan agunan berupa tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan 1.Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.13 Desa Simanuldang Julu Kecamatan UluBarumun Kab. Padang Lawas Sumatera Utaraatas nama Ramadhan Harahap. Asli bukti 1.Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.13 Desa Simanuldang Julu Kecamatan UluBarumun Kab.
    Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 13 Desa SimanuldangJulu Kecamatan Ulu Barumun Kab. Padang Lawas Sumatera Utara atas namaRamadhan Harahap. berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)bagi kepentingan Penggugat;6.
    Akta Penglepasan Hak Dengan GantiRugi No. 13 Desa Simanuldang Julu Kecamatan Ulu Barumun Kab.
    Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 13 Desa Simanuldang JuluKecamatan Ulu Barumun Kab.
    Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunanHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Sbhdengan bukti kepemilikan Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 13Desa Simanuldang Julu Kecamatan Ulu Barumun Kab.
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 154 / G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat : REHULINA BR BUKIT vs tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
11041
  • FUAD SITEPUberdasarkan Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 9tanggal 14 Januari 2010, yang dibuat dihadapan Notaris : GORDON EHARIANJA, SH Notaris di Medan, berkantor di JI.
    KHEARIAH HARAHAP berdasarkan Akta Penglepasan HakDengan Ganti Rugi Nomor : 19 tanggal 24 Februari 2010 yang dibuatdihadapan Notaris : GORDON E HARIANJA, SH Notaris di Medan ;Bahwa kemudian Kheariah Harahap menjual tanah tersebut seluas 60 m2( enam puluh meter persegi ) kepada REHULINA BR BUKIT seharga Rp.60.000.000, ( Enam puluh Juta rupiah ) dengan Akta Penglepasan Hak Atastanah dan Kuasa Nomor : 19, tanggal 18 Nopember 2010 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris SANGAP TARAS, SH.Sp.
    Hak Atas Tanah DanKuasa Nomor 19 tanggal 18 Nopember 2010, yang dibuat dihadapan NotarisSangap Taras,SH.Sp.Notaris Deli Serdang ; Bahwa Ny.Kheariah Harahap memperoleh tanah tersebut seluas + 60 M2 daribernama Tn Alamsyah berdasarkan Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor 19 tanggal 24 Februari 2010 dihadapan Notaris Gordon E Harianja,SHNotaris di Medan dan Tn Alamsyah memperoleh tanah tersebut seluas + 60M2 dari Fuad Sitepu, berdasarkan Akta Penglepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor 9 tanggal
    Bukti P3 Foto Copy Penglepasan Hak dan Ganti Rugi yang dilakukandihadapan Notaris GORDON E. HARIANJA, SH, pada tanggal24 Februari 2010 No. 19 ; 25 4. Bukti P4 Foto Copy Penglepasan Hak dan Ganti Rugi yang dilakukandihadapan Notaris GORDON E. HARIANJA, SH, pada tanggal14 Januari 2010 No. 9 ; 20+ Putusan Perkara Nomor : 154/G/2016/PTUNMDN Hal 285. Bukti P5 Foto Copy Pelepasan Hak dan Ganti Rugi yang dilakukandihadapan Notaris SANGAP TARAS, SH,Sp.N pada tanggal 18November 2010 No. 19 ; 202" 27 56.
    Bukti P9 Foto Copy Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 9, tanggal 3PONE TG mmm nnn nnn nnn10. Bukti P10 Foto Copy Penglepasan Hak Dan Ganti Rugi No. 23, tanggal 29September 2008 j = wns en arse ee enema11. Bukti P11.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1033/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — - TAN CIEN MIN
426
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 665/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Karsimin dan Tan Cien Min yang dilegalisasioleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 666/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Bakri dan Tan Cien Min yang dilegalisasi olehNotaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012,tanggal 5 Oktober 2012 antara dari Tan Cien
    Negeri Medan;Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Desember2012 No. 1019/202antara Sodi Nainggolan dan Azuar dengan Tan Cien Min dilegalisasi olen NotarisIrmansyah Batubara.SH;Fotokopi Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012 tanggal 5Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 923/L/2012tanggal 5 Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Irmansyah Batubara.SH;Fotokopi Surat Keterangan Nomor SK
    Nomor 1033/Pid.B/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 665/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Karsimin dan Tan Cien Min yang dilegalisasioleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 666/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Bakri dan Tan Cien Min yang dilegalisasi olehNotaris Irmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah
    /114/DS/1980, tanggal 7 Januari1980 atas nama Bakri yang dilegalisasi Pengadilan Negeri Medan;e Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tanggal 18 Desember2012 No. 1019/202antara Sodi Nainggolan dan Azuar dengan Tan Cien Min dilegalisasi olen NotarisIrmansyah Batubara.SH; Fotokopi Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012 tanggal 5Oktober 2012 yang dilegalisasi oleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;e Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 923/L/2012tanggal 5 Oktober 2012 yang
    Menyatakan barang bukti berupa :Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 665/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Karsimin dan Tan Cien Min yang dilegalisasioleh Notaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 666/L/2011,tanggal 10 November 2011 antara Bakri dan Tan Cien Min yang dilegalisasi olehNotaris Irmansyah Batubara,SH;Fotokopi Surat Penglepasan Hak Atas Tanah dan Kuasa Nomor 922/L/2012,tanggal 5 Oktober 2012 antara dari Tan Cien Min
Putus : 15-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2007
Tanggal 15 Desember 2009 — Dra. Hj. YUSRIAH THAHIR VS Ny. RESMI SIMAMORA, DKK
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 608 K/Pdt/2007Bahwa oleh karena tanah yang tercantum dalam Akta Penglepasan danPenyerahan dengan Ganti Rugi No. 199/MC/1982 tanggal 10 Maret 1982 danSurat Jual Beli tanggal 8 Juli 1993 jo Akta Penglepasan dan Penyerahandengan Ganti Rugi No. 189/MJ/1982 tanggal 10 Maret 1982 dengan luas danbatasbatas sebagaimana tersebut di atas yang akan dieksekusi olehPengadilan Negeri Medan adalah hak milik ahli waris alm. H.M.
    THAHIR ABDULLAH (Pelawan) sebagaimana tercantumdalam Akta Penglepasan dan Penyerahan dengan Ganti Rugi No.199/MJ/1982 tanggal 10 Maret 1982 dan Surat Jual Beli tanggal 8 Juli 1993Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 608 K/Pdt/2007jo Akte Penglepasan dan Penyerahan dengan Ganti Rugi No. 189/MJ/1982tanggal 10 Maret 1982;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik (goed opposant);3. Menyatakan demi hukum, ahli waris alm. H.M.
    THAHIR ABDULLAH(Pelawan) adalah pemilik yang sah atas dua bidang tanah sebagaimanayang tercantum dalam Akta Penglepasan dan Penyerahan dengan GantiRugi No. 199/MJ/1982 tanggal 10 Maret 1982 dan Surat Jual Beli tanggal 8Juli 1993 jo Akte Penglepasan dan Penyerahan dengan Ganti Rugi No.189/MJ/1982 tanggal 10 Maret 1982;4. Menyatakan perbuatan atau tindakan yang dilakukan Terlawan , Il, Ill dan IVterhadap tanah milik ahli waris almarhum H.M.
    GANDHI DIANARITAMBUNAN yang telah mengeluarkan surat kepemilikan atas objek terperkarayang menurut Pelawan merugikannya berupa Akta Penglepasan danPenyerayhan Dengan Ganti Rugi No. 199/MJ/1982, tanggal 18 Maret 1982 danAkta Penglepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi No. 189/MJ/1982tanggal 10 Maret 1982 yang keduaduanya dikeluarkan pada saat Drs.
    SUKARDI (bkti P.7);Bahwa selanjutnya sebagai bukti kepemilikan tanah atas nama H.M.THAHIR ABDULLAH, Akta Penglepasan Dan Penyerahan Dengan GantiHal. 10 dari 13hal. Put.