Menyatakan terdakwa RANUM JIEMJIMI Als JIMI Als MUHAIMI Bin AMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

RANUM JIEMJIMI Als JIMI Als MUHAIMI Bin AMRON

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2013/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANUM JIEMJIMI Als JIMI Als MUHAIMI BinAMRON;Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/ Tgl lahir : 33 tahun / 17 Juli 1979;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM20/TBK/Ep. 1/04/2013 tanggal 30 Mei 2013, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:I Menyatakan Terdakwa RANUM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANUM JIEM JIMI alias JIMI aliasMUHAIMI Bin AMRON dengan pidana penjara selama (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatantersebut serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan Duplik dari Terdakwasecara lisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM20/Ep.1/04/2013 tertanggal = 23 #=April 2013, adalah = sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANUM

untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (j) dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP;24Menimbang, bahwa suatu hukuman bukanlah merupakan suatu balas dendamkepada Terdakwa, namun lebih ditekankan sebagai tindakan represif dan mendidikbagi Terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana agar kedepan menjadi lebihbaik; Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UU No.8 Tahun 1981, sertaperaturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan i perkara sini; MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa RANUM

Menyatakan Terdakwa Ranum Bin A Gani (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Ranum Bin A Gani Alm

Menyatakan Terdakwa Ranum Bin A Gani (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Ranum Bin A Gani Alm

Nama lengkap : Ranum Bin AGani (alm);2. Tempat lahir : Sukarami;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 9 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pandang Dulang KecamatanLawang Wetan Kabupten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;2.

Menyatakan terdakwa RANUM BIN AGANI (ALM) bersalah melakukanTindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana Atau Kedua Melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANUM BIN AGANI (ALM) denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara. dikurangi selama dalammasa tahanan sementara.3.

;Bahwa terdakwa melakukan permainan Judi Jenis togel tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa RANUM BIN AGANI (ALM) pada hari Minggu tanggalO07 Februari 2021 sekitar Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Dusun II Desa Pandan DulangKecamatan Lawang Wetan Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Ranum Bin AGani (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Sky3.

RANUM NAHAR,dk

RANUM NAHAR,bertempat tinggal di JI. Tenaga Gg. Tenaga No. 1, KelurahanDatuk Lesmana, Kec. Dumai Timur, Dumai;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 2675 K/Pdt/2013. TENGKU KATHY, bertempat tinggal di JIn. Amaliun SimpangLaksana, Kelurahan Kotamatsum IV, Kec. Medan Area, KotaMedan;. TENGKU TINA, bertempat tinggal di JI. Amaliun SimpangLaksana, Kelurahan Kotamatsum IV, Kec. Medan Area, KotaMedan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;. MARDINA HIRSNA, dahulu bertempat tinggal di JI.

Ranum Nahar/Terbanding mengutip3.7.sewa dari tanah yang menjadi objek sengketa, hal tersebut karenakebaikan hati dan seizin dari T. Ibrahim karena T. Ranum Nahar/Termohon Kasasi adalah anak yatim dan ada keterkaitan keluargadengan T. Ibrahim, akan tetapi bukan berarti objek sengketa adalahmilik T.

Ranum Nahar dkk;Bahwa untuk membuktikan adanya hak kepemilikan atas tanah bukansaja dapat dibuktikan dengan alas hak yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang akan tetapi juga dapat dibuktikan dengan keterangansaksisaksi yang mengetahui objek tersebut siapa pemilik sebenarnyaatas objek sengketa, apalagi didalam perkara yang dibanding ini selainketerangan saksisaksi (Jamilah, Supiati dan Sugiati), Pembandingjuga mengajukan bukti suratsurat berupa bukti P1 sampai denganP5 yang dibuat dan diketahui

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ranum Alias Amaq Rahmat tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
RANUM Alias AMAQ RAHMAT

SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUSUF Alias YUSUF BANES Bin SELAMAT; 1 (satu) buah tabung plastik berisi air urine sebanyak 30 (tiga puluh) ml An terdakwa SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDIN; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

YUSUF Alias YUSUF BANES Bin SELAMATSYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDIN

YUSUF Alias YUSUF BANES BinSELAMAT dan Terdakwa Ill SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a. UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRWANSYAH AliasBAMBANG Bin M. YUNUS HAMID, Terdakwa II M.

YUSUF Alias YUSUFBANES Bin SELAMAT dan Terdakwa III SYAHPUTRA Alias RANUM BinMAHYUDDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

YUSUF Alias YUSUF BANES Bin SELAMAT; 1 (satu) buah tabung plastik berisi air urine sebanyak 30 (tiga puluh) mlAn terdakwa SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDIN..Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa BAMBANG IRWANSYAH AliasBAMBANG Bin M. YUNUS HAMID, Terdakwa II M. YUSUF Alias YUSUFBANES Bin SELAMAT dan Terdakwa Ill SYAHPUTRA Alias RANUM BinHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN KspMAHYUDDIN dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2000.

YUSUF Alias YUSUF BANES Bin SELAMAT; 1 (satu) buah tabung plastik berisi air urine sebanyak 30 (tiga puluh) ml Anterdakwa SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDIN;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumjuga mengajukan alat bukti surat berupa : Hasil Analisis Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan No.

YUSUF Alias YUSUF BANES Bin SELAMAT;e 1 (satu) buah tabung plastik berisi air urine sebanyak 30 (tiga puluh) mlAn terdakwa SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDIN;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan bahwa Pemohon JUNAINAH selaku pemegang kekuasaan yang sah dari anak ketiga kandung Pemohon yang belum dewasa bernama RANUM ANGGRAENI lahir di Pekalongan tanggal 20 Mei 2003 (15 Tahun) tersebut di atas, dapat bertindak mewakili anak-anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjual atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 01381 Desa Gejlig seluas 800 m² atas Nama

RANUM ANGGRAENI 20/5/2003 perolehannya berdasarkan Surat Keterangan Waris Surat Keterangan Warisan tanggal 27 Desember 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh MULYADI Kepala Desa Banjarejo Nomor 16 tanggal 27 Desember 2017 dan dikuatkan oleh ABDUL QOYYUM, S.H. Camat Karanganyar Nomor : 172/626 tanggal 28 Desember 2017 ;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Supar bin Karwi) dan Pemohon II (Assriniwati binti Juri) terhadap anak Perempuan yang bernama (Ranum Permata Sarri) lahir tanggal 21 Februari 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LU-22032018-0003 atas nama

Ranum Permata Sarri;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 olehkami RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Slawi,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dibantu oleh RIRIN RIYANTO, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Slawi dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa Para Tergugat.Panitera Pengganti

RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp.530.000,004. Redaksi = Rp. 10.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN SIw.

REVISKA RANUM SARI , noka : MHKM1BA2JCK012595 , Nosin : DL74504.- 1( satu) buah kunci mobil Toyota Avanza New warna hitam tahun 2012 Nopol : AB 1959 WA An. REVISKA RANUM SARI , noka : MHKM1BA2JCK012595 , Nosin : DL74504.- 1 (satu) Lembar STNK mobil Toyota Avanza New warna hitam tahun 2012 Nopol : AB 1959 WA An.

REVISKA RANUM SARI , noka : MHKM1BA2JCK012595 , Nosin : DL.74504.yang telah di bon pinjam saksi DEDIK SETIYAWAN maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DEDIK SETIYAWAN .- 22 (duapuluh dua) unit computer All in One merk ACCER beserta adaptornya telah di bon pinjam oleh SMP Muhammadiyah 1 Pundong maka dikembalikan pada pemiliknya yaitu: SMP Muhammadiyah I Pundong Bantul melalui saksi PARTINAH- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-

menyewa Selama 5 (lima) hari denganharga sewa Rp.250.000, / hari .Bahwa setelah 5 hari berlalu mobil belum kembali dan tidakada khabar lalu saksi mendatangi rumah AHMAD MASHURI(terdakwa 4) ternyata disana mobilnya nggak ada, lalu saksimelacak mobilnya dengan menggunakan JPS dan ternyatahasilnya posisi mobil ada di POLDA DIY karena digunakanterdakwa 4 dan kawankawannya untuk melakukan pencurian .Bahwa benar mobilnya ada disana , dan mobil itu milik saksinamun STNK atas nama istrinya yaitu RAFISKA RANUM

RAFISKA RANUM~ SARI dengan Noka:MHKM1BA2JCK012595 dan NOSIN.: DL74504.e 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avanza New warna hitamNopol. AB 1959 WA An.RAFISKA RANUM SARI dengan Noka:MHKMI1BA2JCK012595 dan NOSIN.: DL74504.e 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza New warna hitamNopol.

AB 1959 WA An.RAFISKA RANUM SARI dengan Noka:MHKM1BA2JCK012595 dan NOSIN.: DL74504.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada para saksi dan para terdakwa dipersidangan, dan olehpara saksi maupun para terdakwa telah pula mengakui danmembenarkan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak adamengajukan sesuatu) alat bukti maupun saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa dan barang bukti yang

REVISKA RANUM SARI, noka: MHKM1BA2JCK012595 , Nosin :DL74504.1( satu) buah kunci mobil Toyota Avanza New warna hitam tahun2012 Nopol : AB 1959 WA An. REVISKA RANUM SARI , noka :MHKM1BA2JCK012595 , Nosin : DL74504.1 (satu) Lembar STNK mobil Toyota Avanza New warna hitamtahun 2012 Nopol : AB 1959 WA An.

REVISKA RANUM SARI ,noka: MHKM1BA2jJCK012595 , Nosin : DL74504.1( satu) buah kunci mobil Toyota Avanza New warna hitamtahun 2012 Nopol : AB 1959 WA An. REVISKA RANUM SARI ,noka : MHKM1BA2JCK012595 , Nosin : DL74504.1 (Satu) Lembar STNK mobil Toyota Avanza New warna hitamtahun 2012 Nopol : AB 1959 WA An.

Hal tersepe@tteryadi rena adanya percekcokanantara Tergugat 4 Feds bXang disebabkan bahwa emihak pada pihakkeluarga Pegg asehat / arahanTergugat.e Bahwa njalin hubungankhusus ( c ies j Hita lain m Bunga ranum (Pegawai pe as bls aces afl ones ~~ Tulungagung ),kejadian me jadi la ekitar tahuna2 pil 0 hingga ada dan karena n i z po antara Tergugatesai dan putus.

Penggugatmengutarah a Saksi perihalTergugat ii Dan saksi jugatelah me nasehat kepadaPenggugat.e Saksi juga g ke Kantor DinasKesehatan seokyg zfP mengaku sebagaiSuaminya / melaporkan perihalhubungan antara Terguga gan Bunga ranum tersebut.e Saksi juga mengetahui wanita lain yang bernama Bungaranum tersebut karena dia adalah Pegawai padaPUSKESMAS .......0ceceee Tulungagung.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah , karena Penggugat tetap berada dirumah orang tuaPenggugat , sedangkan

dengan disertaialasan alasan atas apa yang idketahui / di dengar tersebut .e Saksi Saksil mengetahui bahwa pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain , sedangkan saksi Saksi II mengetahuiPenmggugat dan Tergugat bertengkar lewat tilpon karenasebab yang sama.Halaman 11 dfari 18 Putusan NO.1477 /Pdt,G/2019 / PATAe Saksi Saksi Il mengetahui pula bahwa telah datang keKantor Dinas Kesehatan Kabupaten Tulungagung seoranglelaki yang mengaku sebagai suaminya Bunga Ranum

yangmelaporkan / mengadukan bahwa telah terjadi adanyahubungan cinta antara Tergugat dengan istrinya yangbernama Bunga Ranum tersebut.e Saksi saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat' telahberpisah selama satu tahun karena Tergugat = pindahtempat/ pulang ke rumah saudaranya. e Keterangan saksi sa pag demikian harus dinyatakansaling bersesuaiagh% fan lainya.e Saksi = saksi ofsegut ski masih ada hubunganketerangan yangagan keperdataanantara Pee Oleh kare pasal 145 ( 2 )jan adalah telahmemenuh uatu

pasalpasal tersebutterdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinyaperceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; dipertimbangkaterjadi dalam rua tersebut diatas,at telah berhasilterbukti antaraperselisihan dan pertengkaran secara terus f yang disebab kan Penggugatdan Tergugat yang menikah sudah 27 tahun lamanya belumdikaruniai anak , Tergugat sebagai suami yang pada sekitar tahun2010 telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernamaBunga ranum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah ayah kandung dan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama AISYAH RANUM PAWESTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jombang, pada tanggal 15 Mei 2007; (belum dewasa);
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang belum dewasa yang bernama AISYAH RANUM PAWESTRI bersama-sama

Aisyah Ranum Pawestri, Anak dibawah umur dari Nur Hasan, terletak di Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.;

TegalAgama : IslamPekerjaan : DagangSUSUNAN PERSIDANGAN :RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H........ 0.0.0 ccc ce cee cee eeeeees Hakim;TR! DADI SUGIVYONDO), S. Flaws sees: susman sees mummuu soa ane ance Panitera Pengganti ;MUHADI SH... .....0... ccc cee cece eee ee ee ee eee eeeeeeeaeaaaeeeeeeesaanneeees Penyidik Pembantu;Hakim membaca Berita Acara Tindak Pidana Ringan NomorTPR/02/X/2018/SEK LEBAKSIU tanggal 11 Oktober 2018yang diajukan olehPenyidik tertanggal 29 Oktober 2018;a.

RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PENGADILAN NEGERI SLAWI Catatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan A. Yani No. 99 Slawi Pengadilan Negeri dalam Daftar catatanKab.

TegalAgama : IslamPekerjaan : PetaniSUSUNAN PERSIDANGAN :RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H........... 0:0 cece ee eee eee eeeeees Hakim;TRI DADI SUGIYONO), S.H.... 0... 0. ccc ccc cee cee eee cae eee eee eeeeeees Panitera Pengganti ;EKO DES ce snes: sees: mmmmcrs ss arm a am 25 emi 9 enn exes sans ene cine cata acer an Penyidik Pembantu;Hakim membaca Berita Acara Tindak Pidana Ringan NomorTPR/59/IV/2018/SBR yang diajukan oleh Penyidik tertanggal 11 April 2018;c.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ranum Kumala Sari, lahir tanggal 08Januari 2012;6.

ayah kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tuna; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ranum

ayah kandung Pemohon Il) , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ranum

Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.LK.melangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ranum Kumala Sari, lahir tanggal 08 Januari 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il

Membebanan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp 374.000,00 (tiga ratus jutuh puluh empat);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 oleh saya,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Slawi bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.s/2019/PN Slw.umum apda hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SYARIFHIDAYAT, S.H.

RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 278.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.s/2019/PN Siw.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah); w Demikianlah ditetapkan di Slawi pada hari Senin tanggal 9Desember 2019, oleh saya: Ranum Fatimah Florida, S.H., HakimPengadilan Negeri Slawi bertindak selaku Hakim Tunggal, Penetapan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut di mukasidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Ririn Riyanto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan

RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.Hal. 2 dari 3 hal.Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PN Slw.Perincian biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Pemeriksaan setempat. Materai. RedaksiJumlahoOo oo BR WwW NY KF29beet eeeeeeeeeenees Rp. 30.000,00detec eeeeeeeeeenees Rp. 50.000,00swan ueaneeaaenaees Rp. 110.000,00be eeeeaeeeeeeeeaees Rp. beta eeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,00boca eeeeeeeeeeenees Rp. 10.000,00Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal.Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PN Slw.

YUSUF Alias YUSUF BANESBin SELAMAT dan saksi SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDINmelalui celah dinding rumah yang terbuat dari tepas. Saksi melihat saksiM.

YUSUF Alias YUSUF BANESBin SELAMAT dan saksi SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDINHal 15 dari 43Hal Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Ksp16melalui celah dinding rumah yang terbuat dari tepas. Saksi melihat saksiM.

YUSUF dansaksi SYAHPUTRA Alias RANUM Bin MAHYUDDIN ditangkap oleh saksiRUDIONO Bin BASIRUN, saksi AFRIANDI Bin SYARIFUDDIN dan saksiHERIANTO Bin M YUSUF;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersamasama dengan saksi,saksi M.

YUSUF dan saksi SYAHPUTRA Alias RANUM BinMAHYUDIN dengan tujuan untuk dipakai bersama. Setelah memperoleh shabushabu, terdakwa pulang menjumpai saksi BAMBANG IRWANSYAH, saksi M.YUSUF dan saksi SYAHPUTRA yang berada di rumah saksi M.

CAHYON, S.H.M.H, dan Ranum Fatimah Florida, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehEDY SUPRAPTO ,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSlawi dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat III,Kuasa Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II;HakimHakim Anggota Hakim KetuaR. Eka P.

Ranum Fatimah Florida, S.H.Panitera Pengganti,Edy Suprapto, S.H.Perincian biaya : M@LELAl cise ss ss seen Rp. 6.000, Redaksi............... Rp. 10.000, Pendaftaran........... Rp. 30.000, Panggilan............. Rp. 450.000, Biaya proses......... Rp. 50.000,Jumlah.....Rp... 546.000, ;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ranum Dewi Aisyani, perempuan,Umur 2 tahun (02 November 2017);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6.

Rupiah), dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon IImenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ranum

Rupiah), dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah ataucerai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ranum

Bahwa selama dalam perkawinan tersebutantara para Pemohon telah melakukan hubungan badan (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Ranum DewiAisyani, perempuan, umur 2 tahun ;6.