Reymon Fajar Narang, S.Ap Bin Mumu Narang

DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin B JONAS

PUTUSANNomor 2190 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin BJONAS;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggallahir : 24 tahun/ 23 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin BJONAS pada hari Minggu, tanggal 22 November 2015, sekira pukul 21.17 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanSalepa Kelurahan Raha

Sufirman, dan segera saksiQalbuddin mengamankan lelaki yang datang dan mengetuk jendela teras rumahtersebut yang tidak lain adalah Terdakwa DIRCK REYMON JONAS aliasEMON bin B JONAS yang datang dan mengetuk jendela teras rumah sekaligusmemeriksa atau mencari barang yang dibuang oleh Terdakwa, namun padasaat ditangkap dan dipegang oleh saudara Qalbuddin Terdakwa yangberdasarkan informasi dari masyarakat sering mengedarkan dan sebagaiHal. 4 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin B JONASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadiHal. 6 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin BJONAS tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairdan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan DIRCK REYMON JONAS alias EMON bin B JONAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4.

Pemohon:
1.REYMON MACPAL
2.RAMADHANIA SOMPIE

Penggugat:
RAHMAYANTI
Tergugat:
DAVID WELLY REYMON SIREGAR

Penggugat:
RAHMAYANTI
Tergugat:
DAVID WELLY REYMON SIREGAR

Penggugat;MELAWANNama : David Welly Reymon SiregarTempat/Tanggal Lahir : Dumai/1 Mei 1987Alamat : dl. Air Bersin Gang Sepadan RT. 017Kel. Teluk Binjai Kec.Dumai TimurKota DumaiJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai ...............................

Penyidik Atas Kuasa PU:
RISMAN DAMANIK
Terdakwa:
REYMON EM TANTA TARIGAN

Perdata- Reymon R. Jambak bin Fauzen- Farida Zai binti M. Rajab Zai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Reymon Aji Saputra Bin Johnson Yamlean Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
REYMON AJI SAPUTRA Bin JOHNSON YAMLEAN Alm

Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
REYMONDO TERNANDO Als REYMON Anak BENEDIKTUS BENNY

REYMON AnakBENEDIKTUS BENNY bersalah melakukan~ Tindak PidanaPenggelapan dalam jabatan melanggar pasal 374 KUHP sebagaimanadalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REYMONDOTERNANDO Als. REYMON Anak BENEDIKTUS BENNY selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :> Uang Tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi DIDI TANAPUTRA4.

.Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa REYMONDO TERNANDO Als REYMON

YUDA DAMIRImemberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DIDI TANAPUTRA mengalamikerugian lebih kurang Rp. 4.199.370, (Empat Juta Seratus Sembilan PuluhSembilan tiga ratus tujuh puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa REYMONDO TERNANDO Als REYMON AnakBENEDIKTUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 joPasal 56 ayat (1), (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa REYMONDO TERNANDO Als REYMON AnakBENEDIKTUS BENNY pada hari Sabtu

YUDA DAMIRImemberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DIDI TANAPUTRA mengalamikerugian lebih kurang Rp. 4.199.370, (Empat Juta Seratus Sembilan PuluhSembilan tiga ratus tujuh puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa REYMONDO TERNANDO AIS REYMON AnakBENEDIKTUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reymon R. Dukalang bin Dukalang) terhadap Penggugat (Yanti M. Aliwu binti M. Aliwu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Aliwu
Tergugat:
Reymon R. Dukalang bin Dukalang

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Dirk Reymon Jonas alias Emon bin B Jonas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer, dakwaan subsider dan dakwaan lebih subsider;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
DIRCK REYMON JONAS ALIAS EMON BIN B.JONAS

Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon Bin B.Jonas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan dalam dakwaanPrimer, Dakwaan Subsider dan dakwaan Lebih Subsider.2. Membebaskan terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon Bin B.Jonas Karenanya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya Melepaskan Terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias EmonBin B. Jonas dari segala tuntutan hukumHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Rah.3.

Perk, PDM06/RP9/Euh.2/01/2016 atas namaDirck Reymon Jonas alias Terdakwa Emon bin B. Jonas;2. Menolak Nota Pembelaan pidana yang diajukan terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum:1. Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B.

Membebaskan Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B. Jonaskarenanya dari dakwaan Penuntut Umum atau setidak tidaknyamelepaskan Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B. Jonas darisegala tuntutan hukum;3. Memulihnkan Hak Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B.Jonas dalam kedudukan dan kemampuan serta harkat dan martabat;4.

dinyatakan positif;Bahwa dalam catatan kepolisian, Terdakwa Reymon masuk dalam daftaroperasi karena ada informasi perihal Terdakwa terlibat dalam transaksinarkoba;Bahwa yang melakukan pengintaian waktu itu, Saksi bersama denganQalbudin, dari sabara 2 orang dan Kasat Narkoba sedangkan yang kembalilagi ke TKP waktu penggeledahan kedua yaitu Saksi, Qalbudin, AnggotaSabara 2 orang, Kasat Narkoba dan Wakapolres;Bahwa setelah penangkapan, Terdakwa Reymon digeledah badannyanamun tidak ditemukan barang

, Penasihat Hukum datang diruang pemeriksaan dan saat itu saksi menyampaikan kepada PenasihatHukum tersangka yaitu La Fenta, SH, bahwa ia boleh di dalam juga bolehduduk diluar;Bahwa La Fenta tidak duduk disamping Reymon saat pemeriksaan tetapi diaduduk di luar ruangan;Bahwa Tidak ada permintaan dari Reymon untuk didampingi PenasihatHukum;Bahwa saat itu Reymon belum menunjuk penasihat Hukum;Bahwa tidak ada intimdasi atau ancaman pada saat Reymon dimintaiketerangan;Bahwa sikap Reymon kooperatif dalam

1. Menyatakan Terdakwa Reymon Satriya Pgl Remon Bin Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reymon Satriya Pgl Remon Bin Rafles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
REYMON SATRIYA Pgl REMON Bin RAFLES

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi dan Maya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi, dibawah perwalian Pemohon (Reymon Wahyudi bin Roy Caristian);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007 Reymon Wahyudi bin RoyCaristian dengan istrinya yang bernama Wahyu Syaudah binti Sugiarto Smenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :14/14/1/20082. Bahwa dari perkawinan tersebut Reymon Wahyudi bin Roy Caristiandengan Wahyu Syaudah binti Sugiarto S, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi dan MayaElvayreyta binti Reymon Wahyudi;3.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Maria CeciliaRamona binti Reymon Wahyudi dan Maya Elvayreyta binti ReymonWahyudi sebagai ayah kandung;5.

Reymon Wahyudi bin Roy Caristian dengan Wahyu Syaudah bintiSugiarto S bernama : Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi danMaya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi.

Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi;2.

Maya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi sebagaimana (bukti P.5 dan P.6)dan pada tanggal 21 Agustus 2020 yang lalu isteri Pemohon tersebutmeninggal dunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yang merupakan buktiotentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandungdari anaknya yang bernama Maria Cecilia Ramona binti Reymon Wahyudi danMaya Elvayreyta binti Reymon Wahyudi;Menimbang,

; Bahwa IJUL FADLI AHMAD juga mengakui bahwa sebelumnya juga pernahmembeli sabusabu seberat kurang lebih 300 (bga ratus) gram dari SUNYOTO(DPO) yang sabusabu tersebut juga berasal dari DJOKO SOEDARMO binSASTRO SUWITO alias REYMON ; Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari JUL FADLI AHMAD. tersebut,akhirnya petugas Badan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Timur berhasilmenangkap DJOKO SOEDARMO bin SASTRO SUWITO alias REYMON ; Bahwa dari hasil jual beli narkotika tersebut DJOKO SOEDARMO bin SASTROSUWITO

; Bahwa JUL FADLI AHMAD juga mengakui bahwa sebelumnya juga pernahmembeli sabusabu seberat kurang lebih 300 (tiga ratus) gram dari SUNYOTO(DPO) yang sabusabu tersebut juga berasal dari DJOKO SOEDARMO binSASTRO SUWITO alias REYMON ;Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari JUL FADLI AHMAD. tersebut,akhirnya petugas Badan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Timur berhasilmenangkap DJOKO SOEDARMO bin SASTRO SUWITO alias REYMON ;Bahwa dari hasil jual beli narkotika tersebut DJIOKO SUDARMO bin SASTROSUWITO

alias REYMON melakukan beberapa kali transaksi yang kemudian barangbarang tersebut diberikan kepada terdakwa Ratna Sari berupa : a.

;Bahwa IJUL FADLI AHMAD juga mengakui bahwa sebelumnya juga pernahmembeli sabusabu seberat kurang lebih 300 (tiga ratus) gram dari SUNYOTO(DPO) yang sabusabu tersebut juga berasal dari DJOKO SOEDARMO binSASTRO SUWITO alias REYMON ;/ Bahwa kemudian ........11Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari JUL FADLI AHMAD tersebut,akhirnya petugas Badan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Timur berhasilmenangkap DJOKO SOEDARMO bin SASTRO SUWITO alias REYMON ;Bahwa dari hasil jual beli narkotika tersebut DJOKO

REYMON (DJOKO SOEDARMO suamiterdakwa), dimana terhadap hal ini saksi GATOT SETIO IRIANTO dan sdr.AHYAT MELAWAT serta sdr.