Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Tjg
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
REYSA NOFRIANTI
194
  • Pemohon:
    REYSA NOFRIANTI
Register : 25-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 267/PDT.G/2012/PN.TNG
Tanggal 4 Juli 2012 — ALEXSANDRA REYSA
643
  • ALEXSANDRA REYSA
    PN.TNG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : YUSUF KASLI, tempat lahir di Pangkal Pinang, pada tanggal 10Desember 1976, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Poris Paradise 3 B.5/30 Rt.015 Rw.010 KelurahanCipondoh Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; MELAWANALEXSANDRA REYSA
    dan ditempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dan didaftarkan dalam bukuregister perceraian (Pasal 35 ayat 1 dan ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975) ;Berdasarkan uaraian dan alasanalasan tersebut diatasPenggugat mohon agar Bapak Ketua/ Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidan memutuskan sebagai berikut LeZsMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat : YUSUF KASLI danTergugat : ALEXSANDRA REYSA
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alexsandra reysa,Nomor : 3671055005830014, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Yusuf KasliNo. 367 1052311090003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 34/2007 tanggal 3 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pangkal Pinang, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat YUSUF KASLI denganTergugat ALEXSANDRA REYSA yang dilangsungkan pada tanggal22 Februari 2007 sesuai akte perkawinan dari pegawai catatansipil kota Pangkal Pinang, No. 34/2007 tanggal 03 Maret 2007,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Juli 2020 —
Terdakwa:
REYSA TANDIKA PUTRA
14981
  • Memperhatikan,Pasal 378 KUHP,Pasal dari Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaREYSA TANDIKA PUTRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Metapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung galaxy note FE warna Hitam;
    • Buku rekening BCA dengan Nomor rekening 0921420802 atas nama REYSA

      Terdakwa:
      REYSA TANDIKA PUTRA
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 224/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 4 Januari 2018 — . - Terdakwa REYSA RAMADHAN bin RUDI BUDIHARTO
308
  • Menyatakan Terdakwa REYSA RAMADHAN Bin RUDI BUDIHARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    .- Terdakwa REYSA RAMADHAN bin RUDI BUDIHARTO
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUGANA, SH
Terdakwa:
RISA TILAM ANDHIKA alias REYSA bin SUTEJO
236
  • Penuntut Umum:
    SUGANA, SH
    Terdakwa:
    RISA TILAM ANDHIKA alias REYSA bin SUTEJO
Register : 19-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — Miftah Najmi
223
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------- Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama Reysa Aulya Zavier menjadi Reysa Aulya Cikman ;------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama tersebut dan menerbitkan ipan Akta Kelahiran tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk
    YykBahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya telah dilahirkan anaklakilaki :2 2200220 2n nn nnn nn en ene nn enn enn ee pada tanggal 25 Januari 2010 yang telah diberi nama REYSA AULYAZAVIER sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471LT051120100034 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 02 NOVEMBER 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : REYSA AULYA ZAVIER sering dikritik kakek neneknya dan keluargabesar dikarenakan nama belakang anak Pemohon
    hukum perubahan nama anak Pemohon yangsemula bernama REYSA AULYA ZAVIER menjadi REYSA AULYACIKMAN 522 222 nn enn nn nnn nn nnn nn nnn nce ncn nce nen nce nnn nneneMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta Kelahirananak tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yangdipergunakan untuk itu 52Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
    Yyk bahwa istri Pemohon adalah Tante Susi ; bahwa Pemohon dan Tante Susi mempunyai anak 2 (dua) yaitu Reysa AuliaZavier dan Avicenna Maula Azmi ; bahwa istri Pemohon dan anaknya pernah dibawa ke kantor dan karena ituSaksi kenal dengan mereka 5 7277270222 == bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pertamayaitu Reysa Aulia Zavier menjadi Reysa Aulia Cikman; bahwa perubahan nama itu karena menurut Eyangnya, nama Zavier itumempunyai arti yang tidak sesuai dengan harapan dan keinginan
    Aulya Cikman, dimana nama Cikman iniadalah diambil dari nama nenek Pemohon ;e Bahwa perubahan nama dari Reysa Aulya Zavier menjadi ReysaAulya Cikman, sematamata karena kata Zavier itu sendirimenurut Pemohon mengandung arti yang tidak sesuai harapanPemohon dan keluarga, dimana menurut Islam berarti terbahakMenimbang bahwa dari Fakta Hukum yang terungkap tersebut diatas,dimana Pemohon merubah nama anak Pemohon dari Reysa Aulya Zaviermenjadi Reysa Aulya Cikman hanya tidak suka dengan arti dari kata
    YykMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon dibebani untuk membayar perkara ini ; Mengingat akan ketentuan perundangundangan yang berkaitan sertayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yangsemula bernama Reysa Aulya Zavier menjadi Reysa Aulya Cikmane Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama tersebut danmenerbitkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawinkepada ( Hari bin Sa'ier lahir pada tanggal 03 Maret 2003)untuk menikah dengan (Adhe Reysa Alpanda binti Muhammad Apandi lahir pada tanggal 31 Oktober 2001);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 269000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Hari bin SaierBalikpapan, 03 Maret 200318 tahun 11 bulanIslamSDWirausahaJalan Mulawarman, Gang Arjuna, (dekatponpes syaichona cholil), RT. 10, No. 84,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanKota ProvinsiSelatan, Balikpapan,Kalimantan Timur :Adhe Reysa Alpanda binti
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Hari bin Saier menikah dengan seorangperempuan bernama Adhe Reysa Alpanda binti Muhammad Apandi;3.
    Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Haribin Saier bin Maksum menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ade Reysa Alpanda binti Muhammad Apandi Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum ;2.
    Orang tua / Wali calon isteri, bernama Muhammad Apandimenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Ade Reysa telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Ade Reysa untuk menikah dengan Haribin Saier ; Bahwa seyogiyanya Hari bin Saier belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan.dengan Adhe Reysa Alpandisudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujuipernikahan tersebut, karena khawatir keduanya akan berbuatdosa dan melanggar hukum;Bahwa, terhadap para Pemohon dan pihakpihak terkait
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Hari bin Saier lahir pada tanggal 03 Maret 2003 ) untukmenikah dengan ( Adhe Reysa Alpanda binti Muhammad Apandilahir pada tanggal 31 Oktober 2001 );Hal. 8 dari 10 halamanPen. No.97/Pdt.P/2021/PA.Bpp3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • Reysa Nur Kamilah binti Anmad Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Mei 2006;3. Bahwa Ahmad Rijani bin Sahudi meninggal dunia pada tanggal tanggal 07Agustus 2014 sebagaimana dalam surat Kematian Nomor 149/RSSM/KM/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sari Mulia pada tanggal 07Agustus 2014;4.
    Reysa Nur Kamilah binti Ahmad Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Mei 2006;Guna kepentingan untuk mengurus peralinan hak atas harta peninggalan suamiPemohon yang bernama Ahmad Rijani bin Sahudi2. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2014/PA Bjm.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reysa Nur Kamilah No. 7390/IST/DISPENSASI/2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaBanjarmasin tanggal 11 Desember 2009 (P.7) ;. Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor :0057/Pdt.P/2015/PA.Bjm (P.8) :Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2014/PA Bjm.
    Reysa Nur Kamilah binti Ahmad Rijani lahir di Banjarmasin pada tanggal 22Mei 2006;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan danhukum yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Reysa Nur Kamilah binti Anmad Rijani lahir di Banjarmasin padatanggal 22 Mei 2006;Guna kepentingan untuk mengurus peralihan hak atas harta Peninggalansuami Pemohon yang bernama Ahmad Rijani bin Sahudi ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Parhan Al Dhidan, laki-laki, lahir tanggal 14 Mei 2004, Rahima Sipa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 September 2006 dan Reysa Huspita Sari, perempuan, lahir tanggal 17 September 2012, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai ketiga anak tersebut dewasa.
    Reysa Huspita Sari, perempuan, lahir tanggal 17 September 2012 M.Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat.4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar akhir tahun 2012, dan sampai saat ini telahberada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena :a.
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaMuhammad Parhan Al Dhidan, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 2004 M,dan Rahima Sipa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26September 2006 M serta Reysa Huspita Sari, perempuan, lahirtanggal 17 September 2012 M jatuh kepada Penggugat.d.
    Reysa Huspita Sari,Reysa Huspita Sari, perempuan, lahir tanggal 17 September 2012, dariCatatan Sipil Kota Medan, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan beameterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ketua majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( P.4).Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: Dian Septiana
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal07 Juni 2003, dan telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasingbernama Muhammad Parhan Al Dhidan, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei2004, Rahima Sipa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26September 2006 dan Reysa Huspita Sari, perempuan, lahir tanggal 17September 2012.2. Bahwa, ketiga anak tersebut sekarang ini tinggal bersama dandiasuh Pengggugat dengan baik.3.
    Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Parhan Al Dhidan, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei2004, Rahima Sipa Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 September2006 dan Reysa Huspita Sari, perempuan, lahir tanggal 17 September2012, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah)Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai ketiga anak tersebutdewasa.5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
5791527
  • Reysa, yang menerima H.Rohadi,SH, MH dd.Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterimadari TIRYONO uang sejumlah Rp.100.000.000, untukpembayaran Investasi RSU. Reysa, yang menerima H.Rohadi,SH, MH ee. Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterimadari JOHAR MANUN uang sejumlah Rp.100.000.000,untuk pembayaran Investasi RSU. Reysa, yang Halaman 92 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI. menerima H.
    Cabang Jakarta Timur Persatuan Ahli Teknologi LaboratoriumMedik Indonesia (PATELK) 1 (Satu) bindel foto copy dokumen detail Engineering Design 154.Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayuie 1 (Satu) bundel foto copy Gambar design &Blue print Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu156 1 (Satu) bundel foto copy Huspital By Laws Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayuie 1 (Satu) bundel foto copy daftar inventaris Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu158 1 (Satu) bundel foto copy Pabrikasi Penambahan Ruang ICU,
    Farmasi, dan Dapur RSU Reysa Cikedung Indramayu159 1 (Satu) bundel foto copy Satuan Pemeriksa Internal Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu160 1 (Satu) bundel foto copy Komite Perawat Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu164 1 (Satu) bundel foto copy Komite Medik Rumah Sakit ReysaCikedung Indramayu 162. 1 (satu) bundel foto copy UPL UKL Rumah Sakit Reysa Halaman 97 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.
    Legalitas Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu166 1 (Satu) bundel foto copy Formulir Rekam Medis Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu166 1 (Satu) bundel foto copy Buku Tarif Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu167 1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Perusahaan Rumah Sakit" Reysa Cikedung Indramayu168 1 (Satu) bundel foto copy Masterplan Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu169 1 (Satu) bundel foto copy Feasybility Study Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu170 1 (Satu) bundel foto copy Standar Prosedur
    REYSA MITRAMEDICA alamat perumahan Grand Royal Blok F4 JI.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
SAIFUDDIN
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk dapat mengurus dan memperbaiki Akta Kelahiran Anak pemohon yaitu dari MUHAMMAD NAFIS menjadi MUHAMMAD NAFIS REYSA, lahir di Lhokseumawe, tanggal 20 Mei 2007, jenis kelamin laki laki;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penetapan ini dapat
    Bahwa Pemohon ingin merubah/ menambah nama anak pemohondengan nama MUHAMMAD NAFIS REYSA. sesuai dengan Ijazah anakpemohon;5. Bahwa untuk melakukan perubahan/penambahan nama maka perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Banda Aceh Kelas 1A;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Banda Aceh Kelas 1A, agar sudi kiranya mengabulkanpermohonan ini dengan mengeluarkan suatu penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2.
    Memberi izin kepada pemohon untuk dapat mengurus dan memperbaikiAkta Kelahiran Anak pemohon yaitu dari MUHAMMAD NAFIS menjadiMUHAMMAD NAFPFIS REYSA, lahir di Lhokseumawe, tanggal 20 Mei 2007,jenis kelamin laki laki;3.
    Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak FKIP,tertanggal 29 Juni 2013 atas nama Muhammad Nafis Reysa, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1. Ahmad Muhajir, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Saifuddin; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. Cut Makmum Lr.
    C No. 7Beurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmerubah nama anak pemohon yang tercantum dalam akte kelahirannyayaitu dari Muhammad Nafis menjadi nama Muhammad Nafis Reysa;Bahwa anak pemohon tersebut adalah merupakan anaknya yangkesatu;Bahwa menurut keterangan pemohon keinginan untuk merubahnamanya tersebut dengan alasan bahwa disesuaikan dengan nama yangHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bnatercantum dalam Surat Tanda
    Memberi izin kepada pemohon untuk dapat mengurus dan memperbaikiAkta Kelahiran Anak pemohon yaitu dari MUHAMMAD NAFIS menjadiMUHAMMAD NAPFIS REYSA, lahir di Lhokseumawe, tanggal 20 Mei 2007,jenis kelamin laki laki;3.
Register : 06-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
530
  • Reysa Nur Kamilah binti Ahmad Rijani.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 25 halaman.5. Bahwa selain namanama tersebut diatas sebagaimana positapermohonan angka (3), tidak ada lagi ahli waris lainya dariAlmarhum Ahmad Rijani bin Sahudi;6. Bahwa Almarhum Ahmad Rijani Bin Sahudi mempunyai hartapeninggalan (sebagai warisan dan harta bersama dengan SherlitaSari Fitri Binti H.
    REYSA NUR KAMILAH BINTI AHMAD RIJANI (Alm), anakkandumg almarhum Ahmad Rijani ;Adalah Ahli Waris dari Almarhum AHMAD RIJANI Bin SAHUDIISMAIL ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7390/IST/DISPENSASI/2009, atasnama Reysa Nur Kamilah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11Desember 2009 Juli 1998; sebagai bukti P5;. Fotokopi Akta Cerai nomor : 0474/AC/2010/PA.Bjm atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 03Juni 2010, sebagai bukti P6;7.
    Hal. 15 dari 25 halaman.Rifsanjani bin Ahmad Rijani, Laki laki, Umur 11 tahun (8 Maret2003) dan Reysa Nur Kamilah binti Ahmad Rijani, Perempuan,Umur 9 tahun (22 Juni 2005);3. Berdasarkan bukti P22 dan keterangan saksi, lbu KandungAlmarhum Ahmad Rijani telah meninggal dunia terlebin dahulupada saat Ahmad Rijani masih berumur 6 (enam) bulan;4.
    Husaini, sebagai isteri;Muhammad Rafif Rusydi bin Ahmad Rijani, sebagai anak lakilaki kandung;Muhammad Rifsanjani bin Ahmad Rijani, sebagai anak lakilakikandung;Reysa Nur Kamilah binti Anmad Rijani sebagai anak perempuankandung.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 23 dari 25 halaman. 4.
Register : 22-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1790/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
REYSA YENI FONTIANA
670
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa REYSA YENI FONTIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REYSA YENI FONTIANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    REYSA YENI FONTIANA
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Ricky Saputra bin Indrasamsu Said) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh Propinsi Sumatera Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Ricky Saputra bin Indrasamsu Said, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat tinggal PerumahanTaman Banuaran Indah Blok N No.26 RT.002 RW.011Kelurahnan Banuaran Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Propinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon ;Reysa
    Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2010, Pemohon (Ricky Saputra binIndrasamsu Said) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) di rumah orang tua Pemohon II yangHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgberalamat di Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai Penuh PropinsiJambi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Novis Yantoni. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Syafrizal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai PenuhPropinsi Jambi;3.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh PropinsiSumatera Jambi;3.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5972/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
70
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 23 Maret 2008, Jam 10.15 Wib. anak ke4(empat) yang diberi nama : REYSA SAFIRA RACHMASARI, dari pasangansuami istri DWI ATMANTO dan TUTIK RACHMAWATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    SUJARI Fo tt tee eee cee e cee n neces encesyang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tutik Rachmawati secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, pada tanggal 12 April 1997 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan diberi nama : REYSA
    dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 23 Maret 2008, Jam 10.15 Wib. anak ke4 (empat) yangdiberi nama : REYSA
Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 3 Juni 2014 — RETNO SRI WULANDARI
132
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, yaitu :2.1 REYSA SHAFA MAULIDYA, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 23-04-2005;2.2 SANDYA NAURAH, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 26-11-2007;3.
    ., yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon tekah melangsungkan perkawinan secara sah denagn seorang pria yangbernama MUHAMMAD ASYHARI, pada tanggal 24Januari2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, demikian itu berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 13/13/2004 tertanggal 24Januari2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:1 REYSA SHAFA MAULIDYA, perempuan. lahir di tanggal
    meninggalkan seorang isteri dan 2(dua) orang anak yang masih dibawahumur, almarhum suami Pemohon juga meninggalkan harta bersama berupa :e Sebidang tanah pekarangan terletak dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamaan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109, SuratUkur tanggal 08032004, No.00169/15.07/2004, Luas 98 M2, atas nama pemegang hakMUHAMMAD ASYHARI;Bahwa dengan meninggalnya MUHAMMAD ASYHARI, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah RETNO SRI WULANDARI (Pemohon/isteri), REYSA
    tersebut;9 Bahwa untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anakanak Pemohon tersebut,terlebih dahulu harus mendapat penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Berdasarkan alasanalasan diatas, dengan segala kerendahan hati sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan menerima dan menunjuk Hakim untuk memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakanaknya yang masih masih dibawah umur,yaitu :1 REYSA
    yangselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para saksi pemohon yangtelah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: MU'IN ANGGOROe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga rumah dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki bernama MUHAMMADASYHARI;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHAMMAD ASYHARI dikaruniai2(dua) orang anak perempuan yang bernama REYSA
    e Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon masih kecilkecil;e Bahwa setahu saksi Pemohon hendak menjual tanah dan rumahnya hasil dariperkawinannya dengan almarhum MUHAMMAD AS YHARI;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi 2 : SAIUNe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saksi bertetangga satu desa denganPemohon;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MUHAMMAD ASYHARI;e Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan MUHAMMAD ASYHARI punyaanak perempuan 2(dua) orang bernama REYSA
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
534209
  • Farmasi, dan Dapur RSU Reysa Cikedung Indramayu 1 (Satu) bundel foto copy Satuan Pemeriksa Internal Rumah 159.Sakit Reysa Cikedung Indramayu 1 (Satu) bundel foto copy Komite Perawat Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayui 1 (Satu) bundel foto copy Komite Medik Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu165 1 (Satu) bundel foto copy UPL UKL Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu163 1 (Satu) bundel foto copy Hospital by Laws Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu164 1 (Satu) bundel foto copy Dok.
    Legalitas Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu165 1 (Satu) bundel foto copy Formulir Rekam Medis Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu166 1 (Satu) bundel foto copy Buku Tarif Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu167 1 (Satu) bundel foto copy Peraturan Perusahaan Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayuea 1 (Satu) bundel foto copy Masterplan Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu169 1 (Satu) bundel foto copy Feasybility Study Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu1% 1 (Satu) bundel foto copy Standar Prosedur
    ;Direktur Utama RS Reysa adalah dr.
    terakhir sudah satuminggu;Bahwa ketika saksi melihat rumah sakit, keadaan fisik dan keadaanlainnya di area rumah sakit Reysa sangat menyedihkan;Bahwa mengenai permintaan pihak pemda untuk menggunakanrumah sakit Reysa sebegai perawatan pasien COVID 19 yang tidakbergejala, saksi membenarkannya, yang menyedihkan adalahbarangbarang pada tidak ada;Bahwa untuk saat ini rumah sakit Reysa sudah difungsikan olehPemkab Indramayu untuk digunakan untuk perawatan pasienCOVID 19;Bahwa keadaan rumah sakit Reysa
    RS REYSA dibangun di Desa Cikedung Lor, seluas 3.200meter persegi. Tetapi Saksi tidak mengetahui rencana pengembanHalaman 527 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.gan RS REYSA selanjutnya. Yang saksi ketahui, tanah tempatdibangunnya RS REYSA adalah Miliki H. SULI yang sudah dijualkepada Sdr. TERDAKWA. Yang menjadi direktur RS REYSA adalahdr. ZAENAL. RS REYSA mulai beroperasi sekitar bulan Februari Maret 2016.
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat :
BOINAH Binti BUNAJAM
Tergugat:
SUMARNO Bin MARDI
192
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berkumpul layaknya suami istri,dimana Pengugat dan Tergugat pernah bersamasama membangunkehidupan keluarga, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : REYSA CALLISTA, Perempuan, lahir Tanggal 05Nopember 2014, yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    Tergugat tidak dapat membantahdalildalil gugatan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil/alasanalasannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/06/IX/2015 tertanggal 07Septemberl 2015, atas nama Penggugat dan Terguggat yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, laluditandai dengan P.1;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1223LT021220150016atas nama Reysa
    Putusan Nomor : 429/Pdt.G/2016/PARAPdatang lagi di persidangan setalah datang pada sidang pertama, akantetapi perkara ini adalah perkara perceraian, dengan demikian MajelisHakim tetap membebani Penggugat untuk mengajukan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti surat P.1 dan P.2 berupa poto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/06/IX/2015 tertanggal O7 September 2015, atas nama Penggugatdan Tergugat dan Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1223LT021220150016 atas nama Reysa
    Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan tersebut dalam Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin dicapai lagi, makalebih baik untuk mengakhiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdengan perceraian daripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai hakasuh anak, yang bernama Reysa
    Callista perempuan 05 November 2014,maka terhadap Hak Asuh Anak (Hadhanah), yang masih di bawah umur12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Reysa Callista masih berumur 1 (Satu) tahun10 (sepuluh) bulan, maka Mejelis Hakim dapat menetapkan anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat (ibunya), hal itu Sesuai dengan ketentuanbunyi pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan darifakta persidangan dan
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.HERMAN TANJUNG
2.BELLA SIREGAR
6912
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor: 1273020712180001 pada tanggal 9 Juli2020 tercatat adalah Reyhan Bagustian Tanjung dan Reysa Putri Tanjung Benaranak Kandung Para Pemohon;7. Bahwa Para Pemohon adalah Benar Orang Tua Kandung dari anak yangbernama Reyhan Bagustian Tanjung tanggal 25 Juli 2015 dan Reysa Putri Tanjungtanggal 25 Januari 2018;8. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengakui dan mengesahkan anak yangdiluar Nikah tersebut sebagai anak sah Para Pemohon.9.
    Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkananak bernama Reyhan Bagustian Tanjung, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSibolga pada tanggal 25 Juli 2015 dan Reysa Putri Tanjung, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Sibolga yang lahir diluar nikah dari seorang perempuanbernama Bella Siregar, sebagai anak Kandung yang Sah Para Pemohon.3.
Register : 28-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 468/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Thohir (pemohon) sebagai wali Pengampu dari Adik seibunya yang bernama Reysa Rosidiana Putri;
  • Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili Adik seibu yang bernama Reysa Rosidiana Putri dalam proses pencairan TASPEN yang berhubungan dengan peninggalan almarhumah Aspiyah binti Mahali;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah