• Menyatakan terdakwa IMRONI CHALIMI Bin alm ROCHIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

  IMRON CHALIMI Bin alm ROCHIMI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRON CHALIMI BinAlm ROCHIMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Crosswarna putih dikembalikan kepada saksi korban Hartini Fatmawati ;4.

  Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara s ebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada tanggal 18 Maret 2015 pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 3 Maret 2015.DAKWAAN :seeeeeaes Bahwa ia terdakwa IMRON CHALIMI Bin alm ROCHIMI pada

  Menyatakan terdakwa IMRONI CHALIMI Bin alm ROCHIMI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak ~=pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana penjara selama 4 (empat) bulan ;~Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Mengabulkan permohonan untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27189/PM/CS-BJM/VII-87 tanggal 02 Juli 1987 atas nama Andin Rochimi yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Andin Rochimi ditambahkan menjadi Bramiantyo Andin Rochimi.

  Pemohon:
  ANDIN ROCHIMI

• MOCHAMAD ROCHIMI bin DOELMAWI, vs 1. DEASY NURBAITI OESMAN dk

• DEASY NURBAITI OESMAN, Dkk vs MOCHAMAD ROCHIMI bin DOELMAWI

  Motik Nomor 12ART.29/RW.09, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlangLebar, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Para Pembanding IIjuga Terbanding ;LawanMOCHAMAD ROCHIMI bin DOELMAWI, bertempat tinggal di JalanHBR. Motik, Komplek Bougen Ville Mas Blok B, Nomor 18,Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Berlin Pandiangan, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Ir. H.

• RATU CHERRY MARDATI ROCHIMI

  ;(Sseratus enam puluh juta tujuh ribu dua ratus empat belas rupiah) ;Penggugat II: (RATU CHERRY MARDATI ROCHIMI).Uang pesangon masa kerja lebih dari 9 tahun, kurang 10 tahun2 X Rp 3.400.000, x 10 = Rp 68.000.000. ;Uang penghargaan masa kerja Rp. 3.400.000, x 4 = Rp 13.600.000. ;= Rp 81.600.000. ;Uang pengganti pemmahan, pengobatan,Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  ;(seratus enam puluh juta tujuh ribu dua ratus empat belas rupiah) ;Penggugat II: (RATU CHERRY MARDATI ROCHIMI).Uang pesangon masa kerja lebih dari 9 tahun, kurang 10 tahun =2 X Rp 3.400.000, x 10 = Rp 68.000.000.

• Pemohon:
  HERMIN IMI ROCHIMI
  Termohon:
  POLRES JAKARTA TIMUR

  PUTUSANNomor : 02/Pid.PraPer/2019/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Praperadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERMIN IMI ROCHIMI,Warganegara Indonesia, Usia 43 tahun, Agama Islam,jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan KaryawatiPT.Djahidin Tur dan Travel (PT.DHD) serta PT.GlobalSurya Insani (PT.GSI),beralamat di Dusun 01 Rt.002/002,Desa Kanci, Kecamatan Astanajapura, KabupatenCirebon

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

• Urine terdakwa disimpan pada tube/botol plastik transparan dengan tutup warna putih berisi Urine kurang lebih 50 ml, yang diberi kode nama terdakwa GUNTUR PUNDI AJI bin ROCHIMI dan pada bagian tutupnya, dirapatkan menggunakan perekat plastik (Urine telah di Periksa di Labfor cabang Semarang).

Dirampas untuk dimusnahkan;

8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
GUNTUR PUNDI AJI Bin ROCHIMI

BB5410/2018/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa GUNTURPUNDI AJI Bin ROCHIMI tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9(Sembilan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa GUNTUR PUNDI AJI Bin ROCHIMI sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222202 2 22222220 22222222 ==SUBSIDAIR :n Bahwa

BB5410/2018/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa GUNTURPUNDI AJI Bin ROCHIMI tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9(Sembilan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa GUNTUR PUNDI AJI Bin ROCHIMI sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 22222 +2 20202 20 222 2LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa

BB5410/2018/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa GUNTURPUNDI AJI Bin ROCHIMI tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9(Sembilan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa GUNTUR PUNDI AJI Bin ROCHIMI sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bbs.Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

BB5410/2018/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa GUNTURPUNDI AJI Bin ROCHIMI tersebut diatas adalah mengandungTETRAHYDROCANNABINOL terdaftar dalam Golongan Nomor urut9 (Sembilan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 sekitarjam 15.30 Wib Terdakwa GUNTUR PUNDI AJI Bin ROCHIMI bertemu dengansaksi TRIGIYANTO Alias TRIGI (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) di Areamakam masuk Dukuh Munggang Desa Kalierang

Menyatakan terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, tidak terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Primair danSubsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, dari dakwaan Primairdan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Bin Rochimi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan Masa

  ., MH
  Terdakwa:
  SURYADI bin ROCHIMI

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Bin Rochimi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu mliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dengan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ZEN Bin ROCHIMI

• MOCHAMAD ROCHIMI bin DOELMAWI, Lawan 1. DEASY NURBAITI OESMAN2. DELIMA SARI OESMAN 1. DEASY NURBAITI OESMAN

  PUTUSANN0.63 PDT.G/2013/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata yang bersidang secara majelis dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MOCHAMAD ROCHIMI bin DOELMAWI,Swasta, alamat Jl. HBR. Motik, KomplekBougen Ville Mas Blok B No.18 KecamatanAlang Alang Lebar Palembang dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya JOHN FREDRIKHENGSTZ, SH.MH dan IR.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dengan

  Penuntut Umum:
  KUPIK SULAENI, SH
  Terdakwa:
  SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO

  Nama lengkap : Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 4 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gilang Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.

  Menyatakan Terdakwa SULAIMUN WISNU ROCHIMI aliasROKIM Bin SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidana .Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki jin edar Sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Dalam SuratDakwaan nomor : PDM113/Tlung/Ep.1/07/2018 ;2.

  Menetapkan agar supaya Terdakwa SULAIMUN WISNU ROCHIMI aliasROKIM Bin SUTRISNO dibebani biaya perkara Sebesar Rp. 5.000.00(Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakantetap pada

  Bahwa benar Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi alias Rokim BinSutrisno (Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) diajukan dipersidangansehubungan dengan telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padaPolres Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Warung Kopi di Desa Ngunut KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung ;2.

  Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim BinSutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Ijin Edar ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tig2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Guntur Pundi Aji Bin Rochimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis tanaman
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  GUNTUR PUNDI AJI BIN ROCHIMI

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/6264/413.411/2020 tanggal 15Desember 2020, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pula mengajukansaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagalberikut:1.Muslihin Bahwa Pemohon mengajukan permohonan hak atas tanah yang terletakdi Gowah, Blimbing ; Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dari bekerja dengan suaminyabernama Sutrisno; Bahwa tanah tersebut diperoleh dari Rochimi yang dibeli oleh orangtuapak Sutrisno

  bernama Juliono; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah ada Sertifikat Hak Milik; Bahwa saksi tahu dari tetangga bahwa ada jual beli tanah tersebutantara Rochimi dengan Juliono, jual beli tersebut terjadi pada tahun1990; Bahwa saksi bertetangga dengan Rochimi; Bahwa Juliono membeli tanah tersebut saat sudah menikah denganistrinya; Bahwa saat dibeli tanah tersebut ada bangunan garasi; Bahwa sekarang sudah ada bangunan rumah milik Pemohon dansuaminya Sutrisno; Bahwa saksi tidak ingat kapan Juliono

  meninggal dunia; Bahwa setelah Juliono meninggal, tanah tersebut beralih ke SutrisnosSuami Pemohon; Bahwa Sutrisno sudah meninggal dunia pada tanggal 6 November 2020; Bahwa Rochimi meninggal sekitar 20 (dua puluh) tahun lalu dan tidakmempunyai anak atau keluarga; Bahwa tanah tersebut dibeli Sutrisno dari Juliono dan yang membangunrumah tersebut adalah Juliono sedangkan uangnya dari Sutrisno;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/PN Lmg Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan

  Zuli Andriyani Bahwa pada tahun 1999 Sutrisno membeli tanah dan rumah dari Julionodengan harga Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa tanah dan rumah tersebut terletak di Gowah; Bahwa tanah tersebut milik Rochimi yang diberikan kepada kerabatnya,kemudian kerabatnya menjual tanah tersebut kepada Juliono (Ayahsaksi); Bahwa saksi tidak tahu nama kerabat Rochimi yang menjual tanahtersebut: Bahwa saksi tahu Juliono membeli tanah tersebut sekitar tahun 19961997 namun saksi tidak tahu dibeli dengan

  harga berapa; Bahwa saat jual beli Rochimi sudah meninggal dunia; Bahwa Rochimi menikah dengan suaminya bernama Zawani, tidakmemiliki anak kandung, hanya anak angkat tapi Ssudah meninggal juga; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli Juliono atas nama Rochimi; Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Sutrisno, namun Sutrisno sudahmeninggal dunia pada tanggal 5 November 2020; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan benar;Menimbang bahwa

• , Surat Ukur No. 171/LimbanganWetan/99 terletak di Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, tercatat atas nama : ROCHIMI (Turut Tergugat 1); SHM No. 745, Luas + 270 m?, Surat Ukur No. 018/LimbanganWetan/2000 terletak di Kelurahan Limbangan Wetan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, tercatat atas nama : ROCHIMI (TurutTergugat );Bahwa, ke2 jaminan tersebut saat itu masih proses balik nama ke atasnama : Drs.

  , Surat Ukur No. 171/LimbanganWetar/99 terletak di Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, tercatat atas nama : ROCHIMI (Turut Tergugat )yang masih dalam proses Penghibahan ke atas nama : Drs.

  , Surat Ukur No. 018/LimbanganWetan/2000 terletak di Kelurahan Limbangan Wetan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes, tercatat atas nama : ROCHIMI (TurutTergugat ) yang dihibahkan ke atas nama : Drs. ARIF AMINUDIN(Tergugat 1!) berdasarkan akta Hibah No.3/BBS/V2006 tertanggal 13Januari 2006 yang dibuat oleh Tergugat VI, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Rochimi (Turut Tergugat ) ;Sebelah Barat : Tanah Ratnawiyati ;Sebelah Selatan : H.

  SHM No. 713 luas : + 120 m2 Surat Ukur No. 171/Limbangan Wetan/99terletak di Kelurahan Limbangan Wetan, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, atas nama ROCHIMI ;b.

  Sertifikat Hak Milik Mo. 713,Surat Ukur No. 171/Limbangan Wetarn/99 atas nama Rochimi (TurutTergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No. 745 luas + 270 m2 Surat Ukur No.018/Limbangan Wetan/2000 atas nama Rochimi (Turut Tergugat ) ; Bahwa walaupun Sertifikat Hak Milik yang dijaminkan bukan milik Debitur,akan tetapi miliknya Rochimi dan Rochimi tidak diikutsertakan dalamperjanjian tersebut, akan tetapi ternyata Tergugat telah menerima uangpinjaman dari Penggugat, maka hutang piutang antara Penggugat denganTergugat

• Endang Suguntur bin Supian) dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;<

  Endang Suguntur bin Supian, umur 26 tahun, pendidikan SMK,Rofikohagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSempu Banten Girang RT.001 RW.017 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon I;Safinatun Nazah binti Rochimi, umur 26 tahun, pendidikanS.1, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Sempu Banten Girang RT.001 RW.017 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II",Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rochimi, dan yang mengakadnikahkanadalah Wali Nikah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Fajril Agustin bin Askam dan Nurul bin Rochimi, denganmas kawin berupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai;2.

  Endang Suguntur binSupian) dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, pada tanggal 05 September 2013;c.

  Suguntur bin Supian dan Pemohon Il bernama RofikohSafinatun Nazah binti Rochimi, karena kedua saksi masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 September 2013 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rochimi, danlangsung mengakadkan Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

  Endang Suguntur bin Supian)dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY CAHYADI Als FERY Bin ROCHIMI MARZUKI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH

• ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, terdakwa III.

  ROCHIMI Alias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Berlanjut;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, terdakwa III.

  ROCHIMI Alias MUHRODI Bin KRAMA DIWIRYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA

  ROCHIMI Anggota7. RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10. REKSO DIHARJO Anggota11. MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.

  ROCHIMI Anggota7. RAKIDAN Anggota8. DARLAM YASITO Anggota9. SUTARDJO Anggota10.);REKSO DIHARJO Anggota11./MUCHARI Anggota Bahwa kemudian dari PT.

  ROCHIMI/MUHRODI Ketua BPD Penasehat3. SISWOJO Tokoh Masyarakat Ketua4. KUSNO Sekretaris Desa Sekretaris5. WARSONO Anggota BPD Bendahara6.

  NURKHAMAM, M.Si, Camat Padamara Saksi sendiri, Kepala 87 Perkara KorupsiDesa Dawuhan Saudara JARWOTO, KUSNO (SekdesDesa Dawuhan) dan ROCHIMI.

• Budiono alias Boediono alias Budiono Rochimi bin Rochimi telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2003;

• Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Alm. Budiono alias Boediono alias Budiono Rochimi bin Rochimi adalah :

3.1.

Titey Patria binti Soekawiangga, (isteri) ;

3.2. Ratih Puspa binti Budiono Rochimi, (anak kandung perempuan)

3.3. Ratna Wulan binti Budiono Rochimi, ((anak kandung perempuan)

3.4. Cipta Giantara bin Budiono Rochimi, (anak kandung laki-laki) ;

3.5.

Sarah Mutia binti Budiono Rochimi, (anak kandung perempuan)

3.6. Rika Rahayu binti Budiono Rochimi, (anak kandung perempuan) ;

3.7.Besty Nursuci Rochanita binti Boediono, (anak kandung perempuan) ;

4.

Sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 8072 tercatat atas nama BUDIONO ROCHIMI ;

1. Membebankan kepada para Pemohn untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,- (Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

• Basori
  2.Siti Rochimi

• Penggugat:
  1.BERMANSYAH
  2.HERMIN IMI ROCHIMI
  Tergugat:
  PT. DJAHIDIN TUR DAN TRAVEL dan PT. GLOBAL SURYA INSANI

  Surat Gugatan Penggugat tanggal 4 Maret 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 4 Maret 2019,tercatat dibawah Register Nomor 80/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst, dalamperkara antara:BERMANSYAH, beralamat di Jalan Idaman No.28A, RT.004/RW.001,Kelurahan Mustika Sari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat dan HERMIN IMI ROCHIMI, beralamat diKomplek Rukan Mega Boulevard Blok R.V.2 No.1C, MedanSatria, RT.01/RW.08, Pusaka Rakyat Taruma Jaya KotaHarapan