Ditemukan 192 data
19 — 0
Menyatakan terdakwa RUYANTO Bin BEJO SUMARDI sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.
RUYANTO Bin BEJO SUMARDI
122 — 5
Menyatakan Terdakwa RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
pidana : RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG
TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG;Tempat Lahir : Majene;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /31 Desember 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL Aki Balak RT 02, Kel Juata Kerikil, Kec.
Trk tanggal26 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang buktiyang diajukan ke muka persidangan;Selah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kehutanandengan pemberatan sebagaimana pasal 78 ayat 7 Undangundang
RI NO41 tahun 1999 tentang Kehutanan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUYANTO Bin almMANDALIUNG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000;Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga, menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG pada
Menyatakan Terdakwa RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.174. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
13 — 1
Sri Noerma Yanti binti RuyantoMulyadi bin Mawi
145 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUYANTO tersebut
RUYANTO VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI NASDEM KABUPATEN INDRAMAYU, DKK
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
BUDI RUYANTO
39 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BUDI RUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan diluar daerah jalur yang diizinkan sesuai dengan SIPI sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
BUDI RUYANTO
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ANGGI NURHIDAYAT Bin RUYANTO Alm
12 — 3
MenyatakanTerdakwa Anggi Nurhidayat Bin Ruyanto Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggi Nurhidayat Bin Ruyanto Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ANGGI NURHIDAYAT Bin RUYANTO Alm
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
50 — 5
- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol G-2719-OI warna hitam tahun 2017 dan 1 (satu) lembar STNK atas nama TARYUNI dikembalikan kepada SAFII EKO YUNIANTO Bin RUYANTO .
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 08.00 wib. terdakwadatang kerumah saksi Ruyanto Bin Cardan dengan alasan untukmengajukan 1(satu) orang lagi untuk ikut bekerja sebagai Anak Buah Kapal(ABK) dan saat itu yang menemui adalah istri saksi Ruyanto Bin Cardandan istri saksi Ruyanto Bin Cardan menolak permintaan terdakwa karenaSuaminya Ruyanto Bin Cardan sedang berada di Jakarta akan berlayar kepulau Merauke.
Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 08.00 wib.terdakwadatang kerumah saksi Ruyanto Bin Cardan dengan alasan untukmengajukan 1(satu) orang lagi untuk ikut bekerja sebagai Anak Buah Kapal(ABK) dan saat itu yang menemui adalah istri saksi Ruyanto Bin Cardandan istri saksi Ruyanto Bin Cardan menolak permintaan terdakwa karenasuaminya Ruyanto Bin Cardan sedang berada di Jakarta akan berlayar kepulau Merauke.Hal. 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.B /2019/PN.Pml.
RUYANTO dengan tujuanada lagi kawannya yang mau kerja sebagai ABK, namun tidak ketemu sdr.RUYANTO hanya ketemu isterinya, sehingga terdakwa balik pulang lagi,namun terdakwa sempat minta uang kepada isteri sdr. RUYANTO untukongkos pulang ke Petarukan , lalu oleh isteri sdr. RUYANTO diberi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian saat terdakwa akan pulang, terdakwa meminta agaranaknya sdr. RUYANTO (sdr.
RUYANTO denganterdakwa dan 3 (tiga) orang temannya tersebut bahwa mereka ingin kerjapada sdr. RUYANTO sebagai ABK, lalu sdr. RUYANTO memberikan uangtanda jadi (DP) sebesar Rp.7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus riburupiah). Bahwa pada hari berikutnya terdakwa datang lagi ke rumah sdr.RUYANTO dengan membawa KTP dan KK temantemannya tersebut, lalusdr. RUYANTO memberikan uang lagi sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) sebagai DP.
9 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/12/XI/2002 tanggal 16 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Slamet Ruyanto menjadi Slamet Riyanto;
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Slamet Ruyanto;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Yusuf Akhmadi;3) Nama Pemohon II tertulis Mu'annas;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis M.
Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Slamet Ruyanto menjadiSlamet Riyanto;2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Yusuf Akhmadimenjadi Yusuf Ahmadi;2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Mu'annas menjadi Muanas;2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis M. Kodron menjadiMuhammad Kodron;2.5. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisBanjarnegara, 2661984 menjadi Banjar Negara, 23061984;3.
Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama Pemohon , nama ayah Pemohon I, nama Pemohon Il, namaayah Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulis sebagaiberikut:1) Nama Pemohon tertulis Slamet Ruyanto;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Yusuf Akhmadi;3) Nama Pemohon II tertulis Mu'annas;4) Nama Ayah Pemohon II tertulis M.
Pemohon danPemohon II, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 17 Oktober 2002 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Nomor190/12/XI/2002 tanggal 16 Nopember 2002; Bahwa dalam Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatantentang nama Pemohon I, nama ayah Pemohon I, nama Pemohon ,nama ayah Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Pemohon II sebagaiberikut:Nama Pemohon tertulis Slamet Ruyanto
Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Slamet Ruyanto menjadiSlamet Riyanto;2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Yusuf Akhmadimenjadi Yusuf Ahmadi;2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Mu'annas menjadi Muanas;2.4. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis M. Kodron menjadiMuhammad Kodron;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA. Pih2.5. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisBanjarnegara, 2661984 menjadi Banjar Negara, 23061984;3.
19 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohamad Ali Mustofa bin Jurianto untuk menikah dengan calon isteri bernama Ucik binti Ruyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamid bin Ruyanto) terhadap Penggugat (Endarsih binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh limaribu rupiah).
4 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN SUKAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULIYAH BINTI WASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 9
Anggun Wijaya binti Budi Ruyanto );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon ( RUYANTO bin BARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASTRI RIANITASARI binti DANA DIMYATI) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk
Putusan 0515/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Putih Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama Nuri Olivia Putri binti Ruyanto, lahir tanggal19 November 2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
Memberi izin kepada Pemohon (Ruyanto bin Barjo) untuk menjatuhkantalak kesatu raji terhadap Termohon (Astri Rianitasari binti DanaDimyati) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
27 — 5
SUGRNG RUYANTO Bin SUTRISNO, terdakwa 6. TUTUK SETIAWAN Bin JUNI, terdakwa 7. MUKHLISIN HENDRA SUSANTO Bin SUKARDI, terdakwa 8. ALAN RENALDI Bin ANANG SUDARYANTO dan terdakwa 9. SAHADI Bin MOH. ROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun ;3.
SUGRNG RUYANTO Bin SUTRISNO,terdakwa 6. TUTUK SETIAWAN Bin JUNI, terdakwa /7.MUKHLISIN HENDRA SUSANTO Bin SUKARDI, terdakwa 8.ALAN RENALDI Bin ANANG SUDARYANTO dan terdakwa 9.SAHADI Bin MOH.
SUGRNG RUYANTO Bin SUTRISNO, terdakwa 6. TUTUKSETIAWAN Bin JUNI, terdakwa 7. MUKHLISIN HENDRA SUSANTO BinSUKARDI, terdakwa 8. ALAN RENALDI Bin ANANG SUDARYANTO danterdakwa 9. SAHADI Bin MOH.
SUGRNG RUYANTO Bin SUTRISNO,terdakwa 6. TUTUK SETIAWAN Bin JUNI, terdakwa 7. MUKHLISINHENDRA SUSANTO Bin SUKARDI, terdakwa 8. ALAN RENALDI BinHalaman 37 dari 35. Putusan Nomor 47/Pid.Sus/PN.Pmk.ANANG SUDARYANTO dan terdakwa 9. SAHADI Bin MOH. ROdJl,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) tahun ;3.
SEPTANI DANING TROBOWATI
19 — 2
berhubungan denganPermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Februari2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 7Februari 2019 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Smgtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 20 September 1980 anak dari pasangansuami istri Agus Ruyanto
Keluarga atas nama AGUS RUYANTO, Nomor3374101312055615 Jl. Sinar kencana V/945 D RT 003 RW 008 Kel.Kedungmundu Kota Semarang, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 15/6/1976 tanggal 13Februari 1976 atas nama Agus Riyanto dengan Rr. Susana Eriya Hanawati, diberitanda bukti (P3);4.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Ruyanto bin Ojot Dasja atau Dasja) terhadap Penggugat (Nurlaela Sari binti Danu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUYANTO Bin DIRYANA) terhadap Penggugat (WAIPA Binti DASIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruyanto bin Kardiyah) terhadap Penggugat (Imas Masfufah binti Abdul Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin RUYANTO) terhadap Penggugat (DACICA binti SADIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Mahmudin bin Ruyanto) terhadap Penggugat (Rani Andriyani binti Ujang Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)