Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saddia samsiah salbiah saddam saddan sakdiah sa'diah saadiah sahdiah saddilah sardiah
Penelusuran terkait : Andi thaufan oddang Sh. Dk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten barru. Ii. hj. saddiah;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SADDIAH;
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADDIAH;
    SADDIAH, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Bau Massepe, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muh. H. Y. Rendi, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Muh. H. Y. Rendi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PID.SUS/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — Saddiah Alias Diah
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saddiah Alias Diah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5578 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — Halimatud Saddiah alias Widia
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • -Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHALIMATUD SADDIAH alias WIDIA tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    Halimatud Saddiah alias Widia
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sdr
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
ANDI SADDIAH AM
100 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama SADDIAH AMMA, lahir tanggal 30 Desember 1948, sebagaimana tercatat dalam Paspor No.
    W 807328, dapat disesuaikan dengan nama ANDI SADDIAH AM, lahir tanggal 31 Desember 1949, sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    • Pemohon:
    ANDI SADDIAH AM
    bahwa nama SADDIAH AMMA, lahir tanggal 30121948,sebagaimana tercatat dalam Paspor No.
    Amma,sedangkan dalam KTP tertera nama Pemohon adalah Andi Saddiah AM; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Andi Saddiah; Bahwa sepengetahuan saksi, inisial AM di belakang nama Pemohonmerupakan nama ayah Pemohon yakni Amma; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir pada tahun 1949, namun dalampaspor tercatat Pemohon lahir pada tahun 1948; Bahwa orang yang benama Andi Saddiah AM dan orang yang bernamaSaddiah Amma merupakan orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya karena
    Amma,sedangkan dalam KTP tertera nama Pemohon adalah Andi Saddiah AM; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Andi Saddiah; Bahwa sepengetahuan saksi, inisial AM di belakang nama Pemohonmerupakan nama ayah Pemohon yakni Amma; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon, namun sepengetahuansaksi tanggal lahir Pemohon dalam Paspornya salah; Bahwa orang yang benama Andi Saddiah AM dan orang yang bernamaSaddiah Amma merupakan orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya
    30 Desember 1948;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesesuaian antara orang yangbernama Andi Saddiah AM dan orang yang bernama Saddiah Amma, sehinggaseharusnya nama, tanggal, bulan, dan tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalamPaspor No.
    Menyatakan bahwa nama SADDIAH AMMA, lahir tanggal 30 Desember 1948,sebagaimana tercatat dalam Paspor No. W 807328, dapat disesuaikandengan nama ANDI SADDIAH AM, lahir tanggal 31 Desember 1949,sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danKutipan Akta Kelahiran ;3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 April 2021 — SAUSIAH, dkk LAWAN SADDIAH DAN NYOMAN SULASTRA
128 — 75
  • SAUSIAH, dkkLAWAN SADDIAH DAN NYOMAN SULASTRA
    kepada Kodim 1417 Kendari tanggal8 Juni 2020.Atas laporan tersebut ditugaskan seorang Anggota Intel Kodim untukmeminta klarifikasi atas pencatutan nama Institusi Negara.Bahwa sampai saat ini Petugas Intel Kodim belum menemukan saudaraPenggugat yang telah datang kerumah Penggugat untuk dimintaiketerangan.Bahwa lokasi yang menjadi obyek sengketa yang diajukan olehpenggugat lokasinya tidak jelas, berpindah pindah.Bahwa tanah yang kami kuasai adalah pemberian dari orang tuatergugat.Bahwa gugatan saudara SADDIAH
    Bahwa tanah yang kami kuasai adalah pemberian dari orang tuatergugat.Halaman1 38dari45halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2020/PN.Kdi.8.Bahwa gugatan saudara SADDIAH sebelumnya telah diputus olehmajelis hakim Pengadilan Kendari dengan Nomor Perkara14/Pdt/G.20/ PN. Kdi tanggal 30 Oktober 2019 dimana dalam pokokperkara menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya danmembayar seluruh biaya perkara..
    (delapan ribu meter persegi) yang terletak di Kel.WuaWua,Kec.WuaWua, Kota Kendari Sultra dan berdasarkan bukti surat a quobahwa ahli waris lainnya yaitu anak kandung Alm TATTA menyerahkansecara sukarela hakhaknya kepada Saddiah (Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.8 tersebut, Majelispertimbangkan bahwa dalam Pasal 111 ayat (1) huruf C peraturan MenteriAgraria/Kepala Badan Pertanahan nasional No 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran
    berdasarkan keterangan saksi Penggugat SyamsuddinAgang menerangkan dipersidangan bahwa tanah sengketa adalah miliknyaHalaman88dari45halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2020/PN.Kdi.pak Budi, anak dari pak Tata yang merupakan warisan dari orang tuanya dantanah sengketa berbatasan langsung dengan tanah milik saksi.Bahwatanahtersebut diperoleh dari pemberian Pemda karena pada saat itu para tentaratermasuk orang tua saksi dan pak Tata diberi masingmasing 1 hektar.Bahwa saksi mengetahui isteri pak Tata adalah Saddiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596 K/Pdt/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — SAUSIA, dkk vs SADDIAH
187 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAUSIA, dkk vs SADDIAH
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
SADDIAH Binti RUSLI
Tergugat:
IRWAN BIN ASRA I
18 — 11

  • 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Asrai) terhadap Penggugat (Saddiah binti Rusli).

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    SADDIAH Binti RUSLI
    Tergugat:
    IRWAN BIN ASRA I
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan bin Asrai) terhadapPenggugat (Saddiah binti Rusli);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh H.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SADDIAH
Tergugat:
1.Sausia
2.Nyoman Sulastra
95 — 45
  • Penggugat:
    SADDIAH
    Tergugat:
    1.Sausia
    2.Nyoman Sulastra
    Bahwa almahrum Tatta semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinannya dengan istri yang bernama Saddiah dan dariperkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anak masingmasing :2.1 Sahabuddin2.2 Sarlinda2.3 HaeraniBerdasarkan surat keterangan Ahli Waris No. 001/07/2018 Tanggal 1Agustus 2018.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SADDIAH Als DIAH
43 — 25
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Srh, tanggal 29 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksional amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa SADDIAH Alias DIAHtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan
    Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : SADDIAH Als DIAH
    PUTUSANNomor 1316/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SADDIAH Alias DIAH;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Januari 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V, Kelurahan Pekan DolokMasihul, Kecamatan Dolok Masihul
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai tanggal 29 Mei 2020 Nomor Reg.Perkara: PDM139/Enz.2/Sei Rph/05/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SADDIAH Als DIAH pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 sekira pukul 16.30 wib ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai saat hendak mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudiansaksi Aipda Anwar, saksi Aipda RJK Bangun dan saksi Brigadir Ranto Damanikmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) lembarplastik klip transparan berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis shabuditemukan diatas lantai tepat didepan terdakwa dan Saddiah Als Diah, 1 (satu)buah Aqua gelas yang sudah di modif menjadi alat hisap (bong) terpasang
    Pegadaian (persero) Sungai Rampahdiketahui bahwa barang bukti Narkotika berupa: 1 (satu) helai plastik kliptransparan yang berisikan kristal putin diduga narkotika jenis shabu milik IKAUNARI DEWI Als KIKI, DKK memiliki berat kotor (brutto) 0,14 (nol Koma empatbelas) gram dengan berat bersih (netto) 0,04 (nol koma nol empat) gram;Dan Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbersih (netto) 0,04 (nol koma nol empat) gram milik IKA UNARI DEWI Als KIKIdan SADDIAH Als
    ,M.Si selakuPemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang Laboratorium Forensik PoldaSumut, memberi kesimpulan bahwa urine terdakwa IKA UNARI DEWI Als KIKIdan SADDIAH Als DIAH adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa Saddiah Als Diah mengkonsumi ataumenyalahgunakan narkotika Bagi diri Sendiri tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI atau instansi
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SADDIAH Als DIAH
68 — 22
  • Menyatakan Terdakwa SADDIAH Alias DIAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SADDIAH Als DIAH
PUTUSANNomor 292/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e717 fe SP PFNama lengkap : SADDIAH Alias DIAHTempat lahir : Dolok MasihulUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Januari 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul
Menyatakan Terdakwa SADDIAH Als DIAH terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat dengan Terdakwa Ika Unari Dewi AlsKiki (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau) menyediakan Narkotika Golongan !
Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai saat hendak mengkonsumsi narkotika jenis shabu,kemudian saksi Aipda Anwar, saksi Aipda RJK Bangun dan saksi Brigadir RantoDamanik melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar plastik klip transparan berisi butiran kristal yang diduga narkotikajenis shabu ditemukan diatas lantai tepat didepan Terdakwa dan Saddiah AlsDiah, 1 (Satu) buah Aqua gelas yang sudah di modif menjadi alat hisap (bong)terpasang
,M.Siselaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut, memberi kesimpulan bahwa urine Terdakwa IKA UNARI DEWIAls KIKI dan SADDIAH Als DIAH adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Perbuatan Terdakwa Saddiah Als Diah mengkonsumi ataumenyalahgunakan narkotika Bagi diri Sendiri tidak memiliki jjin dari MenteriKesehatan RI atau instansi
Menyatakan Terdakwa SADDIAH Alias DIAH tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (tahun) 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 788/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
HALIMATUD SADDIAH Alias WIDIA
76 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Halimatud Saddiah Alias Widia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    CECEP PRIYAYI, SH
    Terdakwa:
    HALIMATUD SADDIAH Alias WIDIA
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 26 Maret 2013 — -Baddulu bin Bolong -Saddiah binti Ma’da Haji
20 — 3
  • -Baddulu bin Bolong-Saddiah binti Mada Haji
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
SABAR Alias ABU AZAM Bin UMAR SADDIAH .Alm
92 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sabar Alias Abu Azam Bin Umar Saddiah .Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabar Alias Abu Azam Bin Umar Saddiah .Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;
    Penuntut Umum:
    DENRI KASWORO, SH
    Terdakwa:
    SABAR Alias ABU AZAM Bin UMAR SADDIAH .Alm
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 15 Maret 2023 — Saddiah Binti H Habu
62 — 10
  • Saddiah Binti H Habu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
IKA UNARI DEWI ALS KIKI
34 — 23
  • Als Diah (berkas perkara terpisah) sudah sebanyak 3(tiga) kali dan seijin Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah), dan pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 16.10 wib sebelum Terdakwa danSaddiahn Als Diah (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh polisi, Terdakwaterlebih dahulu mendatangi Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah),kemudian mengajak Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) untukmenggunakan narkotika jenis shabu bersamasama, kemudian Saddiah AlsDiah (berkas perkara
    narkotika jenis shabu dirumah Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) selalu ada kesepakatanantara Terdakwa dan Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) dalamHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Srhmenngunakan narkotika jenis shabu yaitu untuk pemesanan narkotika jenisshabu dilakukan oleh Terdakwa, sedangkan Saddiah Als Diah (berkas perkaraterpisah) yang menyiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut, dan setiap Terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenis
    terpisah).Bahwa sebelum Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dirumah Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) selalu ada kesepakatanantara Terdakwa dan Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) dalammenngunakan narkotika jenis shabu yaitu untuk pemesanan narkotika jenisshabu dilakukan oleh Terdakwa, sedangkan Saddiah Als Diah (berkas perkaraterpisah) yang menyiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabutersebut, dan setiap Terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu
    Als Diah (berkas perkara terpisah) sudah sebanyak 3(tiga) kali dan seijin Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah), dan pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 16.10 wib sebelum Terdakwa danSaddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh polisi, Terdakwaterlebih dahulu mendatangi Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah),kemudian mengajak Saddiah Als Diah (berkas perkara terpisah) untukmenggunakan narkotika jenis shabu bersamasama, kemudian Saddiah AlsDiah (berkas perkara
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 20

  • Anak dari Almarhum Saddiah Dg.Ngasseng dan Almarhum Syamsuddin Dg. Tika yang bernama :

    f. Zaenab Dg.Ugi binti Syamsuddin Dg.Tika.

    Menetapkan sebidang tanah yang bersertifikat hak milik no.20191 seluas 882 M2 yang terletak di jalan Abu Bakar Lambogo No.10 , Kelurahan Bara-barayya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar adalah harta milik almarhum Baso.Dg.

    Sona ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Anak dari Almarhum Saharia Dg.Puji dan Almarhum Abd.Azis Kadir masingmasing :a. ANAK.b. ANAKc. ANAKd. PEMOHON IV.e. ANAK.Anak dari Almarhum Saddiah Dg.Ngasseng dan Almarhum Syamsuddin Dg.Tika sebagai berikut : f. Zaenab Dg.Ugi Binti Syamsuddin Dg.
    Fotokopi surat keterangan Nikah atas nama : Saddiah Dg.Ngasseng binti Daud Dg.
    So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).6. Bahwa almarhumah Subaedah Dg.So,na menikah denganAlmarhum Abd.rajab Dg. Sarro dan dari pernikahannya tidak mempunyaianak.7. Bahwa Almarhumah Saharian Dg.Puji menikah dengan AlmarhumAbd Azis Kadir dan mempunyai 5 orang anak yang masing masing sebagaiberikut :a. ANAK.b. ANAKc. ANAKd. PEMOHON IV.e. ANAK.Bahwa Almarhumah Saddiah Dg.Ngasseng menikah dengan SyamsuddinDg.
    So,na, Saharia Dg.Puji dan Saddiah Dg.Ngassengtelah meninggal dunia semua, sehingga anakanaknya yang menggantikannyamenjadi ahli waris dari almarhum Baso Dg.
    ANAK.Anak dari Almarhum Saddiah Dg.Ngasseng dan Almarhum SyamsuddinDg. Tika yang bernama:f.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2019 — BAMBANG PURNOMO ALS BEMBENG
27 — 25
  • pergi menuju Diskotik New Zone, selanjutnya saksiMUHAMMAR KHADAFI menyerahkan Pil Extacy masingmasing 1 (satu)butir kepada saksi SADDIAH dan saksi VERONICA sedangkan untukTerdakwa dan saksi MUHAMMAR KHADAFI masingmasing 1 '% (satusetengah) butir, dimana selanjutnya pil tersebut mereka telan denganmenggunakan air mineral dan kemudian pada tanggal O7 Juni 2018,Terdakwa bersama dengan saksi VERONICA, saksi MUHAMMAR KHADAFIdan saksi SADDIAH kembali menggunakan 5 (lima) butir pil extacy milik saksiMUHAMMAR
    MELTA TARIGAN, M.Si tanggal25 Juni 2018 dengan hasil pemeriksaan barang bukti A. 1 (satu) plasticbening berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 10(sepuluh) gram ,barang bukti B. 1 (satu) plastic bening berisi 20 (dua puluh) butir Tabletbertuliskan Kenzo dengan berat bruto 6,58 (enam koma lima puluh delapan)gram, barang bukti C. 1 (satu) plastik botol plastic berisi 25 (dua puluh lima)ml Urine milik Terdakwa SADDIAH NASUTION Als MAK DEA, barang buktiD. 1 (satu) plastik botol plastic berisi
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib,Terdakwa bersama dengan saksi VERONICA, saksi MUHAMMAR KHADAFIdan saksi SADDIAH pergi menuju Diskotik New Zone, selanjutnya saksiMUHAMMAR KHADAFI menyerahkan Pil Extacy masingmasing 1 (satu)butir kepada saksi SADDIAH dan saksi VERONICA sedangkan untukTerdakwa dan saksi MUHAMMAR KHADAFI masingmasing 1 '% (satusetengah) butir, dimana selanjutnya pil tersebut mereka telan denganmenggunakan air mineral dan kemudian pada tanggal O7
    saksi SADDIAH melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi VERONICA, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu) unit handphone merek Siomiwarna gold dengan nomor simcard 083197803244, dan ketika ditanyakanTerdakwa mengakui ada meyerahkan Narkotika jenis Pil Extacy kepadasaksi MUHAMMAR KHADAFI, selanjuntya Terdakwa dan saksi VERONICAbeserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.
    Terdakwa SADDIAH NASUTION Als MAK DEA;6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1923/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2017 — Nama : AKMEI SADDIAH HADRI ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 31 tahun / 23 Desember 1985 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Duku Raya Komplek Benhil II Desa Bandar Kalipah, Kec. Pecut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. Nama : MUHAMMAD PUTRA S ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl.
41 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AKMEI SADDIAH HADRI, dan Terdakwa MUHAMMAD PUTRA S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    Nama : AKMEI SADDIAH HADRI ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 31 tahun / 23 Desember 1985 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Duku Raya Komplek Benhil II Desa Bandar Kalipah, Kec. Pecut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;2. Nama : MUHAMMAD PUTRA S ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl.
    AKMEI SADDIAH HADRI dan terdakwa 2.MUHAMMAD PUTRA pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul11.00 Wib di Jl. Duku Raya Komplek Benhil ll Desa Bandar Kalipah Kec.Percut Sei Tuan Kab.
    Siregar ; Bahwa adapun posisi Terdakwa Akmei Saddiah Hadri, MuhammadPutra S dan Muhammad lbnu Yusri pada saat dilakukan penangkapanadalah dimana posisi TerdakwaTerdakwa pada saat itu sedang beradadidalam rumah Terdakwa Akmei Saddiah Hadri di Jalan Duku RayaKomplek Benhil ll Desa Bandar Kalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAkmei Saddiah Hadri, Muhammad Putra S dan Muhammad lbnu Yusri,barang bukti yang disita adalah
    Siregar ;Bahwa adapun posisi Terdakwa Akmei Saddiah Hadri, MuhammadPutra S dan Muhammad lbonu Yusri pada saat dilakukan penangkapanadalah dimana posisi TerdakwaTerdakwa pada saat itu sedang beradadidalam rumah Terdakwa Akmei Saddiah Hadri di Jalan Duku RayaKomplek Benhil ll Desa Bandar Kalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAkmei Saddiah Hadri, Muhammad Putra S dan Muhammad lbnu Yusri,barang bukti yang disita adalah
    Hadri diJalan Duku Raya Komplek Benhil Il Desa Bandar Kalipah, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa teman Terdakwa yang ikut ditangkap adalah Terdakwa AkmeiSaddiah Hadri dan Muhammad Ilonu Yusri ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamadengan Terdakwa Akmei Saddiah Hadri dan Muhammad Ibnu Yusrimau menggunakan shabu dirumah Akmei Saddiah Hadri ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Terdakwa Akmei Saddiah Hadridan Muhammad lbnu Yusri hanya sebatas teman biasa saja
    tidak mengetahui darimana Muhammad lonu Yusrimembeli shabu tersebut, dimana Muhammad lbnu Yusri yang membelishabu tersebut, sedangkan Terdakwa bersama Akmei Saddiah Hadrimenunggu dirumah Akmei Saddiah Hadri ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 1923/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa Terdakwa menyuruh Muhammad lonu Yusri untuk membelishabu tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul09.00 WB ;Bahwa Muhammad lonu Yusri datang kerumah Akmei Saddiah Hadridan membawa shabu tersebut sekira pukul 10.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — ZAINUDDIN bin CANI vs 1. Hj. NUHAIDAH binti CANI, dkk
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saddiah)meninggal dunia;Hal.3 dari 26 hal. Putusan Nomor 22 K/Ag/2015Bahwa keenam orang anak Hj. Saddiah binti Cani tersebut di atas,dijadikan sebagai Tergugat Il sampai dengan Tergugat VII olehPenggugat, karena dialah ahli waris dari Hj. Saddiah binti Cani;Bahwa Penggugat menjadikan keenam ahli waris dari Hj.
    Saddiah binti Cani mendapatkan %4 bagian;6. Menyatakan Hj. Saddiah binti Cani telah meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 2011;7. Menetapkan ahli waris Hj. Saddiah binti Cani:Husaini Mas bin Abd. Rahim;Muh. Suyuti bin Abd. Rahim;Sitti Hajerah binti Abd. Rahim;M. Sikki bin Abd. Rahim;Harilaini binti Abd. Rahim;Ansarullah bin Abd. Rahim;8.
    Saddiah yang menyerahkan kepadasaksi untuk menggarap dan saksi yang membayar PBBnya atasnama Hj. Saddiah, padahal buktibukti surat berupa SPPTPBB yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.15 semua atas nama Subaedahbinti Kadere, kalau ada atas nama Saddiah itu senantiasa diikutidengan nama H. B. Subaedah. Dengan demikian kesaksian 2 saksia quo ditambah dengan buktibukti surat a quo tidak mampumembuktikan bahwa sawah objek sengketa milik Hj.
    Saddiah dalam bentuk manarikodong;Dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassarhalaman 6 dan seterusnya disebutkan antara lain, bahwa ....... saksimendengar langsung ibu Hj. Saddiah (Hj.
    Saddiah untuk menebus, dan sebanyak dua kali Hj. Saddiahmenebus, dan setelah menebus yang kedua, tanah objek sengketa olehPewaris diberikan kepada Hj. Saddiah dengan mana rikodong. Sejak itupembayaran pajak dilakukan oleh Hj. Saddiah.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1484/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — Perdata - DAMSE RAMBE
13 — 1
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HALIMATUS SADDIAH RAMBE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sungai Tolang, pada tanggal 14 Desember 2002 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DAMSE RAMBE Ibu : HANNA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 1992 3.
    EJAH (bersumpah ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah Hanna Siregar pada tanggal 14 Desember1992;Bahwa anak pemohon bernama Halimatus Saddiah Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke4;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    SITIAMINAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah Hanna Siregar pada tanggal 14 Desember1992;Bahwa anak pemohon bernama Halimatus Saddiah Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke4;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah dengan HannaSiregar sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Halimatus Saddiah