ABDUL SYUKUR, S.Pd, dk. vs SADIKE (alm) diwakili ahli warisnya SAHRIR, dkK.;

SADIKE, dahulu bertempat tinggal di LingkunganBinturu, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara,Kota Palopo sekarang bertempat tinggal di JalanMekar, RI O02, RW O38, Kelurahan Binturu,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, diwakili oleh ahli warisnya yangbernama Sahrir berdasarkan Surat KeteranganKematian Nonor 456/II/K.Bin/II/2020 tanggal28 Februari 2020;2. RAWANG, bertempat tinggal di objek a quo yaituRT 02, RW O03, Kelurahan Binturu, KecamatanHalaman 1 dari 8 hal. Put.

SADIKE.2. NURHAENI.

NURHERMIFITRAH SADLIyang lahir di Barru pada tanggal 02 Mei 2002 menjadiNURHERMIFITRAH SADLI yang lahir di Barru pada tanggal 02Mei 2003 untuk disesuaikan pada Ijazah sebagaimana tertulispadaljazah Sekolah Dasar (SD) dari pasangan SADIKE (suami)dan NURHAENI (istri) ;Hal. 2 dari 8 Pen. No.09/Pdt.P/2016/PN.BRa. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru) untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

SADIKE, no.7311071301630001,yang dikeluarkan Kab. Barru padatanggal 03102012;Fotokopi Surat Keterangan Hilang Kartu Keluarga (KK),no: 117/DL/II/2016, an. SADIKE, yang dikeluarkan olehA.NASRAWATI,SE, an. Kepala Desa Lampoko, tanggal 23Februari 2016 ;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar an. LENI EMILIA SADLI,lahir di Bulu Lampoko tanggal 22 Juli 2001, dikeluarkanpada tanggal 08 Juni 2013 ;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar an.

SADIKE (suami) danNURHAENI (isteri), yang dikeluarkan pada tanggal 24Februari 2016 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an. LENY EMILIASADLI, no. 731107.620201.0001, dikeluarkan di Kab.Barru, pada tanggal 24112011 ;Hal. 3 dari 8 Pen. No.09/Pdt.P/2016/PN.BR8. BuktiP8 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nasruddin alias Palu Bin Sadike terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
NASRUDDIN Alias PALU Bin SADIKE

ROSI DKK
2.Rais bin Sadike
3.Ramdana Binti Sadike S.Pd
4.Muttaida Binti Sadike, A.Md
5.Abd. Muis Bin Sadike
6.Mansur, S

Penggugat :- Abd Syukur, S.Pd- Ida Mansyur TjaTergugat :- Sadike- RawangTurut Tergugat :- Badan Pertanahan Kota Palopo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rehan alias Akeb bin Sadike terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
REHAN alias AKEB Bin SADIKE

PUTUSANNomor 367/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rehan alias Akeb bin Sadike;Tempat lahir : Malangke;Umur atau tanggal lahir : 23 tahun / 8 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Benteng Raya, KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo

Menyatakan Terdakwa Rehan alias Akeb bin Sadike terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat dankemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), sebagaimana dakwaan alternatif ke dua melanggar Pasal196 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Perkara : PDM118/R.4.13/08/2018 tanggal 24 September 2018, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Rehan alias Akeb bin Sadike pada hari Senin,tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Andi Kambo, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi

merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa Rehan alias Akeb bin Sadike pada hari Senin,tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Andi Kambo, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang

Menyatakan Terdakwa Rehan alias Akeb bin Sadike terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Hal 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Plptentang Kesehatan, dalam dakwaan alternatif ke dua;2.

Tahir) dengan Pemohon II (Ummi Hayati binti Sadike) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Desa Malulu, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tansi bin Sadike dengan Pemohon II, Arisa binti Ambo Kawe yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Bakke maccilereng, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor : 754/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tansi bin Sadike, tanggal lahir 31 Desember 1968 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Bakke Maccilereng, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tansi bin Sadike) denganPemohon II (Arisa binti Ambo Kawe) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Tansi bin Sadike;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Arisa binti Ambo Kawe;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaAmbo Kawe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ambo Dalle dan Dg. Marala;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh.

Aras dengan Pemohon (Tansi bin Sadike),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tansi bin Sadike denganPemohon Il, Arisa binti Ambo Kawe yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Hj. St.

Bahwa pemohon dengan almarhum Sadike bin Toresi adalah suami istriyang sah, telah menikah pada tahun 1961 di Desa Canning, KecamatanMalangke, Kabupaten Dati Il Luwu, sekarang Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;2. Bahwa pada saat pemohon dengan almarhum Sadike bin Toresi menikahyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon bernamaMaragumi;3.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan almarhum Sadike bin Toresiadalah Abdul Ganing dan yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahSaeha dan Sersan Kadda;4. Bahwa pada saat pemohon dengan almarhum Sadike bin Toresi menikahyang dijadikan mahar berupa uang sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah),dibayar tunai;5. Bahwa pemohon dengan almarhum bin Toresi telah membina rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 5 orang anak;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan pemohon tersebut dengan almarhum Sadike bin Toresi;7. Bahwa semasa hidup, almarhum Sadike bin Toresi adalah angggota VeteranRl dan pernah menerima gaji sebagai Anggota Veteran sampai almarhummeninggal dunia;8.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon , (Hoedang bintiMaraguni) dengan almarhum (Sadike bin Toresi) yang telah dilaksanakanpada tahun 1961 di Desa Cenning, Kecamatan Malangke, Kabupaten Dati IILuwu, sekarang Kecamatan Malanke, Kabupaten Luwu Utara;3.

Menetapkan, mengangkat para Pemohon sebagai wali dari anak almarhumah Nila Sari, M.Pd binti H.L Sadike dengan bernama : 2.1. FARAH PUTRI ARIJANI binti TARJANI, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 1998; 2.2. M.RIZKY PUTRA ARIJANI bin TARJANI, S.Pd lahir Bekasi, 03 November 2002; 2.3. NAMIRA PUTRI KHOIRUNISA binti HARIYANTO lahir Bekasi, 12 April 20103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;

SADIKE, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat kediaman di Komplek TNI AL Sukamanah Blok C 14 No.15 Rt.01 Rw.02Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.NURIYAH binti SOLICHIN, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Komplek TNI AL Sukamanah Blok C 14 No.15 Rt.01 Rw.02Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua

Jakarta;Bahwa semasa hidupnya Nila Sari, M.Pd binti HL Sadike telah melakukan 2 (dua)kali pernikahan pertama dengan lakilaki yang bernama Tarjani, S.Pd yangberdasar pada kutipan akta nikah No. 600/69/XII/1997 kemudian Tarjani, S.Pdmeninggal dunia akibat penyakit demam berdarah pada tahun 2005. Dalam pernikahandi karuniai 2 dua orang anak, yaltu5.1. Farah Putri Aryani Binti Tarjani, S.Pd;5.2. M.

Rizky Putra Aryani BinTarjani,S.PdBahwa kemudian Nila Sari, M.Pd binti H.L Sadike melangsungkanpernikahan kedua dengan seorang lakilaki yang bernama Hariyanto bin SarenAl Samsuri, sesuai dengan kutipan buku nikah serf C.3 No.1258/150N11/2009 19 Juli 2009, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak yang bernama : Namira Putri Khoirunisa Binti Hartyanto, dan saat ini Hariyantobin Saren Al Samsun masih hidup;Bahwa setelah Nila Sari, M.Pd binti H.L Sadike meninggal dunia, ke 3 (tiga) anaknyaberdomisill

Sadike, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Komp.

Menetapkan, mengangkat para Pemohon sebagai wali dari anak almarhumah Nila Sari,M.Pd binti H.L Sadike dengan bernama :2.1. FARAH PUTRI ARIJANI binti TARJANI, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 1998;Hal 8 dari 9 hal Penetapan No.1 12/Pdt.P/2013/PA.Bks2.2. M.RIZKY PUTRA ARIJANI bin TARJANI, S.Pd lahir Bekasi, 03 November 2002;2.3. NAMIRA PUTRI KHOIRUNISA binti HARIYANTO lahir Bekasi, 12 April 20103.

Suriani binti Sadike) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Lamapejje Desa Lamuru Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Bahwa pada tanggal 19 April 2014 di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehimam setempat yang bernama Sadike dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudirman yang dihadiri olehdua orang lakilaki, masingmasing bernama Jumariadi dan H. Ali sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) batang pohon kelapa.Halaman 1 dari 82.

Rahmani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan jualcampuran, tempat kediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 19 April 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Sadike) atas kuasa dari wali nikah PemohonI (ayah kandung

Suprianto bin Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpenggilingan padi, tempat kediaman di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 19 April 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Sadike) atas

Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, makapersidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakim tunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 19 April 2014 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Sadike

Sadike sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No.175/Pat.P/2018/PA.Mmj.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka di usia 21 tahun danPemohon II berstatus perawan di usia 17 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan

Sadike;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa cincinemas tiga gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan

Sadike;Hal. 4 dari 11 Penetapan No.175/Pat.P/2018/PA.Mmj.

Sadike,dan maharnya berupa cincin tiga gram dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LANI MELANA binti SADIKE untuk menikah dengan calon suaminya bernama SENDI WIJAYA bin DAMALIK di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabuaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

anakPemohon bernama xxx, umur 15 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama LANI MELANA binti SADIKE

Asli Surat Keterangan ghoib a.n Sadike (suami Pemohon) Nomor 475.11/02Ds/VI/2020 yang dibuat oleh Kuwu Kertasura Kecamatan Kapetakankabupaten Cirebon tanggal 01 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 6 dari 26 hal.Hal. 7 dari 26 hal.3.Fotokopi Kartu Keluarga a.n Sadike Nomor 320922602069776 tanggal .. yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Asli Surat Keterangan Domisili a.n Lani Melana binti Sadike yang dikeluarkanoleh Kuwu Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebontanggal 01 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos , lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4:;Hal. 10 dari 26 hal.Hal. 11 dari 26 hal.5.Asli Surat Kelahiran a.n Lani Melana Nomor :474.1/02Ds.KRTS/II/2020 yangditandatangani oleh Kuwu Kertasura Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai