M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Alex Sanayu Bin Saelani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alex Sanayu Bin Saelani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ALEX SANAYU Bin SAELANI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alex Sanayu Bin Saelani;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 15 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. V Desa Taman Negeri Kec.

Menyatakan terdakwa terdakwa ALEX SANAYU Bin SAELANI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX SANAYU Bin SAELANI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) BulanPenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

(Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancaam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALEX SANAYU Bin SAELANI (Alm) pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2019, bertempat di Dusun V Desa Taman Negeri Kec.Way Bungur Kab.

Aex Sanayu Bin Saelani (Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

Menyatakan Alex Sanayu Bin Saelani tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika ,sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alex Sanayu Bin Saelani oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NOR ARIF HIDAYAT Als MANTOLIB Bin MOHAMAD SAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOR ARIF HIDAYAT Als MANTOLIB Bin MOHAMAD SAELANI dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NOR ARIF HIDAYAT Als MANTOLIB Bin MOHAMAD SAELANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SLAMET AHMAD SAELANI Bin NAWIKARYA untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SLAMET AHMAD SAELANI Bin NAWIKARYA, umur 60 tahun, agama Islam, NIK3302121002640002, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Pageralang RT.03/RW.11,Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas.

Menyatakan bahwa nama SLAMET AHMADSAELANI Bin NAWIKARYA dalam KTP, Kartu keluarga dan ljazah anak dannama SLAMET Bin SUMAN di buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :379/42/X/1982 tertanggal 12 Oktober 1982 adalah nama satu orang,dannama yang akan di gunakan adalan SLAMET AHMAD SAELANI.3. Membebankan biaya perkara menurut hukumAtauHal. 2 dari 8 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Pemohon (Slamet Ahmad Saelani) Nomor3302060502056856 tanggal 03102019, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor474/1043/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, nazegellendan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon pada saat menikah ditulis namaSLAMET Bin SUMAN Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : SLAMETAHMAD SAELANI Bin NAWIKARYA dan SLAMET Bin SUMAN Bahwa sepengetahuan saksi dengan adanya perbedaan penulisan namaPemohon yaitu : SLAMET AHMAD SAELANI Bin NAWIKARYA dalam KTP,Kartu. keluarga dan ljazah anak dan nama SLAMET Bin SUMANmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalampengurusan Akta kelahiran anaknya pada Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan nama SLAMET AHMAD SAELANI Bin NAWIKARYA dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan ljazah anak dan nama SLAMETBin SUMAN di buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/42/X/1982tertanggal 12 Oktober 1982 adalah nama satu orang,dan nama yang akan digunakan adalan SLAMET AHMAD SAELANI.3.

Menyatakan Terdakwa I Nopri Bin Pai, Terdakwa II Bleklinten Als Bili Bin saelani dan Terdakwa III Andika Bin Madi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.

BILI Bin SAELANI , terdakwa ANDIKA Bin MADI dan IWANAls.

BILI Bin SAELANI danterdakwa IIT ANDIKA Bin MADI yang telah melakukan tindak pidanapencurian.Bahwa Saksi tidak kenal juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa I NOPRI Bin PAI bersama dengan terdakwa II BELKLINTEN Als.BILI Bin SAELANI dan terdakwa II ANDIKA Bin MADI;Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan terdakwa I NOPRI Bin PAIbersama dengan terdakwa IIT BELKLINTEN Als.

BILI Bin SAELANI danterdakwa III ANDIKA Bin MADI tersebut bersama rekan saksi YUSEFAGUNG KURNIA.

SAELANI, dan Sdr. IWAN Als.

Saksi TATA SUHERMAN Bin SUKARTA : e Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah orang tua saksi Agus Setiawan Bin Saelani yang terletak di Jalan SepatLingkungan VII Kelurahan Yosorejo kec.

Saksi SUSANTO Bin PIUS JIO Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah orang tua saksi Agus Setiawan Bin Saelani yang terletak di Jalan SepatLingkungan VII Kelurahan Yosorejo kec.

Saksi YOGA GAUTAMA Bin SUBANDIBahwa pada hari selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah orang tua saksi Agus Setiawan Bin Saelani yang terletak di Jalan SepatLingkungan VII Kelurahan Yosorejo kec.

Terdakwa EKO RIYADI Bin SUGIRI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah orang tua saksi Agus Setiawan Bin Saelani yang terletak di Jalan SepatLingkungan VII Kelurahan Yosorejo kec.

Terdakwa DEDI AVERO Bin PARSIO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah orang tua saksi Agus Setiawan Bin Saelani yang terletak di Jalan SepatLingkungan VII Kelurahan Yosorejo kec.

Doni Marianto Bin Abu Naim dan Terdakwa II Abu Wasis Bin Saelani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;

Doni Marianto Bin Abu Naim dan Terdakwa II Abu Wasis Bin Saelani, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1. 000.000.000,00 (satu miyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.DONI MARIANTO BIN ABU NAIM
2.WASIS BIN SAELANI

Anwar Saelani Ongko Widjaja) meninggal, beliau (alm.Anwar Saelani Ongko Widjaja) telah mendatangi Tergugat Rekonvensi(Alamsjah) untuk membatalkan Akta Perjanjian Bagi Bangunan Nomor 8,yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Iskandar,S.H.,M.Kn., di Palembangtanggal 17 Mei 2006 dan untuk mewujudkan maksudnya tersebut alm.Anwar Saelani Ongko Widjaja juga telah mendatangi Notaris di Palembang,untuk membatalkan Perjanjian Bagi Bangunan Nomor 8, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Iskandar,S.H.

Anwar Saelani Ongko Widjaja,dimana hal inijuga disaksikan oleh pegawai Penggugat Rekonvensi Dengan demikianperbuatan Tergugat Rekonvensi yuang telah mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Palembang dengan menyembunyikan fakta hukumbahwa Tergugat Rekonvensi telah menjual sebagian dari tanah tersebut,Halaman 8 dari 18 Hal. Put. No. 46 PK/Pdt/2016dan dengan memanfaatkan ketidak tahuan Para Ahli Waris dari alm.

Anwar Saelani Ongko Widjaja tersebut, PenggugatRekonvensi tidak dapat menjual/menyewakan/mengusahakan tanahtersebut yang mengakibatkan tanah tersebut terbengkalai, dan hal ini sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi, selain itu Tergugugat Rekonvensi jugatelah mengajukan gugatan konvensi atas tanah tersebut dengan itikad burukdan menyembunyikan fakta hukum bahwa Tergugat Rekonvensi telahmenelantarkan/dan atau mengabaikan, oleh karena itu adalah pantas danpatut bagi Penggugat Rekonvensi menuntut agar

Anwar Saelani Ongko Widjaja dengan TergugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian berupauang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai, seketika dan sekaligus setelah putusan dalamperkara ini mempunai kekuatan hukumnya tetap dan pasti;Menyatakan menurut hukum putusan dalam perkara gugatan rekonvensi inidapat dijalankan terlebin dahulu waaupun adanya verzet, banding, kasasidan ataupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaarheid bij

Munasir ) terhadap Penggugat ( Annisa Muslimah Binti Doni Saelani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 765/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Annisa Muslimah Binti Doni Saelani, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08Mei 1993 (Umur 25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCipamutih RT 004 RW 001 Desa Ciambar Kecamatan CiambarKabupaten

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usman S.Sos Bin H.Munasir) terhadap Penggugat (Annisa Muslimah Binti Doni Saelani);3.

Munasir) terhadap Penggugat (Annisa Muslimah Binti Doni Saelani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Jr halaman 3 dart 8Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon 1;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Suwono dan Saelani;Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa saksi mengetahui

Saelani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama

Suwono dan Saelani;Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ;Penetapan Nomor 0695/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacaraagama Islam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon Il, yangdisaksikan oleh Suwono dan Saelani dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukanoleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 anaknama : Siti JauharotulMutohharah dan Muh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Saelani bin Paimun telah meninggal dunia tanggal 04 Oktober 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Saelani bin Paimun adalah:

3.1. Toetik binti Kartonobinti Tukul Witjaksono (istri)

3.2. Samsul Arifin bin Saelani (anak laki-laki);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Munasir ) terhadap Penggugat ( Annisa Muslimah Binti Doni Saelani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 765/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Annisa Muslimah Binti Doni Saelani, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08Mei 1993 (Umur 25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCipamutih RT 004 RW 001 Desa Ciambar Kecamatan CiambarKabupaten

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usman S.Sos Bin H.Munasir) terhadap Penggugat (Annisa Muslimah Binti Doni Saelani);3.

Munasir) terhadap Penggugat (Annisa Muslimah Binti Doni Saelani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

SAELANI Bin JUSRAb. DUARI Bin JUSRAHal. 1 dari 8 hal.jab kabul dan Mas kawinnya berupa perhiasan emas 10 (Sepuluh) gramdibayar tunal;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun 5 bulan dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun 2 bulan;4.

Saelani bin Jusra, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun O2RT.009 RW.002 Desa ManislorKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana; Bahwa

Bahwa pada tanggal XXXXX, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaranagama Islam, di kediaman Termohon di rumah kediaman Termohon diKota Jakarta Barat, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Termohonyang bernama Bapak Saelani, dengan mahar / mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar Tunai, danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ustad Aspia yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2645/Pat.G

Islam, Kota Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17September 2003; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat; Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon yangbernama Saelani

tahun, agama Islam, Kota Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17September 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon yangbernama Saelani

Saelani keduanya penduduk Desa Karangjati KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas.Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PA.Bms.2. Bahwa di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor :119/11/IV/1943 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas' pada tanggal 25 Oktober 2019 tertulisnama orang tua Pemohon adalah Maksoes bin Sanmurdji dan Badrijahbinti Ah. Saelani.3.

Saelani keduanya penduduk Desa Karangjati KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas. Bahwa sepengetahuan saksi di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah orangtua Pemohon Nomor : 119/11/IV/1943 yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas padaHal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PA.Bms.tanggal 25 Oktober 2019 tertulis nama orang tua Pemohon adalahMaksoes bin Sanmurdji dan Badrijah binti Ah.

Saelani Keduanya penduduk Desa Karangjati Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.Hal. 7 dari 15 hal. Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PA.Bms.Bahwa sepengetahuan saksi di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tuaPemohon Nomor : 119/11/IV/1943 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas pada tanggal 25Oktober 2019 tertulis nama orang tua Pemohon adalah Maksoes bin Sanmurdjidan Badrijah binti Ah.

Texmaco Perkasa Enginering melalui saksi MISBAKHUN bin SAELANI; - Kulit pohon pisang panjang + 130 cm; - Lakban warna hitam + 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Texmaco Perkasa Enginering melalui saksiMISBAKHUN bin SAELANI; Kulit pohon pisang panjang + 130 cm; Lakban warna hitam + 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa terdakwa KASMIN Alias Kontol bin (Alm) SAKIMAN bersamasama dengan PONIMAN Als. GRANDONG, MASKAN Als.

TexmacoPerkasa Enginering bagian Fondry Il yang kemudian ditinggalkan didekatpagar PT Texmaco;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan olehsaksi;4, Saksi MISBAKHUN bin SAELANI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib. atausetidaktidaknya pada waktu lai dalam tahun 2013 bertempat di area PT.Texmaco Perkasa Enginering bagian Fondry Il masuk Desa Nolokerto,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan

Unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi ZAENUL ABIDIN bin (Alm) ZAENI, saksi ISMAIL binJUWAIR, saksi ABDUL KASAN bin GHOZALI, MISBAKHUN bin SAELANI,dan saksi TOPAN MEI YUDIARTO, SH, dan keterangan terdakwa sendiriyang menerangkan bahwa dalam melakukan perbuatan nya tersebutdilakukan bersamasama dengan temannya bernama PONIMAN Als.GRANDONG, MASKAN Als. KANTUT, YOYOK Als.

Texmaco Perkasa Enginering melalui saksiMISBAKHUN bin SAELANI; Kulit pohon pisang panjang + 130 cm; Lakban warna hitam + 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, Tanggal 22 Mei 2013, olen YANDRI RONI, S.H. sebagai KetuaMajelis, INDAH NOVI SUSANTI, S.H. dan Y A S R I, SH.