Ditemukan 105 data
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakri bin Sahlul) dengan Pemohon II (Febriyanti binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 di Lingkungan Sulewatang, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah).
-Sakri bin Sahlul-Febriyanti binti Agus
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2016/PA.Pwlasm ll Cpe ll ttt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sakri bin Sahlul, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopirmobil, bertempat tinggal di Jalan A.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakri bin Sahlul) dengan PemohonIl (Febriyanti binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 diLingkungan Sulewatang, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar; .Hal. 2 dari 10 Penetapan No.5/Pdt.P/2016/PA.Pw I.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakri bin Sahlul) denganPemohon Il (Febriyanti binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 2013 di Lingkungan Sulewatang, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 3 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1437 H., oleh H.A.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa SAHLUL IRAWAN Bin SAMSUDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dan Memberi Kesempatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
SAHLUL IRAWAN Bin SAMSUDIN (Alm),
hal in saksi Sahlul mengetahui niat awal saksi Anmad Candra;Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Akmal, saski Anmad Candratitip>kan kepada saksi Sahlul;Bahwa, saksi Sahlul menerima Gadai Sepeda Motor milik saksi korbanAkmal, dan saksi Sahlul mengetahuinya;Bahwa, saksi Sahlul menerima gadainya dari Anmad Candra, pada HariSelasa, tanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 WibBahwa, saksi Anmad Candra menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Sahlul senilai Rp.2.000.000;Bahwa, saski Sahlul
in saksi Sahlul mengetahui niat awal saksi Anmad Candra;Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Akmal, saski Anmad Candratitipkan kepada saksi Sahlul;Bahwa, saksi Sahlul menerima Gadai Sepeda Motor milik saksi korbanAkmal, dan saksi Sahlul mengetahuinya;Bahwa, saksi Sahlul menerima gadainya dari Anmad Candra, pada HariSelasa, tanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 WibBahwa, saksi Anmad Candra menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Sahlul senilai Rp.2.000.000;Bahwa, saski Sahlul hanya
17 — 0
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DODI KURNIAWANSYAH bin SAHLUL tersebut, di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI KURNIAWANSYAH bin SAHLUL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
PidanaDODI KURNIAWANSYAH BIN SAHLUL
Haris Sahlul bin Sahlul Bakar
Termohon:
Hadija Bala binti Ibrahim Bala
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sahlul bin Sahlul Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Hadija Bala binti Ibrahim Bala) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan
Pemohon:
Haris Sahlul bin Sahlul Bakar
Termohon:
Hadija Bala binti Ibrahim BalaPUTUSANNomor 66/Pdt.G/2018/PA KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALABAHI yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Haris Sahlul bin Sahlul Bakar, umur 44 tahun, agama Islam,Hadijapendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Pulau Buaya RT.0024/RW.001, Desa PulauBuaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya
Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sahlulbin Sahlul Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Hadija Bala binti Ibrahim Bala) ;3.
Sahlul Bakar bin Mara, umur 60 tahun, agamaIslam, Pendidikan PGA 6 Tahun, Pekerjaan Petani, tempatkediaman RT.02/RW.01, Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa mengenal Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuamiisteri karena Pemohon adalah anak Saksi ; Bahwa Temohon adalah anak
Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sahlulbin Sahlul Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Hadija Bala binti Ibrahim Bala) di depan sidangPengadilan Agama Kalabahi ;4.
39 — 10
MAHMUDDIN HARAHAP, SH lawan SAHLUL UMUR SITUMEANG, SH
Bahwa PENGGUGAT sangat keberatan atas pemberitaan di Harian SuaraRakyat Tapanuli pada hari Sabtu, 5 Mei 2012, Edisi 120/tahun 1, Tergugatyang mengakui sebagai Ketua DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah)Kota Sibolga, SAHLUL UMUR SITUMEANG, SH M.Hum.
(Lima ratus milyar seratus riburupiah) ;Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang di lakukan oleh Tergugat, sudahsepantasnya Tergugat membuat surat pernyataan permintaan maaf melalui (satu) Harian Terbitan Nasional yaitu Harian KOMPAS, 1 (satu) HarianDaerah Terbitan Medan Sinar Indonesia Baru (SIB), dan 2 (dua) terbitanSibolga yakni Suara Rakyat Tapanuli dan Metro Tapanuli, dengan ukuran 1/8Halaman dengan konsep sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini :SAHLUL UMAR SITUMEANG, KETUA DPRD (DEWANPERWAKILAN
Edisi 120/Tahun 1, Tergugat yang mengakuisebagai Ketua DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Sibolga,Sahlul Umur Situmeang, tidak pantas membuat pemberitaan kepada KlienPenggugat Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah dalam hal ini diwakilioleh Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah Raja Bonaran Situmeang, SHM.Hum, akan mempidanakan dan gugat Tapteng Rp.500 milyar (limaratus milyar rupiah) tidak mendasar atas perbuatan tersebut dan telahmelecehkan Penggugat sebagai Profesi pengacara (Advokat) ;Bahwa
Kompas, 1 (satu)harian Daerah terbitan Medan Sinar Indonesia Baru (SIB) dan 2 (dua) terbitansibolga yaitu Suara Rakyat Tapanuli dan Metro Tapanuli, dengan ukuran 1%(setengah ) halaman dengan bunyi sebagai berikut ini :Saya yang bertandatangan di bawah ini :Mahmuddin Harahap,SH, Advokat yang berkedudukan di jalan Mahoni No. 06Kota Sibolga Propinsi Sumatra Utara dan Pemerintah Kabupaten TapanuliTengah yang diwakili oleh Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum.Dengan ini menyatakan mohon maaf saya kepada SAHLUL
Kompas, (satu) harian Daerah terbitan Medan SinarIndonesia Baru (SIB) dan 2 (dua) terbitan Sibolga yaitu Suara Rakyat Tapanulidan Metro Tapanuli, dengan ukuran '% (setengah ) halaman dengan bunyisebagai berikut ini :Saya yang bertandatangan di bawah ini :19Mahmuddin Harahap,SH, Advokat yang berkedudukan di jalan Mahoni No. 06Kota Sibolga Propinsi Sumatra Utara dan Pemerintah Kabupaten TapanuliTengah yang diwakili oleh Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum.Dengan ini menyatakan mohon maaf saya kepada SAHLUL
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Napu bin Sahlul Napu) dengan Pemohon II (Yulan Jafar binti Rustam Isini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
-Roni Napu bin Sahlul Napu-Yulan Jafar binti Rustam Isini
PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Lbt.7H ms Li LLIN A ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:Roni Napu bin Sahlul Napu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Botimola, Desa Huidumelito,Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;danYulan Jafar binti Rustam Isini, umur 29
permohonan isbat nikah yang tidak dikumulasi dengan perceraiansebelum diproses terlebin dahulu harus diumumkan di masmedia atausekurangkurangnya ditempel di papan pengumuman Pengadilan Agama, danternyata permohonan Pemohon tersebut setelah ditempel di papanPengumuman Pengadilan Agama Limboto selama 14 hari tidak ada pihak yangmerasa keberatan dan mengajukan intervensi sehingga permohonan Pemohondapat diproses;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar perkawinan Roni Napu bin Sahlul
Bahwa perkawinan Roni Napu bin Sahlul Napu (Pemohon ) dengan YulanJafar binti Rustam Isini (Pemohon Il) telah dilangsungkan pada tanggal 06Juni 2006, dengan mahar serperangkat alat sholat dihadiri oleh saksisaksiyang bernama Aco Bilahmar dan Yayan lsini, dinikahkan oleh Imam yangbernama Langgolu dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Rustam Isini;2.
;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Roni Napu bin Sahlul Napu (Pemohon ) denganYulan Jafar binti Rustam Isini (Pemohon Il) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Roni Napubin Sahlul Napu (Pemohon !)
14 — 6
Menetapkan Para Pemohon (SAHLUL FAUZI Bin H. SANUSI PULUNGAN dan Dra. MASDANIYAH Binti TUONGKU SORIGUNA) sebagai orangtua angkat dari anak yang bernama Muhammad Darr'ail lkhsan Harahap, lahir pada tanggal 12 Pebruari 2002 di Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SAHLUL FAUZI bin H. SANUSI PULUNGAN dan Dra. MASDANIYAH binti TUONGKU SORIGUNA
Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menetapkan suatu hari persidangan dan memanggil pemohon t dan Pemohon Il kepersidangan tersebut untuk memeriksa dan memutuskan dengan amamya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Pemohon I dan Pemohon Il (SAHLUL FAUZI bin H. SANUSI PULUNGANdan Dra.
dengan aslinya oleh Ketua Maielis ternyata fotocopytersebut dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, lalu di beri tanda dengan (P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Ahamaddin Harahap dan Siti Aisyah Rangkutidengan Nomor 274/20//1997 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, tanggal 24 Februari 1997, fotocopy tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos dan telah di cocokkan dengan aslinya, lalu di beri tanda dengan (P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama sahlul
tanda dengan (P.4);Hal3 dari 14 hal Penetapan No : 0019/Pdt.P/2014/PA.Pspk5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ahmaddin Harahap Nomor 12770217021100003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Padangsidimpuan padatanggal 17 Februari 2010, fotocopy tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata fotocopy tersebut dinyatakan telahsesuai dengan aslinya, lalu di beri tanda dengan (P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama sahlul
patut diterima;Menimbang bahwa bukti (P.2) berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama AhmaddinHarahap dan siti Aisyah, fotocopy tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata fotocopy tersebut dinyatakan telah sesuai dengan aslinya,yang membuktikan bahwa Ahmaddin Harahap telah menikah dengan Siti Aisyah, maka secara hukumbukti tersebut relevan dan dapat diterima;Menimbang bahwa, bukti (P.3) berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sahlul
Fauzidan Masdaniyah, dengan nomor 3621111988, yang di keluarkan oleh Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, fotocopy tersebut tetah dinazegeten oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata fotocopy tersebut dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, yangmembuktikan bahwa Sahlul Fauzi telah menikah dengan Masdaniyah, maka secara hukum buktitersebut relevan dan dapat diterimaMenimbang bahwa, bukti P.4 adalah Fotocopy Daftar Gaji Pegawai' atas nama Pemohon Ilyang dikeluarkan
2. Sitti binti Aman
13 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahlul bin Maali dengan Pemohon II, Sitti binti Aman yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sahlul bin Maali
2. Sitti binti AmanBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 orang anak, masingmasing bernama : Rahmat bin Sahlul, umur 28 tahun Nasruddin bin Sahlul, umur 27 tahun Syaharuddin bin Sahlul, umur 26 tahun Syamsinar binti Sahlul, umur 23 tahun Isma Idah binti Sahlul, umur 15 tahun Sukran bin Sahlul, umur 13 tahun Fitriani binti Sahlul, umur 9 tahun;.
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahlul bin Maali denganPemohon Il, Sitti binti Aman yang dilaksanakan pada tahun 1984 diHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
rangka penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah danAkta Kelahiran, maka berdasarkan maksud Pasal 12 ayat 4 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikanselengkapnya di atas;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama : Rahmat bin Sahlul
, umur 28 tahun Nasruddin bin Sahlul, umur 27 tahun Syaharuddin bin Sahlul, umur 26 tahun Syamsinar binti Sahlul, umur 23 tahun Isma Idah binti Sahlul, umur 15 tahun Sukran bin Sahlul, umur 13 tahun Fitriani binti Sahlul, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil
No. 197/Pdt.P/2016/PA.Mjmaka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sahlul bin Maali denganPemohon Il Sitti binti Aman yang dilaksanakan pada tahun 1984 diLingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene; Membebankan
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
SAHLUL BAHRI BIN JAMILUDIN
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHLUL BAHRI BIN JAMILUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulandenda Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
SAHLUL BAHRI BIN JAMILUDIN
1.Sahlul bin Potte
2.Darsiah binti Dadong
25 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Subhan bin Sahlul untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Mini binti Sapruddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.Sahlul bin Potte
2.Darsiah binti Dadong
ZULFIKAR JAFAR
Terdakwa:
RUSLAN Alias ILLANG Bin SAHLUL
65 — 15
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALIAS ILLANG BIN SAHLUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang
Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULFIKAR JAFAR
Terdakwa:
RUSLAN Alias ILLANG Bin SAHLUL
ANDRIAN AL MASUDI, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWANSYAH BIN SAHLUL
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODI KURNIAWANSYAH bin SAHLULtersebut,di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum membeli narkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDODI KURNIAWANSYAH bin SAHLUL,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MASUDI, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWANSYAH BIN SAHLUL
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.DIDIK HARYADI
Terdakwa:
1.Sahlul Munadi Bin Alm. M. Isa Ismail
2.Muliadi Bin M. Yasak Kasem
97 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Sahlul Munadi Bin M.
Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.DIDIK HARYADI
Terdakwa:
1.Sahlul Munadi Bin Alm. M. Isa Ismail
2.Muliadi Bin M. Yasak KasemNama lengkap : Sahlul Munadi Bin M. Isa Ismail;2. Tempat lahir : Padang Datar;3. Umur/Tanggal lahir : 389 tahun /15 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Padang Datar, Kec. Krueng Sabee,Kab. Aceh Jaya;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sahlul Munadi Bin Alm. M. Isa Ismail ditangkap pada tanggal 21Februari 2018 dan telah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2018;2.
Menyatakan Terdakwa Sahlul Munadi Bin M. Isa Ismail dan Terdakwa IIMuliadi Bin M.
11. 15x25x5 = 7 batang = 1,3125 mJumlah = 86 batang =12, 947 mMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sahlul Munadi Bin M.
ketika akan menuju lokasi mengambilankayu kemudian Terdakwa Sahlul mengajak Terdakwa II Muliadi untuk ikutmenemaninya tapi saat itu ia tidak memberitahukan tujuannya untuk mengambildan mengangkut kayu milik Saksi Anis B.
Sebelum sampai di lokasipengambilan kayu Terdakwa Sahlul menyuruh Terdakwa II Muliadi untuk turundan menunggu di warung kopi yang ada dilokasi menuju pengambilan kayutersebut dan setelan selesai memuat kayu Terdakwa Sahlul menyinggahiTerdakwa II Muliadi untuk samasama mengantarkan kayu yang telah dimuat.Bahwa keterangan Terdakwa Sahlul dipersidangan menerangkan bahwa benarTerdakwa Il tidak tahu kalau mobil yang dikendarai oleh Terdakwa Sahlultersebut mengangkut kayu sampai mobil tersebut dihentikan
Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
86 — 26
Thoyib, saksi Juni RamaditaBinti Sahlul Akbani dan saksi Yayu Dwiyantari, S.Pd. MM. BintiMuhammad Yusuf Nanung mendatangi Kantor PT.
Thoyib, saksi Juni Ramadita Binti Sahlul Akbani dansaksi Yayu Dwiyantari, S.Pd. MM. Binti Muhammad Yusuf Nanung kelokasi pembangunan Griya Sentra Pesona IV di Jalan KebersihanKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjung Karang Kota BandarLampung yang pada saat itu sedang dilakukan proses pembersihanlahan serta menjanjikan apabila Saksi Eri Rilta Bin M. T. Thoyib, saksiJuni Ramadita Binti Sahlul Akbani dan saksi Yayu Dwiyantari, S.Pd.MM.
Binti Sahlul Akbani di Perum Griya Sentra Pesona IVGedong Air FLPP Blok G.1 No. 7. Selanjutnya Saksi Eri Rilta Bin M.
Thoyib, saksi JuniRamadita Binti Sahlul Akbani dan saksi Yayu Dwiyantari, S.Pd. MM.Binti Muhammad Yusuf Nanung dengan = jumlah totalRp. 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Eri Rilta Bin M. T.Thoyib, saksi Juni Ramadita Binti Sahlul Akbani dan saksi YayuDwiyantari, S.Pd. MM.
27 — 6
awal Terdakwa;e Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Akmal, Terdakwa titipkan kepada saksiSahlul;e Bahwa, saksi Sahlul menerima Gadai Sepeda Motor milik saksi korban Akmal,dan saksi Sahlul mengetahuinya;e Bahwa, saksi Sahlul menerima gadainya dari Terdakwa, pada Hari Selasa,tanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 Wibe Bahwa, Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban kepada saksiSahlul senilai Rp.2.000.000;e Bahwa, saski Sahlul hanya memiliki uang sebesar Rp.200.000; tetapi diterimasaja
oleh Terdakwa dan sisanya nanti menyusul;e Bahwa, antara saksi korban Akmal dengan terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi TV SAHLUL IRAWAN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi Sahlul menerima Gadai Sepeda Motor milik saksi korbanAkmal, dan saksi Sahlul mengetahuinya;Bahwa, saksi Sahlul menerima gadainya dari terdakwa, pada Hari Selasa
lalu dijawab Ari Firmansyah Ambil sajadiparkiran, aman, satpamnya sudah pada tidur, sehingga saksi berjalan kearahmotor tersebutBahwa, Terdakwa merusak kunci dan mencuri sepeda motor milik saksikorban;13Bahwa, Terdakwa meminjam kunci T kepada saksi Sahlul untuk mengambilsepeda motor milik saksi korban;Bahwa, saksi Sahlul meminjamkan kunci T kepada Terdakwa dikarenakansaksi Sahlul mengetahui Terdakwa untuk melampiaskan dendam kepadasaksi korban sehingga dalam hal in I saksi Sahlul mengetahui niat
Terdakwa;Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Akmal, Terdakwa titipkan kepada saksiSahlul;Bahwa, saksi Sahlul menerima Gadai Sepeda Motor milik saksi korban Akmal,dan saksi Sahlul mengetahuinya;Bahwa, saksi Sahlul menerima gadainya dari Terdakwa, pada Hari Selasa,tanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 WibBahwa, Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban kepada saksiSahlul senilai Rp.2.000.000;Bahwa, saski Sahlul hanya memiliki uang sebesar Rp.200.000; tetapi diterimasaja oleh Terdakwa
WILDAN SIREGAR
11 — 8
Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) No :1203061706090024, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil SUMATERA UTARA tertanggal 17062009, tertulis WILDANSIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17011989, anak ke TIGA,PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN,berdasarkan KUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : 2171LT010220190099, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01FEBRUARI 2019;3.
Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :2171LT010220190099, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 01 FEBRUARI 2019, tertulis WILDAN SIREGAR, Lahir diSIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak ke TIGA, PEREMPUANdari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN;5.
Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 2171LT010220190099, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal O1FEBRUARI 2019, terdapat kesalahan NAMA DAN JENIS KELAMIN yang tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anakke TIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLANPOHAN,yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama WILDANISIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak ke TIGA,LAKILAKI dari Ayah SAHLUL
MISRONHARAHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBBONGBONG, pada tanggal 17011989, anak keTIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHAN;Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH yang dikeluarkanSEKOLAH SDN 14585151 SIBONGBONG
,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 01FEBRUARI 2019, terdapat kesalahan NAMA DAN JENIS KELAMIN yang tertulisWILDAN SIREGAR, Lahir di SIBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989,anak ke TIGA, PEREMPUAN dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLANPOHAN,yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernama WILDANISIREGAR, Lahir di SIBBONGBONG, pada tanggal 17 JANUARI 1989, anak keTIGA, LAKILAKI dari Ayah SAHLUL SIREGAR dan Ibu ROSLAN POHANssesuai dengan identitas Pemohon
98 — 28
SAHLUL, S.Pd, M.Si. Bin Alm SAGARAN, 2. SAHARUDDIN, S.Sos Bin Alm. MUH. ALI, 3. TERDAKWA III NURHADI ABDULLAH, S.Sos Bin ABDULLAH
Mijn.Bahwamereka terdakwa SAHLUL,S.Pd. M.Si Bin Alm SAGARAN,terdakwa Il SAHARUDDIN,S.Sos Bin Alm MUH.
Terdakwa SAHLUL, S.Pd, M.Si Bin Alm SAGARAN, keterangannya sebagaiberikut :Halaman43dari84 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.
DACHLAN.BahwaTerdakwa bersama dengan Terdakwa SAHLUL. S.Pd. Terdakwall NURHADI ABDULLAH.
H.DACHLAN, M.Pd.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa SAHLUL. S.Pd. Terdakwa Ill NURHADI ABDULLAH, S.Sos..SaksiANWAR AMIRUDDIN.
H.DACHLAN, padahal kepala sekolah yang sebenarnya pada tahun 2010 adalahTerdakwa SAHLUL, S.Pd, M.Si., adapun Drs. H.
50 — 18
ACHMAD SAHLUL HENDRO SETYAWAN BIN DJIMAN, umur 19tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Samirplapan RT.002 RW. 001 DesaSamirplapan, Kecamatan Duduksampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut PEMOHONIV; ++ eee Untuk selanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon IVdisebut pula sebagai Para Pemohon ;wo Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat yangberkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Para Pemohon, dansaksi saksi di muka persidanganTENTANG
Achmad Sahlul Hendro Setiyawan, umur 19tahun; 2. Bahwa DJIMAN' BIN PONAWI telah meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 08 Agustus 2010 telah meninggalkanHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.0086 /Pdt.P/2010/PA.Gs.ahli waris para pemohon tersebut di atas ;3. Bahwa ayah DJIMAN BIN PONAWI bernama PONAWI dan ibu DJIMANBIN PONAWI bernama MARI'AH telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum DJIMAN BIN PONAWI meninggal dunia ;5.
Tanda Penduduk atas nama Achmad Sahlul(Pemohon IV) Nomor : 352505 100492 0003 tertanggal 26 MeiHal. 4 dari 10 hal.
berikutBahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon, karena saksisebagai teman dekat almarhum Djiman bin Ponawi ;Bahwa saksi mengetahui Djiman bin Ponawi selama hidupnyahanya beristrikan Pemohon I, tidak mempunyai istri lain;Bahwa DJIMAN BIN PONAWI telah meningal dunia karenakecelakaan pada tanggal 08 Agustus 2010 dan dalam keadaanmemeluk Agama Islam;Bahwa almarhum Djiman bin Ponawi dengan Pemohon I telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Lailatul Fitriyah,umur 30 tahun; Eni Rahmawati, umur 26; Achmad Sahlul
Ahmad Sahlul Hendro Setiawan bin Djiman sebagai anaklaki laki ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu~ rupiah). Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 04 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaGresik yang dipimpin oleh Drs. MARWAN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ACHMAD NURUL HUDA, M.H. dan Drs. H. M.
52 — 9
APN, sekira pukul 14.45 wib ABDUL WAHAB memberitahuSAHLUL MUNAL Bin MANSYUR bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karenaarus sungai kencang, lalu SAHLUL menghubungi terdakwa YARNI dan terdakwa YARNImemerintahkan agar mencari tempat berikat diseberangnya, atas perintah terdakwa YARNItersebut ABDUL WAHAB yang mengetahui kekuatan TB.
ARMADA III bisa terbantu dalam melakukan olahgerak kapal atas perintah dari SAHLUL; Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian TB. ARMADAIll tenggelam karena saksi berada di belakang tongkang dan tidak dapat melihat langsung keTB. ARMADA III yang sedang menarik TONGKANG. TANJUNG JOHOR 32, saksimengetahui setelah saksi diteriaki oleh salah satu crew kapal yang menginformasikan TB.ARMADA III tenggelam;e Bahwa akiabat dari kejadian tenggelamnya TB.
ARMADA III bisa terbantu dalam melakukan olah gerak kapalatas perintah dari SAHLUL;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian TB. ARMADA III tenggelam karenasaksi berada di belakang tongkang dan tidak dapat melihat langsung ke TB. ARMADA IIIyang sedang menarik TONGKANG. TANJUNG JOHOR 32, saksi mengetahui setelah saksiditeriaki oleh salah satu crew kapal yang menginformasikan TB. ARMADA III tenggelam;e Bahwa akiabat dari kejadian tenggelamnya TB.
APN, sekira pukul 14.45wib ABDUL WAHAB memberitahu SAHLUL MUNAL Bin MANSYUR bahwa kapal tidakkuat untuk ditarik ke Dock karena arus sungai kencang, lalu SAHLUL menghubungiterdakwa YARNI dan terdakwa YARNI memerintahkan agar mencari tempat berikatdiseberangnya, atas perintah terdakwa YARNI tersebut ABDUL WAHAB yang mengetahuikekuatan TB. ARMADA III tidak mampu menarik Tongkang TANJUNG JOHOR XXXIIyang bermuatan batu bara tetap melakukan olah gerak, ABDUL WAHAB melepaskan talitambat TB.
SAHLUL,selanjutnya sdr.
66 — 31
APN,sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL Bin MANSYUR danmengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arus sungai kencang, laluSAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARNI mengatakan agar mencaritempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebut terdakwa yang mengetahuikekuatan TB.
APN, sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL BinMANSYUR dan mengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arussungai kencang, lalu SAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARN!mengatakan agar mencari tempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebutterdakwa yang mengetahui kekuatan TB.
ARMADA III bisa terbantu dalam melakukan olah gerak kapalatas perintah dari SAHLUL;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian TB. ARMADA III tenggelam karenasaksi berada di belakang tongkang dan tidak dapat melihat langsung ke TB. ARMADA IIIyang sedang menarik TONGKANG. TANJUNG JOHOR 32, saksi mengetahui setelah saksiditeriaki oleh salah satu crew kapal yang menginformasikan TB. ARMADA III tenggelam;e Bahwa akiabat dari kejadian tenggelamnya TB.
SAHLUL bahwa arus kencang danTB. ARMADA III tidak mampu menarik tongkang; Bahwa terdakwa melalui Sahlul tetap diperintahkan untuk memindahkan posisitongkang karena ada tongkang lain yang akan muat batu bara;e Bahwa pada saat itu rencananya TB. ARMADA III akan dibantu 1 (satu) unit TB.JELITA I untuk melakukan olah gerak;e Bahwa pada saat akan menarik tongkang mesin sebelah kiri TB. ARMADA III matisehingga TB. ARMADA III dan TB.
APN,sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL Bin MANSYUR danmengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arus sungai kencang, laluSAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARN! mengatakan agar mencaritempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebut terdakwa yang mengetahuikekuatan TB.