• 1. Menyatakan Terdakwa SAHLAL HARIYADI Bin (Alm) NARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  RM.INDRA ADITYO
  Terdakwa:
  SAHLAL HARIYADI

• Rifky Sahlal Firdaus, Lahir di Pamekasan, tanggal 03 Pebruari 2004;dalam mengurus segala kepentingannya, terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak Pemohon tersebut masih di bawah umur dan belum dewasa;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  ;Bahwa selain itu hasil penjualan sebidang tanah tersebut rencananya akandipergunakan untuk kebutuhan pendidikan dari Mohammad Khoirul Anam,Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus;Bahwa Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus saat ini belumdewasa;Bahwa untuk keperluan tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan iniagar dapat menjadi wali ibu dari kedua anaknya yang belum dewasa yaituMohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus;Bahwa Pemohon dipandang cakap sebagai wali ibu dari kedua

  anaknya yangbelum dewasa yaitu Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus;.

  Bahwa Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus saat ini belumdewasa; Bahwa untuk keperluan tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan iniagar dapat menjadi wali ibu dari Kedua anaknya yang belum dewasa yaituMohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus; Bahwa Pemohon dipandang cakap sebagai wali iobu dari kedua anaknya yangbelum dewasa yaitu Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

  ; Bahwa selain itu hasil penjualan sebidang tanah tersebut rencananya akandipergunakan untuk kebutuhan pendidikan dari Mohammad Khoirul Anam,Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus; Bahwa Mohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus saat ini belumdewasa; Bahwa untuk keperluan tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan iniagar dapat menjadi wali ibu dari kedua anaknya yang belum dewasa yaituMohammad Khoirul Anam dan Rifky Sahlal Firdaus; Bahwa Pemohon dipandang cakap sebagai wali iobu dari

  pendidikan dari Mohammad Khoirul Anam, Mohammad Khoirul Anamdan Rifky Sahlal Firdaus;Halaman 13 dari 16.

• hondavario itu dan dirinya langsung kabur menuju rumah Sdr SAFIKUDINuntuk menaruh sepeda motor honda vario N 6380 NBA Tersebut.Bahwa dirinya dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

  Krucil Kab.PobolinggoBahwa benar awalnya saski memukul SAHLAL sebanyak 3 x mengenaipunggung kemudian Sdr UNTUNG, BAMBANG, SAFIUDIN, ABDRAHMAN ikut memukul SAHLAL kemudian Sdr RAHMAN membawasepeda motor dan untuk Sdr IWAN, LUKMAN, SUGIK awalnya tersangkatidak tahu ikut serta apa tidak akan tetapi setelah saksi dating kerumah sdrSAFIUDIN mengetahui jika mereka bertiga juga ikut sertaBahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor tersangka karena sebagaijaminan untuk Sdr SAFIUDIN yang disita oleh depkolektor

  /lesing.Bahwa motor yang diambil tidak sama dengan motor milik SdrSAFIUDIN, motor SAFIUUDIN ialah BeaLBahwa saksi jelaskan masingmasing peran dari temanteman saksi yaitu:UNTUNG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL saksi berperan sebagaimemukuli sdr SAHLAL.SAFIUDIN berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.BAMBANG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.SUGIK berperan sebagai saksi tidak tahu LUKMAN berperan sebagai saksitidak tahu IWAN berperan sebagai saksi tidak tahuABD RAHMAN berperan memukuli Sdr SAHLAL

  dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengakui bahwa telah melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap sdr SAHLAL HARTYAD1 pada hari senin tanggal 14 Agustus 2017sekitar Jam 10.50 Wib.

• hondavario itu dan dirinya langsung kabur menuju rumah Sdr SAFIKUDINuntuk menaruh sepeda motor honda vario N 6380 NBA Tersebut.Bahwa dirinya dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

  Krucil Kab.PobolinggoBahwa benar awalnya saski memukul SAHLAL sebanyak 3 x mengenaipunggung kemudian Sdr UNTUNG, BAMBANG, SAFIUDIN, ABDRAHMAN ikut memukul SAHLAL kemudian Sdr RAHMAN membawasepeda motor dan untuk Sdr IWAN, LUKMAN, SUGIK awalnya tersangkatidak tahu ikut serta apa tidak akan tetapi setelah saksi dating kerumah sdrSAFIUDIN mengetahui jika mereka bertiga juga ikut sertaBahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor tersangka karena sebagaijaminan untuk Sdr SAFIUDIN yang disita oleh depkolektor

  /lesing.Bahwa motor yang diambil tidak sama dengan motor milik SdrSAFIUDIN, motor SAFIUUDIN ialah BeaLBahwa saksi jelaskan masingmasing peran dari temanteman saksi yaitu:UNTUNG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL saksi berperan sebagaimemukuli sdr SAHLAL.SAFIUDIN berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.BAMBANG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.SUGIK berperan sebagai saksi tidak tahu LUKMAN berperan sebagai saksitidak tahu IWAN berperan sebagai saksi tidak tahuABD RAHMAN berperan memukuli Sdr SAHLAL

  Probolinggo.Bahwa perbuatan itu dilakukan bersamasama denagn RAHMAN SDrUNTUNG Sdr ABD RAHMAN Sdr MISNADI Sdr BAMBANG Sdr SUGIKSdr LUKMAN Sdr IWAN.Bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara semula dirinya bersama SdrMUSTOFA, Sdr UNTUNG Sdr ABD RAHMAN sdr MISNADI SdrBAMBANG Sdr SUGIK Sdr LUKMAN sdr IWAN bersamasama memukuliSdr SAHLAL hingga mengenai mukanya hingga mengeluarkan darah danmelarikan diri masuk kedalam kantor FIF.

• IIB, video tersebut kemudian diteruskan ke grup WA "KOMPAKSELAWASE dimana saksi korban SAHLAL HARIYADI, BUDI HARTONO,AHMAD SUPRIATUN al. TUN dan AHMAD ZAINI kemudian juga melihat videotersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadan bersekutu dengan WAJHIL MUNIR al. AHIL dan AGUS SUHARTONOtersebut, mengakibatkan korban SAHLAL HARIYADI, BUDI HARTONO, MOH.THOYYIB AL. GHAFFAR al. IIB, AHMAD SUPRIATUN al.

  AHIL dan AGUS;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengancaman tersebut pada hariJumat 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIBBahwa benar saat itu saksi SAHLAL HARIYADI mengetahui videotersebut dari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itu dikirim olehsaksi IIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....

  Probolinggo;Bahwa benar saksi dan pihak keluarga merasa terancam atasberedarnya video tersebut;Bahwa benar saksi SAHLAL HARIYADI membenarkan barang bukti danmemperlihatkan bukti tambahan yang ada di dalam handphone saksiSAHLAL HARIYADI;Bahwa antara saksi SAHLAL HARIYADI dan Terdakwa sudah adaperdamaian yang dituangkan secara tertulis;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;2.

  THOYYIB AL GHAFFAR als IIBbersama SAHLAL HARIYADI dan BUDI HARTONO;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana, yang berupa ancamanterhadap SAHLAL HARIYADI, BUDI HARTONO, MOH. THOYYIB AL.GHAFFAR al. IIB, AHMAD SUPRIATUN al. TUN dan AHMAD ZAINI,tidak sendirian melainkan bersamasama dengan saudara WAJHILMUNIR al.

  AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bik riyahngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbik ngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkok seng andik PERSADA....patekenah....ecaca ahmbik engkok....kabele kabih....kirim jiah (Kalau ada yang menggangguPERSADA, entah itu IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai inimengerti!!

• WAJHIL MUNIR als AHILberkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbikngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabele kabih....kirimHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN krsjiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!

  WAJHIL MUNIR als AHILberkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbikngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabele kabih....kirimjiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB, TUN, SAHLAL,MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!

  AHIL, SLAMET dan AGUS sambil membawa danmengacungacungkan senjata tajam;Bahwa dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh seng gangguPERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bik riyahngkok ngertih!!.....pagunjel mbik riyah mbik ngkok....padeiyehsekaleh...kengain kabeh...engkok seng andikPERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabelekabih....kirim jiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah ituIIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!

  AHIL, SLAMET dan AGUS sambil membawa danmengacungacungkan senjata tajam;Bahwa dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh seng gangguPERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bik riyahngkok ngertih!!.....

  WAJHILMUNIR als AHIL berkata : Mon bedeh seng ganggu PERSADA, bah IIB,TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bik riyah ngkok ngertih!!.....pagunjelmbik riyah mbik ngkok....padeiyeh sekaleh...kengain kabeh...engkokseng andik PERSADA....patekenah....ecaca ah mbik engkok....kabelekabih....kirim jiah (Kalau ada yang mengganggu PERSADA, entah itu IIB,TUN, SAHLAL, MAD, BUDI saya bacok pakai ini mengerti!!

• CUNG SUPRAPTO Bin SAHLAL dan IV.

  CUNGSUPRAPTO Bin SAHLAL dan IV.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eva Fatimah Binti Zainal Abidin) (selaku Istri) dan Tergugat (Supratman Sahlal, SE Bin Sahlal) (selaku Suami) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1999 di wilayah Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supratman Sahlal, SE Bin Sahlal) kepada Penggugat (Eva Fatimah Binti Zainal Abidin);
  4. Membebankan

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2001 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah saudara seayah ayah Pemohon II yang bernama Yung Kalapungberwakil kepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandungPemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh Yoni dan Poron denganHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

  /PA TALUkepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoni dan Poron; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanperkawinan menurut syariat

  /PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudaraseayah ayah Pemohon II yang bernama Yung Kalapung berwakilkepada Wali Hakim bernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoni dan Poron; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan

  nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2001 di Jorong Sikilang,Kenagarian Sungai Aur,, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah saudara seayah ayah Pemohon Il yang bernama YungKalapung berwakil kepada Wali Hakim bernama Sahlal

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara seayah ayahPemohon II yang bernama Yung Kalapung berwakil kepada Wali Hakimbernama Sahlal karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit,disaksikan oleh dua orang saksi Yoni dan Poron. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Dikembalikan kepada saksi korban sahlal haryadi

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor honda vario 125 tahun 2015 warna putih nopol N6380 NBA noka MH1JFU117FK14862 Nosin JFU1E1148107.Dikembalikan kepada saksi korban sahlal haryadi.4.

Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.

Selanjutnya merekamengambil berupa 1(satu)unit sepeda motor honda vario itu dan dirinyalangsung kabur menuju rumah Sdr SAFIKUDIN untuk menaruh sepedamotor honda vario N 6380 NBA Tersebut.Bahwa saksi dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Terhadap keterangan

Bahwa saksi dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.

• HARIADI kemudian terdakwa melihatMUSTOFA memukul saksi SAHLAL kemudian ikut memukulinya bersamaSdr BAMBANG, Sdr SAFIKUDIN Sdr MISNADI Sdr RAHMAN Sdr SUGIKSdr LUKMAN Sdr IWAN hingga saksi korban lari ke dalam gedung FIF laluterdakwa mengetahui RAHMAN disuruh MISNADI untuk mengambil motorHonda Vario 125 tahun 2015 warna putih nopol N 6380 NBA nokaMH1JFU117FK14862 Nosin JFU1E1148107 dan (satu) buah Hp Samsungwarna hitam nomor Hp 085236631079 milik saksi Korban SAHLAL HARIADIdan di bawa pergi dari tempat

  hondavario itu dan dirinya langsung kabur menuju rumah Sdr SAFIKUDINuntuk menaruh sepeda motor honda vario N 6380 NBA Tersebut.Bahwa dirinya dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

  Krucil Kab.PobolinggoBahwa benar awalnya saski memukul SAHLAL sebanyak 3 x mengenaipunggung kemudian Sdr UNTUNG, BAMBANG, SAFIUDIN, ABDRAHMAN ikut memukul SAHLAL kemudian Sdr RAHMAN membawasepeda motor dan untuk Sdr IWAN, LUKMAN, SUGIK awalnya tersangkatidak tahu ikut serta apa tidak akan tetapi setelah saksi dating kerumah sdrSAFIUDIN mengetahui jika mereka bertiga juga ikut sertaBahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motor tersangka karena sebagaijaminan untuk Sdr SAFIUDIN yang disita oleh depkolektor

  /lesing.Bahwa motor yang diambil tidak sama dengan motor milik SdrSAFIUDIN, motor SAFIUUDIN ialah BeaLBahwa saksi jelaskan masingmasing peran dari temanteman saksi yaitu:UNTUNG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL saksi berperan sebagaimemukuli sdr SAHLAL.SAFIUDIN berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.BAMBANG berperan sebagai memukuli sdr SAHLAL.SUGIK berperan sebagai saksi tidak tahu LUKMAN berperan sebagai saksitidak tahu IWAN berperan sebagai saksi tidak tahuABD RAHMAN berperan memukuli Sdr SAHLAL

  hondavario itu dan dirinya langsung kabur menuju rumah Sdr SAFIKUDINuntuk menaruh sepeda motor honda vario N 6380 NBA Tersebut.e Bahwa dirinya dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.e Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr SAHLAL mengeluarkan darah darimukanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 20 Juli 2001 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Barudin dan disaksikan oleh Sahlal danKiri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2017/PA TALU2.

  menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juli2001; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikilang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Barudin ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sahlal

  itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2001 di Jorong Sikilang, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barudin, dihadiri oleh duaorang saksi bernama Sahlal

• hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Anwar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarman dan Sahlal

  Sahlal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Juni 2005; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur

  , KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Anwar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarman dan Sahlal;Hal. 4 dari 12 hal.

  denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2005 di Jorong Sikilang, KenagarianSungai Aur,, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Anwar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksibernama Sarman dan Sahlal

• 1. Menyatakan Terdakwa Malindon Sahlal Wahyu Setiawan als Iwan Bin Sudadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan narkotika golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  Penuntut Umum:
  1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
  2.YUDO WAHONO, SH
  Terdakwa:
  MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN Als IWAN Bin SUDADI

  Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo hy7.8.Nama lengkap : Malindon Sahlal Wahyu Setiawan als Iwan Bin SudadiTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /3 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bakalan Lor Rt/Rw. 008/014, Ds. Bakalan, Kec.Grogol, Kab.

  KediriAgama : IslamPekerjaan : Tukang Pasang AlarmTerdakwa Malindon Sahlal Wahyu Setiawan als Iwan Bin Sudadi ditahan dalamPtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019sampai dengan tanggal 6 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 21September 2019.

  Menyatakan Terdakwa atas nama MALINDON SAHLAL WAHYUSETIAWAN alias AWAN Bin SUDADI bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua penuntut umum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Gpr2.

  Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN alias AWANBin

  Menyatakan Terdakwa Malindon Sahlal Wahyu Setiawan als Iwan BinSudadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan narkotika golongan I ;2.

• Henry Sahlal sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptop miliksaksi Shinta tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, sehingga saksi Shinta Ramadhani mengalami kerugianHal. 3 dari 10 hal.

  Herry Sahlal seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptop miliksaksi Shinta tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, sehingga saksi Shinta Ramadhani mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.025.000,(tiga juta dua puluh lima riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut

  Herry Sahlal sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptopmilik saksi Shinta tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa, sehingga saksi Shinta Ramadhani mengalamiHal. 5 dari 10 hal.

  Herry Sahlal sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptopmilik saksi Shinta tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa, sehingga saksi Shinta Ramadhani mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.025.000,(tiga juta dua puluhlima ribu rupiah).Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di Persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat semua

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misbeh bin Sahlal ) dengan Pemohon II ( Misyati binti Endin ) yang dilaksanakan pada 09 MAret 1993 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 4718/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misbeh bin Sahlal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Onur RT.04 RW. 06 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misyati binti Endin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misbeh bin Sahlal) dan Pemohon II(Misyati binti Endin) yang dilangsungkan pada 09 MAret 1993 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misbeh bin Sahlal ) denganPemohon Il ( Misyati binti Endin ) yang dilaksanakan pada 09 MAret 1993 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;---------------------------------------------
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SAHLAL AFI dan SAHLALAFI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SAHLALAFI;------------------------------
  3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 09351/D/2002

  tertanggal 27 Juni 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SAHLAL AFI dilakukan perubahan menjadi SAHLALAFI;-------

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3317-LU-25112014-0009 tertanggal 25 November 2015 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SAHLAL AFI dilakukan perubahan menjadi SAHLALAFI ;------------------

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2000 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jafri dan disaksikan oleh Sahlal danSyahroni dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA TALU2.

  Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2000; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jafri ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sahlal

  Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2000; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jafri ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sahlal

  (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2000 di Jorong Sikilang, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jafri, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Sahlal

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jafri , disaksikan oleh dua orang saksi Sahlal danSyahroni. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;Se Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN Bin SUDADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, dan tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua, dan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  
  Terdakwa:
  MALINDON SAHLAL WAHYU SETIAWAN Bin SUDADI

• ALI ROMADHON anak dari suami istri sah bernama ACHWANUDIN dan SAHLAL.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran Pemohon tersebut alam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4.

  ALI ROMADHON anak dari suami istri sah bernamaACHWANUDIN dan SAHLAL.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon tersebut alam Register Kelahiran yang sedang berjalan.4.