Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Pkl
Tanggal 29 Januari 2015 — SRI HARTATI (PEMOHON);
185
  • kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada dalam AkteKelahiran Nomor : 3326LT060120150121 tanggal 7 Januari 2015 yaitu dari : SRIHARTATI menjadi ARTA ESHAR;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas lainya yangtelah ditunjuk untuk mengirimkan saiinan
    Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongansetelah kepadanya diperlihatkan saiinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut kedalam daftar kelahiranyang bersangkutan;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturanPerundangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada
    dikabulkan maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada dalamAkte Kelahiran Nomor : 3326LT060120150121 tanggal 7 Januari 2015 yaitu dari: SRI HARTATI menjadi ARTA ESHAR;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas lainyayang telah ditunjuk untuk mengirimkan saiinan
    Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan setelah kepadanya diperlihatkan saiinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatpenggantian nama Pemohon tersebut kedalam daftar kelahiran yang bersangkutan ;4Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : KAMIS, TANGGAL
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasai 46 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabuikan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya Dencatatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untukmengirimkan sehelai saiinan putusan vang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat
    @YPdt.G/2016/PA.Mto.Mengabulkan quaatan Penaaugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Qa,terhadaD Penggugat QsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan seheiai saiinan putusan vana teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Ulu KabupatenTebo, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan keoada Pengguaat untuk membayar biava perkarasejumlah Rp.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat I s/d XII melawan Tergugat I, II, III
13133
  • Bahwa kemudian tahun 1984 dimana Para Penggugat tidakada lagi tinggai di tanah terperkara tersebut, maka oleh Tergugat dan Tergugat ii serta Tergugat iii menerbitkan Saiinan Akta PenggantiAkta ikrar Wakaf Nomor BA. 03.2/10/1989 tanggal 11 Desember1989;Halaman D aari 14 Halaman ttit. No. ion //t'at.u/2U11>/'A.LI'K12.
    Banwa selanjutnya Saiinan Akta Pengganti Akta ikrar vvakafNomor BA. 03.2/10/1989 tanggal 11 Desember 1989 tersebutbeserta alas hak yang sah aidattarkan ke Baaan PertanahanNasionai setempat, sehingga terhadap alas hak tanah wakaftersebut tidak diragukan keabsahannya;17.
    Majelis Hakim yang mulia berkenankiranya untuk menerima gugatan ini dan menyatakan Saiinan AktaPengganti Akta ikrar Wakaf Nomor BA. 03.2/10/1989 tanggal 11Desember 1989 batai demi hukum atau setidaktidaknya tiaakmempunyai kekuatan hukum;21.
    Menyatakan Saiinan Akta Pengganti Akta ikrar Wakaf Nomor BA.03.2/10/1989 tanggal 11 Desember 1989 yang dikeluarkan oieh KepalaKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Patumbak, Kaoupaten uenSerdang batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan telebihdahulu walaupun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voer bDiJvoorad);5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Pasai 116huruf (b) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompiiasi Hukum isiam, dengan demikian gugatan Penggugaisudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugai terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oien Surat Ketua Muda Mahkaman Agung Ri Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan saiinan putusan sebagaimanaketentuan yang berlaku
    pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 Teniang Peradiian Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangwilayannya meliputi tempat tinggai Penggugat dan Tergugat, dan kepadaHal. 12 dari
    Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatdiiangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbanwa Penggugai dan Tergugat berdomisiii di Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan saiinan putusan yang teian berkekuaian nhukum
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan saiinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hiiir, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untukitu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • Pasai i116huruf (b) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompiiasi Hukum isiam, dengan demikian gugatan Penggugaisudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat ternadap Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oien Surat Ketua Muda Mahkaman Agung Ri Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan saiinan putusan sebagaimanaketentuan yang
    berlaku pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 Teniang Peradiian Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan saiinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meiiputi tempat tinggai Penggugat dan Tergugat, dan kepadaHal. 12
    Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatdiiangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbanwa Penggugai dan Tergugat berdomisiii di Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dan TergugatMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan saiinan putusan yang ieian berkekuatan hukum teiapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan saiinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud,itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Suwardi)lechadap Penggugal (T$ivia Senoy Yoiianti bioti Armansyaii Suiaeman)3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan saiinan putusan2 am > Be LeKepaaa RUA Ui Mpa peMinxanag ergugal UiiafigSiihiKan;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang beriaku.
    teiahdipertimbangkanmengabulkan gugatan Penggugat di atas, sehingga petitum Penggugat padapoint 2 (dua) ieiahn ierpenuhi, cien Karena itu Pengadiian menjaiunkan taiaksatu ba in sughra dari Tergugat kepada Penggugat (vide Pasai 119 Ayat (I)dan (2) Huruf c Kompiiasi Hikum isiam);mbanbahwa untuk mernenuhi ketentuan 84 UndangUndang 7 iahun 1989 sebagaimana teiah diubah dan diianbah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majeiis Hakim memeriniahkan kepada Paniiemengirimkansatu heiai saiinan
    Memeciniahkajg kepada Paniieca Pengadiian Agama Bogoi' Uigilkmenyampaikan saiinan putusan yang telah berkekuatan hikum tetapini kepada PegawaiPencaial Nikan pada Kanior Urusan Agama KecamaianTanah Sareai, Kota Bogorj dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTima, Kola Bogoc,5.
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.\Vtp.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
167
  • Pengadilan dapat meniatuhkan talak satu bain shugra tergugat terhaaap penggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan terjadinya perceraian pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal kedua belah pihak atau tempat aiiangsungkan perkawinan, maka diperintankan PaniteraPengadilan Agama Watampone untuk mengirim saiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan pada tempat tersebut. setelah putusan berkekuatan hukum tetap. sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (
    H*r,Rn 10 000 Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rn s non Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(UUH IHIUS puiun iiuu nuu pian).Saiinan sesuai aslinyaDomilm*oX axiitwicxDra. Emi Yulaeiah1. Biava P/yte**ra2Biaya ATK3. Biaya PanggiianBiaya RedaksiBiaya Meterai
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 971/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
85
  • tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengirim wakilatau kuasanya yang sah, sedang gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuai ketentuanPasai 149 ayat (1) Rbg. perk.ara ini dapat diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka gugatan Penggugat beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasai 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan saiinan
    No.971 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan saiinan putusan kepadapegawai pencatat nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan Kecamatan BoniangSeiatan, Kabupaten Kutai, Propinsi Kaiimatan Timur, paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • termohon.Bahwa perceraian sudah merupakan aiternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adaiah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan taiak satu raj'i kepada Termonon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Bahwa apabiia Permononan ini dikabuikan, monon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk mengirimkan seneiai saiinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabaiPengadiian yang diiunjuk untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • rangkapencatatan perceraian, sementara putusan a quo hanya berkenaan denganpemberian izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon, makaberaiasan Majelis Hakim memerintankan kepada Panitera Pengadiian AgamaMuara Bungo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar Taiak Perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang dimaksud daiam ketentuanPasai 84 ayat (i) UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 Teniang PeradiianAgama di atas;ivienimbang, banwa dengan mempernatikan urgensi kemasianhaian padapengiriman saiinan
    penetapan ikrar Taiak tersebut, dikaitkan dengan kenyataanAEE Mg abanva wiiayan tempat kediaman Pemonon yaiiu di Kecamaian Bungo Dani,fee 3isf, sKenupa ten Bungo, Provinsi Jambi, sedangkan tempat kediaman Termonon danieBATE ooral Tpiipat (perkawinan diiangsungkan di Kecamatan iviukomuko Bathin Vii,PE 18 : 3 i cab eayen Bungo, Provinsi Jambi, maka iviajeiis Hakim secara ex officiome Sepakat memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Muara Bungo untukree,esMea, ts.eee3ee Peemngirimkan Saiinan Penetapan
Register : 30-05-2006 — Putus : 11-06-2006 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 404/ Pdt.G/ 2006/ PA. Bdw
Tanggal 11 Juni 2006 —
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan saiinan putusan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap ke PPN KUA Kecamatan Tiogosari, dan Sumber Wringin Kebupaten Bondowoso; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengifimkan saiinan putusan ini selambattanbatnya 30 hai setelah putusan berkekuatan hukum tetap kePPN KUA Kecamatan Tiogosai, dan Sumber Wringin KebupatenBondowoso;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • A fk dt ae : .tukcitu, dan pada ayat 2 (dua) disebuikan *...dikirim pula kepada Pegawai uPe sa Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan*,Sf Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemasiahatan padapengiriman Saiinan Putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataan samanyawilayah tempat kediaman Penggugat dan tempat dilangsungkan pernikahanyaitu' di Kecamatan Bathin iii, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sedangkan .tempat kediaman Tergugat tidak diketahui secara jeias, maka berdasarkanketentuan di
    atas, Majeiis Hakim secara ex officio sepakat memerintahkanPanitera Pengadiian Agama Muara Bungo untuk mengirimkan Saiinan Putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bathin iii, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa oijeh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasai 89 ayat (i) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana teiah diubah untuk kedua kalinya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Muara Bungo untukGermengirimkan Saiinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencaiat Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianBathin ili, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu;iembebankan kepada Penggugat uniuk membayar biaya perkara or~~sejumiah Rp456.606,66 (empait ratus jima puiuh enam ribu rupiah);Demikianiah diputuskan daiam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadiian Agama iMuara
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 791/Pdt. G/2011/PA. Skg
Tanggal 14 Maret 2012 —
84
  • seiain teiah terbukti jugadipandang berafasan hukum, sehingga berafasan untuk dfkabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan di Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di Kecamatan tersebut, maka berdasarkan pasai 84 Undangundang No. 7tahun 1989, dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 maka dfpenntahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSengkang untuk menyapaikan saiinan
    Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan saiinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,seteiah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan Nomor 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atas namaPenggugat NURHAYATI, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma (procfeo);Berdasarkan alasan/daiildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1.PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halamaa 3 dart 6 haiaman saiinan
    penetapan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara sidang yang bersangkutan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini sebagai pertimbangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, ketidakhadiranHalaman 4 dari 6 haiaman saiinan
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6713
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmenvyampaikan saiinan Penetapan ikrar taiak kepada peagawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang danKecamatan Larompong Seiatan. Kabupaien Luwu.4.
    kepada Termonon didepan sidang Pengadiian Agama Paiopo ternitung seteian putusan iniPut No. 492/Pdt.G/Z016/PA Pip Hai 12 dari 16 'berkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasai 81 UndanaUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang teiah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009:iMenimbang, banwa berdasarkan Pasai 72 Undangundang Nomor50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undanagundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradiian Agama, maka Panitera Pengadiian AgamaPaiopo diperintahkan untuk mengirimkan saiinan
    Latif) untukmeniatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (irma Marsam bintiMarsam) di Gepan sidang Pengadiian Agama Paiopo:wMemerintahakan Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar talak kepada Peaawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, dan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LaromponaSeiatan, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian:Daiam Rekonvensi :1. Mengabuikan gugatan Penagugat rekonvensi dicabut:Z.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memerintankan kepada Panitera Pengadiian Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan saiinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.
    ternadap Fengquaat;Menimbang, banwa dasar alasan pertimbangan hukum tersebut di atassesuai dengan ketentuan daiam Kompiiasi Hukum Isiam Pasal 119 ayat (2)hurut (c) yang menegaskan bahwa talak bain sughra sebagaimana tersebutpada ayat (1) adalah talak yang dijatunkan olen Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3 dapatdipertimbangkan, dalam ranaka memenunhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan(Z) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun i975, Panitera Prengadiianperkewajipan mengirimkan saiinan
    putusan tentang perceraian yang teianperkekuatan nukum tetap kepada Peqawai Pencatat Nikan pada Kantor UrusanAgama tempat nikan seria Kantor Urusan Agama yang mewiiayahi tempatHalaman 17 dari 2U hal.Put.No.0334/Pdt.G/2U16/PA.Sub. tinggai Penggugat dan ergugat, olen karenanya periu dituangkan puia perintanpenyampaian saiinan putusan oien panitera terseput daiam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 8Y ayat (1) Undang UndangNomor / lahun 198Y sebagaimana diuban dengan Undang Undang Nomor
    Memerintankan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa besar untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama yang wilayannya meliputitempat kediaman Penggugat dan lergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidattar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biava nerkara seiumiah Rn. 176.000.
Register : 12-06-2006 — Putus : 25-07-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 448/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 25 Juli 2006 —
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan saiinan putusan ini seiambat-iambatnya 30 hari setelah putusan berkekkuatan hukum tetap ke PPN KUA Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.251.000.,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    tahun 1989, maka biaya perkara .ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat( Penggugat Asli )4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan saiinan putusan
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • dengan Tergugatdengan menjatuhkan taiak satu bain shugra IT ergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai yang diajukan oiehPenggugat dikabuikan, dan untuk tertibnya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan saiinan
    Memernintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Mamuju untukmenyampaikan saiinan putusan yang teian mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp.331.000,00 (tigaratus tiga puiuh satu ridu rupiah).Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mnij.
    Biaya Materai : Fa. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk saiinan sesuai dengan asiinyaPanitera Pengadiian Agama Mamuju,Muh. Rais Naim, S.H., S.Ag.Hai. 13 dari 13 Putusan Nomor 22Z6/Pat.G/Z015/PAMmyj.
Register : 13-01-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 49/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SAIINAN PE NETAPANNomor :49/Pdt.G/2009/Pa.PmkaneDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON ASLI, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Pamekasan untuk selanjutnya
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan saiinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);